Szatmári Hírlap, 1917. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1917-09-27 / 39. szám

XXVI. évfolyam. Szatmép-Németi, 1917. szeptember 27. 39. szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 10 K — f. Félévre — 5 , — „ Negyedévre — 2 K 50 f. Egyes szám áru 20 fillér. Tanítóknak és kézműiparosoknak egy évre 8 korona' Amerikai Egyesült-Államokba — egész évre 3 dollár Felelős szerkesztő : Patkóvszki Pál. Laptulajdonos fi SZATMÁR - EGYHÁZMEGYEI IRODALMI KÖR. A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes külde­mények, pénzek, hirdetések stb. Pózinány-sajtó (Iskola-utca 5. sz.) címre küldendők. Pályázati hirdetések egyszeri k8zlése I lcOrona ---------------- Nyilttsr sora 40 Aller. ---------------­Me gjelenik, minden csütörtökén. Nemzetiség és szertartás. (*) A magyar nemzet számára a hábo­rúból levonható tanulságok sorában első he­lyen áll és sürgős megvalósításra v&r nemzeti államunk kiépítése. Ismételten reámutattunk arra, hogy po­litikai önállóságunkat akkor épifjük szilárd alapra, állami életünk háborítatlan lüktetését csak úgy biztosíthatjuk és a folyton nyugta­lankodó ellenséges törekvéseket azzal szerel­hetjük le végérvényesen, ha országunkat tel­jesen magyarrá tesszük. E nagy cél elérése eddig parancsolóan követeli, hogy szolgálatába állítsuk az állami és társadalmi élet minden ere­jét, valamennyi szervét; mert esak az összes erőknek egyesitett munkája hozza meg évti­zedek múltával a sikert. A magyarosodást elősegítő tényezők közül sokszor halottuk emlegetni az iskolát, a közigazgatást, a pénzügyi srervezkedcst, a telepítést. Hogy ezek mindegyikével eredmé­nyes faj- és nyelvterjesztő politikát lehet folytatni, azt fényesen bebizonyították a mi nemzetiségeink — ellenünk. Van azonban a nemzetiségi terjeszkedésnek még egy igen hatásos emeltyűje, amelyet különösen a dáko­román agitáció használt ki nemcsak védeke­zésre, hanem hódításra is és amelynek fon­tosságára a magyarság vezető körei, úgy lát­szik, még nem eszméltek reá. Értjük a nem­zetiségek egyházi szervezetét. Reánk nézve szerencsétlen adott hely­zet, hogy a románok és a szerbek külön nemzeti egyházzal, ennek autonom szerveze- zetében pedig megközelíthetetlen faji védő­bástyával rendelkeznek. Ennek egyik követ­kezménye, hogy a magyarországi román püs­pökségek területén az összes egyesült vagy nem egyesült görög szertartásu lakosságot oláh nem­zetiségűnek tekintik; papjuk, tanítójuk, liturgi­kus nyelvük az oláh. A „mi egyházunk“, a „mi papunk“ alatt ezek a görög szertartásuak, akarva — nem akarva, az oláh egyházat, oláh papot kell hogy értsék, bármennyire nem oláh ere­detűek legyenek is egyébként és bárha egy szót szem tudnak oláhul. Ugyanígy áll a do­log a szerb egyházmegyék területéu az összes görög keletiekkel. Ez a hierarchikus lekötöttség aztán egy­két nemzedék során képes magyarságában megingatni, érzésében, n>jd nyelvében is oláhvá, szerbbé átformálni egész faliakat. Gondoljunk csak Szamosdobra, KismajtéDyra, Domahidára, ahol a két emberöltő előtt csak magyarul beszélő lakosság nemrég karókkal tiltakozott a magyar püspökég ellen. De még más előnyt is jelent ez az egyházi szervezet a nemzetiségek számára: egyszerűen lehetet­lenné teszi a magyarság térhódítását közöt­tük. Ha egyik-másik tagjuk érzésben és nyel­vében magyarrá is lesz, a szertartási kapocs még mindig van olyan erős, hogy első, eset­leg második vagy harmadik generációjában visszaterelje elhagyott nemzetiségéhez. Szá­mos esetet ismerünk, különösen a görög kath. románság köréből, hogy általánosan magya­roknak ismert szülők csak magyarul beszélő gyermekei a gör. kath. tápintézetekben, kép­zőkben és szemináriumokban eloláhosodtak, mert különben ritusbeli hovatartozandóságuk miatt állandóan szenvedniük kellett volna az agresszív módon fellépő és őket magának követelő dákó-román terrortól, amelynek még legenyhébb fegyvere a „renegát“ bélyeg. Történtek ugyan kivételek ennek, a ma­gyarság szempontjából káros állapotnak az orvoslására. A hajdudorogi püspökség felállí­tása, a magyar görög keleti püspökség érde­kében megindult (bár újabban elaludt) moz­galom már rátaláltak a helyes útra. Elég utalnunk a gör. kath. püspökség megszerve­zése alkalmából felviharzó (még pokolgépek­ben is explodáló) dühöngésére a nemzetiségi közvéleménynek és egyszerre világos lesz, hogy ez az intézkedés mennyire elevenre talált. Pedig ha a magyar görög keleti püs­pökség is megvalósul, még abban az esetben is csupán a nemzetiségek hódításait s a ma­gyarság vérveszteségét redukáltuk azzal, hogy néhány községet kivontunk a nemzetiségi egyháznak állandó nyomása alól. De a ma­A századik évfordulón. (Tompa Mihály.) Világháború zajában, amikor népeknek testén vág véres sebeket a harcok ércostora, szinte lehetetlen ünnepelni és méltóan ün­nepelni, mert „Inter arma silent Musae, fegy­vercsörgésben elhallgatnak a múzsák“ De, mikor tavasz jött, ébredt a termé­szet, ránk köszöntött egy nagy ünnepség, Arany János születésnapjának századik év­fordulója és mindazok, akik elelmélkedtek azon, itt játszott a szatmári színházban, itt vitte a mi országutainkon Máramarosszigetről Nagy­szalontára szegénységét egy kis zsebkendő­ben a Toldi nagynevű szerzője, mégis enged­ték megnyilvánulni szivök érzelmeit és ün­nepelték a hazának nagy fiát. Az 1917. évi szept. 28. ez is sokat je­lentő nap a magyarok életében. Ebben az évben van századik évfordulója a másik nagy költő, Tompa Mihály születésnapjának. Ha világháború zajában is élünk, ha vannak is sebeink, amelyekre hiába keresünk gyógyítást, nemzetünknek tartozunk azzal, hogy Tompa Mihályt is méltóan ünnepeljük. Tartozik az ünnepléssel a magyar nem­zet, melynek fiait, leányait még most is gyö­nyörködteti remek költeményeivel. Ünnepelnie kellene az iparos világnak abban a tudatban, hogy gyermekében, Tompá­ban, a hazának nagy embert adott. Az a csizmadia-család, amelynek egy Tompa Mi­hály az ivadéka, büszkesége lehet az iparos világnak, mert, bár az iparos világ állandóan sok jeles embert nevelt s nevel hazánk­nak, Tompa e jelesek közt is mindenkor az elsők közt fog állani, mert maradandó műve­ket alkotott. Lehet-e elfeledkezni a rokonságról ? Székelyföldön, Kisborosjenőn ma is élnek Tompák. Vannak, akik magára a költőre is vissza tudnak emlékezni. Borsodmegyóben ott van Igrici. A régi kobzos, regős magyarság faluja ez. Regősnek, hegedősnek, ének mondónak született Tompa Mihály is. A falu őslakói szólalnak meg lantján. Hadiárvákat kell nevelnünk mostan né­pünk szeretetével, nagy jövőnk reményével, őseink iránt érzett nagy hálával. Ki ne ma­gasztalná a nagyszülőket, akik a korán árván maradt Tompa Mihályt felnevelték és jól nevelték fel. . . De maga az egyéniség, a költői érték még többet beszél el. Tompa lantján meg­szólalnak népregáink, népmondáink. Arva- lányhaj, a jávorfa az ő előadásában ismere­tes előttünk. Lelke visszaszállt a tűnt idők­nek virágos mezejére és megszólaltatott min­dent bánatos éveinkben népe vigasztalására. Ő csak az első 1000 példányra hirdetett elő­fizetést és az utolsó ivekkel már a II. kiadás első iveit is nyomtatták. Ott ült méhesében, ott hallgatta a mé­hek zümmögését, a khálynék egyszerű, de nagyon megható, érdekes énekét. És meg­szólaltatta kertje virágait is, leírta virágóne- keit, az ibolya álmait is. Csodálatos Tompa természetszeretete. Nem felelt tüzes énekekben Petőfi ria­dóira, de a hazának igaz szeretető a fájdalom bánatos és reménykedő dalaiban nagyon ki­fejezően szólalt meg lantján. Az Uj Simeon reméli, hogy meglátja a szabadság napját. Az öreg anyamadár biztatja fiait, hogy csak énekeljenek, az öregedő költő lelkesíti a fia­talságot, hogy csak Írja költeményeit, vigasz­talja és tüzelje a nemzetet. A szabadságharc táboripapja nemzetnevelő dalt kér a múzsák szeretteitől. Nagyszerűek Tompa allegóriái. Még kitünőbb a levél: „Egy kibujdosott ba­rátom után“ ... A vigasztalás szivárványa szövődik elégiái (pl. Tornácomon) borult egé­nek felhői közé. Ki ne ismerné Tompa népdalait! Télen- nyáron pusztán az én lakásom . . ., Békát tet­tem kesely lovam lábára. Az a nőközönség, amelyhez sorait intézte, nem feledte el Tompa verseit ma sem. Tompának kitűnő humora is volt. Akadt magyar szempontból húmoros elég az ő éle­tében is. Deák pártfogására Albrecht főher­ceg kiengedte a fogságból ezzel a felszólí­tással: „Aztán több golyót nem csinálni.“ Petőfi vigan járta Muráüy várának omladé­káit, Tompa azonban épen ott elaludt. Három a daru, A vámosujfalusi jegyző örök hirdetői maradnak derült lelki világának, amely reg­gelig tudott adomázni a szatírák gúnyos, hi­bákra rámutató eleme nélkül.

Next

/
Thumbnails
Contents