Szatmári Hírlap, 1915. július-december (24. évfolyam, 52-104. szám)

1915-11-03 / 87. szám

2 SZATMÁRI HÍRLAP* ténni. Egy kicsi, de gonosz világ, egy banda döntötte veszedelembe, fulasztotta vérébe egész Európát.“ Ez a kicsi, de gonosz világ oka a mi itthon való szenvedésünk­nek. is. Ez a szellem ejti meg so­kaknak lelkét. És tompítja el lelki­ismeretét. Háborús jegyzetek. A megpróbáltatások mutatják meg iga­zában a népeknek egyéniségét, egész jellemét, mondják, Írják azok, akik a népiélek megis­merésével foglalkoznak. És ez a leszűrt elméleti tétel a gyakor­latban általánosan be is válik. Mi magyarok bizony sose hittük, hogy annyi nehéz, súlyos megróbáltatást bírunk el, mint most ezekben a nagy időkben. Ne tessék kérem mosolyogni, ön, a ki szükséget csak madártávlatból ismeri. A megpróbáltatásokat nem az ön zsebe, erszénye és kosztja után mérjük. Önnek tálalnak. Önnek pénze van. Vehet most is, a mit akar. Ön legfeljebb a közjajgatásban vesz részt. De úgy, ezen kivül befelé mosolyog. Vagy pláne — a markába nevet. Tessék csak benézni más konyhára. Más tűzhelyre. Más erszényekbe. S meg fog győ­ződni, hogy — hihetetlen, a mi megróbálta- tásnak vannak kitéve úri családok, a háború előtt pompás jövedelmű ügyvédek, iparosok és sok-sok mások. És viselik. Jajgatnak, panaszkodnak egymásnak. Ez már a magyar ember szokása jobb időben is. De azért nagy léleknyuga- lommal, békességgel törődnek bele a „hely- zet“-be. Különös. Mentői tovább tart, annál makacsabban; szívósság tekintntében pedig párját ritkitóan. A magyar embert a maga­maga ereje nem tudja akaratszilárddá tenni. A külső hatások, körülmények, főleg, ha na­gyobb, mintegy eszményi czélok lebegnek lelki szemei előtt: aczéllá edzik. Sok-sok igazságra rejlő mondásra, ha­sonlításra szokták ráütni a „frázis“ bélyegét. Egy időben még a közmondásokat is „frázis“- nak bélyegezték. Pedig, ha a hasonlatok sántitnak is, böleseség rejtőzik azokban Pl. — ez: mint az aczélrugó, mentői jobban szorít­ják, annál inkább makacskodik — a megpró­báltatásokban is. * Az egyik magyar a napokban igy kiál­tott fel: kedő: ez az ő pályafutása, mig nemzete elis­meri őt fejének és az ő vezérlete alatt vivja ki függetlenségét. Háromszor ujult meg a harcz, de ő háromszor győzött. Bukását a „szent“ Oroszország okozta, mely a szerbeket kiszolgáltatta a portának. Magát Karagyor- gyét ellenfele és vetélytársa Obrenovics Milos ölette meg 1817-ben. Itt veszi kezdetét az átkos harcz a Ka- ragyorgyevicsek és Obrenovicsok között, mely Szerbiát a politikai gyilkosságok klasszikus hazájává és Európa örökös tűzfészkévé teszi. Obrenovics Milos lett Szerbia fejedelme, erőskezü, de zsarnok uralkodó, akit népe vég­tére úgy meggyülölt, hogy 1839-ben kény­telen volt a trónról lemondani. II. Obrenovics Milán és III. Obrenovics Milán (1839—1842.) Oroszország politikájának vak eszközei voltak. Az utóbbit Karagyorgyevics Sándor kergette el. Ez az osztrák befolyásnak hódolt s meg is látszott uralmán, hogy a nyugati kultur- eszmék irányítják, mert a közoktatás és a földmivelés ügyének fejlesztésére fordította minden gondját. De népe nem tudta megér­teni törekvéseit, vagy inkább elkábitotta a muszka áfium: letette a trónról 1858 ban, és előbb II. Obrenovics Milost, majd ennek ha­lála után III. Obrenovics Mihályt hívta meg a fejedelmi székbe. Mihály bebizonyította rá­termettségét, mert erős hadsereget szervezett s az idegen uralom utolsó maradványait, a török helyőrségeket a várak kiürítésére kény- szeritette. Deréksége ellenére elérte a szerb ural­— Sose hittem, bogy töltött káposzta nélkül meg tudjak élni . . . Kicsike kis igény. Lemondásnak is az. De jellemző. Kis dolgokban sokszor az egész ember előttünk áll. Pedig ha csak a töltött káposztáról kel­lene lemondani. Sokkal többről. Egész „igény- lánezolatok“-ról, melyek ennek előtte életün­ket tették. Legalább ezer és ezer ember azt hitte. Most — e nehéz, szorító időben, ha rágondolunk, felkaczagunk. Mi magunk-ma­gunkat kaczagjuk ki. így szokott a magyar. Nemcsak sirva-vigad, de gyötrelmében és még koplalásai közt is — nevetni, kacagni tud. Mondják, hogy igy van ez a dolog a harcztéren is. Itthon szinte hull a szemünk­ből a könnyű, mikor halljuk, olvassuk, hogy a mi vitéz katonáink igy, meg úgy jártak étlen-szomjan a káposztás földeken és a többi; a fiuk meg daczos visszaemlékezéssel mesé­lik, hogy magyar lélekből soha annyi humor, szikrás ötlet ki nem pattant, mint épen — a káposztatorzsás földeken. * A magyar ember haragszik, mint a vi­har, ha mint most is, lelketlenül zsarolják az élelmezési piaczon; markát ökölbe szorítja; de azért túl tesz a pióczákou és belül készen van vele, hogy hát : — Tanulj magyar lemondani, mert a haza kívánja. A maga-maga szándékára és java lel kére fordítja még a piaczi zsarolásokat is. A haza javára, a melyért nemcsak nagyokat tud innya, de tud érte lemondani is. Mert ’iszen nincsen olyan hosszú, a minek vége ne lett légyen. Van bizony mibennünk sok-sok büsz- késég, meg hiúság is, a mire nem lehetünk valami nagyon rátartósak. De vannak olyan tulajdonságaink, a mikről épen mi magunk nem tudunk. Mint az asszony, a ki minden­áron szép akar lenni és arra törekszik, hogy az egész világ annak tartsa. Pedig az ő di­csősége, páratlansága, értéke azokban a gyön­gyös tulajdonságokban rejlik, a mikről ő nem tud, nem beszél. De mihelyest ideje jő, al­kalma szökik : kiviláglik, mint a csillag, ha eljő ragyogásának ideje. Mester. Termények vasúti szállítása. A ke­reskedelemügyi miniszter báró Ghilány Imre földmivelésügyi miniszterrel egyetértőleg el­rendelte, hogy a búza, továbbá több termény­áru tárgyában kiadott szállítási igazolvá­nyokra vonatkozó s annak idején lapunkban is részletesen ismertetett rendeletét kiterjeszti a szárított répaszeletre, a hagymára és a foghagymára is. kodók tragikus sorsa: a topcsideri parkban a Karagyorgyevicsek bérenczei meggyilkolták 1868-ban. Utódja IV. Obrenovics Milán lett (1868-91). Uralkodásának egész ideje alatt az Osztrák-Magyar monarchiára támaszkodott és ennek mindig nagy hasznát látta. Az 1876.-Í és 1877.-Í szerencsétlen török hábo­rúkból a mi pártfogásunkkal megnagyobbodva került ki országa, sőt teljesen független ál­lam lett, úgyhogy Milán 1882 ben királyi czimet vette fel. Veszedelmes vállalkozása volt az 1885.-i bulgár hadjárat is, mert Bat­tenberg Sándor bulgár fejedelem a szerb sereget Szlivniczánál megsemmisítette. Ha ekkor nemes szivü királyunk, Ferencz József Ő felsége közbe nem lép és hatalmi szavával meg nem állítja a győztes bulgárokat, örökre vége lett volna Szerbiának. A legközelebbi mült események megmutatták, hogy a há­látlan ország mikép fizette vissza a gavalló- ros nagylelkűséget. Milán király az ő népe oroszbarát üzel­mek tovább nem tűrhetvén, fia Sándor javára lemondott a trónról. Ezen szerencsétlen király tragédiája és Karagyorgyevits Péter trónrajutása sokkal ismeretesebbek a közelmúltból, semmint azo­kat fejegetni kellene. Szerbia mai történetét pedig most Írják a mi katonáink, de nem irótollal, hanem vérrel és vassal. Bagossy Bertalan. Szatmár-Németi, 1915. november 3. Végre! A fuvar és favágás szabályozása. A famizériák korai beálltával nemcsak az volt a baj, hogy fához nem lehetett jutni. Ha a közönség verejtékes fáradsággal végre egy kevés fához jutott: következett a másik, a harmadik kálvária. Következett a fuvarosok zsarolása. És az a zsarolás oly merész, em­bertelen módon lépett fel, hogy épen lapunk volt, mely egyenesen hazaárulásnak minősí­tette ezt a kapzsiságot. A zsarolás annyira ment, hogy a közönség köréből többen a rendőrséghez futottak védelemért. Ott akkor (Lénárd dr. h. főkapitány betegen feküdt) azt a feleletet kapták, hogy e zsarolással szemben nem tehetnek semmit. Azóta idő telt el s ez az idő elegendő idő volt arra, hogy meggyőződjék a h. főkapitány arról, melyszerint végre, mégis csak lehet és kell is tenni valamit. És tett is. A rendőrfőkapi­tányság előterjesztést tett a polgármesternek a fafuvarozása és favágási áraknak megállapí­tására. Igen, mert aztán, mikor már az a ke­vés fa az udvarra került, akkor meg a favá­gók állottak elő azzal a flegmatikus kijelen­téssel, hogy „mostan pedig hát a mi időnk is eljőve“. így lehetetlen állapotok keletkez­tek, mivel szemben Vajay Károly dr. polgár- mester a belügyminiszternek 5600—1914. sz. rendelet alapján a legmagasabb fuvarozási és favágási árakat emigyen állapította meg: I. Kézi napszám (egész napra 8 órai munka­időt számítva) élelem nélül 5 K élelmezéssel 3 K egy ölfa fel vágásért és a helyre való rakás­ért, ha földszinti helyiségbe helyezendő el 10 K ha pinczehelyisőgbe le, vagy emeletre felhordva helyezendő el 12 K II. Igásfogat bérei: Egy egész napi igás fuvarért reggel 6-tól este 6-ig a város határán belöl, beleértve Szatmárhegyet is 20 K Egy öl fának, vagy egy öl fa su'ymeanyisé- gének (kb. 20 mm.) megfe'elő egyéb tárgynak az államvasutak főállomásától, a szentvéri vasútállomástól, a városi faraktárból a város belterületének bár­mely pontjára való be fuvarozásáért, le- és felrakásáért 8 K Ugyanezen fuvardíj a Szatmár-Gőzfiirész ál­lomástól 10 K Egy öl fa vagy ennek megfelelő mennyiségű galyfának a Sár erdőről való behoza­tala fel- ős lerakásáért a belváros bár­mely pontjára 14 K A nagy erdőről ugyanaz 10 K A nagy mocsár és kisosonkásról ugyanaz 16 K Csererdőről ugyanaz 20 K Ezen maximális árak f. évi november hó else­jén már életbe léptek Akik ennél magasabb fuvar és munkadijakat követelnek a fent hivatolt miniszteri rendeletbe üt­köző kihágást követnek el s annak értelmében fog­nak megbüntettni. Végre tehát ez is megtörtént. Időnek és nagy tandíj lefizetésnek kellett megelőznie ezt az intézkedést. De csakhogy megvan. Most már aztán vas marokkal arról kell gon­doskodni, hogy ne csak papiroson legyen meg és emléknek maradjon. A nélkülözhetetlen felekezeti taní­tók fölmentése. A vallás és közoktatásügyi miniszter legújabb rendelete szerint az 1865-1872. években született B) alosztályu népfölkelésre kötelezett s a népfölkelői szem­lén katonai szolgálatra alkalmasnak minősí­tett felekezeti tanítók közül azok, akik a népoktatás zavartalan biztosítása a szem­pontból nélkülözhetetlenek, a népfölkelési katonai szolgálat aluli fölmentésre javaslatba hozhatók. Egyben jelzi a miniszter e rende­letben, hogy a katonailag kiképzett póttar­talékos, valamint A) alosztályu népfelkelő tanítók fölmentése csak az esetben hozhatók javaslatba, ha a mondott kategóriákba tar­tozó katonai felülvizsgálaton fegyveres szol­gálatra alkalmatlannak s csupán segédszol­gálatra alkalmasnak osztályoztatnak s ez a körülmény szabályszerű katonai bizonylattal igazoltatik, mely igazolvány a felmentési ja­vaslathoz minden esetben csatolandó.

Next

/
Thumbnails
Contents