Szatmári Hírlap, 1915. január-június (24. évfolyam, 1-51. szám)

1915-03-07 / 18. szám

5 A professzorok professzora valójában ez a világháború. Főleg a földrajz tanításban, a természet tudománynak feltá­rásában. Arczunkba szökik a vér és szégyen pírral borítja el homlokunknak büszkeségét, mikor beláttatja velünk, hogy a földrajz is­meretének legelemibb részébee is, mily gyen­gék, tehetetlenek, tudatlanok vagyunk. Nincs egyáltalán perspektívánk. Sőt idegenek va­gyunk a magunk földjén, a magunk orszá­gában és vakon bolyongunk kárpátainknak hegylánczai közt, a hol a muszka egy szem- pillantásra olvassa utainkat, szorosainkat és völgyeinket. Mi a természetrajzban a bőgőmajmoknak oldalbordáit magoltattuk gyermekeinkkel; a délszaki növényeknek flóráját hajszoltattuk és nem tanítottuk meg a körülöttünk élő szer­vezetnek életét megismerni. Mi Afrikában, meg tudja a jó ég hol jártunk és járunk térképeinken a gyermekekkel és teljes tájé­kozatlanságban hagytuk a velünk kapcsolatos földjkkel és tényekkel. Mi adatoknak töm­kelegével tömjük az ifjúságnak koponyáját; európai színvonalra akartunk kapaszkodni a tudásnak maximumával és nem vesszük észre, hogy a legjobb methodikus a közmondás, mely arra tanít minket, hogy a ki sokat mar­kol, keveset fog. Valójában nem a professzorok az okai, hogy földrajz tanításunknak csődjét hirdeti ez a világháború. Tanterv elméletünk, methodi- kán járt hiábavaló utakon. Ez az oka, hogy földrajz tanításunk megcsuklott. Beletévedt a magolásnak, az előmondás és utómondások sablonába, gépies methodikájába. A mely nem az életnek tanít, hanem a vizsgálatnak és — a főigazgatóknak és miniszteri bizto­soknak. A kik fülükkel szokták felülvizsgálni, hogy mikép darál, habzsol az a tanuló ; a ki előtt és az iskolában tuczet tanuló marad, ha értelmével akar behatolni a földrajzi té­nyek motívumába és önmagától rájön arra a jelenségre, hogy a földrajz tanításnak is kö­zéppontja az ember. Az ember élete és azon jelenségek, melyek ezen a földön az emberi kultúra nyomán keletkeznek. A mi tanulóink eldarálják igen, hogy kereskedelmi város, ipara virágzó, van püs­pöksége, van gyára, vannak katholikus inté­zetei. De például, hogy valamely városnak mily jelentőséget adott ez a püspökség (csak Szatmárnak is) hogy kulturális intézményei nyomában, eredetében és hatásaiban miféle motívumok támadtak ... ezt már nem vág­hatja be a tanuló . . . erről nem is kell fe­lelni, hát nem is lát be a tények benső összefüggésének kölcsönhatásába. Valóban . . eszembe szökik az öreg pe­dagógusnak, Comeniusnak befelé siró szava: „Keservesen emlékszem vissza azon betüfa- lásokra, a miket professzoraim velem müvei­tek. Legszebb ifjú koromat vette el és ke­serítette meg és késő férfi koromban kellett pótolni azt az űrt, melyet a bemagolt kép­zeteknek gyors eltűnése hagyott az én lel­kemben.“ Nem vádolom professzoraimat. Nyugod­janak békességben. De hogy nekem is, ne­ked is most kell pótolni azon tátongó űröket, melyeket a száraz, élettelen földrajz és mi­más tanítás és magolás hagyott a lelkűnk­ben: az fáj. Fáj, hogy a mi kárpátaink földrajzának még abcjét se tudtuk. Hogy pirulva hallgat­juk, mikor említik a mi szorosainkat, utain­kat, völgyeinket, kisebb és nagyobb helyisé­geinket. Ezeknek még égtájait sem ismeri a magyar. Hanem igenis, bevágtuk annak idején a Himalája csúcsait, a legsötétebb Afrikának neveit. A mi hazánkra, a mi kapcsolatos földjeinkre alig jutott idő. A professzorok professzora ... a háború. Most tanít meg minket — a földrajzra. Hogy felkereshessük azokat a helyeket majd, a hol vitézeink vére ömlött. Veterán. TANÁCSADÓ A tanácsadó rovat népszerűsége. Hogy mennyire lehet a magyar közönséget is a lapokban egyes hasznos és áldásos közleményeknek, gazdasági, egészségtani és más czikkeknek megnyerni, (mint ezt a né­met lapok már régóta teszik) és hogy mily értéke van e praktikus közleményeknek az életre: azt a szerkesztőségünkbe érkezett le­velek, hálálkodó köszönetek csattanósan iga­zolják. Ezen levelekből közölünk néhányat. S akkor is megjegyezzük, hogy szívesen juttatunk e közleményeknek lapunkban he- Iet — a vitriolos drámáknak napokon és ha­sábokon keresztül való leírása helyett. Most újra módunkban van egy igen érdekes levél­nek tartalmát közölni egy oly népes intézet­nek gazdasági vezetőségének tollából, mely vezetőségnek naponkint igen nagy mennyi­ségű kenyeret kell előállítani — otthon, az intézetben. íme a levél: T. Szerkesztő ur 1 Mióta el van rendelve a kevert liszt, mi is azt használjuk ; de az abból készült hadike­nyér még egyszer sem sikerült olyan jól, mint tegnap, mert hát eddig nem találtuk el a módját. Vasárnap becses lapjában a „Tanács­adó rovatban“, melyet mindig hűségesen olvasok, rájöttünk a hadikenyér sütésének mesterségére. Úgy készítve igen jó kenye­rünk van. Ezeket előre bocsájtván, hálás köszönetét mondok a közleményért és kérem a Szerkesztő urat minél több hasonló jókat közöljön becses lapjában. Kiváló tisztelettel vagyok Szatmár-Németi. 1915. márc. 4. a Tanácsadó egy szorgalmas olvasója K. K. Mit vessünk először a konyhakert­ben ? A kertészet szerint ott, ahol védett, meleg fekvésű a talaj, korai, előrehajtatott burgonya termelhető, mely előbb szedhető két-három héttel. Utána törpe fehér babot vethetünk. Amint a tél fagya kiengedett, s a föld némileg megszikkadt, korai czukorbor- borsót, vagy kifejtő- és magvas-borsót ves­sünk. Az utóbbiból különösen sokat, mert az idén a behozatal (Trieszten át) elmarad, éppen úgy mint a máltai burgonya. Mivel pótoljuk a korpát ? Korpa már alig van, vagy ha van, nagyon drága a tehenek etetésére. Legjobb helyettesitője a korpának a takarmányrépa, amelyből 10—15 kg.-ot is cs^k félve adtunk eddig a tehénnek naponta, mert tartottunk a répaiztől és a tej vizenyősségétől. Ettől nincs mit tartani, Dá­niában a kevés erőtakarmány mellett négy- ötszörannyi répát is kap a tehén, mint ná­lunk s ezt pompásan hasznosítja, mert a benne levő amidokat hosszú bélcsatornájában átalakítja tápláló fehérjévé. Nálunk dr. Rác Mihály végzett ilyen kísérleteket, s megál­lapította, hogy az olyan tehenek, amelyek csupán 1 kg korpát vagy 1 kg. pogácsát kaptak naponta, azonkívül 5 kg. zsombolyá­zott csalamádét és 45—50 kg. répát, éppen úgy leadják a 13 lt. tejet naponta, mint azok amelyek 4 kg. korpát, vagy napraforgó pogácsát, 7 kg. zabosbükkönyt és 5 kg. csa­lamádét, de csak 10 kg. répát kaptak anél­kül, hogy a tej zsírtartalma vagy ize válto­zott volna. Csak a legjobban tejelő tehénnek adjunk naponta 1 kg. korpát, de 30—50 kg. répát is, miáltal a korpaszükségletet lénye­gesen csökkentettük anélkül, hogy a tejho­zam minőségét és mennyiségét apasztottuk volna. Háborús-Mókaságok. Hogy kell kiejteni „Przemysl“-t f Phyladelphiában tartózkodó németek, érdekes eseményről számolnak be egy német újságnak. „Mi németek — Írja a tudósitó — már évek óta itt éldegélünk idegen földön, e háborús időben mit tehetnénk mást, mint­hogy szorongó kíváncsisággal ragadunk meg- minden hirt, hogy valami bővebbet édes ha­zánk sorsáról megtudhassunk. Régi újságo­kat újra átolvasunk, politizálunk, tanakodunk s megjövendöljük újra a háború erdményét, végkimenetelét. Vagy pedig a vörös kereszt számára rendezünk gyűjtést. Mindenütt, ahol csak összejövünk nagyobb számmal, sorhá­zakban, kaszinókban, olvasótermekben a vö­röskereszt perselyt azonnal útnak eresztjük. S igy elég szép összegeket tudunk gyűjteni. A legfényesebb és legérdekesebb „üzletet“ azonban a múlt vasárnap értük el, Przemysl kimodásával. Hogyan ? — kérditek ! Hát igy ! Már régóta birtokunkba van a város egyik legnagyobb terme, ahol szórakozás czéljából össze szoktunk jönni. Az ilyen összejövetelek­nél persze első helyen áll a vörös kereszt ügye. Vasárnap is megkezdtük a gyűjtést, mialatt műkedvelők mulattatták a közönséget válogatott ének és zeneszámokkal. De mikor a persely hazaérkezett láttuk, hogy kevés gyűlt össze. Mit tegyünk hát — szólt az egyik — tán valahogy cselhez kell folyamodnunk. Hm, de hogy és milyenhez? — kérdeztük a „ku­lisszák“ mögött. Szerencsénkre, egy magyar férfi, ki meglehetősen beszélt lengyelül is ki­szabadított minket a zavarból. Nagy karton papirost szerzett ugyanis és erre ökölnyi be­tűkkel ráírta: Przemysl. Majd egy üres kis szoba helyiségbe vitte, melynek nyitva hagyta az ajtaját. A kis szoba ezalatt elsötótedett s csak a rejtélyes szó világosodott egy elrej­tett lámpa kisurranó sugarainál. A bemenet egyenkint szabad lett, ami persze csak nö­velte a hatást és érdeklődést. Mi történik ott bent ? Isten tudja, tán egy hadi titok lát un­ter Schuba napvilágot. A bejött személy elő­ször becsület-szavára köteles volt titoktartást fogadni, hogy amit hall, arról másnak emlí­tést nem tesz; másodszor, hogy a feladott kérést teljesíteni fogja. Erre felszólittattak, hogy mondja ki ennek a hősiesen ellenálló várnak a nevét. Az egyik azt mondta: „Pre- zemeisl“, a másik : „Schpoimisl“ a harmadik : „Pschimeisl“, a negyedik : „Prczemyczl“ A mi magyar lengyelünk erre nagy fehér tógá­ba előlépett a sötétből s igy szólt: „Ember dobj a perselybe 30 czentet; — a balek meg­tette — s megfogod hallani az igazság hang­ját“. Mély csend. Azután mint távoli űrből vastag hangon libben fel a szó — Pschemysl — A kiváncsi boldog távozhatott ... A le­leményes magyar ezen este 326 dollárt és 50 centet gyűjtött Przemysl mond: — Psche- mysl-ért 1 Előfizető. Igen, mi is megkaptuk a „Jézus“ czimü költői müvet (20 'A iv K. 3. 20 Angolkisasz- szonyok nevelőintézete Budapest IV. Váczi-utoza 47.) Egyházi czenzurával ellátva, valamint a kath. sajtó szakszerű bírálatán is keresztül ment. Még pedig elis­meréssel Mi is lapozgattuk, de még el nem olvas­hattuk. Rövidesen rákerül a sor. Akkor írunk róla érdemlegesen. Addig is az olvasott bírálatok alapján ajánlhatjuk. Minden könyvkereskedésben megszerezhető. Háziasszony. Tessék csak beküldeni azokat a hasznos háziasszonyi teendőket és akár „megfésülés nélkül is’*. Majd mi gondoskodunk a fésülésről. Egyedüli kíván­ságunk, hogy praktikusak legyenek és főleg kapcso­latosak a'mai időknek szükségleteivel. És — rövidek. Várjuk tehát. Ribizke. Igen jók és szellemesek. A régi Ribizke Írásaira emlékeztetők. Tanító. Már fió­kunkban várja a közlést egy ily dolgozat. „ A háború és á térkép.“ Még pedig több egységes és önálló ta­gozatból álló közlemény. Sajnáljuk, hogy megelőzték. Talán más irányban. Dr . . . Köszönjük a jó taná­csot. Meggyüjtöttük ama világnak lapjából a heti nap­tárt. Nagy telkekről, szent alakjainkról, az emberiség hatalmas apostolairól hamisan, czinikusan, kicsinylő- leg, czélzatos beállításokkal Írnak, közölnek napról- napra. Régen készülünk Írások ellenében írásokat, közlemények helyett közleményeket, heti naptár he­lyett heti naptárt állítani. Oh . . nem törődünk vele. Ott abban a lapban több közlemény van az ő vilá­gukról, mint a mi lapunkban a kath. dolgokról A mi küzönségünk szívesen fogja venni. — Tudóaltó. A rémhíreket terjesztők megérdemlenék, hogy a rajta- csipés pillanatában letartóztassák és dutyiba zárják. Tekintet nélkül. És az ilyeneket internálni kellene a nagy Hortobágy pusztára. Hadd csaholnának ott egy­másnak és maradna szavuk a pusztában kiáltók szava. Neveket csak hivatalos jegyzőkönyvek és Ítélet után közölhetünk. Nyomatott a Pázmány-sajtóbau Szatmáron, Iskolaköz 3. sz.­SzEBKESZTÖÍ UzEHETEK

Next

/
Thumbnails
Contents