Szatmári Hírlap, 1903. július-december (2. évfolyam, 147-292. szám)

1903-11-19 / 265. szám

265 szám. Szatmár, csütörtök SZATMÁRI HÍRLAP 1903. november 19 3. fel a tervet, hogy a mit kapzsisága megkívánt, ha kell, vér árán is megszerezze. — Reggel — úgymond a fenevad — utána lopóztam és beértem az országúton, s útját áll­tam. Pénzt követeltem tőle, de ő futóra fogta a dolgot. Ekkor egy kővel agyba-főbe vertem. Mi­kor elnyúlt az árokszélén, elvettem tőle három koronáját. A rablott pénzt azonban nem találták meg nála, mert mikor az őrsparancsnok a gonoszte­vővel elindult a tanyáról, a cselédszobában lá­tatlanul egy ládára csúsztatta a véres pénzt, a mit később a nyomozo csendőrök a bemondott helyen meg is találtak. A gyilkos suhanczot fogva tartották. Áldozata — a nélkül, hogy egy pillanatra is magához tért volna — másnapra kiszenvedett. Az elvetemedett gonosztevőt késő éjjel szál­lították be a csendőrök a nagyváradi ügyészség fogházába. ÚJDONSÁGOK. Egy meg nem rendelt tisztelgés. A Aeuschloss-féle r. t a miniszternél. Megemlékeztünk lapunkban több Ízben azok­ról a tisztelgésekről, a melyek vasárnap délelőtt folytak le a városházán Hieronymi Károly mi­niszter előtt. Mindenki tudja e tisztelgéseknek kissé komikus előzményét, hogy Pap Géza pol­gármester szólitotta fel az egyes intézetek veze­tőit a miniszter előtt való megjelentre. Sőt arra is megkérte őket barátságosan, hogy menjenek ki, lehetőleg testületileg a vasúti állomáshoz »impozánsan« fogadni a miniszter urat. Az ál­lomáshoz ugyan nem mentek ki, de a tiszte - gésre, a »szives meghívás« folytán nehányan beugrottak A hangulatkeltés czéljából megrendelt de- putácziók megjelenését annyira komikusnak tart­ja minden józan logikával biró ember, hogy még ma is közderültség mellett sok szó esik róluk, mert azoknak a tisztelgéseknek igazán semmi értelmük nem volt, akkor, a midőn a miniszter programmbeszédét elmondani, tehát mint képvi­selőjelölt jött le Szatmárra. A tisztelgéshez való jogosultsága csak egyet­len küldöttségnek volt, a mely a miniszter előtt megjelent, s ez a Neuschloss-féle részvénytársa­ság deputácziója volt, a melyet Heidelberg Imre, a gyár helybeli igazgatója vezetett. Nemcsak il­lett, hanem nagy tapintatosság volt a gyár igaz­gatójától, hogy Szatmár város egyetlen nagyobb ipartelepe nevében üdvözölni ment a kereske­delmi minisztert, mint a kinek ez az előkelő gyártelep a reszortjába tartozik.Ebből a kereske­delmi miniszter legalább azt is megtudhatta, hogy mennyire hátramaradott ez a város a gyár­ipar terén. Ez a tisztelgés tehát, a mellett, hogy nem megrendelésre történt, jogosult és tapinta­tos is volt. A gyár igazgatója: Heidelberg Imre ur egyébként a következő talpraesett kis beszéddel üdvözölte a minisztert: Nagyméltóságu Miniszter Ur! Kegyelmes Urunk! Mint Szatmár város legnagyobb ipartelepé­nek a »Neuschloss«-féle részv. társaságnak igazgatója, az ipartelep tisztikarával járulunk Nagyméltóságod elé, hogy üdvözöljük, annak a kormányzati ágnak élén, melyen az ország Nagyméltóságodat osztatlan bizalommal és örömmel látja. Bizalommal, uj reménynyél nézünk a jövő elé, mert iparunk és kereskedelmünk sorsa oly férfiú kezében van letéve, kinek hatalmas egyénisége már a múltból ismert eredménydus működése és munkássága, iparunknak és ke­reskedelmünknek egy szebb és jobb jövőt biz­tosit. Isten éltesse Nagyméltóságodat. A miniszternek igen jól esett a gyártelep igazgatójának figyelme, s ezt igen meleg és szí­vélyes szavakban köszönte meg, egyben pedig megbízta Heidelberg igazgatót, hogy köszönetét a ezég budapesti tulajdonosinak a is tolmácsolja. * Gazdasági ismétlő iskola Szatmáron. Szat­már város a jövő évtől kezdődőleg egy nagy fontosságú, ugv kulturális, mint közgazdasági meg­nyilatkozásában messze kiható intézménynyel fog gyarapodni. Szatmár város gyümölcstermelő és gazdálkodó közönsége bizonyára örömmel veszi tudomásul a hirt, hogy a vallás- és közoktatás- ügyi kormány a szatmári állami iskolák létesítése alkalmával a várossal kötött szerződés alapján a gazdasági ismétlő szakiskolát a jövő évben életbelépteti. A miniszter örvendetes elhatározá­sáról — a mire ugyan kötelezve volt! — a szatmári kir. tanfelügyelőség tegnap értesítette a várost és egyben közölte, hogy a szakiskola vezetésével Hajgatő Géza székudvari gazdasági szaktanítót bízta meg, aki uj állását jövőre már el is foglalja. Ezen átirat alapján most a váro­son van a sor, hogy a szakiskola czéljaira szük­séges tiz katasztrális hold területet kijelölje, ami bizonyára sürgősen meg fog történni. Mint hall­juk, a város a Szamos hídon túl, az erdődi és államvasut mellett fogja a kért területet kije­lölni, melyen aztán már kora tavaszszal meg­kezdik a mintagazdaság berendezését, hogy az elméleti oktatással kapcsolatosan a gyakorlati oktatás is eszközölhető legyen. * öngyilkos katonák hliliái. A belügyminisz­ter körrendeletét intézett a törvényhatóságokhoz, a melyben azt Írja, hogy a honvédelmi minisz­ternek hozzáintézett átirata szerint előfordult, i hogy az öngyilkos honvédek hullái megvizsgálá­sánál a közigazgatási hatóságok a közreműködést megtagadták. Ebből kifolyólag fölhívta a törvény- hatóságok figyelmét az Í875. évi e tárgyú bel­ügyminiszteri rendeletben foglaltakra és meg­hagyta, hogy a városok és megyék e rendelet utasításainak eleget legyenek. Az idézett rendelet ugyanis előírja, hogy a közigazgatási hatóságok közegei szükség esetén miképen járuljanak hozzá az öngyilkos katonák tetemének megvizsgálásához. * Egy kis diákbalesete. A szatmári kir. kath. főgymnáziumban csaknem végzetes baleset tör­tént tegnap délután. Az intézeti csengetyü 4 órakor megszólalva az előadások végét jelezte A diáksereg sietve rohant le a lépcsőkön. Az első emeleten lévő egyik tanteremből Brács László I. osztályú gymnázista jött ki társával. A lépcsőnél egy pajtása eléje tartotta a lábát s a kis diák úgy esett el, hogy a bal lába szára eltörött. A szerencsétlenségről azonnal értesítet­ték a mentőket, kik mihamar megjelenve a köz­kórházba szállították be a gymnázistát. * Hivatalos stilus. Egy hivatalos akta ke­rült a napokban hozzánk, a melyből adjuk a kö­vetkező sorokat: >Feltéve, hogy a letét letéve volna, nem tehetem fel, hogy a letét oly felté­tellel tétetett volna le, hogy a feltételes letéti kamatok bevételei a letét tételeihez tétetvén, a letevő alperes előnyös tételei közé tétessenek. * A száj, mint pénzes zacskó. Országos vásár ritkán szokot elmúlni apró csetepaték, lo­pások és zsebmetszések nélkül. Az apró, jelen­téktelen ügyeket a rend buzgó őrei rendesen ott a helyszínen rögtön elintézik s csak akkor kerül sor a kapitányi hivatal beavatkozására, ha az ügy a büntetőtörvénykönyvbe ütközik. A most lezajlott országos vásár kihágások, lopások és zsebmetszések tekintetében nagyon sovány ered­ményt mutat fel. Mindössze egy kiló szappan elemelése és egy jóságos vidéki atyafinak tiz koronától való ügyes megfosztása érdemelnek említést. Különösen az utóbbi eset körülményei érdemelnek komolyabb figyelmet. A mint tör­ténni szokott, a vidéki atyafi elbámul, a mit a szemfüles vásári hiéna észrevesz. Odasomfordál, diskurálni kezd vele, dicséri a megbámult tár­gyat, hogy a figyelmét még jobban lekösse, mire aztán egy alkalmas pillanatban végrehajtja a zsebmetszés pillanatig tartó operáczióját és aztán . . . vesd el magad. Varga György a leirt módon járt el Demeter Imre tatárfalusi földmi- vessel szemben, a kiből ily módon a zsebken­dőbe kötött tiz darab egy koronásat sikerült el­lopni. Az atyafi szomszédjai azonban észrevették a lopást és üldözni kezdték Varga Györgyöt, a ki — látva, hogy nincs menekülés, —- a tiz koronát a szájába tette. De ez a különös pén­zes zacskó sem tudta a lopott jószágot eltün­tetni, mert a Deák téri kutnál, a hol Varga Györgyöt elfogták, ugyancsak alaposan kirázták belőle a tiz darab koronát, mely visszavándorolt a jogos tulajdonoshoz, mig Varga György pedig a rendőrség kezei közzé került. TÖRVÉNYKEZÉS. régá szerető. Esküdtszéki tárgyalás. Szatmár, nov. 18. (Saját tudósitónktól.) Géczi István a jeles népszinmüiró két év előtt közepes sikert aratott egyik darabjával a „Régi szeretői-vei. A kritika úgy a darab tartalmát és a szereplőket lehetet­lenségnek mondta egy és több okból. Néha van­nak az életben is drámák, a melyek ritkaságuk miatt lehetetlennek tűnnek fel és ha egy iró fel­dolgozza ezt a hihetetlennek tetsző dolgot, ren­desen kinevetik, ha színpadra viszi a szerző, akkor legtöbbször megbukik az olyan darab. Mindezt azért mondjuk itt el, mert Geczi István népszínművének tárgya tegnap játszódott le a szatmári esküdtbiróság előtt. Az eleven szí­njátékban az volt az érdekes, hogy csaknem mindenben egy és ugyanaz, mint a Géczi nép­színműve. Bikszádon történt még az 1902. év októ­ber 5-én, hogy Orosz Juon alui Vaszily agyon­ütötte Csáky Vaszily nevű barátját. A szeren- csétlen azért jutott ilyen sorsra, mert szeretett. A véres esetnek az az előzménye, hogy Orosz Juon és Csáki Vaszily nagyon szerettek egy leányt, a ki pedig tekintve, hogy a termé­szet törvényei szerint egy szívvel csakis egyet szerethet, Orosz Juon vonzalmát viszonoz! >. Orosz Juon hajlandó lett- volna a leányt felesé­gül venni, de a fiú apja, •— a községi biró — semmi áron nem egyezett bele abba, hogy egy szegény leány legyen a menye. így hát Orosz Juonnak le kellett mondani a hűséges szívről __s a k is nő egy ideig roppant nagy lelki kínokat állva ki, nőül ment Csáki Vaszilyhoz. A szerelem azonban nem szűnt meg Orosz Juon és Csákiné között. Titokban találkoztak is olykor, a mit a férj észre vett. Ebből aztán el­lenségeskedés támadt a két férfi között. Október 5-én Orosz Juon a katonasághoz akart beruk­kolni, előző estén azonban bucsuestélyt rende­zett, a melyre meghívta jóbarátait. A mulatság javában folyt, a mikor a szobába toppant Csáki Vaszily, az ellenfél. Orosz kiutasította a hivatlan vendéget, a ki el is ment, de később ismét vissza tért. Orosz ezen úgy felháborodott, hogy egy széket ragadott és úgy ütötte fejbe Csákit, hogy másnap meghalt. Halált okozó súlyos testi sértés miatt ke­rült az esküdtbiróság elé. A tárgyaláson Dezső Kálmán dr. elnökölt. Szavazó bírák voltak Szabó József és Matolcsy Gábor. Jegyző Oláh Miklós. Ügyész Orosz Sándor dr. A vádlottat Fejes Ist­ván dr. védte. Tolmács Hozás János. A vádlott a tárgyalás során beismerte tet­tét s azzal védekezett, hogy be volt rúgva s ezért nem tudta mit tesz. Ä kihallgatott tanuk az eset előzményeiről keveset tudtak, csak a ve­rekedés lefolyását bizonyították. A bizonyítási eljárás a késő délutáni órák-

Next

/
Thumbnails
Contents