Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)

1903-05-28 / 120. szám

A gyűlés lefolyásáról az alábbi tudósításunk számol be: A gyűlést pont kilenez órakor nyitotta meg Nagy László alispán, a ki az ülésen elnökölt. Mielőtt a gyűlés tulajdonképeni tárgyára, hogy az érdekeltek állami árvédelemben maradjanak, vagy társulattá alakuljanak, tértek volna át, elnöklő Nagy László alispán fel­olvas egy névtelen panaszt, a mely az ártéri ügyben ez év április havá­ban lett felküldve a földmivelésügyi minisztériumhoz Nagy László alispán eljárását kifogásolva. A panasz előterjesztése után Kende Zsigmond cs. és kir. kamarás, nagybirtokos indítványára a gyűlés egyhangúlag bizalmat szavazott Nagy László alispánnak. Ezután az ártérbe való bevonás ellen tiltakoztak Gacsály község ne­vében Kiss Máyer, Vámos-Oroszi község nevében Mándy Benő, és Csaholcz község nevében Rácz Béla. Mindannyian azt kérték, hogy a gyűlés előtt beadott indítványaik felolvastas­sanak. Nagy Lásztó alispán az inditvá nyokat feloivastatta, a miből parázs vita keletkezett. Cholnoky Imre hosszasan vi­tatja. hogy a fenti községek ép úgy bevonandók az árvédelem terheibe, mint a többi érdekeltek. Issák Dezső nem osztja Chol­noky véleményét, a mely ellen heves szavakban kél ki, mire Cholnoky és Issák közt éles szóvita keletkezik, mi­közben nagy derültséget keltett, hogy Kende Zsigmond, aki keltőjük között ült, biztonság okáért kihúzta alóluk a széket, nehogy egyéb argumentum hi­ányában, valamélyik azt találja argu­mentumul felkapni. Ezzel a jóízű epizóddal aztán abba is hagyták a heves szóváltást és a gyűlés áttért a tulajdonképeni napi­rendre. Kende Zsigmond az eddigi álla­pot fentartását óhajtja s ellene van a társulattá való alakulásnak, mert sze­rinte a társulat tisztviselőinek fizetése majdnem akkora összeget képezne, mint a jelenlegi állapot mellett az árvédelmi töltések fenntartása. Mándy Benő a kisoroszi-i viz- érdekeliek szomorú állapotát ecseteli. Leplezetlenül feltárja a környékbeli községek gazdáinak helyzetét, akik csaknem az anyagi romlás szélén álla­nak, mivel a Túr folyó és a belvizek által annyit szenvednek, hogy kényte­lenek tönkre menni, ha az árvédelem­ből ki nem bocsátják őket. Óhajtja a magán társulat megalakulását. Ilónis Károly hasonló szellemben szólal fel. Szeőke Barna egyik mellett sem foglalhat állást, a mig egész bizonyo­san nem tudja, hogy az állami, vagy a társulati kezelés kedvezőbb pénz­ügyi szempontból. Ezt csak ugv tudná, ha pontos matematikai adatai és tervei volnának. Kéri az alispánt, hogy a kérdés! ne bocsássa addig döntő sza­vazás alá, mig szakértői mérnököktől nem mutathat fel pontos költségvetést és terveket arra nézve, hogy melyik állapot kezvezőbb a vizérdekelt birto­kosságra nézve ? Papp Kálmán szívesen csatlako­zik a Szeöke Barna indítványához, ha az említett terveket a saját költségén csináltatja meg. (Nagy derültség.) Nagy László alispán ezzel a vi­tát berekeszti és a kérdést szavazás alá bocsátja. A kérdést úgy teszi fel, hogy a kik a mai állapot fenntartását kívánják igen-nel, akik pedig a társulást óhajtják nem-mel szavaznak. Nem-mel szavaztak: Gacsály község nevében Kiss Mayer, Vámos- Oroszi község nevében Mándy Benő, Csaholcz község nevébeu Simon Fe- rencz, a saját nevükben pedig Rácz Elemér, Szoboszlay Sándor és Rácz Béla. A többi jelenvoltak rgen-nel sza­vaztak s igy a gyűlés nagy többsége a jelenlegi állapot fentartását mon­dotta ki. 2 Szatmár, csütörtök SZATMÁRI HÍRLAP 1903. májú» 28 120 t?ám. Kiskorú gyilkosok. Esküdtszéki tárgyalás. Szatmár, május 2f. (Saját tudósítónktól.) Ez w márczius hó 22-én történt, hogy Iíi\- Gércz, szatmár vármegyei község egyk utczáján halva találták Bura Gábír parasztlegényt, a kit szörnyű kegye- lenséggel öltek meg pajtásai. A gyi- kosok hárman vannak, kik tegmp állottak a szatmári kir. törvényszik esküdtbirősága előtt, hogy számot al­jának a földi bíráknak borzasztó tettiií- ről. A bűnösök mind fiatal legények, alig 18 évesek. A fiatal gyilkosok egy szénné való menyecske tüzes tekintetéért, ej;y egy édeskés mosolyáért követték el a nagy bűnt. A tárgyaláson nem tagadták, hogy megölték czimborájukat, a kivel külöi- ben jó viszonyban voltak, csupán az­zal védekeztek, hogy nem akarUik megölni, hanem csak megverni, azért, mert a csinos asszony körül kelletle­nül és sokat forgolódott. A törvény­szék komoly elbírálás alá vette az ügyet s az esküdteknek feladott kér­désekben is feltüntette, hogy a vádlot­tak előre megfontolva ugyan, de ölési szándék nélkül vetemedtek a bűnös tett elkövetésére. A tárgyalás lefolyásáról tudósí­tónk a következőket jelenti: A szatmári kir. törvényszék I. számú tárgyalóterme még jóval 9 óra előtt megtelt érdeklődő közönséggel. Kilenez órakor vonultak be a bíróság tagjai és az esküdtek. A tár­gyaláson Dezső Károly elnökölt. Sza­vazó birák voltak Szarukán Zoltán és Morvay Károly, jegyző Koós Géza. A vádol Orosz Sándor képviselte'. Kikb Juon elsőrendű vádlottat Varga Gyula dr. halmi-i, Czoló Vaszil második vád­lottat Bagossy László ügyvédjelölt harmadrendű vádlottat Teörsök Ká­roly dr. védték. Oláh tolmács Hozás János volt. A tárgyaláson esküdtekként a kö­vetkezők nevei kerültek ki az urnából: Östcreich Tóbiás, Meyer Salamon, Polyánszky Miklós, Tankóczy Károly, Cserni József, Mónus József, Müller Jó­zsef, Györffy József, Nagy Gáspár, Nagy Károly. Kőhalmy Gyula, (pótesküdt), Heinrich György, Galeczky Ignácz. (A vádlottak kihallgatása.) Tárgyalást vezető elnök Kikó Juon elsőrendű vádlottat hallgatta ki először. Kikó Juon 19 éves, csinos oláh legény szapora beszéddel mondta el, hogy márczius 22-én este vádlott tár­saival a kisgérczi korcsmában ivott s este felé hazamentek. Útközben be néz­lek Szvircsuk Máriához, a ki olyan . Traviata“ szerű kétes hirü menyecske a faluban. A legények rendesen ott szoktak összegyülekezni és udvarolni a csinos menyecskének, a kinél rendesen még két-három nő is tartózkodik. Ud­varlás közben szó esett Bura Gáborról is, a ki heves szerelemre gyűlt iránta. A menyecske tréfából megjegyezte hogy jó volna eldöngetni a forró vérii ifjút, hogy lehűlne a nagy szerelme Kikó Juon a fiatal özvegy szavait kész­pénznek véve, hamarosan elkészült tervével és két vádlottársával megles ték Burát, kit addig ütöttek karókkal hogy ott a helyszínen összeesett. A véres tett után megszöktek. Czoló Vaszil, a második vádlott bűnösnek érzi magát, mert egynéhányszor ö is a fejére és a halantékára ütött az áldo­zatnak. Elmondja, hogy az első ütést Kikó mérte. Az elhalttal igen jó vi­szonyban élt s tettét Kikó iránti szim­pátiából követte el. Hermán György 18 éves g. kalh. vallásu vádlott szintén beismeri teltét s csak azzal módosítja két társa vallo­mását, hogy az ütlegelés elölt köveket hajigáltak Bura Juonra. Mindössze 3 csapást mért az elhaltra. (Az áldozat atyja.) A törvényszék ezután az öreg Jura Juont hallgatta ki, a kinek fia volt az áldozat. Az esetről csak annyit tud, hogy 7 órakor este értesítették, hogy a fiát leütötték. Ö azonnal a vé­res eset színhelyére sietett s haza vitette a fiát, ki rövid kínlódás után meghalt. Orvost csak másnap hivatott, de már akkor késő volt. (A tanuk.) A gyilkosság ügyében a kir. tör­vényszék mintegy tizenöt tanút hallga­tott ki, a kik közül csak özv. Bura fiihályné, Kikó Mihály, Kikó János és Csomje Stefán tettek lényegesebb val­lomásokat. Az ügy érdemére nézve azonban ezeknek a vallomása sem volt valami nagy befolyással, mert az eset­nél nem voltak jelen. (A kis-gérczi Traviata.) Érdekes volt Szvircsuk Mária vallomása. A takaros menyecske, ki állítólag felbujtotta a szerelmes legé­nyeket, tagadásba vette a felhozott állításokat. Elmondta, hogy ö szívesen átta házánál a vádlottakat s elbeszél­getett velük, de soha sem említette nekik, hogy az egyik, vagy másik le­gényt megverjék az ő kedvéért Mél­tatlankodva utasitotta vissza a vádat és szemükbe mondta, hogy hazudnak. Ezután az orvosszakértőket hallgatta ki a kir. törvényszék s az ügynek tárgya­lását délutánra halasztotta. (Délután.) A délutáni tárgyalás folyamán a vád és védbeszédekro került a sor. A törvényszék az ügyész által előter­jesztett kérdéseket, elfogadta és kiadta az esküdteknek. (A verdikt.) Az esküdtek rövid tanácskozás után 7-nél több igennel feleltek arra, hogy bűnösök a vádlottak az előre megfontolt, de ölési szándék nélkül el­követett halált okozó súlyos teslisórtés bűntettében. (Az ítélet.) A verdikt alapján a kir. törvény­szék a vádlottakat egyenkint 3—3 évi fegyházra ítélte. Az Ítélet jogerős. ÚJDONSÁGOK. Betegség elő! a halálba. Öngyilkos fiatal asszony­(Saját tudósitónktól.) Megdöb­bentő öngyilkosság történt tegnap Szal- máron. Egy fiatal, szép asszony dobta el magától az életet, mert úgy vélte, hogy nehéz betegségére e földön nincs enyhülés. A jó családból való öngyil­kos asszony, neje ifjú Polonyi Károly asztalosnak, aki iránt városszerte általá­nos részvét nyilvánul. A csinos, fiatal asszonyt egy ostoba ólomgolyó váltotta meg a szenvedésektől, melyekre gyógy­irt sem fiatal férjének határtalan sze­relme és odaadó ápolása, sem pedig az orvosi tudomány nem adhatott. Sötét tervével már régóta foglal­kozott, de még csak sejtetni sem en­gedte a környezetével. Tegnap egész nap vidám volt, dalolt, legtávolabbról sem sejtetve, hogy az öngyilkosság gon­dolatával foglalkozik. Sőt az utóbbi napokban az egész háznép előtt fel­tűnt vidámsága és mindenki örült a szegény asszony állapotának jobbrafor- dulásán, mert előzőleg sokat szenve­dett szegény a nehéz kórtól, a mely évek óta gyötörte. Tegnap este aztán golyót röpített szivébe. A golyó talált s a szép asszony örökre lehunyta sze­meit. Az öngyilkosságról részletes tudó­sításunk a következő : Ifjú Polónyi Károlyné, született Szentiványi Emma tegnap este a Várdomb-utcza 9. számú házban levő lakásán szivén lőtte magát. Az öngyil kosság 9 órakor történt. A fiatal asz- szony 8 órakor még együtt vacsorá­zott férjével s igen jókedvűnek látszott. Vacsora alatt többször mondotta urának: — Ilyen jól már nagyon régen nem éreztem magamat. Ezután még vagy egy fél óráig beszélgettek s a férj azzal vált el tőle, hogy lemegy a műhelybe, mert még dolga van. Az asszony marasztalta, de a férj sürgős munkája miatt nem ma­radhatott. Mikor Polónyi Károly elhagyta a szobát, a fiatal asszony levetkőzött és ágyba feküdt. Majd újságot vett kezébe és olvasott. Azután lecsavarta az éjjeli szekrényen lévő lámpát, férjének re­volverjével szivébe lőtt. A golyó talált. Polónyiné azonnal meghalt. Úgy kilenez órakor Polónyi fü- työrészve ment fel a műhelyből laká­sára. Mikor az ajtót kinyitotta a szoba sötét volt, ami feltűnt neki és meg­szólította feleségét: — Édesem, most itt vagyok. Hát már lefeküdtél ? Azonban nem kapott választ. — No mi az, szólt ismét, hát már elaludtál ? Polónyi erre se kapott feleletet. Erre felcsavarta a lámpát s a megvilágított szobában borzasztó kép tárult szemei elé. Felesége ott feküdt az ágyon halotthalvány an, s mellé­ből csak úgy patakzott a vér. A revolver, melyből egy golyó hiányzott a földön hevert. A szerencsétlen férj ráborult a holttestre, költögette, rázogatta, azon­ban mi sem használt Polónyiné halott volt. Az öngyilkosság hire mihamar elterjedt a házban s az utczán, a vá­rosban azonban csak reggel tudták meg s mindenütt igaz részvétet keltett. Az öngyilkosságnak Polónyiné gyógyíthatatlan betegsége az oka. Né­hány hó előtt egyetlen kis gyermeke halt el s az asszony e miatt is hete­kig buskomor volt. Az anyai fájdalom nagyon meg viselte. Régi betegségéhez járult még az is, hogy az utóbbi időben egy kissé nagyot hallott. Ez roppant bántotta s nehány hét előtt kijelentette a házbe- iieknek, hogy e miatt meg fog válni az életétől. A szerencsétlen férj átkutatta a szekrényt s egy keztvüs dobozban egy lepecsételt levelet talált, a melyet Po- lonyiné még a múlt óv szeptemberé­ben irt. A levélben meghatóan bú­csúzott el a férjétől és kis gyermeké­től, a kit azonban előbb ragadott ki a halál az élők sorából. A levél keltéből is látszik, hogy az életunt fiatal asszony már régóta foglalkozott az öngyilkosság eszméjé­vel. Az öngyilkosságról még tegnap este értesítették a rendőrséget, a hon­nan Kiss József rendőrtiszt ment a helyszínére és jegyzőkönyvet vett fel az esetről. Polonyinét ma csütörtökön helye­zik örök nyugalomra. Olvasóink figyelmébe! A ...Szatmári Hírlap' minden­nap a kora reggeli órákban jele­nik meg és igy a budapesti la­pokat vidéken egy egész nappal, Szatmáron egy fél nappal előzi meg. ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben házhoz küldve Negyedévre .... 3 kor. Egy hóra ..... 1 kor. Vidékre postai küldéssel: Félévre ........................8 kor. Ne gyedévre .... 4 kor. Kérjük az előfizetéseket ki- adóhivatalunkban (Kazinczy-utcza 6 szám) mielőbb megtenni, hogy lapunk akadálytalan kézbesítése iránt intézkedhessünk.

Next

/
Thumbnails
Contents