Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)
1903-05-16 / 111. szám
111 szám Szatmár, szombat SZATMÁRI HÍRLAP. 1903 május 16. 3 — Kérem azt a kulcsot őrmester ür. Barta azonban, minthogy igen sok dolga volt, rövid utón kidobatta. Ondik erre, mint rendesen az udvaron lármázni kezdett és addig ordítozott, mig két markos rendőr megradta és egy hatalmas lendülettel kipenderitették az utczára. Aztán meg bezárták a városháza kapuját is, nehogy visszabotorkáljon. Ondik bámult egy darabig, aztán elégedetlenül mormogta: — No megálljatok, feljelentlek benneteket a királynál! * Kinevezés. A belügyminiszter a vámosujfalusi anyakönyvi kerületben anyakönyvi helyettesül Kiss Géza segédjegyzőt nevezte ki. * Egy szál gyufa miatt. Riczu Mihály kapnyik-bányai parasztember egy jól megtermett tinónak volt a tulajdonosa. Az atyafi tegnap a szomszédos tanyára hajtotta a jámbor állatot Jó vásárt csinált a tinócska, melyet már nem birt eleséggel ellátni, drága pénzen kelt el. A vásár megkötése után Riczu Mihály uram hazafelé indutt, de meg nem állhatta, hogy a falu végén lévő korcsmába be ne térjen egy-két pohár jóféle szeszre. Pálinkázás után haza tartott, s útközben Vlasik Imre parasztlegénynyel találkozott, aki tüzet kért Riczutól. Riczunak, minthogy már este felé járt az idő, sietős volt az útja, s nem adott gyújtót Vlasiknak. Ez annyira dühbe hozta a hevesvérű parasztlegényt, hogy a kezében lévő husánggal úgy megverte Riczu t, hogy összeesett. A szerencsétlen parasztembert másnap reggel szedték fel az útról és lakására szállították. A verekedő Ylasikot a csendőrök elfogták és bekísérték a szatmári ügyészség fogházába. Magyar név. Wein Ilona avas- ujfalusi állami tanítónő nevét belügyminiszteri engedélylyel „Bartos“-ra változtatta. MULATSÁGOK. = A postások majálisa. Végre itt van az a nap, a melyet Merkur isten szatmári gyermekei olyan nagyon vártak. Az első tavaszi mulatság az ő majálisuk, a melyet a Kossuth-kerti kioszkban tartanak meg ma este. A rendezőség mindent elkövetett a mulatság sikere érdekében és hisszük, hogy a reményekben a postások nem fognak csai lakozni. A mulatság belépő jegyei a kioszk pénztáránál kaphatók. TÖRVÉNYKEZÉS. A komorzáni gyilkosok ügye a Kúrián. Az ítélet helybenhagyva. Még mindenkinek élénk emlékében van az a borzalmas gyilkosság, melynek ügye két Ízben is foglalkoztatta a szatmári esküdtbiróságot. Dobje Alexáról és Bura Mihályról van szó, arról a két komorzáni parasztemberről, a kik egy ízben már oly közel állottak a halálhoz, hogy csak a legfőbb bíróságnak nagy körültekintése és a védő ■ügyvédek lelkes buzgalma mentette meg őket attól a borzalmas sorstól, hogy életüket a bitófán végezzék. Dobje Alexa és Bura Mihály az alatt a súlyos vád alatt állottak, hogy éjjel orozva meggyilkolták Bura Juont s a holttestet borzalmasan megcsonkították, lemetszve annak mindkét lábát. A szatmári esküdtbiróság múlt év november havában foglalkozott először az esettel és két napig tartó tárgyalás után halálra Ítélte a gyilkosokat. A védők semmiségi panasza folytán az ügy a kir. kúriához került s a legfőbb biróság az Ítéletet megsemmisítette és az ügyet uj esküdtbiróság elé utasította. A közönségnek óriási érdeklődése mellett folyt le a múlt esküdtszéki cziklusban az uj tárgyalás. A Pap Béla esete óta hasonló méretű érdeklődés nem mutatkozott és a Né- methy József dr. vád és Kelemen Samu dr. védő beszédének meghallgatására úgy törte magát a publikum, akár egy szenzácziós színdarab premierjére. A három napot igénybe vett tárgyalás óriási meglepetéssel végződött. Az esküdtek a vádlottakat nem gyilkosságban, hanem szándékos emberölés büntetében mondták ki bűnösöknek és a törvényszék teljes ellentétben az előbbi Ítélő tanácsnak felfogásával a legenyhébb büntetést alkalmazta és mindössze 4 esztendei fogházat mért az elitéltekre. Ez az ítélet valóságos csattanója volt a szenzácziók nélkül amúgy sem szűkölködő ügynek. A közönségnek az volt a benyomása, hogy a törvényszék a vádlottakat nem tartotta elitélhetőknek és a meglepően enyhe Ítéletet annak tulajdonította, hogy a biróság korrigálni akarta az esküdtek súlyos tévedését, a mikor az elitéltek szenvedését a törvényben megengedett lehető legkisebb mértékre akarta csökkenteni. Mert tudni kell, hogyha az elitéltek jó maga viseletét tanúsítanak a törvény értelmében mintegy 2 év után föltételesen szabadságra kell őket bocsájtani. Az ítélet ellen az enyhítő szakasz alkalmazása indokából a kir. ügyész semmiségi panaszt jelentett be, de semmiségi panaszt jelentettek a védők is egyes állítólagos alakú szabálytalan • ságok miatt, azt vitatva, hogy azok befolyással voltak a hozott ítéletre. Érthető hát a közönségnek és főleg a jogász világnak érdeklődése a Kúria állásfoglalása iránt. A dolog mindenki előtt úgy állott, hogy vagy bűnösök a vádlottak, a mint azt az esküdtek megállapították s ekxor a gyilkosokat a kikre ez esetben semmi enyhítő körülmény fenn nem foroghat, nem lehet ily csekély büntetéssel sújtani; vagy pedig tévedtek az esküdtek, ez esetben minden büntetés igazság tálán. A királyi Kúriának a törvény értelmében nincs joga, hogy az esküdtek által elitéit vádlottat fölmentse. Csak megsemmisítheti az Ítéletet. Hogy ezt a kir. Kúria másodszor is megtegye és az ügyet egy harmadik esküdtbiróság elé utasítsa, azt aligha hihette valaki. Mivel pedig a Kúria kötve van az esküdtek ténymegállapításához, annál nagyobb volt az aggodalom, hogy ezt az elvet a legfőbb biróság mereven alkalmazza, ami a büntetés lényeges felemelését vonta volna maga után. A királyi Kúria azonban teljes mértékben magáévá tette, a szatmári törvényszék azon itélőtanácsának állás pontját, mely az ügy második tárgyalásánál járt el. A legfőbb biróság a Budapesten tegnap magtartott tárgyaláson az összes semmiségi panaszok elvetésével helyben hagyta a kir. törvényszéknek, mint esküdibiróságnak ítéletét. A Dobje Alexa és Bura Mihály ügyének aktái ezzel levannak zárva. Ideiglenesen vagy véglegesen-e, ki tudná megmondani ? Halandó ember nem csak a jövőbe nem pillanthat, de ugylátszik a múltat sem láthatja tisztán. Ha a múltban nem lehetet teljes világot deríteni a Bura Juon borzalmas megöletésére — ki tudja nem akadunk-e majd évek múltán jelekre, amelyek jogosultnak tüntetik fel az aggodalmat, hogy nem azok az igazi bűnösök, a kiket az igazságszolgáltatás sújtó keze ért. Bura Mihály s Dobje Alexa pedig mától fogva egy numerus a fegy- ház törzskőnyvében. § A szimuláns csirkefogó. Valóságos kabinet alak állt tegnap a szatmári járásbíróság előtt. Mészáros István csavargó napszámos volt a vádlott, aki holmi tyúklopásért került a biróság elé. Szinte színész talentummal szimulálta a hülyét, csakhogy megszabaduljon a büntetéstől. Az érdekes bűnügyi tárgyalásnak az az előzménye, hogy Mészáros egy forintot adott kölcsön Nagy Lászlónak, a ki a kölcsönt nem fizette vissza. Mészáros ezért Nagy udvarából 10 pár tyúkot lopott el. A tárgyaló teremben nagy grandezzával járt fel s alá és büszke pózban nézte végig a bírót, aztán el merült a kalapja nézésében. — Maga vitte el a tyúkokat? Kérdi a bíró. Semmi felelet. — Hallotta mit kérdeztem ? — Nem, de igen. Ha Nagy megesküszik rá és tanúi is vannak, akkor én vittem el, ha nem esküszik meg és nincsenek tanúi akkor nem én vittem el. — Tudja e hol van most. — A fene tudja, honnan tudnám. A biró további kérdéseire rendkívül hülye válaszokat adott, a melyekből kitetszett azonban, hogy csak a bíróságot akarja tévútra vezetni. A jásásbiróság bűnösnek mondta ki a furfangos csavargót s 8 napi fogházra ítélte. KÖZGAZDASÁG. Budapesti áru- és értéktösde. — A „Szatmä-i Hírlap“ távirati tudósítása — Budapest, május 15. Zárlat 5 órakor: Búza 1903. áprilisra ..........................7.56 - 7.57 Rozs 190 3. áprilisra............................7.06—7.37 Za b 1903. áprilisra..........................6.46—6 47 Ten geri 1903. májusra.......................5.50—5.51 Rep cze augusztusra............................6.45—6.46 Zá rlat 5 órakor: korona Osztrák hitelrészvény.......................... 672.75 Ma gyar hitelrészvény .......................... 723.50 Leszámitolóbank részvény..................... 457 50 Ri ma-Murányi vasmű részvény . . . 480.— Osztrák-magyar államvasuti részvény . 684.50 Küzuti vasút............................................... 606.50 Városi villamosvasút részvény . . . 307.50 REGÉNYC3ARNOK Ki a bűnös? (16) — Franczia regény. — Irta: Xanrof Leon. — No de uram hiszen én semmit se követtem el. Az elfogatásnak rendszerint alapja kell, hogy legyen. Micsoda jogon akar ön letartóztatni. E szavakat reszketve mondta s már el is csuklott a hangja. — Nem vagyok felhatalmazva arra, hogy elmondjam. Ne kéresse magát soká, hanem jöjjön. — Ez nem lehet uram, siránkozott, hiszen én soha senkinek se vétettem, nem loptam, nem csaltam. — Hiszen, ha nem bűnös, majd kiderül az ártatlansága, no de kérem kövessen és ne akadékoskodjék. — Nem fogok ellenkezni. Megyek — szólt határozottan. — Azt hiszem rövidesen kiderül, hogy nem vegyük bűnös és hogy tévedés van a dologban. Paul idegesen vette fel a felső kabátját. — Jól van, mehetünk. Azzal elindultak a rendőrség épületéhez. Nem kellett sokáig várakozni, mert a vizsgálatot vezető tiszt azonnal megkezte a kihallgatását. — Hol volt Ön augusztus 12-én este fél tizenegy és fél tizenkettő közötti időben ? — Sajnálom erre nem válaszolhatok — mondta Grisolles. — ügy? — Pedig szeretnök tudni, sőt figyelmeztetnem kell, hogy igazolja alibijét, mert igen sok gyanús ok merült fel Ön ellen ez időben. Grisolles megsimogatta a haját. — Sajnálom, ismétlem nem adhatok a kérdésére választ. — Nos, ha ön nem beszél, megmondom én. ön a kérdezett időben a Durrand villában volt. Grisolles egy árnyalattal halványabb lettt — Mit csinált ott és miért surrant ki a házból? — Erre se válaszolhatok! — Ugyan kérem ne legyen olyan makacs. Könyitsen a lelkiismeretén. Ez az egyedüli, a mit tanácsolhatok Önnek. — Az én lelkiísmeretem tiszta, azon nincs mit könnyíteni. — Még egyszer kérdem. Mit csinált Ön a Durand villában? A vádlott nem szólt. — No, ha nem beszél, akkor szólok én. (Folytatása következik.) Kiadó lap tulajdonos: A szatmári függetlenségi és 48-as párt. Fővárosi variéte A most kezdődő XII. játék 'osztalysorsjegy oi! . a m. k. főtözsdében . ' már kap! ók. ' A lefolyt játék-cyklus a nálunk ■vásárolt sorsjegyek számos nye-. ^reményével zárulván le, kérjük' a t. vevőközönséget az uj [Sorsjegyek vásárlását tovább isj nálunk | a m. k. főtőzsdében | T eszközölni. 7i sorsjegy ára 12 korona. 72 * 6 , 7« „ 3 | 7s „ „ 1 kor. 50 flj Bármily nagyságú nyereményeket minden levonás nélkül készpénzben azon nal kifizetünk. eket min- I 3 [ Medgycsi perettcz I I villamos világítási vállalata « » Szatmár, Kazinczy-utcza II. 2 | — Telefon 26. sz. — __* l V illamos világítás, villa- | [ mos csengő, telefon bérén- | f dezáseket a legolcsóbb | » árban elvállalok, költ- | : ségvetéseket dijmen- s | tesen. # | T I Újdonság. II | \ Villanyos zseblámpa 6 torona. I c 4 Á > 4A> « A > 4 A > 4A> ÄA> í «. A> 4A« A, ' ma---------------Uj ! ELŐSZÖR Uj! Élő Kinematograf vagy Egy jelenet a holdban.--Cake Waike = a Pannónia szálloda éttermében. Kezdete 8 órakor. Ezenkívül a többi attrakcziók fellépte.
