Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)

1903-05-10 / 106. szám

2. Szatmár, vasárnap SZATMÁRI HÍRLAP 1903. május 10. 186 a*átn. ismét nagy verekedés volt. A német nemzetipárti diákok a klerikális érzelmű műegyetemi hallgatókkal elvi okokból összetűztek. A szóhangnak verekés lett a vége, úgy, hogy a rendőrségnek kel­lett közbe lépni. A diákok közül igen sokat letartóztattak. A véradó ellen. Budapest, május 9. (Saját tudó­sítónktól). A képviselőházban ma Dunavecsóröl 650 tagú küldöttség je­lent meg és átnyújtották Dániel Gá­bor alelnöknek a katonai javaslatok elleni peticziót. Rákóczi esztendeje. A kassai Rákóczi-erklyekiállitás. Szatmár, május 9. Rákóczi Ferencz kora, a kurucz korszak, melyből lobogó hazafiság, di­cső és nemes tettek sokasága s egy nagy múlt minden nemes emléke su gárzik felénk, már régóta kedves tár­gyát képezi a magyar irodalomnak. Újabban ez a nemes Rákóczi-kullusz még nagyobb erőre kapott, s most, hogy kétszáz esztendős emlékünnepe van annak, hogy Rákóczi kibontotta zászlaját, országszerte Rákóczi-ünne- peket tartanak. Legkiemelkedőbb pontja ez ünnep ségeknek, országraszöló esemény lesz a Rákóczi-erklyekiállitás, a mely a régi kurucz városban Kassán fog megtar­tatni julius 26-tól szeptember 20-ig. A kiállítás eszméje a múlt évben pattant ki s csakhamar a magyar köz­élet legelőkelőbb férfiai karolták fel. A végrehajtóbizottság már most minden héten ülésezik, feldolgozza a roppant anyagot s mindent előkészít arra, hogy a kiállítás sikere méltó le­gyen a Rákóczi névhez. Éltető lelke a kiállítás ügyének gróf Zichy Jenő, aki minden héten, minden végrehajtó-bizottsági ülésre Kassára utazik és azonkívül az erek­lyék beszerzése érdekében az ország összes föuruival érintkezésben áll, s olyan lelkes buzgalommal istápolja a hazafias ügyet, a mely inig egyrészt bámulatra méltó, másrészt legnagyobb biztosítéka a kiállítás sikerének. Ez a siker országra szóló lesz, már mo3t képet szerezhetünk róla. Eddig körülbelül 600 Rákóczi korabeli ereklye tárgy jelentetett be, de ha hozzávesszük, hogy gróf Andrássy Dé­nes krasznahorkai várában, herczeg Windischgrätz sárospataki várában s még nohány főurnái körülbelül még egyszer annyi ereklye tárgy van s fog a kiállításon szerepelni, a hadászati, iparművészeti s a korra vonatkozó mindenféle becses és drága emlékben gazdag kiállításról fogalmat szerez­hetünk. Eleven képét fogja nyújtani ez a grandiózus kiállítás az egész kurucz korszaknak, érthető hát az az országos érdeklődés, amelylyel iránta viseltetnek. A kiállítás szóval oly képét nyújtja a nagy korszaknak, a melynek meg tekintése több mint a történeti tanul­sággal járó gyönyörűség megszerzése, mert szinte hazafias kötelesség áldozni a legszentebb magyar emlékek előtt, a melyekhez kicsirázott magyar szabadság első lehelete fűződik. A kiállítás elé az egész ország nagy várakozással néz s a végrehajtó bizottság tudatában nagy feladatának körültekintő gondoskodással már eddig is elismerésre méltó munkát végzett. A kiállítási tárgyak szállítására 50 százalék engedményt eszközölt ki az államvasutakon s a vele kapcsolatban levő vasútvonalakra ; gondoskodott az ideutazók mérsékelt utazásáról. A Rákóczi-ereklyék még egyre érkeznek s nehogy a legkevesebb tárgy is elmaradjon, a kiállítás végrehajtó bizottsága elhatározta, hogy a kiállí­tandó ereklyetárgyak bejelentésére áp­rilis 30-ig adott határidőt megliosz- szabbitsa május SO-ra. Akinek tehát Rákóczi-korabeli ereklye tárgya van, az ne késsen azt bejelenteni. A kiállítás nagybizottsága elha­tározta, hogy minden egyes kiállítót gyönyörű emlékéremmel jutalmaz, a mit mindenki a legkisebb és legcseké­lyebb tárgy után is megkap. Az em lékérem művészi és értékes. A bekül­dött tárgyakat közel egy és félmillió koronára bebiztosítják s ezenkívül a nagybizottság szavatol valamennyi erek­lye épségben tartásáért. Az elrendezés, csomagolás a legnagyobb gonddal, Mi- halik József miniszteri biztos, a kassai muzeum igazgatójának szakszerű fel­ügyelete alatt történik. Nincs kétség benne, — hogy a kiállítást, melyről még többször hirt fogunk adni, — megtekinti minden jó magyar ember. Nomcsak azért, mert ilyen alkalom a becses Rákóczi kora­beli ereklyék megtekintésére talán nem lesz többet, hanem azért is, mert az a lehető legkellemesebb nyári kirán­dulás lesz. Mit tárgyal a város ? A közgyűlés tárgysorozata. Szatmár, május 9. Szatmár város törvényhatósági­bizottsága e hó 11-én, hétfőn délután 3 órakor tartja meg május havi ren­des közgyűlését a városháza nagyta­nács-termében. Igen érdekes közgyűlésre van most kilátása a törvényhatóság­nak, mert a tárgysorozatban több oly fontos tárgy szerepel, a melyeken a közgyűlés vita nélkül átsiklani nem fog. Minden valószínűség szerint nagy vihart fog előidézni a Kossuth-kert mögötti földek kisajátításának ügye, a mely oly fonákul ütött be a városnak. A kisajátítási összegnek kiilömbözetét azonban, csupa kényszerűségből is, meg kell szavazni. Érdekesebb tárgyai lesznek még a holnapi közgyűlésnek a főszámvevö- nek az 1902. évi zárszámadásról be­terjesztett jelentése, a zeneiskola czél* jaira kért 1200 korona évi segély meg­adása, a közkórháznak jövő évi költ­ségelőirányzatnak elfogadása és a Szatmár- -erdődi h. é. vasút kérelme a villamáram fogyasztására nézve kö­tött szerződés tárgyában. A közgyűlésen a konverzió is szóba kerül ismét, de ez a kérdés — a mennyiben sikerült a konverziót re- parálni — ezúttal aligha fog jelentő­sebb vitát előidézni. Választás is lesz, de ezúttal a szokott választási izgalmaktól menten, mert — nem akadtak pályázók. A közgyámi állásra ugyanis, csak egyet­len pályázat érkezett be: Lénárd Ist­ván dr. pályázott a Raáb Sándor örö­kébe. Úgy látszik, hogy a közgyámi állás nem valami vonzó hivatal. A közgyűlés tárgysorozata egyéb­ként a következő: Hitelesitő küldöttség kirendelése, a hitelesítés helyének és idejének meg­határozása. Polgármester havi jelentése intéz­kedéseiről és a törvényhatóság állapo­táról. Néhai Böszörményi Károly volt polgármester arczképének ünnepélyes leleplezése. Választás. A város törvényhatóságánál meg­üresedett közgyámi állás választás ut­ján való betöltése. Novák Lajos főszámvevőnek az állami iskolai építési kölcsön törleszté­sére vonatkozó javaslata tárgyában. A Pannónia szálloda és Vigadó épületének felülvizsgálatára vonatko­zólag. Ifj, Vida János zsadányi lakossal kötött szerződés tárgyában. Novák Lajos főszámvevőnek az 1902, évi zárszámadásról beterjesztett jelentése tárgyában. Nyugdíj választmányi előter­jesztések : Soós Jánosnak a nyugdíjalapba befizetett járulékok kiutalása iránti ké­relme tárgyában. Papp Endre I. o. írnok nyugdíja­zás iránti kérelmére vonatkozólag. Kovács József kapuőr nyugdíjazás iránti kérelmére. Szász Mihály lovas rendőr nyug­díjazás iránti kérelmére. A nyugdíjalap 1902. évi zárszá­madása tárgyában. Gazdasági szakbizottsági elő­terjesztések. Az 1903. évi költségvetés ellen dr. Teörsök Károly által beadott felebbezés tárgyában, A városi kölcsönök konvertálása tárgyában. Egy magyar iskola-hajó felszere­lési költségeihez való hozzájárulás tár­gyában. Lorenz Pál városi kertész fizetés javítás iránti kérelmére. A németi g. k. egyháznak kántori javadalmazásra engedélyezett segély fel­emelése tárgyában. Zeneiskola czéljaira kért 1200 ko­rona évi segély megadása tárgyában. Kiss József bérloengedés iránti ké­relme tárgyában. A közkórház 1902. évi zárszáma­dása és 1904. évi költségelőirányzatának elfogadása tárgyában. A Kossuth-kert mögötti földek ki­sajátítása tárgyában. A Szatmár—erdődi h. é. vasút részvénytársasággal a villamáram fo­gyasztása tárgyában. Hatósági átiratok. Arad sz. kir. város átirata a ház- béradó módosítása s a házbéradó men­tesség idejének kiterjesztése iránt. Kassa sz. kir. város átirata a 30 koronát meg nem haladó kézizálog köl­csön bélyegmentessége tárgyában. Magán kérelmek. Özv. Jurácskó Dánielné kérelme, néh. Jurácskó Gyula vámhivatali pénz­tárnok 3 havi fizetésének segélyképen való megadása iránt. Somogyi Mátyás m. kir. állator­vos oklevelének kihirdetése. A magyar hadsereg mellett. Szatmárvármegye fölirata. Szatmár, május 9. Megírtuk lapunk tegnapi szá­mában, hogy Szatmárvármegye má­jus 7-én tartott közgyűlésén egy­hangú lelkesedéssel vette tudomásul Hevesmegye átiratát az önálló ma­gyar hadsereg tárgyában. A várme­gye törvényhatósága elhatározta, hogy Hevesmegye példájára feliratot intéz a képviselőházhoz az önálló magyar hadsereg felállítása tárgyában. A gyönyörűen megszerkesztett felirat, a mely Nagy Sándor megyei tb. főjegyző tollát dicséri, szószerint igy hangzik. Mélyen tisztelt képviselő ház! Mi Kölcsey vármegyéje, Köl­csey szellemétől áthatva szólunk, mi­dőn az önálló magyar hadsereg fel­állítása érdekében Heves vármegye közönsége által a képviselőházhoz intézett s pártolás végett hozzánk megküldött feliratot tárgyalva, egy­hangúlag elhatároztuk, hogy annak pártolása végett szintén felírunk. A törvényeknek magyar nyel­ven szerkesztésére vonatkozó alsó táblai harmadik üzenetben azt mondja Kölcsey Ferencz: Az elkeserített hazafiság érzelmei nagy jogokat adnak, csak erős kebelben lángol­janak. Az elkeseredett hazafiságtól át­hatva, a jog, törvény és igazság ne­vében szólunk mi, midőn felírunk, hogy az önálló magyar hadsereg felállítását megvalósítani méltóz- tassélc. Történelmi igazságon alapul ez a törvényeink által szentesített jo­gunk : mert törvényeink a jogfolyto­nosságot folyton fentartották és a magyar hadsereg eszméjét soha fel nem adva ehhez való jogunk az ujoncz-megajánlási jogban ormol. A magyar hadsereg múltja azt igazolja, hogy a nemzeti hadsereg volt magyar tisztek alatt. Az 1867. XII. t.-cz. értelmében sincs közös hadsereg, csak a védelem közös, mi­után a törvény világos szavai sze­rint a magyar hadsereg mint az ösz- szes hadsereg_ kiegészítő része emlit- tetik, csakis Ő felségének hadügykö- rébo tartozó alkotmányos fejedelmi jogaiból kifolyólag Ő felsége által saját hatáskörében intézendőkben mondattak ki mindazok, melyek a hadsereg egységes vezérletére, ve­zényletére, belszervezetére vonatkoz­nak. Azonban az 1867. XII. t.-cz. nem hogy tovább fejlődött volna ellenben visszafejlődött: mert a ma­gyar király alkotmányos felségjogait abszorbeálta az osztrák császár s e jog visszafejlesztés ellen szólunk mi> midőn kérjük az önálló magyar had­sereg felállítását. Mi törvényeink szerint függet­len, önálló állam vagyunk. Törvé­nyeinkből folyik, hogy ehhez való jogunk az igazságnak megfelelően valósittassék meg. Miután pedig áz 1867. XII. t.-cz. nem a törvény szel­lemében fejlődött, mert a kifejezet­ten magyar hadseregről intézkedő 1741. LXIII. t.-cz. és 1802. I. tcz., továbbá az 1715. VIII., 1741. XXII., 1791. XIX., 1807. I. 1830. IX. és 1848. III. t.-czikkek rendelkezéseit figyelmen kívül a pragmatica sanc- tióban elismert s az 1723. I. és II. az 1791. X. és XII. az 1827. III. és az' 1868. XXX. t.-czikkben kijelen­tett önálló államiságunk a hadsereg mai szervezetében nem nyer kifeje­zést, holott ő felsége a magyar had­seregre, mint az összes hadsereg ré­szére vonatkozó legfőbb haduri ha­talmát is a magyar királyságból nyert: kérjük, hogy az 1867. Xli. t.-cz. határozmányainak nem a tör­vény szellemében történt végrehaj­tása miatt az önálló magyar hadse­reg állíttassák fel, mert nem akarjuk továbbra is, hogy idegen zászló alá, idegen nyelven vigyék fiainkat. Hogy pedig az 1867. XII. t.-cz. a magyar nyel érdekében hozott, ki- rályilag szentesített érvényes törvé­nyeinkkel szemben tényleg erősen visszafejlődött, igazolja az, hogy a magyar nyelv érdekében hozott 1830. VIII. t.-cz. rendeli, hogy minden hi­vatalnok magyarul tudjon ; az 1840. VI. t.-cz. rendeli, hogy magyar ezre- dek kormányai a magyar köztörvóny- hatóságokkal magyarul levelezzenek. Az 1867. XII. t.-cz. visszafejlődése következtében pedig ezek a törvé­nyeink oda fajultak, hogy a katonai levelezések ügyében 1893. évi aug. hó 4-én 2963. alszám alatt kiadott belügyminiszteri rendelet értelmében minden magyar közigazgatási tiszt­viselőnek németül kell tudni, mert a katonaság német levelezését el kell fogadni, ezen parancsolattal szemben a tisztviselőnek meg kel! hajolni, mert a renitens tisztviselővel szem­ben érvényesül a fegyelmi eljárás; holott alapjában véve ez a rei .c í nem törvényes, mert Magyarországot rendeletekkel kormányozni nem le­het, a rendelet pedig ellenkezik a hivatkozott törvényekkel. Azt sem tudja a külföld, állam vagvunk-e vagy sem, s a hazafias el­keseredés tör ki belőlünk, midőn tör­vényhatóságunk közigazgatásában elő­fordult oly esetet látunk, hogy az ide­gen bevándorolt magyar fiú véderői kötelezettségét teljesíteni óhajtva, az Egyesült-Államok hites közjegyzője ma­gyar nyelven szerkesztett hiteles kiad­mányát a nevvyorki cs. és kir. osztrák­magyar konzulátus nagynevű magyar fia német átirattal küldi meg. Szatírája ez állami függetlenségünknek, megta­gadása törvényeinknek. Mi a megsér­tett törvények miatt, midőn jogaink érdekében igazságot keresünk, csak abban találjuk meg azt, hogy önálló magyar hadsereget kérünk, hogy le-

Next

/
Thumbnails
Contents