Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)

1903-04-09 / 82. szám

SZATMÁRI HÍRLAP 2 Szatmár, csütörtök (Az ülés megnyitása.) Pontban négy órakor nyitotta meg Pap Géza polgármester az ülést, a melyen jelen voltak a következők : Pap Géza polgármester, Uray Géza, Antal Dániel, Antal Kristóf, Teitelbaum Herman, Tankóczi József, Kelemen Sa­mu dr., Halmi János, Pethő György g-azd. tan. Békéssy Géza, Kőrösmezey Antal főjegyző, Ferenoz Gusztáv tanács jegyző, Lénárd István dr.. Krüzselyi Barna, Vajay Károly t. főügyész, ifj, Losonczy József, Erdélyi István főmér­nök, Haáb Sándor, Komka Kálmán, Jákó Sándor, Héber Antal, Jankovich János, Márkus Márton és Fojes Ist­ván dr. (A polgármester jelentése) Az ülés megnyitása után Ferenez Gusztáv tanácsjegyző felolvasta a pol­gármester terjedelmes jelentését, mely hü lükre a kaszárnya ügyének. A je Mentésből kitűnik, hogy a kaszárnya építésére a honvédelmi miniszter 1900 év október 13-án hívta fel először a várost. A régi terv az volt, hogy a régi honvédlaktanyát fogják átalakítani a huszárság pótkeret kaszárnyájává. Ezt azonban nem találta megfelelő­nek a honvédelmi miniszter és közben sürgette a várost, hogy az uj kaszár­nyát építtesse fel. Végre elkészült az uj laktanya terve és a költségvetés, a melyeket egy katonai és városi vegyes bizottság elfogadott s a melyet a hon­védelmi miniszter is jóváhagyott. Idő­közben azonban megtudta a város, hogy a kincstár bérmegtéritési összege az újonnan épülő kaszárnya költségei­nek csak 3 és fél százalékát hozza be. Ez az összeg 7224 kor. 23 fillér A város tehát feliratot intézett a had­ügyi kormányhoz, hogy a bérmegtérités ily csekély volta miatt nem építheti fel a laktanyát, mert a város jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy a 3 és fél százalékot pótadóval egészítse ki 6 százalékra, a mely megfelelt volna az építkezésbe fektetett töke kamatjá­nak. A felterjesztésben még arra is kérte a város a hadügyi kormányt, hogy egy egész huszárezredet helyezzen ide, ámde a minisztérium elutasította a város e kérelmét. A polgármester ezután közvetett utón érdeklődött a hadügyi kormány­nál a helyben állomásozó katonaság ki­bővítése iránt. Hosszú idő után végre ez év február 26-án a kassai 17. had­test parancsnokság arról értesítette a várorst, hogy a hadügyminiszter egy tüzér lovas üteg osztály ide helyezését helyezte kilátásba, ha a város kaszár­nyát és gyakorlóteret bocsájthat ren­delkezésükre. Ezzel kapcsolatosan megindultak a tárgyalások a város és a hadügyi kormány között a pótkeret kaszárnya és a lovas üteg osztály laktanyájának építésére nézve. Majd Pap Géza polgármester két épitö czéggel lépett érintkezésbe, a melyek közül az egyiknek, Bajocsai vállalkozónak ajánlatát nem is lehet figyelembe venni, mert az csak 35 év után hajlandó a kaszárnyákat a város tulajdonába átengedni. így hát a pol­gármester a Grünwald Testvérek és Schiffer építő czéggel bocsátkozott tárgyalásokba és velük a szerződést már alá is íratta. (A szerződés.) I*ap Géza polgármester felolvas­tatta a szerződést és felkérte a bizott­ság tagjait, hogy szóljanak hozzá. A maga részéről azt hiszi — úgymond — hogy a szerződés minden tekintetben előnyös, mert a két uj kaszárnya fel­építése egy fillérrel sem fogja terhelni a közpénztárt. Ha a közgyűlés is el­határozza az építtetést, a város nyom­ban értesíteni fogja erről a hadügyi kormányt, csak azután eshetik szó arról, hogy hol helyezzék el a kaszárnyákat. (A fenntartási költségek.) Az épitési vállalkozók a szerző­désben egyszer és mindenkorra 10000 korona készpénzt ajánlanak fel a vá­rosnak, a mely összegből 30 éven át fedezendő a javítások költsége. A szerződés e pontjánál Kelemen Samu dr. szólalt fel legelsőnek. Előre bocsájtja, hogy min­dent aláir, mindent elfogad, hogy a kaszárnyák felépüljenek, de abba nem egyezik bele, hogy a vállalkozók 10000 koronával váltsák meg a fenntartási költségeket. Ez oly csekély összeg, a melynek biztosan ráfizetés lesz a vé­ge. Ajánlja, hogy a fentartási költsé­gek nagyságára nézve hallgassanak meg szakembereket s csak ezután tár­gyaljon a város a vállalkozókkal. Ki fogásolja, hogy pályázat nélkül akarják megkötni a szerződést. Ily nagy ará­nyú építkezéseknél — úgymond — a nyilvános pályázat elkerülhetetlen. Ki­tűnt ez már abból is, hogy ez ideig csak két vállalkozó telt ajánlatot s az egyiké már most is előnyösebb. Teitelbaum Herman osztja Kele­men dr. nézetét, s még csak az a megjegyzése van, hogy a vállalkozók, kiket egy pénzintézet financziroz ez ügyben, tegyen le biztosítékot a vá­rosnak. Pap Géza polgármester kijelenti, hogy a város már kimondta, hogy csak úgy épít, ha a bérmegtérités a befek letendő tőke 6 százalékát behozza, igy a vállalkozó, a ki biztosítja a vá­rost, hogy az építkezés nem terheli a közpénztárt, nem lehet mindenre rá­venni. A pályázatra nézve kijelenti, hogy addig nem lehet meghirdetni, a mig a kincstár kötelességeivel tisztába nincsenek. Minthogy a szerződésben az áll, hogy 30 nap alatt el kell dől­nie az építkezésnek, kéri a bizottsá­got, hogy fogadják el a szerződést, mert ellenkező esetben ismét bizony­talanná válik az építkezés. Antal Dániel elfogadja a szerző­dést. csak arra nézve vannak aggályai, hogy a 30 év alatt ki biztosítja a várost az előre nem látható, de bekövetkez­hető károk ellen. A fenntartási költsé­gekre megajánlott 10,000 koronát taka­rékpénztárban kéri gyümöicsöztetni. Kelemen Samu a polgármester azon kijelentésére válaszol, hogy a vállalkozók 30 napot kötnek ki a szer­ződésben. Különös dolognak tartja a határnapot ez esetben, a mikor még jó formán semmi sem történt. Ismétel­ten figyelmébe ajánlja a bizottságnak, hogy szakembereket hallgassanak ki arra nézve, hogy a fentartási költség mennyire rúghat 30 év alatt. Erdélyi István főmérnök kijelenti, hogy az első osztályú laktanyák fenn­tartási költsége 4—5 ezer koronára rúghat évenkint, tehát ő is kevésnek találja a felajánlott összeget. Uray Géza : Mindenben elfogadja a szerződést és azt hiszi, hogy nem akad vállalkozó, aki 30 évnél kevesebb időre járó haszonbér jövedelemért fel­építené a kaszárnyákat. A szerződés felülvizsgálása a jogügyi bizottság dolga. Szerinte az volna a legjobb, ha a fenn­tartási költségeket a vállalkozók visel­nék a 30 éven át. Kéri továbbá a szer­ződés kibővítését a kaszárnyák tűzbiz­tosítására nézve, mert megtörténhetik, hogy a vészes elem akkor tör ki, a mi­kor már a ezég nem létezik. Egyebek­ben elfogadja a szerződést. Uray Géza felszólalása után még többen szólották a tárgyhoz más-más indítványokat téve. A gazdasági szakbizottság végre, hosszas vita után elhatározta, hogy a szerződést elfogadásra ajánlja a köz­gyűlésnek. A szerződést módosítani fog­ják a javaslatok szerint s ha a köz­gyűlés jóváhagyja, fel fogják hívni a vállalkozókat, hogy az építkezési költ­ség 10°/o-át biztosíték gyanánt tegyék le. Az ülés ezután véget ért. ÚJDONSÁGOK. “ * A közigazgatási tanácsosi állás A mai nappal járt le a közigazgatási tanácsi állásra kiirt pályázat határideje. Az állásra összesen négy pályázat ér­kezett be a városhoz : Bartha Kálmán, Raáb Sándor, Arokháthy Vilmos és Báthory lialmi-i járásbirósági aljegyző pályáztak. A két utóbbi alig számba- vehető pályázó, ellenben tekintélyes pártja van Bartha Kálmán és Raáb Sándornak. A törvényhatósági bizott­sági tagok igen széles rétegében külö­nösen nagy rokonszenvvel találkozik a Bartha Kálmán pályázata. Bartha Kál­mán kétségtelenül jeles kvalitású egyé­niség és kiváló tehetségét igen ered­ményesen tudná értékesíteni a neve­zett állásban. Elvitázhatlanul érdekében áll a városnak, hogy lehetőleg olyan értékes egyénekkel gyarapítsa tisztvi­selői karát, akik — miként Bartha Kálmán — jeles tehetségükön kívül, nemes ambiczióval és duzzadó mun- kakedvvel szolgálják a közt. Tagadha­tatlan azonban, hogy rendkívül érde­mes pályázó Raáb Sándor is, aki ki­próbált, régi tisztviselője a városnak és ezidölájl is, olyan állást tölt be köz- megelégedésre, a melyben csaknem pótolhatlan, s igy az ő távozása a közgyámi székből határozottan veszte­ség volna. Éppen ezért az a terv talált széles körben erős visszhangra, hogy a törvényhatóság megkeresi a módot arra nézve, hogy Raáb Sándor érde­meit honorálja, s maradjon ő meg abban az állásban, a melybe hozzája hasonló alkalmas egyént aligha talál­nának, mig a közigazgatási tanácsosi állás Bartha Kálmánnal volna kitünően betöltve. Ez a kombináczió már azért is előnyös a városra nézve, mert ilyen körülmények között mindkét állás — úgy a közigazgatási tanácsosi, mint a közgyámi — a közérdeknek minden tekintetben megfelelően volna betöltve. S az általános hangulatból Ítélve, azt hiszszük, hogy a kérdés ilyetén meg­oldása alig szenved kétséget. * A husvét és a Gotterhalte. Ér­dekes dologra hívja fel egy levél a figyelmet. Szatmáron feltámadás nap­ján ugyanis régi szokás, hogy a kör­menet alkalmával a katonaság is kiruk­kol és sortüzet ad s a -- hőhérhym- nuszt játsza. Eddig is tömérdek felszó­lalás és panasz volt amiatt, hogy val­lási ájtatosságok közepette a hazafisá- got ne sértsék meg, de a panaszkodások sohasem értek semmit s immár tenni kell valamit. Az utóbbi idők eseményei különben érthetővé teszik, hogy bárhol a hóhérhymnusz magyar polgárok előtt fölhangzik, ott botrány fog történni, így tehát a jó magyar katholikus em­ber dilemma elé van állítva, vagy haza­fias, vagy vallásos érzülete sértődik meg. Igen sokaknak nem maradna te­hát más hátra, mint kikerülni a dilem­mát s a feltámadási körmenetben részt venni. Ámde ezt csak nem lehet eltűrni s azért a magyar klérus tartozik gon­doskodni róla, hogy a magyar katholi­kus ember ilyen kínos dilemma elé állittassók. — Van mód a dolgon segí­teni. — A katonaság csak abban az 1903. április 9. 82 szára. esetben rukkol ki, ha arra meghívják, illetve felkérik. Elkerülendő tehát, a hóhérhymnusz nyomán esetleg feltámadó kinos botrányt: ne hivják a katonasá­got. Már a múlt évben is több város­ban nem kérték a katonaság részvéte­lét, az idén pedig, ahol tavaly részt vett a katonaság a körmenetben, ott a polgárság köréből az illetékes föpász- tornál küldöttség kérje a katonaság, illetve a hóhérhymnusz mellőzését. * Hamis pénz. Pallag Péter „Ab­bázia“ czimü vendéglőjébe betért teg­nap egy Bretán Jánosné nevezetű asz- szony, a ki ott bepálinkázott és midőn fizetésre került a sor, olyan egy forin­tost adott a vendéglősnek, mely gyanús volt. Pallag Péter megvizsgálván az át­vett pénzdarabot, könnyű szerrel meg­állapította, hogy a pénz hamis. Mint­hogy az asszony más pénzzel nem akart fizetni, a rendőrségre vitte, a hol meg­motozták és kitűnt, hogy az asszonynál 300 korona pénz van, melyek között öt darab hamis egy forintosat találtak. Az asszonyt, a ki igazolta magát, ki­hallgatása után szabadon bocsátották. A rendőrség pedig kutatja a forrást, a honnan a hamis pénzek forgalomba kerülnek. Ideje lenne a pénzgyártó bandát hurokra keríteni, mert a szat­mári piacz már eddig is annyira el van árasztva hamis pénzzel, hogy a pénz- forgalomnál a legnagyobb óvatossággal kell eljárni. * Vásári jelenet. Minden heti­vásár bőséges munkát szolgáltat a rend­őrségnek. Holmi apróbb csalafistasá- gokra ügyet sem vetnek. Elengedhetlen kellék azonban a rendőri assisztanczia, midőn a bepálinkázott vásáros atya­fiak hajba kapnak és úgy helybenhagy­ják egymást, hogy az egyik rendesen bekötött fejjel kénytelen a rendőr lak­tanyára vánszorogni. A tegnapi heti vásárról sem maradt el ez a kedves látványosság. Talpas János felsőfalusi czigány ugyanis úgy elpáholta társát, hogy ez majd ott hagyta a bőrét a vásáron. A megszokott vásári véres jelenetnek a tendőrség vetett véget, mely a vérre szomjazó czigányt párt­fogásába vette és most a Kóterben várja a nyilvános helyen okozott botrányért és súlyos testi sértésért a bíróság Íté­letét. * Egyházkerületi közgyűlés. Kiss Áron debreczeni ev. ref. püspök teg­nap küldött szót espereseinek a ta­vaszi egyházkerületi közgyűlésre liivó körleveleket. A közgyűlés május 18-ik és következő napjain lesz Debreczen- ben. Tárgyalni fogják ezúttal ismét a zsinati törvénytervezetet, a közép­es népiskolai rendtartást, az igazga­tótanács s az egyházmegyék jelenté­seit. Május 18-án, délután bíróság, ezután pedig a tanitókópezdészek hangversenye. * Az áruló búza. A vármegye déli részén levő községeket napok óta egy czigánykaraván garázdálkodása tartja izgatottságban. Pharaó füstös képű iva­dékai nem igen válogatósak az eszkö­zökben, midőn szükségletük fedezéséről gondoskodnak és az elkövetett lopások­ból és betörésekből nem csinálnak lelki- ismeretbeli dolgot. A mi czigány kara­vánunk sem teketóriázott sokat, hanem egyre-másra lopott, rabolt és bizony még az ember vértől sem irtózott. Tegnapelőtt aztán nagyobb attakra készült a rablóczigány banda és sike­rült is neki a kieszelt haditervet szeren­csésen végrehajtani. Ennek a haditerv­nek a Lukács János érkörtvélyesi lakos búzája esett áldozatul, mely azonban

Next

/
Thumbnails
Contents