Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)

1903-02-18 / 40. szám

2 Szatmár, szerda szatmári hírlap 1903. február 18. 40 szára. ne pedig elvakultan bírálja a javasla­tokat. A minisztert beszéde után a jobboldal viharosan megéljenezte, mig a szólbal gúnyosan „Zioch';-olt. Fej érvár y báró még ez után ki­jelentette, hogyr Horváthot nem akarta kisebbíteni; csak katonai tekintélynek nem. ismeri el. Néhány személyes kérdés elinté­zése után a viharos ülés véget ért. TÁVIRATOK. Fejérváry báró afférje. Budapest, febr. 17. (Saját tu­dósitónktól.) Lengyel Zoltán or­szággyűlési képviselő Bartha Fe- rencz és Kubik Béla képviselők által ma délután provokáltatta Fe- jérváry báró honvédelmi minisz­tert a ház mai ülésén történt köz­beszólása miatt. A honvédelmi mi­niszter a maga részéről Hadik- Bavkóozy Endre és Andrássy Gyula grófokat nevezte meg segé­deiül. Erzsébet főherezegnő temetése. BéCS, február 17. (Saját tu­dósítónktól.) Erzsébet főherezegnő holttestét ma délután a király, az összes főherczegek és főherczegnők jelenlétében beszentelték. Az elhunyt főherczegnőt ma éjjel szállítják el Bádenbe. Az angol királyt ismét operálják. London, február 17. (Saját tudósítónktól.) Az orvosok kije­lentették, hogy a beteg angol ki­rályt ismét operálni kell. Az ope- rátiót még e héten akarják végre­hajtani. A király igen gyönge. élénkséget és tagjainknak több ruga­nyosságot kölcsönöz a színpadon. — Persze, nem marad el a reakezió. A parfümös légkörben töltött huzamosabb időnek meg van a maga kínos hatása is. Fáradtság, eltompulás és főfájás jár, az élénkség és ruganyosság nyo­mában. De ezzel nem törődik senki sem. Én például, ha az előadáshoz készülni az öltözőmbe jövök, rögtön egy jó adag szoba illatot locsoltatok szét, a melyet aztán gyönyörűséggel szívok magamba. Ennek hatásakép már az öltözés kezdetén valami kellemes érzés járja át valómat s ez később a legvidámabb jókedvvé válik. Ez az a jókedv, a mely némileg eltávolít minden témát és iz­gatottságot s a melynek azt az erőt köszönhetem, hogy félelem nélkül lép­hetek a publikum elé. S akkor aztán ha jó a kedvem és nem bánt a lám­paláz, teljes szívvel és lélekkel játszom, úgy a siker szinte magától jön. Mert a mi szívből jön — az szívhez is szól. Szoyer Ilonka. Schréter Sz. divatáru üzletében a (Bossin-féle gyógyszertár mellett) A fizetésrendezés, Szatmár, február 17. Örvendünk, hogy a fizetésrende­zéssel derék állarntisztviselöi karunk­nak egy régi méltányos óhaja teljesül, s hogy súlyos óletküzdelmekböl ha nem is a kívánatos teljes mértékben, de mégis el esik az anyagi gondok egy bizonyos része. Elégtételt érzünk a fö­lött, hogy a mozgalomban, a mely a fizetésrendezésre irányult, aktiv részt vettünk, annak nyugodt mederbe való terelésében közreműködtünk s hogy a mozgalom sikere igazat szolgálgatott nékünk, a mikor kilátásba helyeztük ez aktuális kérdés megoldását. A benyújtott törvényjavaslat azok után, a mik időként a tervezett fize­tésrendezés mikéntjéről és mérvéről nyilvánosságra kerültek, nem hoz meg­lepő, uj dolgokat. Azt a czélt akarja elérni, a melyet az 1893-ban történt fizetésrendezésnél nem lehetett egész­ben megvalósítani t. i. az illetmények megjavítását. Akkor főleg az volt a a legsürgősebb feladat, hogy az a rendszertelenség, a melynek következ­tében egy és ugyanazzal az állással ágazatonként különféle fizetés volt egybekötve, megszűnjék. Ezt a czélt sikerült is elérni s ezzel . megadatott az alap arra, hogy az illetmények ja­vítása, ha és a mennyire a viszonyok engedik, folytattassék. 1903-ban a fize- tésjavitás dolgában csak a legégetőbb sérelmeket igyekeztek orvosolni, a fel­adat gyökeres megoldását a jobb jö­vőnek tartván fenn. Az azóta letelt tiz esztendő alatt az okok, a melyek a flzetésjavitást sürgették, még nyomosabbakká lettek. A megélhetési viszonyok magukban véve is súlyosbodtak, de fekozta a ter­heket az is, hogy a világszerte urál- kodó gazdasági irányzat végső .sorban a fogyasztást drágitja s igy a fix fize­tésű osztályok megélhetésére hat ki. E két szempont döntő súlya alatt maga a kormány elismeri az ilietményjavitás szükségét s ezért terjesztette be az erre vonatkozó javaslatot. Azonban a kormány nem tart­hatja kizárólag a humanitárius tekin tetekel szem előtt; figyelemmel kell lennie az e kérdés körül csoportosuló összes állam- és társadalompolitikai szempontokra. Az állam saját érdekében nem nézheti közönyösen azt, hogy alkalma­zottait a napi kenyér gondjai feladataik megoldásában megzavarják, hogy a rajok bízott ideális és anyagi érdekek gondozását a megélhetéssel való küz- ködés silánynyá teszi, és hogy végül az állam alkalmazottainak munkaerejét teljes mérvben nem veheti igénybe azért: mert az ö ellenszolgáltatása sok esetben nem olyan, mint aminő ellen- szolgáttatás alapján azt követelhetné, hogy az ö alkalmazottja, ha hozzá sze­gődik, alkalmaztatását valósággal élet­pályájának tekintse, a melynek minden erejét szentelni tartozik. Hozzájárul a mi viszonyaink között ehhez az is, hogy nálunk sok helyütt a tisztviselő az állameszme egyedüli kifejezője, akit, mint ilyet, abba a helyzetbe is kell hoznunk, hogy a megélhetés nyomasztó gondjaitól menten, vagyonikig lehetőleg függetlenül éljen hivatásának és méltó mód képviselhesse azt, kitől megbíza­tását, hivatalát kapta. De, ha ezek a szempontok ki­vétel nélkül a tisztviselők és általa ban az állami alkalmazottak illetmé nyeinek javítása mellett szólnak, nem téveszthetjük el azokat az okokat sem, a melyek e szempontok korlát nélkül való alkalmazása ellen joggal felhozhatók. így nemcsak hogy nem lenne indokolt, de egyenosen káros lenne az illetményeket oly mérvben fokozni, hogy ez által az állam más, szintén elsőrangú fontosságú szükségleteit vagy kielógi tétlenül hagyni, vagy ezek czéljaira a közszolgáltatásokat fokozni kellene, vagy, hogy ez által az államháztartás rendje zavarokba kerülne. Nem hagyható továbbá fi­gyelmen kívül, hogy az állam az ő alkalmazottjait nemcsak tényleges szolgálatuk tartama alatt fizeti, ha nem szolgálatképtelenségök, vagy öreg­ségük esetére is ellátja őket és hát- rahagyottaikról is gondoskodik és hogy a fizetés javítása a mi rendszerünk szerint megjavítja a nyugdijat, a te­metkezési járulékot és az árvák ellá­tását is. Végül a kormány gondozásába utalt érdekek nem egyenlő mértékkel való méltánylását jelentené és az ál­lam elhagyná a való életviszonyok talaját, ha az állami alkalmazottak illetményeinek megszabásánál nem venné figyelembe azt, hogy hasonló előképzettségű és hasonló szolgálta­tást teljesítő magánalkalmazottak át­lag minő keresetre tesznek szert. Az előadott szempontok alap­ján fogott a kormány az illetményja- vitás kérdésének megoldásához. Azt hisszük, hogy a törvényja­vaslat minden irányban eleget tesz a jogos és méltányos kivánalmaknak. Figyelembe veszi a tisztviselő igé­nyeit, de nem terheli meg az állam­költségvetést annyira, hogy az adózó polgárokra újabb teher hárulna. Kö­rülbelül 18 millió koronát tesz ki az az összeg, a melylyel az egész fize- tésrendezés évi költségvetésünket újabban terheli. Elég tekintélyes sum­ma és ha meggondoljuk, hogy ezt a fedezetet a normális háztartáson be­lül sikerül fedezni, csak elismeréssel kell szólnunk Lukács László pénz­ügyminiszter kiváló pénzügyi kapa- czitásáról, a ki meg tudta találni a kiegyenlítést az újabb teher és a régi költségvetési keret között. A törvényjavaslat maga s an­nak alapos indokolása bő és minden irányban teljes felvilágosítást nyújt a fizetésrendezés tárgyában. Szivünkből kívánjuk, hogy a tisztviselői kar, a melynek érdekét a kormány és a törvényhozás a szivén hordja, s mely ezt a figyelmet, érdek­lődést és méltánylást teljesen meg is érdemli, találja meg gondjainak eny­hülését s nyerjen újabb impulzust arra, hogy azokat a kiváló feladatokat, a melyek ellátására hivatva van, az eddigi kötelességtudással, buzgalom­mal és hazafias lelkesedéssel telje­sítse továbbra is. Az ő buzgó mun­kájuk révén fejlődhetik csak kultú­ránk, prosperálhat gazdasági életünk, s igy maguk készíthetik elő legsike­resebben azt a jobb jövőt, amikor az állam még bőségesebben jutalmaz­hatja híven végzett szolgálataikat. SZÍNHÁZ.-- (A boszorkányvár.) Ferenczy József tegnapi jutalomjátékán a közön­ség kifejezést adott annak a szeretet­nek, melyet a jutalmazott rövid ittléte alatt magának megszerzett. A beszór- kányvár tegnapi előadásának összes külső sikere a közönségnek ebben a rendkívüli rokonszenvében csúcsosodik ki. A jutalmazottat zajos tapsokkal, babérkoszorúval fogadták és nem hiányzott a színész szemeknek annyira kedves öt pecsétes levél sem. Maga az előadás a gyengébbek közül való, a mit a rendezés rovására Írunk. Negyed­órás felvonás közök napirenden vannak és ez az oka,hogy az előadás csak féltizen­egykor ért véget. A szereplők legtöbbje bizonytalanul mozgott, a végszókat nem tudták, a mi kellemetlen szünete­ket eredményezett és lehetetlenné tette a folyékony előadást. A szereplők kö­zül elsőnek említendő Ferenczy Jó­zsef, aki ezúttal is bebizonyította, hogy oszlopa színtársulatunknak. Lónyai Pi­roska, Tordai Adél, Szentes és Boda igyekezettel játszottak. ÚJDONSÁGOK. Az aradi önkéntesek és a sajtó. Kinos feltűnést és megbotránko­zást keltő esemény hírét táviratozza aradi tudósítónk. Az aradi 33-ik gya­logezred önkéntesei elhatározták, hogy február 23-án tánczvigalmat rendeznek. A tánczvigalomra kibocsátották a meg­hívókat — németül, a magyar nyelv teljes mellőzésével. Az önkéntesek ténykedése felhá­borodást keltett Aradon és a közhan­gulatnak adott kifejezést az Arad és Vidéke, amikor egy közleményben el­ítélő hangon nyilatkozott az önkénte­sek eljárásáról. Ma délelőtt két önkén­tes kereste fel Schröder Bélát, az Arad és Vidéke szerkesztőjét. Az önkéntesek nevében jöttek elégtételt kérni a közleményben foglalt sértésért. Egyúttal kijelentették, hogy az önkéntesek megbízásából Deutsch Ernő önkéntes fog vele megvívni. Schröder megnevezte a megbí­zottait Vincze Miklós ügyvéd, Illés Zsigmond hírlapíró személyében. A megbízottak a tárgyalás folyamán ki­jelentették a két önkéntesnek, hogy velük, minthogy ők is érdekeltek, mert az állítólag sértettek közül valók, nem tárgyalnak. A két önkéntes erre szintén két- két önkéntes által provokáltatta Vincze Miklós drt., mind pedig Illés Zsigmon- dot s igy valószínű, hogy nemcsak egy párbaj, de három is keletkezik az ön­kéntes-bál miatt. Az aradi 33-ik gyalogezred ön­kénteseinek szellemére a meghívón kí­vül jellemző az is, hogy az összes ön­kéntesek, akik az afférban eljártak, német névjegyet használnak. Ara­don, mint említettük, a magyarság kö­rében nagy megbotránkozást okozott az eset, melyhez még a ma történtek hire hozzájárul. A közönség elhatározta, hogy bojkotálja az önkéntesek bálját, amely emiatt valószínűleg el is marad. Hir szerint holnap a képviselő- ház ülésén interpelláczió alakjában szintén szóba kerül az aradi önkénte­sek viselkedése, amelyet elitéi az aradi magyar érzelmű románság is. * Értekezlet a konverzió ügyé­ben. Lapunk tegnapi számában megír­tuk, hogy Pap Géza, polgármester a konverzió ügyében értekezletre hívta össze városunk elsőrangú pénzintéze­teinek főbb tisztviselőit. Az értekezlet férfi és női fehérnemüek, férfi, női és gyermekharisnyák, kartonok, vásznak alkalmi vétel folytán, úgyszintén téli alsó ruhák----------— az előrehaladott idény miatt jó val a bevásárlási áron alul szerezhetők be.

Next

/
Thumbnails
Contents