Szatmári Hétfő, 1913. március-június (1.évfolyam, 1-12. szám)
1913-05-12 / 7. szám
7. szám Szatmári Hétfő 5. oldal Meghívó Ä Mezőgazdák, Kereskedők és Iparosok takarék és hitelszövetkezete Szatmáron f. hő 19-én d. u. fél 6 órakor tanácstermében rendkívüli közgyűlést tart, melyre tagjait tisztelettel meghívja az igazgatóság. Tárgysorozat: 1. ) Jegyzőkönyv hitelesítők kirendelése 2. ) 2. ígazg. tag választása. 3. ) 2. felszámoló biz. tag. választása az 1908. I. évtársulat felszámolására. 4. ) Esetleges indítványok. 1736/1913. B. szám. ŐFELSÉGE R KIRÁLY NEVÉBEN A szatmárnémeti-i kir. Törvényszék, mint büntető bíróság Dr. Némethy József kir. törvényszéki biró elnöklete alatt Roz;gonyi Viktor és Jeney Sándor kir. törvényszéki bírák valamint Dr. Király Zsigmond kir. törvényszéki joggyakornok mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett a vádtanácsnak 17625/1912 B. sz. alatt kelt vádhatározatában Joó Sándor ellen nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miaK foglalt vád fölött Dr. Papp Silviua kir. ügyésznek, Dr. Tanódi Éndre és Dr. Bartha József ügyvédek mint fő- magánvádló képviselőjének, Joó Sándor vádlottnak dr. Medgyesi István ügyvéd, mint védőnek jelenlétében 1913. évi február hő 4-én Szatmár-Németiben megtartott nyilvános főtárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ÍTÉLT: Joó Sándor 31 éves református val- lásu, nagykárolyi születésű, szatmár- németi-i lakos," magyarhonos kelmefestő, 2 gyermekes vmgyonos vádlottat ama cselekménye miatt, hogy Szatmárnémetiben megjelenő „Uj Szatmár„ cimü napilap 1912. május hó 15-én kiadott számában a „Nyiittér“ rovatban „Nyilatkozat“ felirat alatt közzétett közleménynek a következő tartalmával „Hájtájer Pái a Hám János-utcában oly cim alatt nyitott felvételi üzletet, amely alkalmas a közönség megtévesztésére, miért ellene cégbitorlás és tisztességtelen verseny miatt az eljárást megindítjuk, nevezett oly árak mellett vállal megrendeléseket, amely előre kizárja, hogy cégünk ilyen tisztességeién versenybe bele menjen.“ Hájtájer Pált meggyalázó módon sértette, bűnösnek mondja ki a Btkv. 261 §-a első bekezdése második felében meghatározott nyomtatvány utján elkövetett becsület- sértéz vétségében s ezért őt a Btkv. 261 §. első bekezdése második tétele alapján a Btkv. 92. §-ának alkalmazásával az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő az 1892: 27 te. 3 §- ában jelzett célokra fordítandó : behajthatatlanság esetében a Btk. 50 §-a alapján (10) tiz koronánként (1) egy napi fogházra átváltoztatandó (40) negyven korona pénzbüntetésre mint fő és (1) egy napi fogházra átváltoztatandó (10) tiz korona pénzbüntetésre. Kötelezi a vádlottat a Bp. 489 §-a alapján, hogy Hájtájer Pál részére (70) hetven koronát eljárási költséget az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt vérehajtás terhe mellett fizessen meg. Kötelezi továbbá, hogy a büntetés végrehajtása kőiül felmerülendő bűnügyi költségeket a m. kir. államkincstár részére az 1890. 43 te. 9 §~ában megirt módozatok mellett fizesse meg. Ä Bktv. 277 §-a alapján elrendeli az ítéletnek költségére ...................lapban va ló közététblét. INDOKOLÁS: Ä kir. törvényszék az ítélet rendelkező részében leirt tényállást vádlottnak a vádirat tartalmával teljes összhangzásban álló beismerése alapján állapította meg. Vádlott cselekménye a Btk. 261 §-a első bekezdése második tételében meghatározott nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés valamennyi alkotó elemét kimerítvén abban bűnösnek kellett mondani, Kir. Törvényszék vádlottnak az üzleti verseny miatt felizgult kedélyálla- pottát, töredelmes beismerését és azt, szabadságvesztés esetében ártatlan családja is szenvedne, nyomatékos enyhítő körülményül mérlegelte, mig su- lyosbitólag azt vette figyelembe, hogy vádlott becsületsértés vétsége miatt már büntetve volt s igy a Btk. 92 §-a alkalmazásával kimért büntetést találta a bűnössége fokával helyes arányban állónak. Vádlottat a bűnössége megállapodás következtében kellett a főmagánvátílő- nak okozott és a büntetés végrehajtásával netán felmerülő költség megtérítésére kötelezni. Szatmárnémeti, 1913. február 4-én a kir. Törvényszék, mtnt büntetőbíróság dr. Némethy s. k. elnök, Rozgonyi s. k. előadó. Ä kiadmány hiteléül: Olvashatatlan aláírás kiadó. Nyiittér.*) Nyilatkozat. Én alantirott Grosz Abris főrikkancs f. é. május 2-án délután 6 órakor bementem egy pohár sört inni Széchényibe. A szoba-aszony minden ok nélkül szidni kezdett és most ón az ellen tiltakoztam, egy székkel fejbe akart ütni. Äz inzultustól a pincér mentett meg. Ha én sörözni megyek, akkor nem rikkancs, hanem vendég vagyok. A tulajdonos jobban is ügyelhetne sörözője jó hírnevére. Tiszíelettel Grosz Abris főrikkancs *) E rovat közleményért nem vállal felelősséget a szerkesztőség Legújabb divatu női kalapok olcsó áron és nagy választékban kapható Lőwy Lajosné női kalap divattermében Szatmár, Rákóczy-utca 26. ————w— I 0 1 Szelőn livélázomol a Deák-téren (Oesíreicher-ház) megnyitottam. Ä csinosan berendezett udvarkertben kitűnő zóna reggeli és friss csa- polásu sör kapható. Számos látogatást kér Tisztelettel Fried V. Ferenc. Megérkeztek; Moskovits Czipőgyár r.~t. Fióküzletébe női, úri és gyermek cipók. Leszállói) árak!
