Szatmári Gazda, 1916. (8. évfolyam, 1-53. szám)

1916-03-11 / 11. szám

szatmári gazda 3-ik oldal. március 11. karmányok ára maximáltassék a gabona árakhoz viszo­nyítva és külföldre szállítás tiltassék ek; stb. Elsőnek Darányi Ignác volt miniszter jelentkezett szólásra, a ki szokott ékes szólása, világos és meg­győző fejtegetéseivel, többi között az állategészségügy és vámpolitika egységességének főfontosságára muta­tott reá és azután élénk elevenséggel hangsúlyozta a közélelmezés és állattenyésztés együttes elbírálásának szükségét; Utánna Miklós Ödön volt államtitkár (Borsodme- gyei gazd. egyesületi elnök) szólt a tárgyhoz kimerítően és mindvégig érdekesen a ki mást nem emlitve kifej­tette, hogy a szarvasmarha hús fogyasztás eltiltásához nem járulhat hozzá, hanem eltiltandónak tartja az egészséges hornyuk levágását, sőt ajánlja a 2 éven aluli nö­vendékállatok levágásának tilalmát s felhívta a figyelmet a hadsereg szállításnál előforduló azon minden irány- báni káros állapotra, mely szerint csont-bőr sovány állatok használtatnak fel. Igen érdekes volt Gaál Gaszlon képviselő nagy erélyű felszólalása a szóba hozott állat kereskedelmi központosítás, vagy bárminemű monopolizálás ellen. Elek Ernő az 1894. évi mezőrendőrségi állat­egészségügyi törvényeknek revíziója, újra alkotása és szigorú betartásának szükségét fejtegette meggyőzően. Az érdekesebbnél érdekesebb felszólalásokról egyen- kint és bővebben megemlékezni nem lévén terünk, még csak Porzsolt Ernőné úrnőnek remek előadását emelem ki, melyben az aprójószág és különösen a házinyul nagyhasznu tenyésztése iránt tett talpraesett javaslatot. Végezetül az előadó rövid zárszavai után Bujáno- vits elnök az érdeklődést megköszönve azzal zárta be az országos értekezletet, hogy az elhangzottakból ösz- szeállitott javaslatot az erre hivatott OMGE. állattenyész­tési szakosztálya a földmivelésügyi miniszterhez fogja rövidesen felterjeszteni. Különfélék. Hivatalos órák március 1-től egyesüle­tünk titkári hivatalában vasár- és ünnepnap ki­vételével : reggel 8 órától délután 1 óráig. Magánosok tengeri vásárlása. Felette érdekes ren­delet jelent meg a napokban a hivatalos lapban, érdekes pedig azért, mivei Szatmárvármegye és Szatmár város a rendeletben felsorolva nincs, itt tehát magánosok ten­gerit nem vásárolhatnak továbbra sem. Nem értjük a kormány intézkedését, hiszen talán a rendeletben fel­sorolt vármegyék közül egy sincs oly nehéz viszonyok között, mint éppen Szatmár. Rövid kivonatban itt kö­zöljük a különös intézkedést: „Megengedte a miniszter a tengeri vásárlást: Aba- uj-Torna, Alsó-Fehér, Bars, Bereg, Beszterce-Naszód, Borsod, Brassó, Csik, Esztergom, Fogaras, Gömör­Kishont, Győr, Háromszék, Hont, Hunyad, Kisküküllő, Kolozs, Komárom, Krassó-Szörény, Máramaros, Maros- Torda, Moson, Nagyküküllö, Nógrád, Nyitra, Sopron, Pozsony, Szeben, Szilágy, Szolnok-Doboka, Torda- Aranyos, Ugocsa, Vas és Zemplén vármegyék egész területén, továbbá Győr, Kassa, Kolozsvár, Komárom, Marosvásárhely, Miskolc, Pozsony, Sopron és Selmec­bánya t. h. j. f. városok területén. Vevő köteles a meg­vásárolt tengerikészlet felét a vételtől számított nyolc napon belül a Haditermény részvénytársaságnak Írásban közcélokra megvételre felajánlani. A vonatkozó bead­ványnak tartalmaznia kell az eladó nevét, lakhelyét, a vásárolt mennyiséget és azt, hogy ennek felét a vevő fenti értelemben a Haditermény részvénytársaságnak felajánlja. Csatolandó az elöljáróság (polgármester) hi­vatalos bizonylata, melyből kitűnjön az eladó termelő minősége, készlete s az, hogy a vevő tényleg hizlalást vagy háztartási szükségletére vásárolta a tengerit.' Ez utón felkérjük vármegyénk vezetőségét, járjon közben a kormánynál a sérelmes rendelet kireparálása érdekében. Miniszteri rendelet a hadisegélyről. A hon­védelmi miniszter rendeletet intézett az illetékes ható­ságokhoz a hadsegélyezés ügyében. A most kiadott mi­niszteri rendelet értelmében az olyan esetben, mikor valakinek huzamosabb ideig folyósították illetéktelenül a hadisegélyt, a miről azonban a segélyezett nem tu­dott, a segélyt levonni nem szabad. A rendeletnek ez az intézkedése azokra az esetekre vonatkozik, a mikor az illető, aki után a segélyt folyósították, meghalt, a halálesetről azonban hozzátartozói egyáltalában nem tudtak semmit. Abban az esetben azonban, ha a se­gélyt élvezők tudtak az illető hozzátartozó elestéről, vagy eltűnéséről, de ezt a körülményt szándékosan nem jelentették be, a segélyt le kell vonni. Érdekes újítást is tartalmaz a rendelet: azt nevezetesen, hogy a hadi- segélyt folyósító hatóságnak jogában áll még a végle­ges nyugdíj folyósítása előtt előleget adni a segélye­zendőnek. — Ennek az előlegnek akkorának kell len­nie, hogy abból a segélyezendők megélhetése biztosítva legyen. De ezt az előleget annak idején le kell vonni a nyugdíjból. Vetőmagvaknak soronkivül való szállítása érdekében igen fontos intézkedés történt, sajnos azon­ban nem nálunk de Ausztriában, pedig kézen fekvő, hogy nálunk mint agrárállamban a vetőmagvak idejé- beni elszállítása minden esetre fontosabb mint az ipa­ros Ausztriában. Az osztrák rendelet különben így in­tézkedik: A vetőmagküldemények gyors továbbításának fontosságára való tekintettel az osztrák vasutügyi mi­niszter a vasutakat utasiija, hogy a vetési célokra szol­gáló mindenféle magvakat, a mennyiben összsúlyúk a 300 kilogrammot eléri, azokon a vonalakon, a melyeken gyorstehervonatok, vagy közvetlen tehervonatok közle­kednek, ezeken a vonatokon, a hol pedig csupán kato-

Next

/
Thumbnails
Contents