Szatmári Gazda, 1916. (8. évfolyam, 1-53. szám)

1916-01-22 / 4. szám

január 22. SZATMÁRI GAZDA 5-ik oldal. elzárással és 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető, aki e rendelet ellen vét. Az ötödik szakasz elrendeli, hogy a honvédelmi minisziériumban munkásügyi panaszbizottság létesittes- sék, a melyben a szakminisztériumok, a katonai ható­ságok, a munkaadók és a munkások képviselői vesznek részt. E bizottság kizárólag a szolgálati-, bér- és mun­kaviszonyokból származó konkrét panaszokkal foglal- kozhaíik. A rendelet azonnal életbe lép és hatálya a magyar szent korona országainak egész területére kiterjed. Kender- és napraforgó vetőmagot keres az egyesület titkári hivatala. A lóheremag maximális á, a. A kormány ren­deletét adott ki a lóheremag maximális árának meg állapításáról. Ebben utalás történik arra, hogy a mag piros szinü bárcával ólomzárolandó. Ez akkor történhe­tik, ha a lóheremag a lehetőségig meg van tisztítva és k'Iogramonként csak néhány szem nagy arankamagná! többet nem tartalmaz. A rendelet szerint a lóhere (vö­rös here, Trifolium pratense) magért követelhető legma­gasabb ár Magyarország egész területére nézve méter­mázsánként (100 kg.) tisztasulyra következőképp álla­píttatok meg: 1. Nagyarankamenícs nyers lóheremag320 j K, 2. nagyarankás tisztítható nyers lóheremag 285 K, 3. nagyarankás, tisztiíhatatlan nyers lóheremag 255 K, 4. arankamentesként hivatalosan ólomzárolt lóheremag 445 K, 5. íisztiíoíí, de nem teijesen arankamentes ló­heremag ilyenként hivatalosan piros bárcával ólomzá­rolva vagy ólomzárolás nélkül 415 K. Kicsinyben (25 kg. és ezen alui való eladásnál az arankarnentesként hivatalosan ólomzárolt (4. pont) követelhető legmagasabb ár kg.-ként 4 K 80 f.-néi, a tisztított, de nem teljeseu arankamentes lóheremagért (5. pont) követelheiő leg- magsssbb ár 4 K 60 f.-nél magasabb nem lehet. Eze­ket a legmagasabb árakat, amelyek magukban foglalják a rakodóállomáshoz való száliitás költségét is, zsák nélkül, készpénzfizetés meliett történt eladás esetére kell értem. A rekviráit fogatok. A képviselőházban Bosnyák Géza a miniszterelnökhöz intézett interpellációjában föl­panaszolta, hogy a rekviráit eiőfogatok váltságdíjából ’ Zalában meg egy krajcár sincs kifizetve. Kérte a kor­mányt, hogy vagy azonnal a rekvirálásnái fizessék ki a váltságdíjat, vagy pedig legkésőbb két héttel a rekvirá- lás után. Tisza István gróf miniszterelnök válaszában kijelentette, hogy a rekvirálásról a feleknek elismervényt kell kapniok. A háború elejéo a nagy sietségben lehe­tett valami zavar, de azóta gondoskodtak a szabályszerű eljárásról. A lovak árára vonatkozóan a honvédelmi miniszter utasítást küldött, hogy a báboru által kelet­kezett árdrágulást figyelembe vegyék a rekviráló bizott­ságok. Arra kért mindenkit, hogy ha konkrét panasza van, forduljon a kormányhoz, vagy akár személyesen ő hozzá. A hatóságok, amelyek önfeláldozó nagy munkát végeznek, a legnagyobb igyekezettel törekszenek, hogy a kifizetés pontosan történjék. De a legnagyobb igye­kezet mellett is — elismeri — a kifizetés nem történik oly gyorsan, mint kívánatos volna. Ez okból tárgyalást is kezdett a hadügyminiszterrel, hogy módot találjanak arra, hogy a kifizetés azonnal történjék, vagy nagyon rövid időn belül. A téli karózás a gyümölcsösben. A hazánkban gyakran uralkodó szelek és viharok a még ki nem fej­lett fák gondos karózását mellőzhetetlenné teszik. Bár­minő anyaggal erősítsék is a fát a karóhoz, ez utóbbi soha sem legyen olyan közel a fák törzséhez, hogy azt dörzsölje. Ennek elkerülése végett a kötözőszert 8-as alakban kell a fa és karó köré kötni. A fa növekedésé­vel már feleslegessé vált karót, vagy a letört karóvéget sohasem ajánlatos a földben hagyni. Egyrészt a fejlődd gyökérzet útjait is sértheti ez, de másrészt a korhadás- nak induló karóvégek sok olyan élősdi, penészgo mb a, stb. befészkelődésére nyitnak utat, a mely élősdiek él- szaporításukkal egész gyümölcsösöket is veszélyeztet­hetnek. Emberi lakóhelyektől távolabb eső gyümölcsö­sökben a karókat keresztléccel szokták megerősitgetni, a mi tulajdonképen a karóknak könyü szerrel való el­lopását hivatott megakadályozni. Köíözőszerül szalma­fonatokat, gúzst ne használjunk, mert az ilyesmi nem tartós, hamar rothad és megtellik élősdifélével, a drót és sodrony sem ajánlatos, mert a hol az a fatörzsét éri ott bevágódik idővel és sebet ejthet a törzsön. Füz- vessző, kókuszkötél és az erdei szaiaginda bizonyullak legalkalmasabb karó és fakötöző szerekül. A kendertermelés általában, de különösen a mai viszonyok mellett nemcsak kifizeti magát, — a had vezetőségnek kötélárukra nagy szüksége lévén — de hazafias kötelesség is. A kender termelés vármegyénk­ben alig kultiváltaiik, pedig volna hozzá alkalmunk s Így nem győzzük eléggé gazdáink figyelmébe ajánlani, hogy próbálkozzanak meg vele; annyival is inkább keresztül vihető ez ma, amikor a női kézimunkában hiány nincs. A kender értékesítése nagyon könnyű s oly jövedelmet biztosit, mely semmi körülmények kö­zött sem kicsinyelhető. Próbálják meg gazdáink, azt hisszük nem fogják kárát vallani. Görögország termelési viszonyai. A világhá­ború olyannyira előtérbe tolta Görögországot is, hogy termelési állapotával legalább röviden foglalkoznunk kell. Görögország területe alig valamivel több mint Ma­gyarország egynegyedrésze. Ennek is alig 22 százaléka szerepei gazdaságilag megmivelt területként; viszont aztán elég tekintélyes a hegyvidéki legelők és rétek ki­terjedése. Állati takarmányban tehát nincs hiány, ellen­ben üsztszükségletének több mint 80 százalékát kény­telen külföldről, még pedig elsősorban balkánszomszé­daitól, nevezetesen Romániától és Bulgáriától beszerezni. Kapásnövényekben hiányt szenved, de azért sok és jó- minőségü exportképes korai zöldségfélét termeszt. Főtér—

Next

/
Thumbnails
Contents