Szatmári Gazda, 1914. (6. évfolyam, 1-49. szám)

1914-12-05 / 46. szám

december 5. SZATMÁRI GAZDA 5-ik oldal. úgy minőségileg elismerten kitűnő len nyers termékein­ket kénytelenek volnánk, úgy mint eddig is tettük Ausztriának és Németországnak olcsón átengedni, hogy aztán saját ipari termékeinket drágán vásároljuk vissza a külföldtől. Nyers lenből az utóbbi években Ausztriába átlag 5000, Németországba 16.000, Franciaországban 300—400 q-át exportáltunk. Ezek a számok azt igazolják, hogy lenből mi nagyon is keveset termelünk. Ezt a terméket pedig nagyon is képesek volnánk fokozottabban előállí­tani, piacot is találnánk, mert a jó minőségű lent a minő a magyarországi is szívesen vásárolják és dol­gozzák fel. Szakemberek igazolják, hogy a magyaror­szági len ha gondosan termesztik a világpiacon első­rangú rigai és flandriai lenterméknek minőségét is felül­múlja. Az alacsony lentermésátlagok és azoknak csekély jövedelmezősége felett igazán nincs okunk panaszkodni, mert hektáronként a lenért az utóbbi években átlag 700—800 korona brutto jövedelmet kaptunk. Ez a ho­zam múlhatatlanul fokozandó és lényegesen fokozható is, ha t. i. a többtermelés elvei, a mik a kalászosok­nál nálunk Oiy szépen kezdenek ma már érvényesülni, a lentermelés terén is tért hódítanának. Ilymódon nem csupán több lenre, hanem több lenmag olajra és len­magra is berendezkedünk a termelés terén. A len mel­léktermékei állataink takarmányozása terén érvényesül­nek leginkább, a hulladékok is értékesíthetők a hizla­lásnál, úgy hogy állattenyésztésünket a lentermelés ré­vén is olcsóbba és jövedelmezőbbé fejleszthetjük. Az a nagyobb jövedelem a mit a lentermelés a jövőben biz­tosíthatna számunkra, a ma oly nagy pénzszükségben szenvedő gazdakozönség előtt csakugyan nem lehet kö­zömbös. A lentermelés fokozásával mostani egyoldalú termelésünkben nagyobb változatosságot is hozhatunk be és igy terméshozamainkat általában nagyobbá tehet­jük. Hiszen az intenzív gazdálkodásnak, éppen az adja meg az alapját, hogy jövedelmünket minél többféle növény termelésével biztosítsuk, a mint erre különben a gazdaközönség figyelmét nyomatékosan felhívja Ka­tona Béla „az Alföld gazdasági jövője“ cimü nemré­giben megjelent igazán értéaes tanulmányában. A lennél alkalmazható mütrágyafélék közül ha- zánkbau Cserháti Sándor volt az első, a ki az elővete- ményekre adott istálló trágya megfelelő mennyiségén kívül leghatékonyabb eredményűnek találta a kát. hol­danként legalább 200 kg. mennyiségben alkalmazott szuperfoszfátot, kiegészítve ezt könnyebb talajnemeknél, legalább 100 kg. 40 százalékos kálisóval. A Cserháti által évek során át végzett idevágó kísérletek mindenkép figyelemre és követésre méltó példát szolgáltatnak s igy ma azoknak már a tapaszta­lat is igazat ad A len növénynek egyéb gazdasági kultur növé­nyeinktől több tekintetben eltérő olyan sajátságai lép­nek a talaj és kiima különbözetekhez képest előtérbe, a melyek a len növény kultiválása, főként pedig mű­trágyázása során a gazda körültekintő figyelmét sok­kalta inkább igénybe veszik, mint bármely egyéb kul­tur növénynél. A lenhozadékban a minőség és a mennyiség rendkívül változó, évenként egymástól oly annyira el­ütő mint egyetlen más kultur növénynél sem. A len­termelő gazda 3 év kielégítő termése után rendszerint elkészül arra, hogy a negyedik, évben rósz lesz a ter­mése. Magyarország kiimájának egyes abnormitásai, minőket az utóbbi időben európaszerte, tehát hazánk­ban is ismételten észleltünk kivált nz évszakok rend­ellenes átmeneteivel, mely a közbeneső kedvezőtlen csapadékviszonyokkal együtt rendkívül hátrányosan be­folyásolták gazdasági egyéb kultúrnövényeink mellett éppen a lent is, a mely amúgy is kényesebb növény. Kielégítő hozadékoí csakis ott biztosíthatunk a lenter­melés terén, a hol a szakszerű talajmiveléssel, jó mag­minőséggel, továbbá messzemenően gondos trágyázá­sokkal igyekszünk kitelhetően ellensúlyozni mindazokat a kedvezőtlen tényezőket, a melyek a kiima elváltozá­sok, rossz csapadékviszonyok, szárazság, általában az időjárás abnormitásai, de élősdiek utján is kárt és kel­lemetlenséget okoznak a lentermelő gazdának. A len növény trágyázásánál figyelembe kell ven­nünk azt a körülményt, hogy minő tápanyagot igényel a len gyökere, továbbá minő'tápsókat és mennyit von el a len évente a termő talajból, saját szükségletei fe­dezésére. 40—50 q súlyú nyers kender, beleértve ebbe a lenmag termékeket is, hektáronként 53 kg. káli, 43 kg. nitrogént, 38 kg. meszet és 7 kg. foszforsavat von el és használ fel a talajból a maga javára. A fent elő­sorolt anyagok pótlását egyedül az istálló trágya még nem biztosítja a lennel bevetett területnek, azonkívül éppen az istálló trágya utján igen sok gyommag is ke­rül a talajba, a mi a lennek rendkívül nagy kárára van. Az újabb rendszerű trágyázás istálló trágyát alig is ad már a len alá, már azért sem, mert a len nem képes kellőképen kihasználni az istálló trágya egyes tápanyagait emellett ezek az anyagok nincsenek a fel­dolgozhatóság olyan fokában jelen, amint a len élet- feltételeinek megfelel. A len tekintélyes káli igénye mellett még a kötöt- tebb talajokon is kiegészíthetjük az alkalmazott szuper­foszfát mennyiséget 30 százaléknyi kálisóval. A káli mellett szuperfoszfát hathatós foszforsav tartalma az, á mely a len gyarapodásának egyéb kedvező előfeltételek jelenlétében mindenkép megfelelő tápot szolgáltat. A nagy káli igény mellett is a kálinál másfélszerte na­gyobb szupei foszfát adagolására azért van nagy szük­ség a lennél, mert a főként kalászosok által kimerített honi talajminőségeink még a len aránylag csekély foszforsav igényeit sem képesek kielégíteni, ha t. i. ma­gunk nem gondoskodunk közvetlenül a lennek adott

Next

/
Thumbnails
Contents