Szatmári Gazda, 1912. (4. évfolyam, 1-52. szám)

1912-03-02 / 9. szám

4-ik oldal SZATMÁRI GAZDA március 2. változatosabb jogszabályok alkotására adnak alkalmat és dkot. Néhány évtizeddel ezelőtt a közigazgatás aktív szereplői még compendáumokban hordozták tudásuk íor- rásmunkáit, manapság ha dolgozószobánkon kívül kell tanúságot tenni a törvényekben való jártasságunkról, ugyancsak magasra kössük a kötendőket, ha nem akar­juk, hogy társzekér szállítsa utánunk a törvénykönyvek halmazát. A mai közigazgatási jogforrások alapós mégisme- j rése magasabb ambkäökat is kielégítő cél. Van legalább j is akkora feladat, mint hajdanában a filozófusoké, akik tudvalevőleg a világ tudományos megismerését tűzték j ki kuriózus problémául. Comte Ágost, a positiv filozófia alapvetője meg le- j hetősen tanult ember lehetett s mégis annyira lesáj- ; Hálta a tulajdon szakmáját, hogy nem is tartotta külön tudománynak. Szerinte jaz egész tudománykört iá követ­kező elméletek alkották: matematika, asztronómia, ké­mia, fizika, biológia és a szociális tudományok. Bezzeg ma nagyot nézne néhai való Ágoston szei- temtársunk, ha végig pillanthatna a tapasztalás körén belül eső világon s fogadni mernék, hogy a legszél­sőbb agnoszriczizmust vallaná, vagyis azt mondaná, hogy a való világ megismerése lehetetlen. Hiszen ma minden téren annyi a megismerésre váró anyag, hogy maga Holbatíh, az anyag apja a racionalista Descar- tessel együtt sem tudná rendszerbe foglalni és mege­mészteni. Ezen az óriási anyagon meg kell osztoznunk. Ab­solut függetlenség és kedvező vagyoni viszonyok vol­nának azok a kellékek, amelyekkel valami szenvedélyes betümoly megtanulhatná mindazt, a mit tudni hasz­nos és szükséges. Az emberiség nagy átlaga egy bizo­nyos körre van utalva, s teljesen elegendő, ha valaki a tulajdon mesterségét töviről hegyire érti. Annyi bizonyos, hogy a közigazgatási terrénum a szociális tudomány revierjéhez tartozik s elég tágas és szellős ahhoz, hogy ki-ki kedvére bogarásszon rajta. Ezen a mérhetetlen területen terjeszktíik, él a szo­ciális tudományoknak berniünket legközvetlenebbül ér­deklő jelensége: az ember, akit a közigazgatás vezet t>e az anyakönyvbe s akinek utolsó életnyilvánulásáról a halottkém tesz szomorú tanúbizonyságot. Az ember és a közigazgatás tehát egymáshoz nőtt fogalmak, s az egyik mindig kénytelen a másikhoz alkalmazkodni. A törvény életviszonylatokat hoz létre s az életviszony­latokat formáló emberek viszont törvényt csinálnak, melynek szövegét a kor szelleme diktálja. Az a kép­viselő, vagy miniszteri segédfogalmazó, aki a törvény- javaslatot állítólag készíti, az nem más, mint egy lé­legző automata abban a nagy irógépszerkezetben, a melybe a kor taszigáija feljegyezni valóját. Ezek a gondolatok a Grill-féle magyar közigaz­gatási törvénytár ama 16 vaskos kötetének olvasgatása közben szaladnák a toliam alá, amelyekhez községeim áldozatkészsége f olytán jutottam. Dr. Térfi Gyula igazságügyi miniszteri tanácsos szer­kesztette ezeket a könyveket a leghiresébb hazai jo­gászok közreműködésével. Minden egyes kötet a köz- igazgatási jogforrásoknak valóságos tárháza és a jegy­zők legszükségesebb útmutatója. Éppen a földművelésügyi kötet van kéznél. Igény­telen személyiségemnek ezzel a résszel kell közel ébb- ről megbarátkoznia, mert családi örökségül egy talpa­latnyi földet sem mondhatok a magaménak, amivel csak azt akarom jelezni, hogy a gazdálkodás előttem terra incognita. Már pedig Magyarország agrár állam. A községek népe földműveléssel foglalkozik. A föld, a birtok, a gaz­daság az élete, érdekei az őstermelés körüli tevékeny­ségben összpontosulnak, s szociális törekvései csak­nem kivétel nélkül agrárjeilegüek. A modem jegyzőnek pedig erkölcsi kötelessége, hogy érdeklődéssel kísérje községeinek mezőgazdasági, állattenyésztési és birtokrendészeti törekvéseit, hogy gyakorlati nézőpontokat találjon az olvasmányok rend­szerbe foglalása közben. Csak az elméletnek a gya­korlati tudással való okszerű egybevetése vezethet azok­nak a speciális közgazdasági kérdéseknek sikeres meg­oldásához, amelyek a vidék szerint minden község bel­ső életében bizonyára mások és mások. Mint aZ álla­mokat alkotó népeknek, a községeknek is vannak szo­ciális törekvései s ezeknél az »általános« és a »köz« fogalma úgy domborodik elő érbe, mint hajdan az »egyenlőség« a francia forradalmi idők hármas jelsza­vából. Minél változatosabb és intenzivebb valamely község szociális törekvése, annál sűrűbben merül fel annak a SiZüksége, hogy ezt a törekvést, ezt a fejlődést az irányító tényezők a szükséghez mérten jogokkal, ked­vezményekkel támogassák és elősegítsék, vagy a túl­kapásokat óvatosan, értelmesen körülbástyázzák. A földművelésügyi kötetbe szórnit anyag már a tar­talomjegyzék szemlélődő áttekintése mellett is beszédes vázlatokban mutat rá a közgazdasági élet ama je­lenségeire, a melyek körülbelül 20 év óta, de különösen 1894. óta munkára késztették a magyar törvényhozást. A közigazgatási jogszabályoknak ilyen formában való csoportosítása rendkívül áttekinthetővé és világos­sá teszi az anyagot, úgy, hogy gazdasággal biró embe­rek minden unalomérzet nélkül kellemesen eiszórakoz- hatfiak vele. Ez után az előszó után nem az a célom, hogy ér­demes tollforgató urak elől elfoglaljak egy-egy hasá­bot a gazdasági egyesület hivatalos lapjában, hanem részben az, hogy nehány feljegyzéssel megköszönjem az egyesületnek azt a nobilis figyelmét, hogy a lapot in­gyen küldi, másrészt, hogy olvasmányaira közben va­lami ambíció pislogjon. Lex.

Next

/
Thumbnails
Contents