Szatmári Gazda, 1912. (4. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-05 / 40. szám

4-ik oldal SZATMÁRI GAZDA 3) Báró Blomberg Gyula Garas, !ov. tulajdonos. IV. Hölgyek dá|a: Vadász verseng. I. dij 200 korona. II. dij 100 korona, III. dij 50 Corona, IV. dij 50 korona emléktárgyakban ■ kiadva. 1) Galgöczy Sándor Majom parádé lov. tulajd. 2) B. Kováts Miklós Betyár, Iov. Pin­tér István főhadnagy. 3) Galgóezy István Lola, lov. tu­lajd'. 4) Dr. Nagy György Cica, lov. Percei hadnagy. V. Homoródi akadályverseny. I. dij 1000 korona, II. dij 400 korona, III. dij 250 (korona, IV. dij 150 ko­rona. 1) Molnár Lajos Thaya, lov.. Knap. 2) Dömer Gé­za Veszély, lov. Perczel. 3) Veisz Ignác Fortunátus, lov. tulajdonos. VI, Gátverseny. I. dij 800, II. dij 300, 111. dij 200, IV dij 100 korona. 1) Kállay Szabolcs Rolli lov. Knapp. 2) Haidéger Gyula Dunure, lov. Ppök hadnagy. 3) Per­czel Dénes Hadfi lov. Pintér István. VII, Eladó sikverseny. I. dij 700, II. d!)200; III. dij 100 korona. 1 ^Kállay Szabolcs Sikló, lov. Knapp. 2) Gencsy Károly Vigasz, lov. tulajd’. 3) Vodiáner Béla Répa, lov. Pintér István. Tenyész állatot tartó gazdáink­hoz. Az utóbbi időben vármegyénk területére is gazdá­ink nagyoob mennyiségben hoztak be értékes tenyész- marhát, igy a gazdák érdekében állónak véljük az or­szágos törzskönyvelő bizotságnak egyesületünkhöz inté­zett átiratát kivonatosan közölni A földművelésügyi kormány nagymérvű támo­gatásával rendezett importok által számos gazda jut értékes tenyészmarhák birtokába. Bizonyos azonban, hogy a földművelésügyi mi­niszter áldozatkészsége csak fél eredményre fog vezet­ni, hz ezen importált tenyészanyag szakszerű tovább- tenyésztéséről nem történik gondoskodás. Nem szenved kétséget hogy az okszerű tenyésztés alapja a törzs könyvezés, még pedig elsősorban a házi, vagy magán- törzskönyv pontos vezetése és a tenyésztők öszessége érdekében az Országos Törzskönyv. Sajnosán tapasztaljuk, hogy az újabban importált állatok tulajdonosai nem mutatnak a törzskönyvezés is ránt oiy érdeklődést, mint amilyent az ő saját, jól fel­fogott érdekükben tanusitaniok kellene ; legalább erre engen következtetnünk az a körülmény, hogy sem az Országos Törzskönyvelő Bizottság által kiadott minta­szerű magántörzskönyvi nyomtatványokat nem veszik kiterjedtebben igénybe, sem pedig az Országos Törzs­könyvbe nem jelentik be tisztavérü állományukat. Ennek rászbeni oka valószínűleg abban is rejlikj hogy az Országos Törzskönyvelő Bizottság magántörzs­könyvi nyomtatványairól nincs tudomásuk és hogy az Orsz. Törzskönyv lényegét, ennek szabályzatát, a beje­október 5. jentés módozatait, a törzskönyvi díjak nagyságát, vagyis inkább csekélységét, nem ismerik. Ez indít bennünket arra, hogy azzal a kéréssel for­dulunk az egyesülethez, hogy a tenyésztők figyelmét a magántörzskönyvek fontosságára minden alkalommal felhívni s továbbá őket az Országos Törzskönyvbe való bejelentésre serkenteni méltóztassék. A magániörzskönyvi rovatlapok ivének ára 15 fil­lér, könyvbe kötésüket önköltségen számítjuk. Az Or­szágos Törzskönyv bejelentési iveit és szabályait kész­séggel ingyen kütdjük meg a bejelenteni szándékozók­nak. Részletes felvilágosítással az érdeklődőnknek egye­j süleíünk titkári hivatala (Szatmár Deák tér 2) szol­gál­I í ! Hogy lehet fokozni a tavaszi ka­lászosok termésátlagait. A tavaszi kalászosok termésátlagai hazánkban egyáltalában nem kielégítők, úgy annyira, hogy ter­mesztésük sok helyt ki sem fizeti magát, olyan csekély terméseket ad. E gyönge termésnek oka az, hogy ha- I zánkban május vége felé többnyire szárazság áll be, a 1 midőn tavaszi kalászosaink még nem fejlődtek anynyi- ra, hogy a szárazság rájuk hatással ne volna. Továb­bá hogy a tavaszi kalászosokat különösen pedig a za- ! bot rendszerint olyan földbe vetik, amely istálló trágyát régen kapott, s mely tehát tápláló anyagokban szegény. Ezeken a hibákon kell tehát javítani, hogy a tavasziak­nál is nagyobb termés átlagokat érhessünk el. A javítás első sorban is abban áll, hogy minden ! tavaszi kalászos alá okvetlenül fel kell szántani a talajt, mert az a talaj, a mely télen át felszántva van, sok­kal több vizet fogad be mint az, a mely télen át fel- szántatlanul marad. Ha pedig a talajban sok a viz, | akkor a növény a szárazsáput jobban bírja el. Tavaszi- : ak alá tehát ősszel kell a talajt szántani és boronálni, | hogy felülete mennél inkább elaprózódjék. Tavasszal 1 nem szabad szántani, mert a tavaszi szántás nagyon ! elősegíti a talajban lévő viz elpárolgását, s igy a talaj i kiszáradását. Ha van a gazdának tárcsás boronája, ak­kor azzal járassa meg a talajt tavasszal, s azután ves­sen, ha nincs tárcsás boronája, akkor használjon ru­gós boronát, extirpátort, vagy ezeknek hiányában hos­szú fogú boronát, s járassa ezekkel keresztül-kasul ta­laját semhogy ekével menjen neki. A másik oka a gyenge termésnek az, hogy a ta­lajban a növényzet nem talál elegendő tápláló anyagot, mert az istálló trágyától nagyon távol esik az a tábla, a melybe tavaszi lett vetvve, s újból megtrágyázni is­tálló trágyával nem lehet mert nincs, hanem igenis meg lehet trágyázni műtrágyával, szuperfoszfáttal, a mely

Next

/
Thumbnails
Contents