Szatmári Gazda, 1911. (3. évfolyam, 1-51. szám)

1911-12-02 / 48. szám

4-ik oldal

SZATMÁI RGAZDA

december £

Szatmári gazdanapok.

Folytatás.

Mezössy Béla őt. beszéde.

Darányi Igtiácz Bhnök: Következik napirend szerint szerint dr. Mezössy Béla ő méltóságának előadása: »Gazdák (érdiekéi lés ® parlament«

Mezössy Béla: Igen tisztelt Gazd agy ülés 1 Én úgy találtam, hogy széles Magyarországon a magyar gazdáknak ja legtöbb jóbarátjuk ;a választások idején szokott akadnia Nincs az az Isten háta megetti falu, ahol meg nem jelennék két-íhárom jól ruházkotíott alak, aki a nép szeretettnek a megszerzésében utazik. A faluk házain ott lengedezik a zászló. Huzza a cigány. Patakokban folyik a bor. (Közbeszólás rPálinka!) Sőt az is, sajnos. Én bor-ftermelő vagyok, tehát jobb szeretem, ha a bor folyik patakokban. (Derültség.) Terítve az asztal, sőt oiyik választó polgár becses szavalatáért egy-két kékhasu bankó kerül a láda fiába, A jelölt ur, igén a gazdák bajának orvoslását. És aztán a farsangi vigmulatságnak vége van: a szeretejtf jelöltből derék képviselő .lesz. Ekkor lerázza magáról a falu porát, sarát, elillan, mint a kámfor és hirét se hallod, szavát se hallod. És mire megnyílnak oda fent a törvényhozásnak széles kapui és össze kerülnek a képviselő urak, hát bizony-bizony mondom, a tiz uj- jamon elsorolhatom azok nevét akik jó és bal időben egyaránt a magyar gazdák érdekei mellett mindenkor kitartanak (úgy van, úgy van!) És tisztelt gazdatársaim Szerintem nem az ,a fő, hogy addig védjük meg a gazdák érdekeit, amig az a mostani vagy a múlt vagy 'a jövő kormánynak tetszik és kellemes, hanem ellenkezőleg úgy kellene lenni, hogy a pártkülömbség nélkül egyesült magyar képviselők, mindazok, kik a magyar gazdák szavazatai folytán ülnek a parlamentben, biztassák, hajtsák a kormányt következetesen egy utón, — ha törik-szakad, — amely a magyar gazdát mindénkor diadalra viszi.

Ne a kormány legyen g képviselő urak támasza, hanem megfordítva pártkülömbség nélkül a képviselő urak bizalma erősítse és tolja a kormányt a magyar gazdák érdeke megvédelmezésére. (úgy van, úgy van!) Én tisztelt gazdatársaim, világosan beszélek, Ausztriából most egy önző, tiszten és kizárólag csak a zseb érdekeit érintő hadjárat indult első sorban a magyar gazda társadalom ellen. Ha valaki azt mondja, hogy a jelenlegi gazdasigi berendezés szerte a világon helytelen és igaztalan; ha valaki azt mondja, hogy túlságosan IdVága a kenyér, a hús, 0 rnjia, a csizma, amit vásárolnunk kell, én ezt alá írom, és hogyha azzal jött volna az osztrák kormány és nem csak aZ osztrák kormány, mert hiszen ő ebben kezdeményező nem lehet, hanem szerte, az egész világon mindazok, akik intézik a népek sorsát, hogy a védővámoknak aránylagosan bizonyos

leszállítását kell kezdeményezni, ipari és mezőgazdasági téren, én azt magam részéről ellenezni nem tudnám: — de bocsánatot kérek tisztán és kizárólag csak egy olyan cikket kihasítani, amelynek megolcsöbbodása első sorban a magyar gaztíaközönség kárára megy, ez teljesen igazságtalan és semmivel sem indokolt támadás.

Hiszen tisztelt Uraim csali két fogyasztási cikre fogok rámutatni, amely szintén olyan első rendű, sőt első réndubb mint a hús és sokkal nagyobb drágulást ért el mint a hús. Egy évvel ezelőtt Galíciában a pet- j roleum források ép úgy buzogtak, mint most, úgy, hogy a talányokban fel nem fogott petroleum úgy folyik, mint j a Szamosban a viz és mégis egy év leforgása alatt a petróleum eladási ára, — a kartell még meg sem köt,- í teteti, — 30 százalékkal emelkedett. Pedig sokszor megesik, hogy egy jó családban nem telik az izes falatra, de az utolsó mécsesben is vagy olajnak vagy petróleumnak feltétíenul pislogni kell. És az osztiták lapok és az osztrák közvélemény amiatt nem panaszkodik, hogy (e réven milliók és milliók fognak befolyni egyes szerencsés részvény társaságok és nagy spekulánsok nyereségeként. Másik fogyasztási cikk a cukor. Ma nem Lehet mondani, hogy ,a cukor luxus cikk; a legszegényebb ember háztartásában is szükség van a cukorra. Egy év .alatt a cukornál 80 százalék ár emelkedés történi.! De nyíltan bevallja egy cukor vezér férfiú, hogy ez nem ideiglenes alakulás, hanem annak következménye, hogy egy pár külföldi milliomos cukor ringe- ket alkot és milliókig adóztatja meg a cukor fogyasztó közönséget. Éppen ezért tehát nincsen semmi jogalapja és jogcíme annak, hogy ha a karteleknek, ily szövetkezéseknek ilyen irányú bűnös visszaéléseit tűrik az államok. Hiszen az lehetséges, hogy olcsó hús, olcsó kenyér, olcsó borona, vagy eke, ez képviselhető gazdasági politika, die egy olyan politika, hogy amit mi eladunk azt olcsón adjuk el, amit ,mi vesznük azt drágán fizessük meg -— ez a magyar mezőgazdaság teljes és tökéletes tönkretételét jelenti. (Úgy van, úgy van.)

Most pedig egy szerény kérdéssel fordulok tisztelt gazdatársaimhoz és ez az, hogy a milyen a nép, amilyen a választó közönség, amilyen a gazdaközönség, olyan a képviselőház is. Ahoz nem valami nagy i bátorság kell, hogy ilyen helyeken, ahol a gazdatársak meleg, rokonszenves fogadratása áll előttünk, hogy I itt szónökoljunk a gazdiák érdekeiért, hanem ott fent a parlamentben kell helytállani, mert aztán az szomorú I kép, mikor végig nézek a magyar gazdatársadalom vezető férfiain, egyeseket kivéve, akiket nagy muljuk, vagyoni helyzetük, vagy ,egyéni összeköttetéseik talán beküldött a parlamentbe, de azokat, akik évtizedek óta önzetlenül dölgoznak a magyar mezőgazdaság érdekéiért, a magyar választó közönség bizalma arra sem érdemesíti, hogy képviselők legyenek. Ez szomorú helyzet. Ez dunaiunk igy van, mert ha nem lenne igy, nem panaszkodnék felette. (Igaz! ,Ugy van!)