Szatmári Friss Ujság, 1903. január (2. évfolyam, 90-117. szám)
1903-04-01 / 90. szám
lORSZÁGGYÜLÉS. | Képviselüház ülése. Elnök: Daráéi Gábor. ,'J e g y z ö k: Szöts, Dedovits, Endrey. f Jelein voltak: SzéU, Lukács, PÜsz. I A pénzügyminiszter javaslatai. Lukács Lászió törvényjavaslatokat pterjeszt be a készfizetések felvételéről, a 'koronaérték megállapításáról s a pénz- rendszerre vonatkozó szerződés meg- , hosszabbításáról. Visszavont interpelláció. ' P o z. s g a y Miklós visszavonja interpellációját, melyet a vallás- és köz- oktatásügyi miniszterhez intézett. Ezt azért teszi, mert meggyőződött arról, hogy az interpellációjában foglalt panasz a miniszter részéről már orvosoltatott. Ezért, köszönetét mond. (Helyeslés.) j. Á .pélazügyi bizottság: ülése. R á t k a y László a pénzügyi bizott- , ság tegnapi ülésén történtek miatt szólal fel. Bár nem tagja a pénzügyi bizottság* nak, jelen volt a tegnapi ülésen, mert ezt a Házszabályok a kápviselöknek meg' engedik, A. pénzügyi bizottságnak 29 tagja van s a bizottság csak úgy hatá- rozatképes, ha legalább. tiz tag jelen van. A tegnapi ülésen jelen volt az igazságügyi minisztérium kilenc tisztvise- lője s négy képviselő. És mégis ülést tartottak^ sőt határozatot is hoztak egy rendkívüli foíitos ügyben: a biróikar fizetésének rendezése ügyében. Azon a helyen, ahol {gyorsíróknak kellene ülnie, euv fiatal eítnber ült, az igazságügyim- niszteriuui égy tisztviselője s az készítette a jegyzőkönyvet és & tudósítást a hírlapok: szénáira. Ez szabály ebenes dolog; és mivel a tudósítás nem ad hü képet az ülésről, elmond a szóló is cgyetmúst, hogy a pénzügyminiszter egy tegnapi hyűatközáíát megbélyegezze. Azt mondotta ugyanis Lukács miniszter, hogy 1893-baii a híréi fizetések rendezése tisztára csak az akkori igazságilgzminisz- tér. Szilágyi Dezső nagy egyéni súlyának volt az credménve. Ez a kijelentés egyaránt sérti az elhunyt nagy üllamféríiut, s a mostani . igazságügyminiszter, mert ebben benne vau az is, hogy Plósz Sándornak nincs akkóra súlya, mint volt Szilágyi Dezsőnek. S tegnap, mikor a bírói függetlenség bizto^itázáról volt szó, a pénzügyminiszter ridegen, szinte csikorogva kijelentette, hogy az államnak ' pénze. A katonai követelésekkel szemben ; azonban ő is játsza a nagylelkű szerepet- Lukács László pénzügyminiszter sajnálja, hogy gyorsírók nincsenek jelen a bizottságok ülésein, mert akkor Rát- kavnak nem lett volna alkalma mai felszólalására s nem lett volna alkalma arra, hogy gyűlöletes színben tüntesse fel a pénzügyminisztert. A minisztereknek jogúk van ahhoz, hogy a szak- bizottságok • tárgyalásaira a minisztérium íeferenspit < IVigyék ; est sokszor maguk : a bizottsági tagok,kívánták, hogy minden réfáletkérdésre azonnal megkaphassák a választ. Tegnap a hírlapok számára egy tisztviselő készítette a tudósítást, mért az a kópviséiő, aki ezt a munkát végezni szokta, nem lehetett jelen. A praxis ezt megengedi. A tudósításnak semmi hivatalos jellege nincsen és igv abba beleszólása sem a bizottságnak,lse a kormánynak nincsen. Hogy a jegyzőkönyvet tegnap egy tisztviselő irta, nz.már csak azért sem áli, mert a bízott:álok üléseiről jegyzőkönyvet nem is Írnak. Ráíkaynak azt a szándékát, hogy a miniszter tegnapi nyilatkozatait megbélyegezze, visszautasítja. 0 csak annyit mondott, hogy nem csupán a bírák anyagi függetlenségének biztositá- : sáról kell gondoskodni, hanem a többi állami tisztviselőkéről is. Tessék megítélni, van-e valami sértő ebben a bírákra vagy nincsen ? Amit pedig Rátkay Szilágyi Dezső és Plósz Sándor összehasonlításáról mondott, azt majd elintézi a szóló magával Plósz miniszterrel. (Helyeslés a jobboldalon.) Rakovszky István szükségesnek tartja, hogy vagy senki senki senki se Írhasson.‘tudósítást a bizottsági ülésekről, vagy pedig engedjék be- oda a nyilvánosságot. Tegnap az elnöknek kötelessége lett volna konstatálni a bizottság határozatképtelenségét. A bizottsági ülésekre szinte lehetetlenség eljárni. Károm óráig tért az ülés, és a szóló például ma is ót órára a közgazdasági bi1 zoltságba, hat órára pedig a pénzügyi bizottságba van meghiva. Rosenberg Gpila: A közgazda1 dasági bizottságba sokasa tetszik Jjárni, pedig tiz év óta tag. Rakovszky István : Még annak sincs tiz éve, hogy a Háznak“ tagja vagyok a közgazdasági bizottságnak csak két év óta vagyok tagja s oda mindig eljárok. Rosenberg Gyula: Mindig tagja volt és sohasem jár el! Rakovszky István : Legyennyugodt Rosenberg ur, ha az Adria vita alatt tagja lettem volna. Sz ederkónyi Nándor a bizottság elnökére hárítja a felelősséget azért, hogy tegnap nem volt határozatképes a pénz: ügyi bizottság és mégis határozatot hozott. D a n i e 1 Gábor elnök felszólitja a bizottságok tagjait, hegy a bizottságok ülésein határozatképes számban, jelenjenek meg. (Helyeslés.) Következik az ujonolótazám felemeléséről szóló javaslat tárgyalása, Csávolszky Lajos ellene van az ujonclétszám közös megállapitásánák. Há szövstségben vagyunk Ausztriával, járjunk el ugv, mint ahogy a szövetéé1 gesekhez illik. Idézi Aulich nyilatkozatát, mely szerint minden anyagi felesleges erőnk a honvédség fejlesztésére íordi1 tandó. Azt mondják, hogy a király nem akarja megbolygatni a hadsereg egysó1 gét. Nem uj dolog, hogy a hatalom emberei a korona mögé bújnak. Eveken keresztül vonják a gyanút a királyra, hogy nemzeti eszmék iránt idegen. S ba az ellenzék ezekre hivatkozik, akkor illoyalitással vádolják őt. Szóló meggyőződése, hogy a király nem idegen a magyar nemzeti eszméktől. Da nem merik ezek megvalósítását ő felségének javasolni. Régi hibája a nemze'.nek a meghunyászkodás. Szemere Miklós fel1 kiáltott, hogy: Elvész Tokaj, elvész a magyar becsület, ha jobban nem gazdálkodunk, ba hadseregünket önállóbbá nem tesázük! De a beszédű több részében saját maga cáfol rá aggodalmaira, midőn a homályosság vezetését Fehérváry fcr. kezeiben jó helyt látja. Nem a népben van Liba, hanem tanácsosaiban. Az uralkodónak munkatársakra van szüksége. De vannak-e nálunk ilyenek ? Ha király tanácsosainál ítéli meg a nemze- let, akkor szép fogalma lesz rólunk. Ezek teszik tünkre a királyt s a nemző1 tét. Nem mehetünk előre nemzeti törekvéseinkben. meri mindig akadnak egye1 sek közülünk, a hol a törekvések ellen vannnak. Szóló arra a konklúzióra jut, hogy minél nagyobb nevekben van az uralkodóház, s a német, annál szüksé1 gesesbb z önálló magyar hadsereg, (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) Nem tudni, mikor ü'i fel fejét erőre a monar eh iában a pangeunanismus s apanszla vismus, Büiow szavai sem nyugtathat1 nak meg bennünket. Mert az külön Bismarckra hivatkozott, akkor szóló tud Bismarck kijelentéseiről is, melyekhez azt mondotta, hogy Németország csakis Ausztria felé terjedhet. Európa méltányolni fogja a magyar ellenzék küzdelmét, legfeljebb csak azon csodálkozhat, hogy viselhette a magyar több mint 80 éven át a rabigát, adják vissza a németnek függetlenségét, akkor lábra kell az ország. S akkor nein késztetik a kisebbséget végleges küzdelemre. Arra jó volt az alkotmányosság, hogy a nemzet jogait feladjuk, de ttria nem jó, hogy jogokat szerezzünk vele, Az alkotmányosság nálnk — a többség uralma. Nem a nemzet többségéé, hanem egy 1 részvénytársaságé, mert az igazi akarat nem érvényesülhet. Kergesse el a király tanácsosait, kik szűk látókörrel kifosztják a nemzetet. ... Elnök rendreutasiija a szónokot imparlamentaris kifejezéseivel. (Zajos helyeslés jobbfelől, zaj a szélsőbalon.) Csávolszky Lajos . . . mert kü* lönben tőnkre megy a nemzet. A ma1 gyárnak királvhüség volt n főerénye, de ez párosult alkotmányszeretetével. A ma1 gvarnak trüirtcnelmi tradíciói, s jogai vannak melyeket teljesíteni kell. Külön ben nem lesz béke * nyugalom Hatá rozaíi javaslatot terjeszt be a 67. XII, t. c. olvképpeni módosítása iránt, hogy Magyarország önállósága kifejezésre jusson. (Zajos helyeslés a szélsői)aton.) Elnök az ülést 10 percre felfüg gesztette. Szünet után (az elnöki széket gr. Apponyi Albert foglalta el) Pichler Győző azt mondja, hogy a függetlenségi pért addig fogja folytatni a harcot, mig a sikerre a legkisebb re1 monya lesz. A minisztere'oök hasztalan hivatkozik a tiszta választásokra, mert az csak erkölcsi siker, alap, melyen sza* baöelvő alapon tovább keilett volna építeni a nemzeti eszmékéi. Még küzdhet a közvélemény a javaslatok ellen, vidéki küldöttségeket fogad a képviselőház el1 nőké. |Egy hang jobbfelől’: Ez a baj! Hosszantartó nagy zaj a szélsőbalon). K u b i k Béla: Ki mondotta ezt ? Jelentkezzék! Nagy zaj.) G a b á n y i Miklós : Ne bujkáljon : (Nagy zaj a szélsőbalon.) Elnök csendre inti a zajongókat. Pichler Győző nem reflektál ily rövid közbeszóiásra, moly bizonyítja, hogy a szabadelvű párton csakugyan baj van, (Helyeslés a szélsőbalon.) A katonai törvényjavaslatok nem jöttek váratlanul a kormármányra nézve. Már 1895 óta kiséri e kérdés. Tudnia kellett róla, da hát akkor miért nem készítette elő a közleményt? Soha kedvezőbb körülmények között "nem foglalta el kormány a széket mint Széli Kálmán. Az ellenzék is munkatársul sietett, mig a szabadelvüpárt megerősödve finiától a munka terére lépett. De a törekvésnek nem termett gyümölcse. Rossz intézmények — melyeket politikai viszonyok lettek szükségessé megrontot1 lak az ország közgazdasági viszonyait közjogi terén nőm fejlődtünk, a parlamenti reform elmaradt. Mi jó sem tör1 (ént, csak a nemzetre lett újabb teher róva. Ha a függetlenségi párt most nem lép teljes erővel a küzd térre, akkor kötelességmulasztást követ el. A javasla1 főt nem fogodja el. (Helyeslés a" szélső1 balon. E 1 n ö k holnapra halasztotta cl r, vitát. szintén körúton volt. Szacsvayt, aki a’ kerületi függetlenségi párt lelke, mindenütt a legnagyobb rokonsMnwel és határtalan lelkesedése«! fogadták és nagy ovációiéban részesítették. Ma érkezett ujatib sürgöny jelenti, hogy Tagányit a függetlenségi hívek lelkes tömege kfadtvásárheiyen szóhoz sem I engedte jutni. Tagányi ezek után belátta, | hogy erőlködése meddő és a pártveze- tőségnek bejalcBtatte, hogy a jelöltségről lemond. Polónyi tehát az egyetlen jelölt. Tarntet) püspökük. Budapest, márc. 31. Vaszary Kolos bíboros hercegprímás i katolikus püspöki kar tagjait ma délelőttre tanácskozásra hívta budavári palotájába. A püspöki kar tagjai már jóval tiz óra előtt gyűltek egybe a palotáim, ahol őket dr. Kohl Medárd püspök fogadta. Pontban tíz órakor lépett a terembe Vaszary Kolos bíboros hercegprímás, akit a püspöki kar tagjai mély hódolattal üdvözöltek. A hercegprímás üdvözölte az egyház- nagyokat s rövid imádság után meg- nzitotta az értekezletet. A jegyzői tisztségre Várossy Gyula Székesícj érvári püspököt kérte föl. A püspöki kar tagjai közüljelen voltak: Császka Gzörgy kalocsai érsek, Bubics Zsigm. kassai, Meszlénvi Gyula szatmári, Szmreesányi Pál szepesi, Majláth Gusztáv gróf erdélyi Hettyei Sámuel pécsi, i Széchényi Miklós gróf győri, István Vilmos dr. szomeathelyi, Vátossy Gyula dr. széke sfej érvári püspök, Laurán Ágost nagyváradi püspök-helyettes* Mihályi Viktor balázsfalvi gör. kath. érsek, Vályi János eperjesi görög kát. püspök, Radu Demeter dr. lugosi görög kát. püspök. A többi egyházfejedelem részint betegség, részint egyéb elfoglaltság miatt kimentette magát. íz ifjtiság tüntetésit Budapest, márc. 31. Az egyetemi ifjúság küldöttsége hJnap délben fogja átndniggróf Apponyi Albeit- aek, a képviselöház elnökének á katonai jevasiatok ellen tiltakozó lcérvénzt, melyben nemzeti hadsereget követelnek. Étre az alkalomra az ország összes főiskolái rászészéről küldöttségek érkeznek a fővárosba. Ezeket a küldöttségeket a budapesti egyetemi ifjúsága holnap délelőtt 9 órakor fogadja ünnepélyesen a műegyetem kertjében. Innen az ifjúság nagy menetben a parlament elé vonul, ahol el fogják énekelni a Szózatot és a Himnuszt és tüntetni fognak a nemzeti hadrere« rnoi'ett. Gróf Apponyi Albert ma értekezett ebben a dologban Lengyel Zoltán és Holló Lajos képviselőkkel, akikkel arra a megállapodásra jutott, hogy az ifjusáe küldöttségét, mely a tiltakozó kérvényt át fogja nyújtani, holnap délben fő* gadja. A küldöttséget Holló Lajos ország gyűlési képviselő fogja vezetni. Külön ben ebben a tárgyban ma este ifjúsági értekezlet volt, melyen Lengyel Zoltár közölte az Apponyival létrejött megálla podásokat. egf Polóiüyi Gáza képviselő. Ugv látszik, hogy Polónvi Géza _CJ hét múlva ismét tagja lesz a magyar parlamentnek ; ellentjelöltje, Tagányi Sándor aradi ügyvéd vissza lépett. A kézdivásárhely sürgöny azt jelenti, hogv Tagányi, mihelyt Polónyi elhagyta k kerületet, körútra indult, de a vidéki községekbe be sem bocsátották ; ellen, ben óriási lelkesedéssel fogadták minder nült dr. Szacsvay Gyula kézáívásárhelfi ügyvédet, aki mint Polónyi pártelnöké HáDoigá ctszégok, Rendezett ellentétek. ,.*í.Panama, márc. 31. Sansalvadori jelentések azt mondják, hogy a sansalvadori és guatemalai elnökük egy hajón értekeztek egymással és, hogy a két köztársaság között felmerült ellentéteket kielégítő módon rendezték. Venozuela. Hága, márc. 31. A kormány felhatalmazást kért arra, hogy Venezuelával olyan egyezményt kössön, amelynél fogva a Venezuelával; szemben fennálló németalföldi követelések kérdésében választott biróság döntsön. A királynő beleegyezett abba, hogy a harmad '« választott birót ő nevezi ki. A németalföldi királynő fogja kinevezni a választott bíróság elnökót Francia- országnak és Belgiumnak Venezuelával szemben való követelései ügyében is. y. Megtámadott őrség, p.v Algír, március 31. KszárehAzugban (Figig-oázison) az őrséget tegnap megtámadták. Egy francia altiszt és négy legény elesett, sokan pedig megsebesültek. Marokkó. Madrid, március 31. Meiilából jelentik : Megerősittk azt a bírt, hogy a trónkövetelő hadereje 80 kilométernyire van Melilától. A nazugai kabilok közül, akik eddig biven ragaszkodtak a szultánhoz, sokan a trónkövetelő mcl'ett foglaltak állást. A porta saltkliuvása. Konstantinápoly, márc. 31.. Erzerumi hirek szerint, ottani körökben azt beszélik, hogy négy kurd lovasezred Konstantinápolyba megy. Hogy. az ezredek hosszabb vagy rövidebb ideig maradnak-e Konstantinápolyban, vaoy pedig onnan máshová kü!dik*e őket és mi célból, nem tudják. Nincs kizárva különben, hogy szándékosan helytelen rendeletről van szó, melynek az a célja, hogy az engedetlen törzsek vezéreit előkészületekkel foglalkoztassa s ezzel egy időre megnyugtassa őket.
