Szatmári Friss Ujság, 1903. január (2. évfolyam, 32-59. szám)
1903-02-28 / 59. szám
Szatmár, 1903. szombat február 28. II. évfolyam 59. szám. Felelős szerkesztő : Ifj. CSOMAY IMRE Szerkeszti")ség és kiadó- hivatal : MORVÁI JÁNOS könyvnyomdája Szatmáron, Eötvös-u. 6. Telefon 73. Egyes szám 2 fillér.. Megjelenik minded pap korán reggelű*-- ( ■» *> Hirdetés ek felvétetíi^k' Morvái János könyvnyomdájában Eötvös-utcza 6. sz. a. A komorzáai Esküdtszéki tárgyalás. A koniorzáni gyilkosság. Második nap. (Saját tud.) Szatmár, 1908. íebr. 27. A tegnapelőtt délutáni 5 perez szünet után elővezettetett a fő terhelő tanú Fazika Tógyer fia, a 15 éve* Fazika Tógyer Tógyeré, a ki vallotta, hogy a kérdéses éjszakán az apja mellett aludt, arra a lármára ébredt fel, mikor apja jajveszékelt. A gyilkosokat nem látta, mert háttal feküdt hozzájuk. Apja neki megtiltotta, hogy szóljon valakinek a dologról, mert nagyon félt a gyilkosok bo- szujától. Tudja, hogy a vádlottakat mikor fogták el a csendőrök. — Több kisebb kérdés után a törvényszék meghiteltette. Izsák Mózes tanú előadta, hogy a gyilkosság éjszakáján a szomszéd karámban volt tejet vásárolni. Fgyszerre kiáltásokat hallott, de a helyszínére nem mert menni, mert félt, A gyilkosok kiléte felől semmi felvilágosítást nem tud adni. — Fazika Tógyerrel találkozott többször, ki azt mondta neki, hogy gyanakszik Dobjára és Bura Mihályra, de egész biztosan nem meri állítani. Ki lett még hallgatva vagy 15 tanú, tulnyomólag a vádlottak családtagjai, kik mind a mellett vallottak, hogy a vádlottak a kérdése* éjszakán otthon voltak. Az elnök — este 6 óra tájban felfüggesztette a tárgyalást és folytatását reggel 9 órára tűzte ki. Tegnap reggel folytatva lettek a tanú kihallgatások; kihalgattattak, a két vádlott felesége, fia, menye Bura Mihálynak, továbbá enuek cselédje. A falubeli korcsmáros, a ki bizonyította, hogy Bura Mihály fiának nadrágja attól véres, mert elvágta a kezét. Kihallgattatott vagy kilencz tanú, mire az elnök tiz perezre felfüggesztette a tárgyalást. A 10 perez eltelte után elővezetetett Nemei V a szil Dános a, kit megvert a meggyilkolt fia, vallja, hogy őt fogták el mindjárt vasárnap a gyilkossággal gyanúsítva. Ali héjét tanukkal igazolta. Az ablak keverésekről nem tud semmit. Tanú meghiteltetik. Bura György 4 esztendőre elitéit rab, fia Bura Mihálynak vallja, hogy övé a véres nadrág és korcsmái verekedés alkalmával véreződött össze. Miután nem nyereségbél lett elitélve, meghiteltetik. Bura Mihályné Páska A n u c z a bizonyítja, hogy a kérdéses éjszakán lefekvés előtt két idegen ember volt a szobában és férje az éjszakát reggelig otthon töltötte. Erre meg mer esküdni. Dobja Alexa csak ’^ha dolgozni hívták, akkor ment hozzájuk. A kir. ügyész ellenzi a tanú meghiteltetásét, a törvényszék elrendeli a meghiteltetést. Pitz Gligor a Péteré vallja, hogy Dobje Alexánál aludt egész éjszaka, de nem emlékszik semmire. Goldi András kovács vallja, hogy Dobje Alexának fejszét aczélozott akkor szombaton. Köszörült akkor többeknek is. Trippon Vaszil alui J a- k ó b segített a kovácsnak a köszörülésben a nagyobb fejszét illetőleg. Fazika Tógyer né szintén megtudta férjétől és fiától a gyilkosságot, de nem merte bevallani a csendőröknek, más tekintetben jelentéktelen vallomásokat tett. Dobje A 1 e x a vádlott mondja, hogy ez az asszeny haragszik rá azért, mert az ő vallomása következtében az előtt 4 héttel egy perét elvesztette. Tanú meg- hiteltetett. Eddig 16 tanút hallgattak ki ina délelőtt, kik Pitz Gligor kivételével meghitelcettek. A tárgyalás az idő előrehaladottságára tekintettel d. u. 3 órára halasztatik. D. u. 3 órakor elnök megkezdi a tárgyalást. Kelemen dr. indítványozza, hogy Bura Mihály öltözzön fel a bűnjelként elkobzott véres nadrágba. — Ügyész nem ellenzi 8 ezt a törvényszék elrendeli, hogy a vádlott öltözzön fel s erre az időtartamra ez ülést felfüggeszti. A vádlott felöltözve megjelenik az esküdtek előtt. Koska Yaszil tanú vallja, hogy hétfőn beszélt Fazika Tógyerrel, mikor is szóba jött a gyilkosság —• megmondotta tanúnak, hogy a tettesek Dobje Alexa és Bura Mihály és ne szóljon erről senkinek, mig nem látják, hogy mi lesz. Vallomása ellenkezik a vizsgálóbiró előtt tett vallomással, — állítja, hogy a mostani iga?. Vádlottakról nem tudja, hogy rósz emberek lettek volna. Tanú meghiteltetik. Dob rács Alexa tanú azt mondja, hogy a gyilkosság napján naplementkor volt nála Dobje Alexa azért, hogy reggel menjenek ki a mezőre megnézni, nem tettek-e a lábas jószágok ott kárt. Beszélgettek még a falubeli viszálkodásokról é* mondta Dobje, hogy Nemes Vaszil Dánosa és a meggyilkolt között alighanem baj le*z. Dobje Alexán reggel is olyan ruha volt, mint előtte való este, — semmi izgatottságot nem vett észre rajta. Nagy vita következett azután Fazika Tógyer és Dobrács Alexa tanuk között a tilalmasban tett kár felett. — Számos kérdést intéznek a két tanúhoz. Tanú a meggyilkoltat rossz természetű embernek ismerte, vádlottakról nem tudja, hogy kötekedő emberek lettek volna. Meg- hiteltetésót nem kifogásolják. Dobrács Alexéné mondja, hogy este náluk volt Dobje Alexa, elhívni férjét a kaszállóra másnap reggel. Beszélgettek aztán arról, hogy a megbaltnuk a fia gyanakszik, hogy apja ablakait Nemes Dánosa Vaszil törte be. Meghiteltetik. Butuzár Gligor tanú szintén ott időzött akkor este Dobrács Alexánál és szintén hallotta, hogy Nemes Vaszil Dánosa és Bura György között nem jó dolog fog történni, — erről beszélgetett Dobje Alexa. Elrendelik meghi teltetni. Flóra Vaszil a Grigoré találkozott Fazika Tógyerrel a csendőrlaktanyában és beszélgetett vele a gyilkosságról, de az félt elárultni előtte. Meghiteltetik. Az ülés felfüggesztetik. (A tárgyalás folytatását holnapi számunkban hozzuk.) Színház. — A dada. Baróthi Irmának, a pozsonyi »zinház elsőrendű tagjának vendégfelléptével s Baróthi Rezső jutalomjátékául adt ák csü törtökön Bródi Sándor e natúrba színmüvét, telt ház előtt. Bródi Sándor, mint a megya irodalom naturalistikus irányának egyik jeles képviselője, itt a falusi és fővárosi életből mutat be néhány, ugyan nem épületes, de igaz képet. Nagyot markol az életbe * valóban kissé — sokat is fog, amiből helyenkint elengedtünk volna. A darabot általánosságban tekintve, úgy tetszik, mintha mind ennek az erős festésű igazságnak egy tárcza kerete elég lett volna. Azonban színdarabba önötte a szerző. Helyes. . Hadd lássa a társadalom önnönképét és hallja önönjellemzését. Megborzadhat, s okulhat is. De a mi a darabnak technikáját, szinszerüségét, akti óját illeti, bizony a szerző nem bizonyult szakértőnek; nem ismeri jól a színpadot, következetlen az akitó vitelében és itt-ott zavaros az okok és okosatok felállításában. Egyes alakjait nem vehetjük sorban, csak megjegyezzük, hogy az öreg paraszt nein jó magyar ty- pus, mert akár milyen szegény legyen a magyar paraszt,Q nem igen metszi ki az idegén ember zsebét, de különben is soha sem oly szvtelen és nyomorult jellemű, mint a „D a d a* apjában bemutatva van. Továbbá akármilyen gálád is általában a fővárosi élet, még sem lehet oly gyáva és erkölcstelen charakterü úri typust fellálitani, mint a Frigyes és nejének alakja, a kik szinte megegyezésre csalják meg egymást, egymás szemeláttára. stb. Csak kevés helyütt lopózik be a rideg légkörbe egy-egy lehellet- nyi kis meleg a szerző szivéből. Ezt csak tényként jegyezzük föl. „A dada“ tulajdonképen egy falusi, bűnbe esett leánynak, a fővárosi életben, a hová dajkául megy, teljes elzüllését mutatja be. (Magát a dada züllött erkölcsét szintén lehetett volna kiemelkedőbben jellemezni a szerzőnek. Nem erősséget értünk.) „A dadá“-t megelőzőleg Baróthi Irma előadta a „Bál után“ czimü monológot, már ebben bemutatva kiváló alakitó képességét és jelességét. A közönség zajos óvátióban részesítette ■ egy babérkoszorúval s egy szép csokorral tisztelte meg a csinos színésznőt. A darabban mutatta be Baróthi Irma ritka szép tehetségét, a d a d a cziraszerepet játszva ; művészies játéka annyira kiemelkedett, hogy hiányzott valóban a kellő környezete. Zajos tapsokban részesítették az egész este alatt, a fiatalság pedig előadás után az öltözőnél megvárta s élénken tüntetett mellette. Jók voltak Szentes, B. Polgár Fáni s a jutalmazott Baróti Rezső, a kit a közönség egy szép babérkoszorúval tisztelt meg, Ferenczy és Egry Kálmán, a ki e« estén búcsúzott el tőlünk. Isten vele! szivünkbe zárjuk e derék, jeles színész emlékét! Kedves jelenség volt a kis aranyos Hermán Milicza szereplése; ez a* alig 4—5 éves kis leányka nagyon meglepett mindenkit édes okosságával és bátorságával. Egy szép kis babérkoszorút is kapott az ügyes baba, meg sok-sok cxukrot és sok-sok tapsot. A rendezés szörnyen lassú volt s nagyon befütöttek. Heti műsor. Ma Szombaton Baróti Irma Il-ik felléptével „Váljunk el* vígjáték. Vasárnap Baróti Irma bucsufellsptével „Keresd a szived“ történeti szinmü. HÍREK. Tudatjuk tájékoztatásul a t. közönséggel, hogy — mindazok a budapesti lapok, a melyek (2 filléres) reggeli kiadásban jelennek meg, mind egy nappal későbbi híreket hoznak, mint a mi lapunk, a mely még a tegnap esteli fővárosi hirt is ma korán reggel hozza. Mert a többi lapokat az elárusitási nap előtti napnak reggelén nyomják, mig a mi lapunkat annak estéjén. — Eljegyzés. Beer Miklós helybeli kereskedő eljegyezte Auerbach Gizellu kisasszonyt, Auerbach József nagykereskedő leányát Vasváron. — Mérges ivóvíz. A Zrinyi- utczai 28. sz. alatt levő közkút vizét inficziáltnak constatálta Dr. Jéger Kálmán városi főorvos. Hogy ennek mi az oka, kiderítve nincs, mindazonáltal a vizsgálat szigorúan folyamatban van. — Igen fontos és czélszerü az ilyen intézkedés közegészségügyi tekintetben, mert talán életszükségleti és egészségi szempontból nincs is fontosabb kérdés, mint a jó ivóvíz kérdése. A Hírek folytatása a 8. oldalon.
