Szatmári Friss Ujság, 1903. január (2. évfolyam, 32-59. szám)
1903-02-27 / 58. szám
II. évfolyam 58. szám. Szatmár, 1903. péntek február 27. Egyes szám 2 fillér./^ Felelős szerkesztő : Ifj. CSŐMAY IMRE Szerkesztőség és kiadó- hivatal : MORVÁI JÁNOS könyvnyomdája Szatmáron, Eötvöa-u. 6. ''Fel©fon 73. Megjelenik minden yhapj-j a r> korán reggel, j Hirdetések felvólclIWiky.^ Morvái János könyvnyomdájában Eötvös-utcza 6. sz. a. Ik komorzáni gyilkosság. Rendkívüli városi közgyűlés. — A városi kölcsönök konvertálási ügye. — 1903 febr. 26. Csütörtökön d. u. 3 órakor rendkívüli városi közgyűlés volt Pap Géza polgármester elnökletével, a melyen a városi kölcsönök konvertálási ügye tárgyalta tot t. Ferencz Ágoston tanácsjegyző felolvasta a gazdasági szakbizottság jelentését, a mely elfogadja a konvertálási javaslatot s a- jánlja elfogadásra a közgyűlésnek. A közgyűlés T e i t e 1 - bau m Hermán és Pap Géza polgármester hozzászólása után a szakbizottságnak a konvertálásra vonatkozó javaslatát elfogadta s Utasította a polgármestert, hogy a lehető legolcsóbban vigye keresztül a konvertálást. A polgármester jelezte a közgyűlésnek, hogy személyesen fog felutazni, hogy minél előnyösebben lehessen keresztülvinni a konvertálás ügyét, a mely a városra nézve minden te- kiutetben hasznos lesz. HÍREK. Esküdtszéki tárgyalás. A komorzáni gyilkosság. Első nap. (Saját tud.) Szatmár, 1903. febr. 26. Tegnap kezdődött a két komor- záni oláhnak bűnügyében az uj végtárgyalás. Az esküdtszék elnöke: Szabó József kir. tszéki biró. Szavazó bírák: Bajnay Endre dr.. Matolay Gábor dr. Ügyész: Dr. Némethy József. Dobje Alexa védője: Dr. Biró Elemér, Bura Mihályé: Dr. Kelemen Samu. Pontban 9 órakor megalakult uz esküdt bíróság és következett a fővádlott Dobje Alexa bevezetése. Az elnök kérdésére, hogy bünös-e, tagadólag válaszol, mús- különiben van tudomása az eset felől. Vallja, hogy a kérdéses éjszakát otthon töltötte alvással, tanú reá a felesége és a sógornője a 14—15 éves Csobra Marikucza, ki felébredt akkor, mikor lefeküdni hazament. A gyilkosság előtti napon Bura Mihálynál ä másik vádlottnál dolgozott h mezőn, kihez csak akkor járt, ha azt megnyirta, vagy megborotválta. Azon u héten bárom napot doldozott nála s a kérdéses estén a csillagok feljöveteléig együtt voltak a mezőn a Bura Mihály fiával, Bura csak este ment hozzájuk. Hazainenet Doro* Tógyernél egy negyed órát időzött, ki őt behívta a házába, azután lefeküdt. A meggyilkolttal valomása szerint soha rossz viszonyban natn volt mindössze nz egy perének elvesztését ő neki tulajdonította. Soha nem fenyegette Bura Györgyöt, ha haragudott volna rá, akkor bosszút állhatott volna rajta, mikor Amerikába ment. Fazik a Tégy erre], a terhelő tanúval haragban volt és történt, hogy tilalmasban kapta azt a saját földjén, hova az a gulyát hajtotta és neki vagy 60 korona kárt okozott. A bűnjelként elkobozott fejszéket ösmeri és sajátjának vallja. A/s egyiken levő vérfoltot annak tulajdonúja, hogy a felesége, az ő elfogatass után tyuklevest fő-. lőtt neki és unnak a vére frecs- csent rá. A tett elkövetése előtti napon Dobrács Alexával beszélgetett, hogy Bura Györgynek, a meggyilkoltnak ablakait beverték és azt valószínűleg Nemes Dáncsa Vaszil tette, ki Bura Györgynek megvágta a nyakát a miért az a tömlöczben ült, honnan csak most szabadult ki. Beszélték, hogy még igen nagy baj lehet a kettő között. Valija hogy a kérdéses fejszéken kivül még kottő van neki, a melyek közül egyiket csontvágásra használja. A nagyobbik fejszét akkor szombaton aczéloztatta meg, a kisebbikbe pedig uj nyelet tett és kiköszöriiltette. A fejszék a konyhában állottak, melyeket a csendőrök harmadnapra koboztak el. Arra vonatkozólag, hogy kurátor választás alkalmával, miután a meggyilkolt kifogásolta az ő szavazati jogát és ő ezért ellensége lett volna, — tagadólag válaszol. Hivatkozik alibijének bebizonyítása végett a feleségére, sógornője a 14—15 éves Csobra Mari- kuczára és Pitz Gügorra. Bíró Elemér dr. a vádlott védője kéri Csobra Marikuczának táviratilag való beidézését. Dr. Kelemen Samu Bura Mihály védője is kéri • Csobra Marikucza beidézését, a két vádlott között fenn álló érdekközösség miatt. A törvényszék elrendeli a táviratilag való beidézést. Elnök fpár perezre felfüggeszti a tárgyalást. Szünet után slővözetletett a másik vádlott, jBura Mihály. A hozzá intézett kérdésre, hogy bünös-e, szintén tagadólag válaszol. Elmondja, hogy a gyilkosság napján dolgozott reggeltől estig két emberrel a házánál. Munka után, mikor a csillagok följöttek lefeküdt és aludt, igazolni tudja ezt feleségével, fiával és menyével. Bura Mikálylyal, a meggyilkolttal unokatestvérek voltak, 3-ad 4-ed rendűek, igen jó viszonyban éltek és földjeik szomszédosak voltak, egymáshoz eljártak. Tagadja, hogy azért haragudott volna rá, hogy azelőtt vele vudházasságbau élő Vaszili Mari- kuczát Bura György magához vette. Ezen nő miatt soha össze- szólalkozása nem volt. Dobje Alexával annyi öss/.e- kötterése volt, hogy uz őt nyírta és borotválta és 3 napot nála dolgozott. Hallott!/, hogy Nemes Vaszil Dánosát fogták el a gyilkosságért, továbbá ennek sógorát, mert Neme* Vaszilt nagyon megverte Bura György az erdőben, hogy majd bele halt. A véres nadrág a fiáé, attól véreződött össze, mart az elvágta a kezét. Fejszéje négy van, köszörülve egy sem volt. Fuziku Tógver c ordassal ő nem volt rossz viszonyban, de szerelmi viszonyt folytatott annak feleségével. Buja senkivel sem voll, korcsmába nem járt. Bevezettetett azután a főterhelő tanú Fazika Tógyer Jakabé. Vallja tanú, hogy 46 —47 éves, nős, gör. kalb; vailásu, van egy gyermeke. Ellensége sohasem volt vádlottaknak. Kúra annyiban van ezen dologból, hogy az igazságot akarja mondani! Mondja, hogy a kérdéses éjjelen a Bura György földjén legeltette a gulyát, kivél együtt va- croráltak és lefeküdtek a mezőn. Elaludtak mindketten, egyszerre ő arra ébredt fel, hogy Bura György fejénél Bura Mihály állott, lábánál pedig Pobje Alexa baltával kezükben. O felugrott, mire azok megfenyegették a baltával és még több csapást mértek Bura György fejére és lábára. Az ő jajgatására felébredredt meilettd fekvő fia is és segítségért kiáltottak, mire a köz.eli karámból felelet is jött. Elfutottak mind a ketten, ő pedig fiára ráparancsolt, hogy senkinek ne merjen egy szót sem szólni, mert nagyon félt. Lelkére mondja, hogy felismerte D obje Alexát és Bura Mihályt. Az eset úgy 11 óra tájban történt éjjel. A csendőrök másnap reggel már vallatták őt, de nem merte őket vádolni, mert félt tőlük, hogy öt is megölik. Duczára, hogy Vaszil Dánosát ártatlanul fogták el és tudta, hogy a vádlottakat is elfogják, mégis félt őket elárulni, tnáskü- lömben tudta, hogy ezek nem fognak elszökni a faluból. A f»-jszéket nem tudja, hogy azok-e, melyekkel a tettet elkövették, csak azt láttu, hogy barna kabátban voltak, arezukat felismerte, — nadrágjukra nem emlékszik. Elfogatásit után 3 napra tett terhelő vallomást a vádlottakra, mondja, hogy őt nem vették gyanúba a csendőrök. A törvényszék konstatálja, hogy tanú már egyszer hamisan esküdött egy igény perben 15 évvel ezelőtt; ő ezt tagadja és állítja, hogy az igazat vallotta. Vallomása külömbözik a vizs- gálóbiró előtt és m múlt végtár gyaláson tett vallomásoktól, ü erre a mostanira akar esküt tenni. Szembesítették azután a két vádlottal. Dobje Alexa hazugnak állítja a tanú vallomását, mert az csak egy hét múlva vallotta őket gyilkosoknak. Bura Mihály mondja, hogy őt 14 nap mulvu fogták el. Mondja, hogy tanú már esküdött is hamisan, aztán sirni kezdett. Esküdtek kérdést intéznek tanúhoz, hogy miért nem küldte fiát azonnal a faluba segítségért ? érre azt válaszolja, hogy nagvou féltek mind a ketten. Azon kérdésve, hogy volt-e fejsze nála — igennel válaszolt. A közvádló indítványozza tanú megesketését, melyet úgy a védők, miut a vádlottak elleneznek. Kelemen Samu dr. kéri a határozathozatal felfüggesztését a többi tanuk kihallgatása utánig. Biró Elemér dr. hozzájárul. A törvényszék az idő előrehaladottságára tekintettel elrendeli a határozat hozatal fülfíiggesz- tését és a tárgyalás folytatását d. u. 3 órára halasztja. D. u. 3 órakor a tárgyalás folytatva lett. Elővezettettek a vádlottak és Fazika Tógyer a korona tanú. Következtek a tauuhallgatások: D rágós József csendőrőr- tne«ter előadja, hogy vádlottak a gyilkosság előtt való napon szoltatlan időben ettek és ittak. A véres nadrágot elrejtve találták a sertés ólban. Constatálják, hogy a jelentésben Fazika Tógyerről és Izsák Mózesról az van Írva, hogy többet tudnak, mint a mennyit mondanak. Kelemen Sunu dr. és Biró Elemér dr., valamint az esküdtek is kérdéseket intéznek tanúhoz. Dobje Alexa vádlott tagadja, hogy délután ettek és ittak volna, továbbá állitja, hogy 5 tnnu előtt a csendőrőrmester mondta neki, hogy valljou Bura Mihályra, és akkor egy fél esztendő árán kiszabadítja. Bura Mihály vádlott megjegyzi tanú vallomására, hogy 7 óra volt este, mikor ettek és ittak. Tanú meghiteltetik. Jakab György csendőr vallomása több tekintetben megegyezik a csendőrőrmesterével. Az éjszakai zenebonáról a mezőn nem tud semmit egyik csendőr sem. Tanú meghiteltetik. Az ülés felfüggesztetilc. A Hírek folytatása a 8. oldalon.
