Szatmári Friss Ujság, 1902. december (1. évfolyam, 79-88. szám)

1902-12-07 / 86. szám

2 ORSZÁGGYŰLÉS. Ä kégviselőház ülése. Budapest, decz. 6. TalSián Béla elnök jelenti, hogy Kos­suth Ferenc a napirend előtt kért szót. A bérűin! események. C Kossuth Ferenc utal arra, hogy a né­met birodalmi gyűlésen legközelebb elfo­gadják a német autonom vámtarifát. Ennek következménye csak az lehet, hogy fel­mondják szerződéseiket. E felmondások teljesen készületlenül találnak, a mennyi­ben a mi autonom tarifánk nem kész. A legnagyobb aggódással látja pártja a jövőt, de az egész ország annál is inkább, mert a kormány mindeddig felvilágosítást nem adott. Lehetetlennek tartja azt, hogy az autonom vámtarifát Ausztriában a 14. §. alapján hozzák meg. De szóló úgy van in­formálva, hogy ez a szándék fennál. Ezt a függetlenségi párt sohasem fogja akcep­tálni s szóló már most kérlelhetlen harcot indit ellene. (Zajos tetszés a szélsőbalon) Terjeszsze be a kormány a magyar állalá- ’nos vámtarifát, ezt meg fogja szavazni a függetlenségi párt is. Megnyugtató nyilat­kozatot kér. (Zajos éljenzcs a szélső­balon.) Széli Kálmán miniszterelnök szerint a német események nem találták kíméletlenül. Legközelebb nyilatkozni fog s összes tö­rekvése azon lesz, hogy a magyar vám­tarifa is elkészüljön. De a monarchia érdekeit nem is érinti ez. Szóló soha sem hagyta számításon kívül az ország érde­keit. Az ország érdekeit nem lehet mindig a szélsőbal szemüvegén tekinteni. Az indemnity. Less3 PA1 nem viseltetik bizalommal _a miniszterelnök iránt sokféle okból kifolyó­lag. Ezek egyike a nemzetiségi kérdés lanyha kezelése. Ezután a tisztviselők fizetési ügyét teszi szóvá s hibáztatja, hogy a katonaság nem tesz bélyeget fize­tési nyugtáikra, mig a tisztviselők erre nézve kényszerítve lesznek. Határozati ja­vaslatot nyújt be, a mely szerint utasitta- tik a pénzügyminiszter, hogy még az idén terjeszsze be a törvényjavaslatot a tiszt­viselők fizetésrendezése ügyében, oly mó­don, hogy a fizetésrendezés 1903 január 1-én életbe lépjen. Az indemnityt nem fogadja el. (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) Élnek az ülést felfüggesztette, «gjjgK Szünet után Benetíck János. A kormány megígérte, hogy a tisztviselők fizetésének rendezésé­ről legközelebb törvényjavaslatot fog be­terjeszteni. Mindeddig ez nem történt meg; kérdi, miért nem történt ez meg, illetve mikor fog megtörténni ? Lukács László pénzügyminiszter kije­lenti, hogy mindennap foglalkozik e kér­déssel, de ez oly nagyterjedelmü, hogy rövidebb idő alatt el nem készülhet. Kü­lönben hiába terjesztette volna azt be, ma még nem került volna tárgyalás alá. (Zaj a szélső balon.) A választ tudomásul vették, elnök be­zárta az ülést. . fi kosaras asszonyok tárgyalása. (A Hunyady-utcai bűn.) — Saját tudósítónktól. — Jcsmány bűnök tartották izgalomban a nyár folyamán a főváros lakosságát. Különösen a Józsefváros forrongott s heteken át valósággal os!romállapot volt a Hunvady, Futó és Homok-utcában. A kosaras asszonyok bűne volt az, a megromlott' némberekó, akik kis leá­nyokat kerítettek hálókba, hogy meg­romlott szervezetű kéjenceknek szállítsák őket. A főváros népének izgatottsága csak akkor szűnt meg, a mikor a kerítéssel vádolt három asszonyt, név szemt Horváth Lajosnét, Horváth Marit és Fábián Póiemet letar'óztatlák, da­czára annak, hogy pozitív gyanú alig merült tel ellenük. De meg kellett nyug­tatni a lázongó közvéleményt, az apákat és anyákat kétségbe ejiette a gondolat, hogy a leánykákat irtóztató veszedelmek környékezik mindenütt, ahol a szülök közelében nincsenek. Népgyüléseket tartottak tízezrek je'enlétében sa népszó­nokok a tömeg hadi zajongása köze­pette harsogták a bíróság felé. — Ne esak a kosaras asszonyokra sújtsatok le, hanem a nagy urakra, a liliomiiprókra is. De ma csak a kosaras asszonyok állanak ocsmány bűnnel vádolva a bíró­ság előtt. Az urak, esetleg nagy urak, a kiknek a leányka-csemegéket szállították, inkognitóban maradtak, nem tudták őke kinyomozni. Egy csendes júliusi estén pattant ki a bűn, midőn bősz asszonyok tömege ro­hanta meg a Hunyadv-uica 49. számú házat, a hol a 11 éves Fiasch Terézt meggy alázták és beteggé tették. De nem csak őt, hanem a vedé egy házban lakó Mazur Annát is. S a mint a kis Flasch Terez meglátta a házmesternőt, sirva bujt az anyja mögé. — Ez volt az a néni, a ki idecsalt. Ez mulatta a véres babafejeket, hogy igy fogják levágni az én fejemet is, ha szólni merek valakinek. Alapos gyanú merült fel Horváth Mari ellen is, aki ugyanabban a házban lakik. A hat éves Mazur Anna azt mesélte, hogy a néni vitte őt az egyik emeleti lakásba, ahol egy szép nagy bácsi is volt. Ott elaltatták a kis áldozatot és megtörtént az égbekiáltó gaztett vele éppen úgy, mint Flaseh Terézzel. A nyomozás során egy öreg szegény asszony, Fábián Petemé is bajba került. 0 az igazi kosaras-asszony. 0 vezette a gyermekeket a vád szerint egy Mária- uicai és egy Teréz-köruti házba, ahol „rendelést“ kapott. A három asszony a vizsgálat első idejében szabad lábon volt, de bujdos­niuk kellett a fővárosban, mert a nép agyon akarta őket ütni. A rendőr­ség beszüntette ellenük az eljárást, mert nem látta a vádat beiga­zoljak, ellenben alig hogy az ügyészséghez került az ügy, a három asszonyt letartóztatták s máig vizsgálati fogságban ülnek. A három asszony egybehangzóan tagad mindent. Azt mondják, nem is ismerik a két kis leányt, kerítéssel soha nem foglalkoztak s ártatlanok, mint a fiatal bárány. De számos körülmény bizonyít a bűnösségük mellett, első sorban a Flasch Teréz vallomása, Horváth Lajosnét, Fábián Péternét és Horváth Marit erőszakos nemi közösülés büntette cimén helyezte vád alá a bíró­ság. Hozzáértők véleménye szerint a tmnősités nem helyes, de bele kell nyu­godnunk, mert a mi büntető törvé­nyünkben nincsenek speciális szakaszok speciális perverzitásokra. A vizsgálatot dr. Langer törvény­széki biró vezette. . •. . A borzalmas mese. A vádirat a bűn eseményét igy adja elő: Most már Flas Károlyné faggatni kezdte a kis leányát, aki neki éppen úgy, mint a vizsgálóbírónak, a követke­zőket mondotta el; F. évi julius hó 11. napján — úgy­mond — a 6 éves Schuster Annával a Futó-utcában lakásuk előtt játszottak. E közben egy öreg, kövér néni, kosárral a kezében, megszólította őket és két kék bögre meg 6 kra;cáp átadása mellett arra kérte őket, hogy hozzanak neki kávét, ő majd a Futó- és Práter-utca sarkán várakozik rájuk. A kávét csakhamar elhozták, mire az öreg néni elvezette őket a Hunyadi­utcában egy házba és ptt a kapuval szemközt levő lakásba mentek. Ebben a lakásban a két néni volt, az egyik barna, a másik szőke, továbbá két bácsi, a kik közül az egyik szintén szőke, a másik meg barna volt. Most a szőke néni egy kocsit hozott, a melyen mind a három néni, továbbá ő és a kis Schuster Anna az Angyal­gyógyszertár elé hajtattak, a melybe ő és Schuster Anna bement azzal a cé­dulával, a melyet a szőke néni még útközben átadott nekik. A gyógyszertárban — ugymood to­vábbá — egy ur megkérdezte tőlük, hógy kinek viszik a gyógyszert, mire ők megmondották, hogy azok­nak a néniknek, akik a kocsiban maradtak, mire az az ur azt mondotta „Már tudom“ éc pénz nélkül kiadta nekik egy üvegben a gyógyszert, amely fehér porból állott. Most visszahajtattak a Hunyadi-utcá­nak abba a házába, amelyben előbb voltak. Visszatérésük után a szőke néni Schuszter Annával a kamrából egy forraló masinát hozatott és abban cso­koládét főzött, amelybe a fehér porból is beletett. Azután a szőke néni az asztalra ültette és a csokoládéból egy kanálnyit adott neki azzal, hogy az cukros viz, de ő — úgymond — cso­koládé Ízűnek találta. Azután a szőke bácsi hozzáment, kigombolta a nadrág­iát és játszott vele. Belülről csikarta a basát, ami neki fájt. Sikított is, de a szőke néni, a íd e közben a karjait fogta, megveréssel fenyegette Azonban nemsokára — úgymond — elálmosodott, mire az ágyba dobták és ott csak arra emlékszik, hogy a szőke bácsi hozzá ment (ami itt következik az közöihotetlen). A mint felébredt a kony­hában találta magát. Itt a szőke néni azt mondotta nekik, lm valamit szólnak, akkor a kamarában lévő kuíyakorbáes- csal és bunkós-bottal megveri; a kosa­ras néni pedig három véres gyermek­fejet mutatott és azt mondta, ha szólnak, nekik is levágja a fejüket. Azntán í z emeletre mentek, a hol a barna bácsi egy kötényt vett fel és czipőket kezdett kalapálni. Megjegyezte még a kis lány, hogy Schuster Annával a barna bácsi és a barna néni éppen azt tette, a mit a szőke néni és a bácsi vele tett, továbbá, hogy azután a szőke néni sok ezukrot és 2 krajezárt adott nekik és azt mon­dotta, hogy másnap újból menjenek el hozzá. El is mentek és akkor a Mária utczának egy házába vezette őket, a hol egy katona forma bácsi vele éppen úgy játszott, mint a szőke bácsi. fi tárgyalás. Ma tartották meg e szenzációs ügyben a főtárgyalást Agorasztó Péter biró tanácsában. Horváth Lajosnét dr. V i s o n t a i Soma, Horváth Marit V á r k o n y i Oszkár és Fábián Pé­kemét Képessy Józs°f ügyvéd védi. A vádat Magyar dr. alügyész kép­viseli. Három börtönőr vezette be a vádlot­takat a tárgyalóterembe. Horváth La- josné és Horváth Mari fürgén lépkedtek, de Fábiánná alig hogy vonszolta magát. Az öreg masszirozónőt nagyon megtört a vizsgálati fogság. Tanúként vagy harminc ember van beidézve, nagyobbára napszámos embe­rek, asszonyok, akik nagy megilletödés- sel nézik a bíróságot. A fontosabb ta­nuk nevei: Flas Károlyné, Mazur Antalné, Széles Erzsébet, Pozsár György, Pozsár Gy.-né, Özv. Orbán Gvörgyné, Kiss Pálné, Tóth Ilona, Stróbl Ferenc, Gubáih Károly. Mint törvényszéki orvosi szakértők dr. Ajtay Sándor és dr. Mindéc Sándor let­tek beidézve. Féltizenegy órakor nyitja meg Ago­rasztó először a tárgyalást, a vádlottak nacionáléját állapítja meg. Horváth La- josné 34 éves házmesternö, Horváth Mari 23 éves mosónő, Fábián Józsefné 56 éves javasasszony. Zárt tárgyalás. Feláll dr. Magyar alügyész s tekintet­tel a tárgyalás anyagi erkölcstelen vol­tára, zárt tárgyalást kór. A sértettek nevében dr. Vázsonyi ellenzi a zárt tár­gyalást. A bíróság kiküldi a hallgatósá­got s ezután elhatározza, hogy az ügyet zárt tárgyaláson tárgyalja. Agorasztó elnök felhívja Mazur Anna és Hasch Teréz szülőit, hogy a hallgatóság köréből két-két bizalmi férfit jelöljenek ki, akik a tárgyaláson jelen lehetnek. Ez meg is történt. Bizalmi férfiak Mazur Anna részéről Kóny Manó és Eidősi Dezső hírlapírók, Flasch Teréz részéről dr. Poilák hírlapíró és dr. Székely ügyvéd. Ezután megkezdték a három vádlott asszony kihallgatását. Kereken tagadnak mindent; Tekintettel a tanuk sokaságára, a tárgyalás ma aligha ér véget.- t caöslörck lifiii'cta. Budapest, dec. 6. A királyi tábla ma tárgyalta tovább Marót Sándor bünpörét, akit az ön­gyilkossá lett T o m k a Samu dr. fül­orvos bűntársa gyanánt csalás kísérle­tének büntette miatt egy évi börtönre itelt a törvényszék. Ma a pörbeszédek kerültek sorra. Balogh György főügyészi helyettes vissza­vonta a közvádlónak azt a felebbezéset, amelyet a miatt emelt, hogy Marótot nem befejezett csalás miatt ítélték el, ellenben lentarlotta azt a részt, amely keményebb büntétés kiszabását kívánja, mert a vádlott kiszámíthatatlan furíang- gal és ravaszsággal követte el bűnét. Dr. Darvai Fülöp, a biztosítótársaság jogi képviselője, Marót elitélésével egy­úttal annak a kimondását is kérte, hogy a biztosítás, a melyet Torna társasággal kötött, érvénytelen, továbbá, hogy az ítélő tábla a vádlottat arra is kötelezze, hogy a betörő kézieketitésére kitűzött tízezer koronát megtérítse. Friedmann Bernát dr. védőügyvéd semmivel sem látja bebizonyitottnak, hogy Marót a tervszerűen kieszelt be­törésbe be leit volna avatva, vagy abban része lenne. A Tomka biztosítási ügy­letéhez pedig éppen nincs köze, mert ez a polgári pör útjára tartozik. Föl­mentést kér. Ezután a válaszok követ­keztek. A tárgyalást délben félbeszakították s csütörtökön, e hónap 11 én folytatják. Így halálos parbaj. Pénteken, Szombathelyen Stieder György magánzó, párbajban agyonlőtte dr. Ernuszt Géza ügyvédet. Az ügy, mely miatt a két ember pisztolyt szer­zett egymásnak, nagyon régi keletű. Stieder váltókat zsirált ifj. gróf Festetics Imréért, melyeket sem ez, sem annak dúsgazdag atyja ki nem ákart fizetni. A gazdag mágnást dr. Ernuszt ügy­véd képviselte, kit Str.eder tett- leg bántalmazott. Ernuszt provokál- tatta Siedert, de a segédek nem engedték megverekedni, mert Stieder ellen Ernuszt ügyfelének megbízásából zsarolásért büntető följelentést tett. Stiedert a törvényszék rehabilitálta és most e becsületbiróság utasította Er- nusztot mint szolgálaton kívüli viszony­ban levő hadnagyot, hogy verekedjék meg Stiederrel. A párbaj tegnap meg-' történt és a harmadik golyóváltásnál Ernuszt halálos sebbel összerogyott. Rövid idővel később meg is halt. LEGÚJABB. * munkások bajban. Berlin, dec. 6. A Reichsanzeiger ma1 számában közzéteszi az iparlelügyelők évi jelentését, amely szerint a munkások gazdasági helyzete egy esztendő óta nagyon megrosszabbodott. A munkások keresete kevesbedett, másrészt pedig az élelmiszer ára emelkedett. A német császár ellen. Berlin, dec. 6. A „Vorwärts“ mai sszámában azt jelenti, hogy előfizetői­nek száma három hét óta ötezerrel szaporodott, a napi elárusitása pedig most huszonháromezer példányra rúg. Kés*|6nfe magyar gyártmányú játékokat! Első magyar fa- es maciiée-játékszeigyár, WEPJHE.MíB HUGÓ, Bárífa. ISSagyarország egyedit!! Játékcjyára gőzerőre berendezve. ; Ilészit különleges kivitelű játékszert. 3 Kapható minden jobb'játékkereskedésben. Árjegyzék ingyen és bérxnentve. > inni .........—tmmóm itht

Next

/
Thumbnails
Contents