Szatmári Friss Ujság, 1902. november (1. évfolyam, 49-78. szám)

1902-11-12 / 60. szám

>■ x ORSZÁGGYŰLÉS. épviselőiiáz ülése.- Laját tudósítónktól. — Budapest nov. 11 Gr. Apponyi Albert elnök bejelentette, hogy a katonai hatóság Nessi ellen fel­függesztette az eljárást. (Helyeslés). Ezután áttértek az indemnity tárgyalására. J?<Uh Endre nincs bizalommal a kormány s a mai rendszer iránt. Uton-utfélen elal­kudnak nemzeti jogaikból. Nemzetiségi kérdésben a társadalomra apelláltak ugyan, de a gazdasági önállóságra való törekvé­sednél nem veszik figyelembe a társadalom sürgető szavát. A törvényjavaslatot nem fogadja el. (Zajos helyeslés a szélső­balon.) Elnök: jelenti, hogy 20-nál több kép­viselő zárt ülés elrendelését kérte. Ehhez k 'pcst a zárt ülést elrendeli. Zárt ülés a Nessi ügyben. A zárt ülésen először arról a kérdésről folyik a vita, van-e szükség egyáltalán zárt ülésre. Kossuth Ferenc emelt szót első sor­ban. Kifejtette, hogy Plósz miniszter nyilat­kozatait, melyek a mentelmi jogról elhang­zottak, egy percig sem szabad válasz nél­kül hagyni, azért van szükség a zárt ülésre. Kossuth Ferepc indokolja, hogy miért kérték a zárt ülést. Az igazságügyminiszter olyan nyilatkozatot tett, mely ká os a mentelmi jogra, mert ez a jog kodifikálva nincs, tehát helytelen miniszteri magyará­zat veszedelmes precedens volna. A minis­ter azt mondta, hogy csak szabadságbün- telósre vonatkozik a mentelmi jog. Szerinte az ellen is kellene védeni a képviselőt, hogy büntetéssel meg ne félemlitsék. Széli Kálmán elvileg nem barátia a zárt ülésnek csak egyes kivételeslesetekben,ame­lyek a nyilvánosság előtt nem tárgyalkatók. Nagyrabecsüli a menielmi jogot, a zárt ülésben azonban tartózkodik a nyilatkozás­tól, mert ez a nyilvánosság elé tartozik. Olay Lajos: Szerinte fontos ok van a zárt ülésre. Sajnosán tapasztalta, hogy a többség mentelmi bizottsági tagjai nem független bírák, hanem pártpolitikusok. Gondolja meg a miniszterelnök, hogy a haza iránti hűség nagyobb kötelesség, mint » a lojalitás. Apponyi elnök kijelenti, hogy nem felel meg alkotmánynak szellemének, hogy ilyen kérdéseket zárt ülésben tárgyaljanak.*Nagy zaj.) Ura;/ Imre : Helyesli a zárt ülést, mert szégyeidi magát,hogy az országnak ilyen tübhége van. Neki nem itt a Házban van szüksége mentelmi jogra. Ha a mentelmi joggal igy fognak bánni, ám bánjának, de vegyünk akkor revolvert és azzal védel­mezzük magunkat. (Nagy zaj. Helyeslés a szélső baloldalon.) Sebes Dénes : hasonló értelemben szó­lalt fel, f Szültö Gc/.a : Az ellenzék szempontjából nem tartja helyesnek a nyilvánosság ki­zárását. Komjáthy Béla: Szerinte Széli helyes tapintattal járt e!, hogy nem nyilatkozott, de annál tapintatlanabb volt Plósz, a ki rossz irányban akarta vezetni a mentelmi bizottságot. (Nagy zaj a jobb oldalon, zajos helyeslés a szélsőbalon.) Az igazságügy- miniszter eljárása inkorrekt és tapintatian, Plósz Sándor igazságügyminiszter : Volt rá precedens, hogy Olay kérte őt, hogy egy mentelmi ügyben szólaljon fel a men­telmi bizottságban. Ő véleményt mondott, indítványt nem tett. Szavait nem helyesen adták vissza. Olay Lajos: Újra felszólal és felemlíti, hogy tegnap kizárták a képviselőket a mentelmi bizottság ülésének hallgatósá­gából. Apponyi elnök figyelmezteti Olayt, hogy kétszer nincs joga szólani és ez nem sze­mélyes kérdés. Olay: Majd beszélek a bizottságban. Plósz személyes kérdésben újra felszó­lalt, majd Kossuth Ferenc élt a zárószó jogával. Kossuth Ferenc szavait magyarázza. A delegátusokra vonatkozó szabályokat nein lehet analógiául venni, mert az Ausztriával szemben védi a képviselőket Plósz miniszter szintén szavait magya- : rázza. Apponyi elnök: Minthogy senki sem ki- ■ ván szólani, javasolja, hogy a zárt ülésnek ' vége vetessék. (Helyeslés.) Ezzel a zárt ülés véget ért. A vita folytatása. Vázsonyi Vilmos zavartnak látja a po­litikai helyzetet, amelynek misztériumai vannak, Jelen alkalommal is felvetődött az a kérdés, nem e jönne rosszabb kormány a mostani bukása után. Az egyházpolitikai viták alatt n szabadelvü-párt kereste az utat a közvéleményei a miszteriozus aka­dályok ellen, köztudomású dolog, hogy az egyházpolitikát auiíkus felfogások elleni : F«d]ett keresztül vivni, Ha lehetett akkor győzni a közakaratnak nem kellene akkor ellentálni, a mikor nemzeti jogok védel­méről van szó? Nem vitatja el a mai kor­mány érdeműit abból az időből, a midőn a parlamenti békét helyreállította. Es kom- promissumokkal sikerült. Nagy F. kíilömbsé. tesz a társadalmi s a közgazdasági sza­badelvűsé,!; között- Ezt az elvet a század elején találtak fel de ma már senki sem osztja. Nagyon sokan vannak a túloldalon íővárosi képviselők — Hoc!: János : Én is : (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) Vázsonyi Vilmos : akik az önálló vám­terület elve alapján kerültek a Házba. Hát ez nem bírna párlbontó hatással, akkor, a midőn annak a felállítását a kormány megakadályozza. De bizony szépen meg' maradnak a kormány háta mögött s jól érzik magukat. Csak egy tesz kivételt: gr. Zichy Jenő. (Zajos éljenzés a szélsőbalon.) Felmerült az a félelem, hogy a mostani kormány bukása után nem alakulna e meg konservativ testület. Sokkal helyesebbnek találom ezt, mint a szabadelvű erüknek lekötését. G7 óta minden bécsi követelés szabadelvű jelmezben jelenik meg. Ismétli, nagy érdemei vannak a jelen kor­mánynak, de ez nem a szabadelvüség, ha­nem a becsület kérdése. Mert egy konser­vativ, klerikális kormány is tartozik tisztán vezetni a választásokat, s rendbe hozni a közigazgatást. A miniszterelnök itt nyíl­tan kijelentette, hogy a királyi kormány nem mehet a Kossuth kriptájának felava­tására. Pichler Győző : Olvassák el Beöthy Ákos könyvét. Kezet csókolhat a király Kossuth­nak. Vázsonyi Vilmos: Semminemű haladás sem konstatálható az előző kormány óta. A civillista felemelését komolyan indokolni nem lehet. A magyar király egy intézmény, az alkotmány egy alkatrésze, tehát kell, hogy a nemzeti erőt összefoglalója legyen. A kormánynak kellene kiegyenlíteni az osztályok ellentéteit. Ha erre látna most jelenségeket, akkor nem volna szó civiiista emelésének ellen, illetőleg nem is kérnék azt, most a király ismerné a nemzet szegénységét. (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) Szól az újonc* törvényjavaslatról. Törvényjavaslatot nyuj' tanak be a kivándorlás ellen. Hát 40 ezer embert bedugnosni a kaszárnyába nem rosszabb a kivándorlásnál? A kereseti adó reformját kell elkészíteni, kereskedők és iparosok terhét, hogy az osztrák kereskedelem s iparosokkal kon- kúrálhassanak, A választási reform kérdé- sében sem haladt a mai knrmány egy lé- pést sem. Az általános választói jogot kő* veteli. Hosszasabban foglalkozik a főváros ügyei­vel. Végül pedig Kijelenti, hogy a törvény- javaslatot nem fogadja el. (Helyeslés a szélsőbalon. Egry Béla nincs bizalommal akormány- iránt, s nem szavazza meg az indsmnityt. Ez a kormány gyáván meghátráit a Kos­suth ünnep elől, nem tudtál megszüntetni a Gotterhaltét. Hosszasan beszél a Baja- Bátlaszéki hidrol amelynek felépítését sür­geti. kéri vegyen fel az idén tételt e célra­Lyhács László pénzügyminiszter. A be­ruházási tételnél már az idén fel van véve. (Zajos helyeslés a szélsőbalon. Egry Béla: ürömmel veszi ezt tudomá­sul. Elnök a vitát holnapra halasztotta, s az ülést 2 órakor bezárta. Botrány a Reichsrathban. Becs, nov. 11. A képviselőháznak ma nagyon izgal­mas ülése volt. Szóba került a többi közt a legutóbbi tartománygyülési pót­választás s e közben oly viharos jelene­tek folytak le szociálisták és keresztény- szogiáljsták közt, hogy minden pillanat­ban úgy látszott, mintha az ellenietek hajba akarnának kapni és csak a híg gadtabb elemeknek volt köszönhető, hogy tettlegességre nem került a sor. ÉhbeD a dologban Gessmann terjesztett elő sürgős indítványt, Azt indítványozta, hogy a kormány a jövö választásra tegyen meg minden elő­készületet, hogy megakadályozzák a választók megfélemlítését. A szociálisták a választás alalmával megtámadták olyan embereket, a kiknek egyáltalában nem volt részük a választási küzdelemben. ■ Az úgynevezett munkás-otthon előtt valóságos forradalmi jelenetek zajlottak le, A munkás-otthon ablakaiból ökö'nyi köveket dobtak a járókelőkre és soka­kat megsértettek. Pernesdorfer és társai viszont a miatt intéztek inter­pellációt e kormányhoz, hogy a vá Usztás napján állami közegek beholat' tak a munkás-otihonba. Körber minisz" taielnök beszéde alatt, amelylyel a hozzá intézett interpellációra válaszolt, mind­untalan ismétlődtek a vihaios jelenetek és a képviselők a legképtelenebb sérté­sekkel illették egymást. Bécs. nov. lt. A kormánynak az a szándéka, hogy a képviselőház üléseit két hétre elnapolja s alkalmat nyújt a pártvezéreknek arra, hogy a helyzetről tanácskozzanak. Ha ez a tanácskozás eredménytelen mared, úgy hosszabb időre el fogják napolni a képviselöházat. LEGÚJABB. A Körber-mimiszterium lemondott Becs, nov. 11. (Saját tudósitónk távirata.) Itten az a hir van elterjedve. hogva Körber-minlszteriummai nap folyamán beadia lemondását. Eddig ezt a hirt sem meg nem erősí­tették, sem meg nem cáfolták. Elfogott anarklsta. Berlin, nov 11, (Saját tudósítónk távirata.) Ide érkezett távirat szerint a katonaság abban az időben, mikor a német császá a sandrighami erdőben vadászott, az erdő szélén elfogtak egy gyanús viselkedésű embert, kinél anar- kista iratokat találtak. A gyermekgyilkos. Pozsony, nov. 11. Rusznyák János csavargó bűnügyében ma befejezték a Jung Rudi megölésére vonatkozó tanú­vallomások fölvételét. A kihallgatott tanuk mind azt vallják, hogy Rusznyák a tett elkövetése előtt sem részeg, sem rendellenes elmeállapotban nem volt. A ■ ett után való órákban izgatott volt, de őrült ember benyomását akkor sem ette. Legérdekesebb és a védelem szem­pontjából legfontosabb mozzanata az eddigi tárgyalásnak Laib Frigyes hidász- lőhadnagy vallomása, aki elmondta, nogy Rusznyák határozottan idegbajos, tialucinációs ember benyomását tette rá. Befoglalt szemét. Budapest, nov. 11. A berlini állam­ügyész följelentésére Kállai Miklós dr, sajtóügyi vizsgálóbíró ma éjjel házkuta. tást rendelt el Sachs és Pollák könyv- kereskedők üzletében, a hol egész sereg szeméremsértő könyvet foglaltak le a rendőrök. Letartóztatott algróf. Lemberg, nov. 11. a rendőrség it­ten letartóztatta egy magát Lamboroff grófnak nevező egyént, aki nagyobb csalásokat követett el. Azt hiszik, hogy Lamboroff nem is gróf, hanem valami nemzetközi csaló. Szerbek kivándorlása Zágrábból. Zágráb, nov. 11. Az itt lakó szerb kereskedők nagy része el akarja adni üzletét és Eszékre akar­nak költözni. Számos kereskedő és iparos ezt már mégis tette. A hor­vátországi szerbek Eszéket akarják központjukká tenni s ide akarják áthelyezni a szerb bankot is. Feltű­nést kelt, hogy a horvátországi ir- irgalmas nővérek, akik évente száz­hatvan ezer koronányi szükségletei­ket Mitrovics szerb származású ke­reskedőnél szerezték be eddig, most a szállítást beszüntették s másutt eszközük megreudeléseiket. A oár és a szultán. Pétervir, nov. 11. Feidzsi bey teg­nap érkezett ide a szultán ajándékával, s cári pár nagy kegyesen fogadta a Azultán követét, a ki vendége marad az uralkodó párnak, a mig Oroszországba tartózkodik. Lemondanaj a tartalékos tisztek, Budapest, nov. 11. A kik a Nessi ügy nyugodt és csen- des lefolyásában bíznak, csalódni fognak, a Nessi ügy mind szélesebb hullámo- kát ver. , Ma már a tartalékos tisztek is megl mozdultak és olyan ektussal készülnek megadni a méltó választ a katonai ha­tóságok túlkapásaira, mely nálunk iga-' zán ritkítja párját. A budapesti tartalékos tisztek köré­ben ugyanis egy végrehajtó-bizottság alakult, mely mozgalmat indított abbar az irányban, hogy a tartalékos tiszj- tek a Ncasiügy fejleményeire való tekintettel eg-yüttesen mondjanak le rangjukról. A bizottság felhívást tolt közzé, mely-/ ben ma estére ebben az ügyben gyűlést • hiv egybe. A felhívás egyszersmind ismerteti a mai értekezleten előterjesz-- tendő indítványt és a következő köte- ■ iező nyilatkozattal végződik : Ez alulirott polgári és katonai becsű- ■ tetemre kötelezem magamat, hogy el 1 fogom fogadni a mai nagy értekezleten ■ előterjesztendő indítványt, mely szerint katonai tartalékos tiszti rangunkról • lemondunk.“ Az ivet eddig mintegy 300 tartalékos ! iszt irta alá, t­---------------------------------------------­Cs alás takarékpénztári könyvnél — Saját tudósítónktól. — Budapest, nov. 11. Kudtac Jan, egy lengyel származása '< napszámos, évek hosszn során át Ínség • és nélkülözés árán 4534 koronát kupor- eatott össze, amit nemrégen hazájában ‘ Myslenicében takarékba tett. E hó 2-án látta, hogy a takarék könyve hiányzik. Barátjai azt ajánlották neki, hogy azonnal utazzék Ivlyslemcebe s az ottani takarékpénztárnál intézked­jék, hogy a pénz senkinek ki ne adas­sák. Kudtac Jan igy tett. Ott azonban azt az értesítést kapta, hogy a pénzt már kivettek. A beszol­gáltatott takarékkönyv alajiján megküld­ték a Csillag Adolf ür budapesd ügy­védnek, Teréz-körut 26. szám alá. Kud­tac erre a rendőrséghez fordult, a mely azonnal megindította a nyomozást. Ki­derült, hogy Csillag dr-hoz a múlt hó­nap utolsó napjaiban egy magát Kudtac Jannak nevű egyért jelent meg, aki- el­mondta, hogy a pénz atyai örökségét képezi, kéri, hogy a pénzt az ügyvéd venne fel, mert ő sem olvasni, sem Írni nem tud és pénze sincsen a haza­utazásra. ‘ i j Az ügyvéd elfogadta a megbízást, de volt olyan óvatos, hogy két azoríós- sági tvnut kért, erre a nála jelentkeíett. egyén két tanút hozott magával, akik bizonyították, hogy ő csakugyan Kud- tak Jan. A rendőri nyomozat hanmr kiderí­tette az ál Kudtac kilétét. Az illető Szádecky István irencsénmegyei szüle- ; tésű 25 éves, rovott múltú csavargó. A Megállapították azt is, hogy ő kapta ki a kufferból a takarékpénztárt könyvet. Kedvesével Knazur Zsófiával együtt. A jeles pár megszökött valószihülef' Amerikába. Szidecsky rablás miatt mái r volt büntetve. Rabiútámadás a Ferencvárosban!. — Saját tudósítónk. — A rendőrségi krónikában statisztikáikig be van bizonyítva, hogy a fővárosba, B történt rablótámadások nagy része a Ferencvárosban történik lévén főváro­sunk ezen városrésze sötét zig zugtM utcán legalkalmasabbak bűntények el­követésére. Tegnap este úgy 11 óra körül Szent- ivánszky György villamos kocsivezető hazafelé tartott. Amint a ferencvárosi vásár-térre ért, egyszerre elébe ugrott egy marcona alak, fejbe vágta és foj­togatni kezdte. Szentivánszky kétségbf- vesett védekezése mit sem használt, útonálló földreteperte, ioj fogatta és er­szényét, óráját elraborva futásnak eredt- S sególykiáitásara üldözőbe vették » rablót, kit az Úilői-uton posztóié rendőr el k fogott.

Next

/
Thumbnails
Contents