Szatmári Friss Ujság, 1902. november (1. évfolyam, 49-78. szám)
1902-11-11 / 59. szám
r rORSZÁGGYŰLÉS. A képviselőhöz ülöse. — Saját tudósítónktól. — Budapest, nov. 10, Gr. Appcnyi Albert elnököl: Jelenti, hogy a csongrádi és tápéi vizsgálóbizottságot már beterjesztették jelentéseiket. Indítványozom, hogy jelentéseket a pénteki napirendre tűznék ki, (Helyeslés). Jelenti, hogy napirend előtt Kubik Béla kért szót. iíessi Pál ügye. Kubik Béla utal aira, hogy Nessi mentelmi ügyének tárgyalására a mentelmi bizottság szombatig bejelentési határidőt kapott. Mindazonáltal a katonai hatóság Nessit péntekre megidézte Ez negligálása a képviselőháznak. Felszólítja az elnököt, intézkedjék, hogy a katonaság beszüntesse Nessi ellen az eljárást, mert szóló és pártja a mentelmi jog megsértését, a képviselői szólásszabadság korlátozását egy pillanatig sem fogja tűrni. (Helyeslés.) Elnök azt hiszi, hogy a katonai hatóság még nem kapott értesítést“ hogy mint mentelmi ügy kezeltetik. Ma azonban értesíteni fogja az illetékes katonai parancsnokságot. Magától értetődik, hogy Nessi ellen semmi in tézkedésnek nincs helye, mindaddig t mig a mentelmi ü»v belejezóst nem nverrt. (Helyeslés.) Következik: Al t.l'W-ir ' ti. Folytatólagos tárgyalása. Bakonyi Samu nem fogadja el a törvényjavaslatot. Nagy Ferenc szombati beszédére kijelenti, hogy a függetleségi pártot az elvek tartják össze. De vájjon mondhatja-e ugvanezt magáró a többség ? Rátérve az 1899. XXX. te. interpietálá- lásáva azt látja, hogy a miniszterelnök magyarázata helytelen, a törvényben igenis benfoglaltatik, hogy ha az autónak vámtarifa 1902 január 1-ig elkészítve nincs, akkor az önálló vámterület lép életbe. Hosszasan fejtegeti okait. Ezután általánosan bírálva a kormány politikáját azt, tartja, hogy a jeleningi kormány közgazdasági politikája alatta áll bármely kormányónao.Statisztikai adatokkal bizonyítja, hogy a kiegyezési válság miatt külső kereskedelmünk rohamos léptekkel közeledett a megsemmisülés felé. (Az elnöki széket Taiiián Béla foglalja el.) Áttérve a katonai követelésekre azokat törvényteleknek tartja. Mind a 4S-as s ezek után a 67. XII. t.-e. szerint a kepviseiöházat illeti meg a létszám emelés joga. De a katonaság mindig status in statunak képzeli magát s ha csak lehet szembe helyezkedik a törvényhozással. így van ez most is. De a magyar ellenzék az egyszer talpra áll s nem lógja tűrni a nemzeti jogot igno- zálását. Az indemitet nem fogadja el. (Zajos helyeslés a szélsőbalon). Szünet mán. (Az elnöki széket dr Appcnyi Albert foglalja el. Elnök. Kubik Béla napirend előtt felszólalására válaszolva azt jelentette ki, hogy a képviselőház értesíteni fogja az illető katonai hatóságot Nessi Pál mentelmi bejelentéséről. E bejelentését most akként precizirozza, hogy az értesítés a honvédelmi miniszterhez fog el- cütdetni. Horváth Gyula nem fogadja el a törvényjavaslatot, mert nem viseltetik bizalommal a kormány iránt, A kormányzat minden részen számos bajt talál a mely köielességévé teszi, hogy teljes erőből küzdjön a kormány ellen. Min denütt baj van. Panaszkodik az iparos a kereskedő, a löJdmives. És tovább igy nem mehet. A katonai kérdések s a civillista emelési kísérlete csak fokozzák szóló bizalmatlanságát. Az 1899. XXX. t. c -vei vagy akkor, vagy most becsapták a nemzetet. SzélS Kálmán miniszterelnök : Ez egyszerűen nem igaz. Horváth Gyula : Kérdezzen meg a miniszterelnök akárkit, mindenkiazt fogja mondani (Zajos derültség jobbfelől.) A miniszterelnök mindig beszél, de sohasem tesz. Széli Kálmán miniszterelnök: Mert önök lesznek. Horváth Gyula : Csak arról nem beszél, amiről kellene. így a készpénzről sem. (Ismétlés) nem fogadja el az mdem- nitvt. (Helyeslés a szélsőbalon). Birtok : a vitát holnapra halasztotta el. A vita folytatása. Sebess Dénes minden baj kutforrását - közös vámterületben látja, azt hiszi, hogy közgazdasági harc előtt állunk. Németország ugyanis lelemelt agrárvámjaival lehetetlenné fogja tenni, hogy vele oly szerződést köthessünk, a mely érdekeinket megvédi. Másrés-t helytelen köz. lekedési politikáinkkal teljesen eljátszot- tuk a kelet rokonszenvét. Romániával vámháboruba keveredtünk, s ezzel tőnkre tettük Erdélyt. A román piacukat el- foglaiaita Belgium s Németország, mi pedig nem tudjuk az elvesztett piacokat visszaszerezni Ausztria egy körmönfont és tervszerű politikával tesz tönkre bennünket. Oda vagyunk láncolva egy haldokló szervezethez s a hullafolt már rajtunk is mutatkozik. Nem fogadja el a törvényjavaslatot. (Zajos helyeslés a ■aákőiiaioa.) Miníszterválság Spanyolországban. Madrid, november 10. A mai minisztertanács után a következő félhivatalos közleményt adták ki : A miniszterek, tekintettel a parlamenti tárgyalások menetére bizalmukat fejezik ki Sagasta miniszterelnöknek és rá bízzák a vitás kérdések, megoldását bármilyen alakban, a melyet az ország i monarchiái és a szabadelvű párt érdekében leghelyesebbnek tart. Azt hiszik, hogy általános miniszterváltság van kitörőben, A minisztérium határozatát holnap közük a két kamarával. Pária, nov. 10. A Havas-ügynökség jelenti Madridból: A minisztertanács után Wevler hadügyminiszter újságírók előtt kijelentette, hogy döntés nem történt. Morét belügyminiszter még hozzátette, hogy várják meg a fél hivatalos közleményt. Azt hiszik, hógv Sagasta holnap a király előtt felveti a bizalmi kérdést. Ha a király bizalmát fejezi ki a kormány iránt, akkor rekonstruálják a kabinetet, ellenkező esetben a király tanácskozni fog a ké* kamara elnökeivel és a monarchisták vezéreivel. Legtöbb nehézséget okoz a hadsereg létszámáról szóló törvényjavaslat, a melyet a kamaráknak minden esetre december Sl-ike előtt kell eifo- gadniok. Az afíidavitról szóló törvény- javaslatot visszavonták. Rudnay sajtópőre. Budapest, nov. 10. A munkátalanok ezrei a múlt év december huszonegyedikén tüntető körmenetet tartottak. A tömeg a Leheltéren gyülekezett, s rendben vonult végig a Váci-köruton, Andrássy-uton, Teréz- köruton és Erzsébet-köruton. Ott aztán hirtelen fölbomlott a rend. Valaki bezúzta a Newyork kávéház tükörablákat, mire Boda Dezső kapitány fölszólította a tömeget, hogy oszoljon szét. Fülsi- ketitő zaj és abeug-kiaitás volt a fölszó- litás visszhangja. A kapitány látta, hogy a szónak semmi foganatja sincs, rábocsátott a tömegre a lovasrendőröket, A tüntetők menekülő csoportjai óriási rombolást vittek véghez a körúton, hol vagy száz kereskedőnek bezúzták a kirakatát. A Népszava cimü szociálista újság külön kiadásban számolt be tüntetésről. Egyenek közt ezt irta: „Felsőbb parancsom van, hogy a körmenetet feloszlassam. Ezzel indokolta meg Boda Dezső rendőrkapitány az erőszakos föloszlatást. Felsőbb parancs ! E? megmagyaráz mindent és félre nem érthetően arra inti Budapest lakosságát, hogy álljon résen, mert a reakció rabló csapatai azok, kik nem csupán vágyó nától, de legdrágább kincsétől, szabadságától és jogaitól akarják megrabolm a magyar kir. államrendőri asszisztencia mellett. A reakcionáriusok legfőbb eszköze Rudnay Béla tőkapitány.“ A cikk Amiatt Rudnay Béla főkapitány sajtópert indított a Népszava eben amely Rozs József huszonkét esztendős ,. asztalos segédet nevezte meg szerzőül. A port ma tárgyalta a budapesti esküdtbiróság Zsitvay Leo elnöklésével. A vádhatóságot Darócy Elek dr. királyi ügyész képviselte, védő Pollacsek Sándor dr. A rendőrség képviseletében Pekáry József főkapitányi helyettes jelent meg. A tárgyalást csak tizenegy órakor kezdhették meg, mivel a megidézett esküdtek későn gyülekeztek. Az elnök a tárgyalás elején ezt a késedelmet szóvá is tette. Fölháborodással konstatálta, hogy a megidézett esküdtek egy része bejelentés nélkül elmaradt, s hogy példát szolgáltasson a jövőre, három esküdtet: Sebő Lajos háztulajdonost, Unger Alajos háztulajdonost és Ettinger Lajos kereskedőt mulasztásért egyenkint ötven korona pénzbüntetésre Ítélte. Az esküdtszék megalakítása után kihallgatták a vádlottat. Rozs József kijelenti, hogy nem bűnös. Az elnök: Hol vette azokat az állítások, melyekkel a rendőrséget vádolja? A vádi tt: A közérdek vezetett, a mikor ezt a cikket megirtam. Én mint rendozö vettem részt a tüntetésben, s láttam, hogy fölbérelt emberek verték be az ablakokat. — Ki bérelte föl azokat az embere“ két? Talán a főkapitány? — Nem. Én csak azt állítottam a cikkemben, hogy a főkapitány eszköze a reakciónak. — Az a csőcselék képviselte a reak‘ ciót? — Nem. — Hat kicsoda ? — Aki a csőcseléket fölbérelte. — Tehát mégis csak a főkapitányra vonatkoztatta azt a vádat, hogy a reakciót szolgálja ? -. — Nem. ' ‘ * — Ön rendes munkatársa annak a lapnak ? — Nem. Én csak résztvettem a tüntetésben s mint szemtanú inam meg dolgot. — Hogy vette a hozzá való intelligenciát, hiszen csak öt elemi iskolát vágzett ? — Én kérem, három év óta részt- veszek a munkásgvüléseken és tagja vagyok a szakegyesületnek. — Ott képezte ki magát ? — Igen is, Ott. — Hol van az, hogy a cikket még külön kiadásban is terjesztették ? — Arról én nem tudok. — őn egyedül irta a cikket ? — Egyedül — Azt írja a cikkben, hogy Rudnay utasítása szerint inderezték a zavargást. Honnét vette azt ? — Én azt személyesen tapasztaltam. — Hol látta azt, hogy egy rendőr maga vezette a csőcseléket? — Azt nem láttam. utasítás volt — Honnét tudja, hogy utasitás volt? — Csak következtetem. V védő a btk. 263. szakasza 1, és 5. pontja alapján a bizonyítás elrendelését kéri. Bizonyítani akarja, hogy a zavargásnak a rendőrség szándékos, de legalább is vétkes mulasztása volt az oka. Be akarja bizonyítani, hogy a menetet ok nélkül oszlatták föl. A ki egy ötezer főnyi tömeget föloszlat, annak arra is kell gondolni, hogy mit fog tenni a föloszlatás után. Bizonyítani kivánja, hogy utcai gyermekek verték be az ablakokat, hogy akkor hire sem volt a körúton a rendőrnek. A tüntetők figyelmeztették a rendőröket, hogy a csőcseléket, melyre nekik semmi befolyásuk sincsen, tartsák figyelemmel. De eredménytelenül. A védő tíz tanút jelent be, a kiknek a kihallgatását kéri Darócy királyi ügyész: A közleménynek az tartalma, hogy van a magyar közéletben egy párt, egy klerikális reak ció, melynek a szolgálatába a főkapitány szegőgött. Ha be tudja bizonyítani a vádlott, hogy ez igaz, akkor igénybe veheti azt a mentességet, melyet a törvény neki biztosit. Én tehát a kik 263 szakasza 1. pontjának alapján a bizonyítást szintén megengedem, de csak abban az irányban, melyet megjelölni bátorkod- am. A tárgyalást azután délutánra halasa- ( totíáL Egy fővárosi éteerkeres.edf csalásai. , — Saját tudósítónktól. — Budapest, nov. 10. A rendőrség tegnap este letartQgtíUfa Steiner Aimin fővárosi ékszerkereskedő, a kinek legutóbb a Kiróiy-uten 8. szám alatti házban nagy üzlete volt. Még április havában fizetésképtelenséget jelentett be.. A hitelezőkkel azonban 50 százalékra; kiegyezett. A kiegyezési váltók és az újabb hitel, melyet ana kapóit, hogy Steiner Zsigmond, mint kültagot 13.000 koronával jegyezték be a cégjegyzékbe, mikor esedékessé váltak, Steiner újból cselhez fordult és a helyett, hogy adósságát rendezte volna, hitelezőit örökösen , hitegette, ő maga pedig ezaiatt az űz-. létből minden értékesebb tárgyat potom , árért elsdott. A hitelezők erre feljelentenék csalás miatt. A vizsgálat szerint 12.000 koronát í tüntetett el. fi faji kűiönbasgek measzíinsss. j A nőmé császár útja. Sandringham, nov. 9. A mai napnak gyönyörű idő kedvezett. A szomszéd községek lakosai már korán eggel Sandringhamba mentek, ahol a templomba vivő utat sürü néptömeg lepte el. A templomba csak a község tagjait és a kastély lakóit bocsátották be. Elsőnek jelent meg a királyné, a walesi herceg, Károly dán herceg és neje, Roberts lord nejével és Chamberlain neje. Nemsokára azután megjelent a király, Vilmos császár, Bal- j four miniszterelnök, Chamberlain és a többi vendég. A rendes reggeli istentisztelet után a nemzeti himnuszt játszották. Az? ünnepi prédikációt Rippen püspök mondotta. Annak a reménynek adott kifejezést, hogy eljön az az idő, a mikor a faji különbségek megszűnnek és az emberiség egy testvéri közösséget fog alkotni. Azután megemlékezett a király hosszas betegségéről és felgyógyulásáról, a koronázásról és végül azt mondta : Egy velünk rokon nemzet uralkodója dejött, nem mint uralkodója, hanem mint rokon és barát, hogy osatozzék örömünkben, a mint csak nemrég osztozott az angol nemzet fájdalmában A tények, úgy látszik, arra vallanak, hogy a faji különbségek eltűnésének álma megvalósnlhat. Kiszámították, hogy száz év múlva Nyűgöt népei kétezer oly számosak lesznek, mint Kelet népei. Akármennyire elválasztja is Németországot és Angliát a Német óceánon túl, a hol németek és angolok egy nemzetiséggé válnak, egyre növekszik. De nemcsak fizikai utón megy végbe ez a keveredés hanem az intelligencia és aszellemiegyüt- müködés nemesebb eszközeivel is. Az erők, a melyek a haladást szolgálják, a nagy emberek, a nagy fajok és a nagy eszmék voltak, a melyek a világra valóban befolyást gyakoroltak. Jellemző példáját látjuk ennek a két, nagy nemzetben, Németországban és Angliában. Az istentisztelet után Vilmos császár a királyi párnak nagyon értékes ajándékokat hozott, köztük két remek vázát. LEGÚJABB. Hagymás Fiúméban, Fiume, nov. 10. (Saját tudósítónk' távirata.) Itt iszonyú és ijesztő módon terjed a tifuss. Különösen a horvát negyedben nagy a baj. is összes iskolákat be kellett sárni. Agyonlőtt védő-só. Gmunden, nov. 10. (Saját tudósítónk távirata.) Itten a csendőrök elfogtak egy vadorzót, bizonyos Pickel Sámuelt A vadorzó azonban megugrott és mert felszólításra meg nem állott, a csendőrük' utána lőttek. Három lövés találta a szerencsétlent és minden lövés halálthozó volt.
