Szatmári Friss Ujság, 1902. november (1. évfolyam, 49-78. szám)

1902-11-08 / 56. szám

19#í. november 8. SZATMÁRI FRISS FJSÁG 5 A bátor asszonyok. ívzatBkiír, BOY. 7, Sikert, «rétimé») t kívá­nunk azoknak, a kik az n^z- »*<my jiulitiká? és szociális jogaiéi’' küzdenek, akik síkra szállanuk az emberi egyen­lőség legnagyobb, légi érmé «zfctellenesebb megtagadása elk-n, a kik olyan erősek és okosak, olyan bátrak és igaz­ságosak, hogy az örökletes elfogultságoknak nekirouta- nak, vagy legalább is nem törődnek velük. De tisztelet, becsület azoknak az asszo­nyoknak, a kik nem várván be ennek a küzdelemnek a sikerét, már most is részt vesznek a szocziális munká­ban. Azoknak, a kik ugyan nem állanak ki a fórumra, de a maguk szerető megér­tésével a szocziális munka bán fáradozó férti mellé ál­lanak, azoknak is, akiknem- e-ak a szoc/.iális igazságért való rajongással, de a szoczi­ális munkához szükséges ko­molysággal, tudással, elszánt­sággal kiáltanak a küzdők no első sorába. Az usszonyjog- nak ők a leghatásosabb hir­detői, mert a kötelesség tel­jesítéssel szerzik meg azt a jogot. Nem is az, a miért dolgoznak, hanem az, hogy hogyan dolgoznak, bizonyítja annak az állapotnak eszte- lenségét, igazságtalanságát, u mely az embert intellektua- litás jórészét kizárja az em­beriségért való munkából. Minden érvelésnél, magyará­zásnál beszédesebb az ő sze­replésük. Micsoda kicsiny, nevetsé­ges alak hozzájuk képest az u pennát forgató, elmésséget izzadó s szalonbölcsességet gyúró nyárspolgár, a ki ta­gadja az asszonyi komoly­ságnak és a komoly nőies­ségnek abhoz való jogát és tehetségét, hogy a szocziális munkában reszt vegyen 1 Miy szűk az övékéhez képest azoknak a látóköre, a kik csak a szalonvilágban szoká­sos asszonyi mindenhez hoz­zászólást ismervén, csak a kényelmetesen élő uriasz- szonynak a szaloubölcseség- gel való megelégedését lát­ván, a maguk alacsony pó­diumát valami nagy, magas posztamentumnak tartják, a mely felé az asszonynak bá­mulva kell tekintenie. A ko­moly asszonynak, a kit a sors járása az életküzdelem részesévé tett, a kit a gon­dolkozás az életnek küzdel­mes voltára figyelmeztetett, a kiben a nemzedékek egész sorától örökölt semmivel sem törődést föl váltott# az em­beri szolidaritás tudata. Hát ez a komoly asszony szána­kozva néz arra a nagyképű­ségre, a melylyel a jelenték- tde» férfi magát fölöneátló­nak vallja. lisztelet, becsület azoknak az asszonyoknak, a kik a nagy emberi szolidaritás bol- dogságos érzésétől eltelten aktive is, buzdítva is, a síkra kiáltván is, megértésével a férfit lelkesítvén is, részt vesznek a szocziális munká­ban. Azoknak, kik tehetsé­gük, tudásuk, meggyőződé­seik, készültségük révén jo­gosultak a fórumon helyt állaui az emberi mázsádon­O »ágért, du azoknak is, n kik tudás híjjá», készültségből részt nem kapván, a maguk bee*ületes, meleg érzésével a küzdelmet megértők sokasá­gát öregbítik. Nem a jómód kényelmét szolgáló jótékony­ságnak ágensei ők, mm a szocziális munkát a socictás szórakozásába fojtó, társa­dalmi szerepet játszó uagy- ságáék ők, hanem az embe­riség lelkiismeretét megszó­» t O la Itatásának részesei. Komoly ember ez a ko­moly asszony, a szociális munkát pedig csakis a ko molyság végezheti. Az, amely­nek alapja a megismerés, a rossznak és jónak megisme­rése, a meggyőződés, a jó­nak szükségességéről, a Tosz­nak károsságárój való meg­győződés, az igazságért va­ló lelkesedés, az igazságta­lanság megvetése, az elfo­gultságoktól való szabadulás öröme. Komoly ember ez az asszony: annak a komoly­ságnak részese, amely az ember kötelességévé teszi, hogy az emberiség ideális törekvéseiért munkálkodjon, de kötelességévé és tehetsé­gévé teszi azt is, hogy az ideálisaknak mondott törek­vések között kiválogassa az igazán ideálisakat. Odakint, két német város­ban ez idő szerint olyan so­kadalmák folynak le, ame­lyeknek fontos szocziális munkájában asszonyok is részt veitek, sőt első helyen vettek részt henne. Az egyik sokadalom — a leánykeres­kedés kérdését tárgyaló — nemzetközi volt, a másik is, a nöegyesületek kongresszu­sa is, rászolgált a nemzet­közi érdeklődésre. Mind a ketttöben a nő a szociális munka komoly munkásának bizonyult. Meglehet, hogy az egyik-másik fölszólaló, in­dítványozó a beszédével, a javaslatával kihivja maga ellen annak a fent leírtuk komolyságnak kritikáját, de urak, jogászok, és doktorok, tanárok és nemzetközi tanu­lók, agráriusok és nvrka»- tilMták, tudósok és ipart- űzök; mondják meg, hogy az önök kongresszusain a férfi egytöl-egyig elviselhette volna-e a komolyság kriti­káját? Hanem azokon a so­kadalmakon a komoly női­ességnek olyan formája nyil­vánult. amelyért megirigyel­heti őket akárhány, forma­ságokba, konvencziókbii fűlt fárfi-kongres-zus. Megnyil­vánult a komoly asszony meggyőződésének bátorsága. Az e nagyszerű bátorság, amely néliu talán csak a hősnek naivitása, helyzettel nem goodolása, amely néha csak meggyőződésnek való örvendezés, de igen gyakran a leggonoszabb terrorizmus­nak, az előítéleteknek és el­fogultságoknak tudatos meg­vetése. Azokon a kongresz- szusokon igen kényes kér­désekhez nemes komolyság­gal szólt hozzá az asszonyi bátorság, félretéve» a bajo­kat tenyésztő álszemérmet, a romlottságot, istápoló szé­gyenkezést, a hazugságot föl- burjánoztató konvencziót. A szociális munka osztályosa nem lehat más, mint szóki­mondó, a helyzetre rámu­tató, .a tudását tekintetek alá nem vendelö. Azokon a kongresszusokon az asszonyi komolyság, a nemes, |a bá­tor, a komoly nőiesség tanú­ságot tett amellett a joga mellett, hogy részt vehessen a szociália igazságért való küzdelemben, hogy részt kö­vetelhet a szocziális mun­kából. Meg vagyok róla győződ­ve, hogy hazánkban a szo­cziális gondolkozás és érzés igazán terjedni, igazán ér­vényesülni csak akkor fog, ha az asszony kiveszi a ma­ga részét a társadalmi mun­kából. Ha a tudás erejével, a meggyőződés bátorságával, a rajongás becsületességével, az emberi szolidaritás átér- zésével beáll u nagy mun­kába. Ha megteszi ezt, be nem várván azt az idŐ4, a mikor majd törvények adják meg neki a hozzá való just, de megelégedvén azzal, hogy a szükségességek ezt köte­lességévé tették. Száz jel hirdeti, a megélésért folyó küzdelem ezer tanúsága bi­zonyítja, hogy a magyar asz- szonyban megvan az akarat és megvan a tehetség ehez a munkábaálláshoz. Tatán azt is, hogy meg fog jönni a hozzávaló bátorsága is. Nos, jó ha tudja, hogy atinuk a komolyságnak, amely nélkül a szociális munka csak a szocietás szórakozása: a bá- társávon és akaraton kiviil a tudás is része. HÍREK. Napirend. Szombat, november 8. Köm. katb. és Protest. Gottfried. — Görög-oro«z (októb. 26) MarcalaJi. — Nap kél: 6 <5. 66 p. Ny. 4 6. 88 p. Hold kél: 0-88 p. — reggel. — Egy kis cxáfolat Több oldalról vett értesülés szerint ál­talunk jól ismert urak az egész városban uzt kürtölik, hogy la­punk holnaptól kezdve megszű­nik ; illetve a „Szatmári Hiriap*- ba olvad. Ezen alaptalan híresz­telésekre csak az a mondaniva­lónk, hogy ez nem igaz! A lap: ulnjdonoanak ez időszerűit e8zoágábau sincs a lapot, — mely elég keresetnek örvend és igy anyagi hasznot is ad, — beszün­tetni. Az ilyen híresztelésekre Csak azt szokás mondani; „Ke­nyér irigység!“ — Kinevezés. Az igazság­ügy minister Mujtényi Gyula hely­beli bír. jbirósági írnokot, a szt. endrei kir. jbiróságlioz segédte­lek könyvvezetővé nevezte ki. Csuk gratulálhatunk ezen gyors és megérdemlett előléptetéshez. — Gazdasági szakosztályi ülés volt pénteken ti. u, 3 óra­kor a városháza tanácstermében, melyen tárgyalás alá vették a Csokonay- és Bocskay utczai ár­kok megszüntetése ügyét. A fő­mérnök által beterjesztett és 13000 koronával előirányzott költségvetést a szakosztály nem fogadta el, mivel az eddigi mi- serabilis állapotokat a tervezet végrehajtásával egészen beszün­tetve nem látja, a mennyiben ezen utczákból az árkokban össze­gyűlendő viz ezután is félig nyi­tott, részben fedett csatornában folyna le, mi közegészségügyi szempontból tarthatatlan. Hanem azon utasítással lett visszaadva, hogy az általános csatornázási tervezekkel oldassák meg ezen utczák vizmeutesitési kérdése, mire nézve be is kérik az általános csatornázási terveket. Tárgyaltatott továbbá a városi szőllőtelepek eladási ügye. — E tekintetben már a közgyűlés múlt évben kimondotta, hogy a városi szőllőtelepek nem hozván inog a reá jók fordított költséget sem, adassanak el, miért is szak­osztály most utasítja a guzd. ta­nácsost, hogy az eludási hirdet­ményt bocsássa ki. A Sz. E. H. V. által a Kis Lippu és Nagy- Lippa állomások között tervezett két fúróit kút költségeihez a szakosztály 500—500 koronával hozzá járul s ezen kivül díjtala­nul engedi át a város kút fúrási eszközeit, azon feltétellel, hogy ezen két kutut, u közönség há- borithutlanul használhassa, szó­val közkút jelleggel bírjanak. — Végül a felállítandó dohánybe­váltó hivatal részére átengedett területen kivül, azon okból, mi- val a város anyagi helyzete na­gyobb áldozatot hozni ez időszt- rint nem képes, véleményezi szakosztály a közgyűlésnek, hogy ezen javaslatot elfogadva, hozza ezt az illető hatóság tudomásár«,

Next

/
Thumbnails
Contents