Szatmári Friss Ujság, 1902. november (1. évfolyam, 49-78. szám)

1902-11-28 / 76. szám

>st l. évfolyam, 76. szám. Fel«ió* ix ú He wart 5 : j HAJDXK ÁBPÁO. &®rkeaxtŐ£é|; és kiadóhivatal : mobva*jábos könyvnyomdája Baatjuáiou, Eötvfis-ttto* 8. Vtltlra 78. Szatmár, 1902, psntek, november 28. Egyes száma 2 fülei •••* Megjelenik unadenmtp korin reggel. Hirdetések felvétetnek: Morvái Jánoa könj> nyomdáját)an, valamint Lbwy Miksa könyv kereskedésében. II Messi-vita eredménye. Vilmos császár Krupp haláláról \ Botlány a nemzeti ünnepen, Minő roskatag elmék rendeztették a Muzeum ünnepét, bizonyság rá az a kinő« botrány, a mely tegnap Szalay Imre igazgató ur szobájában zajlott le. A kolozsvári egyetem küldöttséget és szónokot nevezett meg a Nemzeti Mu­zeum ünnepéie. Küldőitekről, szónokról megfeledkeztek s az ünnepet berekesz­tették a nélkül, hogy az egyetem szó­noka beszélhetett volna. E tapintatlan sértésért követeltek megfelelő elégtételt a kolozsvári egyetem küldöttei Szalay igazgató úrtól, nem éppen a leghizel- góbb szavakkal. Reperálva lesz-e a sértés s mi módon: arra kiváncsiak a kolozsvári küldöttek, a kik távirattal jelentették sérelmüket Kolozsvárra. Gajáry Ödön megtérése. A szabadelvű párt régi erős osz­lopa, Gajáry Ödön visszatér a poli­tikához. Nagyszalontáról írják ne­künk, hogy Gajáry Ödönt az oda­való szabadelvű párt egyhangúlag jelöli. Egy vasuíépiiss epi úgusa, Brünu Izidor vasútépítési alvállalkozó három évvel ezelőtt több pört indított a budapesti érték- és árutőzsde, mint vá­lasztott bíróság előtt, Pallos A. főváros* vasutépitkezóst vállalkozó ellen s többek között 12.000 torint kártérítést követelt azon a címen, hogy Pallos a szeged azöred-karlovai vasút építésénél, ahol ő mint alvállalkozó szerepelt, a kincstár megkáros'tásával 12.000 forint munká­val többet végeztetett vele. Ezek a pörök annak idejében nagy feltűnést keltettek, mert Brünn a kereskedelmi miniszt .rium- nál is tett följelentést. A miniszter szi­gorú műszaki vizsgálatot rendelt el s annak megejtésa után a képviselőházban a hozzáintézett interpellációra adott vá­laszában a vádak alaptalanságát okira­tokkal mutatta ki. A tözsdebiróság Brünnt szintén el­utasította keresetével és az Ítélet által Pallost, akit dr. Vhág Mór ügyvéd kép­viselt, teljesen rehabilitálták. A pör el­dőlte után kiderült, hogy két tanút : Vas János és Dvorák János vasúti mun­kásokat Brünn Izidor pénzigéretekkel vette rá arra, nogy Pallos ellen Valijának. Biünn ezt a két tanút saját költségén hozatta fel a fővárosba. Itt egy korcs­mában mind a kettőt bepálinkáztatta és Vas Jánosnak két hónapi fizetésének megfelelő összeget és állandó alkalma­zást, Dvorák Jánosnak pedig 200 forint készpénzt Ígért arra az esetre, ha a tözsdebiróság előtt azt vallják, ho^y ők hallották, amidőn Pallos Brünn Izidor­nak megígérte, hogy a szerződésileg kötött nunkálaiokon kívül teljesíted homokolásért és fedésért 12.000 forintot fog neki fizetni. A két tanú meg is jelent a tőzsde- bíróságnál. Vas János azonban még idejekorán meggondolta a dolgot és el­állón a tanúskodástól, Dvorák azonban vallott Brünn javára, de hiába, mert nem eskették meg. A budapesti büntetőtörvényszék, mely Brünn Izidort hamis tanuzásra csábítá­sért vád alá helyezte, tegnap tárgyalta ez: a bűnügyet Szepessy biró elnöklé­tével. A vádat Keserű Lajos dr. királyi alügyész. Pallos A. vállalkozót Vaisz S. dr. képviselte, a vádlottat pedig Grü:i- hut Ármin dr. ügyvéd védte. Brünn I- tagadta, hogy ő kitanitotta volna a két munkást. A kihallgatott tapuk azonban ellene vallottak. A törvényszék ennél­fogva bűnösnek mondotta ki Brünn Izi­dort a hamis tanuzásra való csábitá- vétségében s ezért egy hónapi fogházra és hatvan korona pénzbüntetésre itélie- Az Ítélet ellen az ügyész súlyosbítás -rl, a vádlott és védője fölmentésért iö'eo- beztek. Éjjeli ör mint beíoíMvezér. — Saját tudósítónktól. — Béos, nov. 27. Az őszszel történt, hogy Bécsben úgy­szólván napirenden volt a betörés. Egy héten belül legalább öt betörés történt. A rendőrség hiába kutatott a vakmerő és szerencsés betörők után és nem tudta őkst kézrekeriteni. Pedig sok kárt okoztak ottan, azokon a helyeken, ahol megfordultak és „működtek“. így Springer Alfréd bécsi ékszerésztől egymagában 40.000 korona értékű ék­szert vittek el. Talán sohasem jöttek volna a betörők nyomára, ba a véletlen nem segít. Abban a kerületben ugyanis, ahol a betörések történtek, egy Patarek Lajos nevű 41 éves rokkant gyári mun­kás volt az éjjelt őr, akit több tehető­sebb kereskedő tartott szolgálatban, hogy éjjel a boltokat őrizze. Mikor a betötéseket elkövették, akkor a vizsgálat során mindig kiderült, hogy a betörők rendesen akkor jelentkeztek, amikor Patarek éppen másutt cirkált Mulasztás tehát nem terhelte. Arra per­sze senki sem gondolt, hogy- neki valami része van a betörésben. Patarek nős ember, a kinek nején kívül két S—10 éves gyermeket is kell eltartani. Néhány héttel ezelőtt váratlan jó mód költözőit be a földüőz ragadt szegény embereit hajlékába. Az asszony uj ruhában, a gyermekek szintén szé­pen felöltözve jelentek meg. Persze a szomszédok mindjárt kérdezték, hogy honnan jött egyszerre az a jólét. Pata- rekné azt mondta, hogv örökölte. A jó lét azonban kiapadhalatlannak látszott és mivel Patarek azelőtt soha sem tett említést senkinek valami élő gazdag rokonáról, gyanús szinben tűnt lel az egész dolog. Patareknek egy régi haragosa bizal másán értesítette a rendőrséget is, a me­lyet figyelmeztetett arra, hogy jó volna utána nézni Patarek állítólagos örök­ségének. A rendőrség, a mely amúgy is ször­nyen rőstelte, hogy a betörőknek nem tudott nyomára jutni, mohón kapott a nyom után ós titokban vizsgálatot indí­tottak Patarek ellen. Már egy nap múlva tudták a detek­tívek, hogy az éjjeli őr bizalmas barát­ságban van Löhne Sámuel nevű nyolez évet ült notórius betörővel, aki csak egy élévé, hogy kiszabadult a börtönből. A rendőrség azt is megillnpito'ta hogy Löhne munka nélkül van szaba­dulása óta és mégis fényesen megél. Tegnap este váratlanul házkutatást tartott lakásán és ekkor meglepő dolgok derültek ki. A rendőrök a legutóbbi betörésből származott, körülbelül 25.000 korona értékű holmit találtak a padló alatt egy gödörben. Azonkívül számos fontos le­velet, a melyből kiderült, hogy Lökné­nek nemcsak Patarek a betörőtársa, hanem még két bécsi ember, sőt Münchenben is vannak bűntársai. Az utóbbiak orgazdák, akik a vasúton fel­küldött értéktárgyakat értékesítették. Patareket, a ki a banda feje volt, va­lamint bűntársait a rendőrség letartóz­tatta. Most mindnyájan a börtönben ülnek. Érdekes, hogy Patarek valahány­szor vaiahol betörtek, mindig távol volt és az volt a feladata, hogv a cirkáló őrszemeket feltartsa valahogyan. Ezalatt társai kényelmesen elvégezhették mun­kájukat. Ujságsrúk a fija'sn^iüiázb&n. (Budapest, nov. 27.) Gróf C s á k v Albin, a iőreudiház elnöke, ma délelöli megh vta a sájtó képviselőit a főrendi­ház helységének a megtekintésére. A lő rendiház elnöke maga vezette az újság­írókat. A bizottsági termek beosztása, osztályok elhelyezése, a folyosók, mind olyanok, mint a képviseiőházban. Itt-ott még dolgoztak és különösen a bejáró és a lépcsőház vár még az utolsó ren­dezésre. Ezzel azonban már napok múlva elkészülnek és a legközelebbi ülés már az uj parlamentben les»» 4

Next

/
Thumbnails
Contents