Szatmári Est, 1914 (2. évfolyam, 1-60. szám)

1914-05-13 / 38. szám

Szatmár-Németi, 1914. május 13. Szerda. Második ébfolyam. 38. szám. Előfizetési-dij: Helyben: egész évre 10 korona — liiiér. tél „ 5 „ — „ negyed „2 „ 50 „ Vidékre: egész évre 12 „ — „ tél „ 6 „ — „ negyed „ 3 ,, — „ Egyes szám ára — „ 10 „ Független politikai újság A szaimárvármegyei függetlenségi és 48-as párt hivatalos lapja. Felelős szerkesztő: Dr. Nagy Vince Megjelenik hetenkint kétszer szerdán és szombaton délután 6 órakor Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákőczi-utca 39. szám. Telefon szám 86. Nyilttér sora 40 fillér. K zárszámadás tanulságaiból, Irta: Tanódy Endre. Hétfőn délután háromnegyed hatkor hozzáfogtunk az 1913. évről szóló zárszámadás tárgya­lásához és hat órára teljesen ké­szen voltunk vele a közgyűlésben. A tisztviselőkön kivül legfeljebb tiz bizottsági tag volt még együtt. Ha lett volna is valakinek mon­dani valója, kiméletlenség fejte­getésbe bocsátkozni néhány em­ber előtt, mikor a közgyűlés tár­gyalásai másként sem jutnak nyilvánosságra. így aztán a bábái oklevelek közt szépen elhúzódik Szatmár egy évi gazdálkodásának az ösz- szesitett képe. A közgyűlés elején, mig az ér­deklődés eleven, irattárost vá­lasztunk. A milliókba menő vá­rosi gazdálkodás kritikája pedig elmarad. Pedig nem volna szabad elma­radnia. A zárszámadás ugyan a befejezett tények gyűjteménye, az elmult év finánctörténete. De ennek a múltnak a tényeiből kell képet alkotni a városi gazdálko­dásról és tanulságokat meriteni belőle. Ebből látjuk, hogy hová költ­jük a városi vagyon jövedelmeit és a polgároktól beszedett adó­kat. És ilyenkor aktuális elmél­kedni arról, hogy jól költjük-e el, lehetne-e másként gazdálkodni, van-e mód változtatni a gazdál­kodás jelenlegi irányzatán, van-e rá ok és ha nincsen, mi az, ami­ben meg kell nyugodnunk? Azt hiszem, hogy lényegben és egészben véve nem változtatha­tunk gazdálkodásunk mai beren­dezésén. Ha a gazdasági válság elmúlik és ismét lehet lesz fejlő­désről beszélni, akkor városi üzemek felállításával lehetséges lesz uj közjövedelmi forrásokat nyitni és az emelkedő jövedel­mekből megteremteni egy mo­dern városi élet lehetőségeit. Ad­dig csak részleteknél lehet ide­ákat keresni, am, a város vezető­ségének a feladata. De a válság tartama alatt még ez is nagyon nehéz, hiszen a város gazdasági önfenntartása emészt most fel minden igyekezetei. Marad azonban igy is a zár­számadásnak egy igen gondolat­keltő tanulsága, ami túlmegy a közvetlen gazdasági jelentőségen. A városi élet elhatározásai a pénzügyi tételekben vannak lefek­tetve. Nincs ma már olyan nyíl- vánulása a közületi életnek, amely pénzbe nem kerülne. A kiadási rovatok elmondják mind­azt, amit a város' cselekszik; saj­nos azt is elmondják, amit nem cselekszik. Ez az igazi monog­ráfiája a városi életnek, amely világosabban és értelmesebben beszél minden korrajznál. Ha ezzel a szemmel nézzük városunk zárszámadását akkor egész sorát láthatjuk az elmélke­désre méltó tüneteknek. A magam részéről csak kettőt emelnék ki ezúttal. 1913-ban kiadtunk a tulajdon- képeni közigazgatásra, tehát vá­rosi tisztviselőknek és alkalma­zottaknak fizetésben és az irodák felszerelésére, fűtésére és világí­tására 243.024 koronát. A ren­dészetre ugyanilyen címeken 169.750 koronát, A teljes közigaz­gatás tehát 412.774 koronába ke­rült. 412.000 korona kis összeg, vagy nagy összeg, ahogy vesszük. Nem alakíthatunk becslő bizott- ságott arra, hogy megér e Szat­már város közigazgatása évente 412.000 koronát. A becslők min­dig elfogultak és vita támadna a bizottság tagjai között arról, hogy mennyivel ér kevesebbet ennél az összegnél. Más módszer nincsen itt, mint az összehasonlítás. Egészen durva és nagyjában való számolással ebből az évi kiadásból egy szatmári lakosra 11 korona esik. Amennyire én olvasni tudok a zárszámadások soraiban, nincs velünk egyenrangú és nálunk nagyobb törvényhatóság, amely­nek hasonló nagy összegbe ke­rülnek ugyanezek a feladatok. Debrecen nem költ egy milliót, sem Pozsony 850.000 koronát, sem Hódmezővásárhely 620.000 koronát hasonló célokra. A legnagyobb terhűnk tehát a közszolgálat, amely terhet épen a közelmúltban növeltük óriási összeggel. Ezen túl vagyunk. Azt hiszem túl vagyunk annak a szükségén is, hogy a közel s távol jövőre minden ilyen emelés ellen ha­tározottan tiltakozzunk. Azonban előtte vagyunk annak, hogy talán még a válság alatt is, de bizonyára a válság után a vá­ros lakossága szaporodni fog, a városi közigazgatás nemcsak ter­jedelemben, de komplikációkban is megnövekedik. Tisztviselői ka­runknak és a hivatali személy­zetnek be kell rendezkednie arra, hogy ezt a többletet nekik kell ! elvégezniük minden újabb szapo­rítása nélkül a létszámnak. Mert egyet elismernek a tiszt­viselők is, azt nevezetesen, hogy többet mi már nem fizethetünk. De abban még nincs megállapo­dás, hogy nem lehetne-e többet dolgozni, ha majd tudniillik lesz több dolog, amint remélhetőleg lesz is. Ez az egyik számcsoport, amely a zárszámadásból felkiált és rend­kívül alkalmas arra, hogy a köz­gyűlést a város vezetőségét egy elvi álláspontra késztesse, amely körülbelül csak a létszámszapo- ritás hosszú időre való kizárásá­ból állhat. Egy másik cime a zárszáma­dásnak az „Egyházak“. 1913­Férfi és női □ □ □ Ruhákat □□□□□ Vegyileg □□□□ Hájtájer Pál Ruhafestő, vegytisztitó és fehérnemű gőzmoső gyára Szatmár, Kossutii Lajos-utca lö. sz. Alapítva 1886. Több ezer elismerő levél az ország minden részéből. Állami éremmel kitüntetve.

Next

/
Thumbnails
Contents