Szatmár, 1905 (31. évfolyam, 1-51. szám)

1905-03-04 / 10 szám

XXXI. évfolyam. 10-ik sz. atmár, 1905. márc. 4 ar TÁRSADALMI ES SZÉPIRODALMI Hl "ILAR^ Megjelenik minden szombaton. & &»! ELŐFIZETÉSI ÁR : Egész évre 4 korona. Félévre 2 korona. Egyes szám ára 20 fillér. (Szerkesztőség és kiadóhivatal : Deáktér 3. szám. Mindennemű dijak a kiadóhivatalban fizetendők. HIRDETÉSEK: Ké»zpénzfiz étéi* mellett a legjutányosabb árban. Nyllttér sora 16 fillér. <»­Magyar ipar. A fenti czim láttára azt mondhatná valaki, hogy én most olyan valamiről szándókszom irrii, a mi egyáltalán nem is létezik. Mint az a szórako­zott tanár, ki sok olyan embert látott óráján, a a kik nem voltak ott. Hát sajnos való, hogy magyar Ipar — legalább nagy ipar — nem igen van. Nekünk ilyenekről beszélni alig lehet; leg­feljebb csak kis iparról. A kis ipart meg meg­ölik a külföldi gyári termékek. — Dehát vájjon mi az oka annak, hogy nincs virágzó magyar ipar? Némelyek azt mondják, hogy ennek oka Magyarország sajátos termesze íi viszonyaiban rejlik. Magyarország -- mondják — földmivelő állam ; azzá alkotta maga a természet; hadd maradjon meg ilyennek Még az Ausztriával való kiegyezésnek is olyan színezete van, mint­ha Magyarországot nyers anyag termelésére akarná szorítani. E felfogás tehát fizikai alapon nyugszik s az iparos osztályt egyátalán ki nem elégítheti S ha virágzó iparunk volna, nyers anyagainkat is magunk dolgozhatnánk fel. Tehát nyerne vele a földmivelő osztály is sokat. Mások azt mondják, hogy ennek az önnáló vámterület hiánya az oka. Ezt bizonyítgatja szám­szerű adatokkal Kossuth Ferencz; inig mások például a nagy tehetségű Hieronyrni, az ellenke­ző nézeten vannak. E kérdés megvitatása a ma­gasabb politika dolga. Én a magyar ipar szegénységének okát egé­szen másban találom. En a magyar ipar fejlet­lenségének okát a mai romlatag társadalmi fel­fogásban találom Nálunk ma senki sem akar ipa­ros lenni, csak hivatalnok; csak tanult ember. A mi mai téves társadalmi felfogásaink szerint csak egy pálya létezik: a tanulói pálya. Iparos jó kedvéből senki sem lesz, csak kényszerűségből: ! mert vagy elbukott; vagy kicsapták. Minden pályához bizonyos 'tehetség és rá­termettség kell, azért hívják az ipart mesterség­nek is. Nálunk pedig csak azok lesznek iparosok a kik már a tanulói pályán rósz sikerrel próbál­koztak; vagy nincs módjuk a tanuláshoz. Mivel ijeszti nálunk mindenki a gyermekét. „Ha nem tanulsz: inas leszel.“ Ez ijesztós találóan fejezi téves társadalmi felfogásunkat. E szerint a mi gyermekeinknek elsőben próbálkozni kell a tanu­lással ; s ha erre képtelen — tekintet nélkül arra, vájjon iparra kópes-e ? — iparosnak kell lennie! Tessék aztán csalódott reménynyel buzgó iparos­nak lennie!? S ez meglátszik iparosainkon. A legtöbbnél hiányzik a tehetség; e helyett meg van nála a kedvtelenség. — Pedig mit is mond a költő: „Minden pálya dicső, ha belőle hazádra me­rül fény!“ Se mondás szinarany igazságot fog­lal magában. Bizonyára egy tehetséges és jóhirü iparos több becsületet érdemel, mint egy nyegle, protekcióval kitanult üres fejű tanult (?) ember. A fenti téves felfogásból ered aztán, hogy a mai társadalom lenézi az iparos embert. Iparosnak lenni majdnem szégyen; jó szerencse, hogy uj­jal nem mutogatnak rá az utcán. Ilyen körül­mények közt nem csoda ha idegenkednek az ipartól. E téves felfogást kell levetkezni. Hogy le­gyen virágzó ipar jó iparos nélkül? Ha nem fog­nak idegenkedni az iparos pályától; sőt ha szí­vesen mennek arra a tehetségesebb egyének is; ha nem nézik le őket az avult és még jobban elavulandó születési előjogok sötét köpenyegébe burkolózott elfogultak: — iparunk akkor fog igaz lendületet venni. — Meg kell szokni, hogy nemcsak a tanulói pályán lehet boldogulni; e felfogást bele.kell oltani fiainkba. A becsületes iparos bizonyára többet ér mint a tanult proletár. Az elfogult social is felfogás szüli aztán a socialis visza’hatást. A lenézettek egyszer öntu­datra kelnek. Jó szerencse lesz, ha megtorlás­sal nem ólneik, hogy meglátogassák az atyák bű­néit a fiákban! A múltak bűneit a jelenben. A lenézett iparos és munkásosztály tombolásának hangja ezt ji ittatják eszembe! Tőlünk függ, ki­engesztelni a múlt bűneit. A becsületes és tö­rekvő iparos nemcsak magának szerez becsüle­tet; de becsületet szerez a magyar névnek is. Anyagilag st Sí igen cserél sok olyan úrral ki­nek csak az á neve van meg, melyet nem lehe­tett elárverez ni. Egy Theék Endre, egy Madary, egy Jlikli-perti iparoson sem nevet, sem jöve­delmet nem igen cserélnek sok „ügyefogyott“ dip lőni ás emberrel. Ory Tamás ű- «fctupsww/ara*« Szatmári iémeti-i küldöttség Kossuth Ferencznél. s>. ... sá ga ír diszkó/,: leleplezi vezérét diszpolg: kedden < gármeste. Kossuth pártkörbei velet. A kül lemen Sat. a szál íári ' németi szab. kir. város törvényható- mult óv szeptember havában tartott • — Kossuth Lajos arcképének epélyen, — a függetlenségi párt ü i Ferencet egyhangú lelkesedéssel ála-ztotta meg. Február 28-án 0 órakor adta Ját Papp Géza pol- etósóvel egy -0 tagú küldöttség nek Budapesten a függetlenségi díszpolgári, remek kivitelű okle­■tsóg soraiban ott voltak : dr. Ke- országgyülési képviselő, Uray Géza iggetlenségi párt elnöke, dr. Vajay TÁRCA. A férjek. Öt, külöinböző korú de egyforma műveltségű férfi ült együtt a következő nevekkel; Petiicz Ekat, Zsu- nöp Kabi, Kebó Amir, Klar Üre, Fúbbesz Sori. Ne törődjünk most különös nevekkel, hanem inkább a helyett a hol vannak, -— s a tárgyat a mi felett disku- rálnak, — figyeljük meg! A városnak egy félre helyén eső, alacsony, kis szobája a hely, ahol az elébh meg­nevezett urak hivatalból kijövetel után össze szoktak gyűlni, — s ha van pénzük kártyáznak, ha nincs, férfi modorban társalognak a családi mizériákról — a nő rendeltetéséről, a gyermekek neveltetéséről, s minden jó és rósz dolgokról, melyek elméikben megfő gamza- nak. Meghitt barátok mindnyájan. Azt mondják, hogy nincsen egymás között semmi titkuk. Az egész kom­pánia külömben egy titkos társaság, a mely fél felfe­dezéstől. Édes barátaim — szólt Petücz tapasztaltatok-e már olykor-olykor olyat, hogy a feleségeteket sem szép­szóval, sem ajándékkal, sem csókkal, sem egyébb el­végre kellemes dolgokkal kedvre hozni nem lehet. Azért vagyok bátor ezt a kérdést hozzátok intézni, hogy meghitt barátságunk alapján, — keressük meg ennek, most engem sújtó bajnak az okát. A kölcsönös eszmecsere mindig közelebb szokta vinni az ilyen ko- ! moly kérdéseket a megfejtéshez — s kicsiny kezdet­ből sokszor nagy eredmények állottak elő. Tegyétek meg azért, kérlek, észrevételeiteket 1 Vannak — monda Zsunöp — vannak az asszo- ; nyok életében olyan holt pontok, vagyis olyan megma- | gyarázhatatlan tünetek, — melyek engem is sokszor j igen-igen megbosszantottak már. A minap például el­törtem egy poharat. A feleségem nem dorgált meg érte, — de nem tudtam szavát venni három napig. Olyan volt a szó teljes értelmében, mint a ki legalább is száz forintot elvesztett. A feleséggel — szól Kebó — tudni kell bánni. Csekély bülcseséggel igen szépen, igen jól lehet őt vá­gyaink, céljaink elérésére felhasználni. Egy azonban múlhatatlanul szükséges részünkről, férfiak részéről. A figyelem. A mennyiben még nem tudnátok ezt, legme­legebben ajánlom figyelmetekbe. A figyelem barátaim ! Hanem itt külömböztetni kell. A figyelmen nem azt a mindent meglátást, mindent megtudást és mindent meg- mosolygást értem ; melylyel szoktak az emberek élni társadalmunkban. Hanem értem, a női lélek alapos megfigyeléséből származott cselekedeteinket, — melyek ismét és ismét beszélnek a feleségnek arról, — hogy mi nem szükséges házi bútornak tartjuk őt, — hanem a szó teljes értelmében feleségnek. — De hát az mit csináljon, a ki mint én — szól közbe Kiár — már 10 éve tanulmányozom, figyelem, s még sem j merhettem meg. Sőt ha egy kicsit na- gyitni akarn , mondhatnám, — hogy ma kevésbé is­merem, min. ez előtt tiz évvel. Sőt koczkáztatom azt az állitásoma hogy a nőt kiismerni, a nőt felfedezni, még a jövő :ázadok tudásainak feladata lesz. Titok az kérlek, mőy séges titok ! Egyik perczben felfalná lángharagjáva a világot, — másik perczben olyan, mint a kezes bárál y. Egyik perczben ördög, másik percz­ben angyal. — Fub! esz kevés szavú férfi volt. Csak ritkán szólott, — de akkor szívesen meghallgatták. Ne vizs­gáljuk barátin mindig a feleségünk gyengeségeit, ha­nem fordítsuk figyelmünket egy kissé magunkra. Váj­jon ez a dolog, a mit mi cselekszünk, meg felel-é a mi férji rendeltetésünknek ? A család szentélyét elhagyva, titkos helyen összegyűlünk, nyerészkedünk, pajzánko- dunk, s hagyjuk a nőt magára. Külömben eszembe sem jutott volna ez a szemrehányás, ha nem kapom ezt a névtelen levelet, — a mely — azt hiszem szük­ségessé teszi vagy a tanya-változtatást, vagy pedig a rendes kerékvágásba térést. Hallgassatok meg, felolvasom a levelet amint következik : Alattomos bitangok ! Erre esküdtetek ti, hogy feleségeiteket elhagyva egy gyanús, piszkos put­riba bújjatok, s ott rágódjatok a szegény mártír asszo­nyok becsületén. Lopjátok a drága időt, lopjátok az államot, lopjátok családotokat, lopjátok egymást, mikor éhező gyermeketek szájából a kenyeret, testéről a ru­21 ]Q[

Next

/
Thumbnails
Contents