Szatmárvármegye, 1913 (9. évfolyam, 1-50. szám)

1913-02-25 / 3. rendkívüli kiadás

Sxatmár-Néíneíi, 1913. február 25.

3-ik rendkívüli kiadás

Ara 4 fillér.

A SZATMÁRVÁRMEGYEI 48-AS ÉS FÜGGETLENSÉGI PÁRT HIVATALOS LAPJA.

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETI LAP. Szerkesztőség:

hova a lap szellemi részét érintő közlemények küldendők j

Szatmáí-Némeli,

Rákcczy-utca 7. I. emelet. Telefon-sz.: 173 és 258. Kiadóhivatal:

Északkeleti Könyvnyomda Kazinczy-u. !8.Telefon 284. j

MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.

Felelős szerkesztő:

Or. VERÉCZY ERNŐ.

Előfizetési árak:

Egész évre........................8 korotia.

Félévre ...... 4 korona.

Negyedévre

........................2 korona.

Eg

yes szám ára 20 fill. Nyilttér sora 40 fill. Hirdetések jutányos áron közöltetnek.

Nagy József vallomása.

Tanuk és orvosszakértők vallomása, a bizonyítási eljárás befejezése.

Ekkor látta, hogy a fiú már nem léiekzik, lábát kirúgta és a halál beállott Hogy bűnét aztán elpalástolja, a fiúnak a hulláját felvette, fejét újság- papirosba pakolta és Ládájába bepakolja arccal lefele és lábait összehajtogatva. A holttest feléhe a fehérneműjét teljes rendben vissza pakolta.

F. műtét után a véri felmosta s végre utána látott véres tette eredményének átvizsgálásához, vagyis a bor ítékok felbontásához Ekkor 4átta, hogy mit követett el 148 korona 20 fillérért, mert annvil talált a borítékokban. — Hozzá látóit azután a bűn elpalástolá- sához. Elővette a reá bízott vasutas nadrágot, azt rendbehozta, kivasalta.

Munkája alatt mindég szemben volt a hullával, mert hátat nem mert fordítani Reggel 6 órakor snapszot i- vott, hogy bátorsága legyen a kigondolt meséjét előadni. Majd a műhelybe bement és az ott tartózkodó fiuknak elbeszélte, hogy Fórís Antal a pénzét elsikkasztotta, azonban ő ä fiút. megmotozta, a pénzét annak zsebében megtalálván, őt felpofozta, sőt fenyegetőzött, hogy kerüljön csak a szeme elé, majd ad még neki, Ugyanezt adta elő később gazdájának, Ingük Józsefnek is. Ingük utasította, hogy (tegyen jelentést a csend őrségnél.

Erre ő haza szaladt, megelőzőleg {»edig lugkövet vett és a véres szobái ezzel felsorolván, a véres tett színhelyére pokrócot húzott s az asztalt felé helyezte Ugyanekkor a pénzt is magához vette, a boritékokal elégette, majd a Sörcsarnokban sörözőit és megebédelt. Innen az Iparos Otthonba ment, ahol másodmagával 2 és fél liter bort ivott meg. A sörcsarnokban azután vacsorát rendelt, melyet már nem tudott elfogyasztani. Később hazatért és lefeküdt aludni.

Reggel 7 órakor már a csendőrség felkereste s ugyanazt a mesét adta elő a csendőröknek, amelyet gazdájának.

Mikor másodszor jöttek a csendőrök, akkor már izgatott volt a csen- őrőrmeste^ mikor a vérnyomokat felfedezte, vallani kezdett.

Elnöki kérdésre előadja, hogy a- zok az előkészületi cselekmények, melyekből a vád az előre megfontolt — szándékot kívánja bizonyítani, csak jelentéktelen epizódok, ezek nem tartoztak a gyilkossághoz. Végezetül újra, meg újra kijelenti, I/rrgy nem -előre meg fontolt szándékkal ölt. Bűncselekményt soha cl nem követett, ilyen még eszébe sem jutoti. Mostani tettének okát pedig nem t udja adni

10 perc szünet után:

Elnöki kérdésre Nagy József előadja, hogy a fejszét 2 hóval ezelőtt vei le és akkor köszörültette ki.

Kővel kezelt ezután a bizonyítás.

Id. Fórizs Antal, az áldozat apja', mint sértett előadja, hogy a fia 16-ik évébe forduló jól megtermett fiú volt. Kereste a vádlottnál a gyilkosság reggelén a fiát, amikor a vádlottat súrolásnál találta. Fia elvesztéséért háromezer koronát kíván kártérítés fejében. I jc (

Fórizs A nfalué (az áldozat (anyja hasonlóképen adja elő a dolgot.

Inglib József tanú: A vádlott jó munkás volt és jó viseletű, hetenként 30 -40— 46 koronát (keresett, sőt ha fŐb-- 1 bet dolgozott volna, jobban keresett volna A munkásai bérét borítékban, rendszerint 3 alkalmazottja által juttatta hozzájuk A sor épen a szerencsétlen. Fórís Antalra esett.

Telegdv István íszabó (inas (aki (majd nem áldozata lett a bűnténynek, vallja, hogy többször vitt pénzt Nagy Józsefnek s a legutolsó alkalommal az meghagyta neki, hogy a pénzt ezután legelőször ő hozzá vigye, mert be a- kar vásárolni, s ezért neki 20 fillér jutalmat ígért. — ö nem mehetett akkor, hanem helyette Fórís Antal vitte a pénzt, miután a vádlott a műhelyben is meghagyta, hogy akárki legyen a

pénzvivő, ő hozzá térjen be legelőször

Borbély József szabósegéd vallja, hogy neki hagyta meg a vádlott, hogy a pénzt hozzá küldjék először.

Máthé Lajos a vádlott házigazdája: A vádlott zárkózott ember volt. Lakását éjjel-nappal zárva tartotta. — A gyilkosság elkövetésekor otthon volt, de semmit sem hallott. Reggel a vádlott Ingót melegített a konyhában és súroláshoz fogott Ugyanakkor nagyon izgatottan viselkedett.

Máthé Lajosné: Ugyanígy vall, — mint férje

Niederman Jenő: ő nála járt a vádlott rendesen vásárolni. A gyilkosság estéjén egy és fél deci rumot, fát, cukrot és zsineget vásárolt.

Niederman Jen öné: hasonlóan vall, mint férje.

Szőke Ödön: Semmit sem tud ja dolog felől.

Csikes Ernő Inglik szabásza: Szerinte vádlott 25—30—40 koronát keresett hetenként.

Mónus Lajos: A vádlott ládáját ő bontotta fel, de oly gondosan volt bepakolva hogy az első alkalommal nem találta meg a hullát, mert az gondosan f>e volt a köpenyébe csomagolva.

Harcsár Lajos semmit sem tud a dologról

Kozár Endre: Közvetlen nem tud semmit. A vádlott meséjét ő is hallotta. hogy Fórís Antal elszökött az alkalmazottak pénzével. Előadja, hogy vádlott, az inasokat, kik a pénzt vitték, rendesen megvendégelte.

Leilner István: Hallotta, hogy vádlott az üzletben meghagyta, hogy a pénzl először ő hozzá vigye az inas. ő is kapott cigarettát a vádlottól, mikor pénzl vitt hozzá.

A következő (két tanú hem lud (semmit. Goldenberg Vilmos és Jászay János pénzüket utólag megkapták és így nem károsodtak.

Papolczy Lajos csendőrőrmester : A nyomozás a gyilkosságot követő napon megindult azért, mert azt gyanitot-