Szatmárvármegye, 1912 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1912-05-26 / 21. szám

2-ik oldal. SZ ATMÁRY ÁRMEGYE. 21-ik szám. nélkül nyelte le Tisza is, de a férfiúi önérzet teljes üijjával nyelte azt le az egész munkapárt is. Valóban megdöbbentő látvány volt a munkapárt lealázó helyzete a bécsi katonai körök és az osztrák minister- elnök sértő és kihivó viselkedésével szemben. De lenyeltek mindent csak a ha­talmat megtarthassák. A hatalomért feláldozták a nemzet leg vitális abb ér­dekeit, — készek vállalni a katonai létszámemelést, készek feláldozni az ujoncmegajánlási jogban kifejezett tör­vényes alkotmány biztosítékunkat, ké­szek feláldozni az ujoncmegajánlási jogban kifejezett törvényes alkotmány biztosítékunkat, készek sok száz mil­lióval megterhelni a magyar népet, hogy a véderőjavaslatban a nemzet érdekeit a katonai és hadsereg kérdé­sében elárulják és tízéves küzdelmét letörjék. E cél érdekében szentségtelen ke­zekkel mertek hozzányúlni alkotmá­nyunk eddig érintetlen fegyveréhez: a házszabályokhoz. A becsületesen gondolkozó Ber- zevicy Albert és Návay Lajos elnö­köket lemondásra kényszeritették és egy duhajkodó bihari szolgabiróval: Beöthy Pállal és egy hóbortos, gyá­moltalan emberrel Jankovich Bélával megindították a házszabályok meg­semmisítésére a hadjáratot. Akormány- pénzen megválasztott eme két szánal­mas alak vállalkozott aztán annak a bitófának az elkészítésére, amelyre Tisza István akasztotta fel a házsza­bályokat. A merénylet sikerült. A stiklit el­követő urakat még az sem tartotta vissza bűnös merényletüktől, hogy őket az ellenzék az egész ország színe előtt legazemberezte. Apponyi, Kossuth, Justh néma megvetéssel vonultak ki a képviselő­házból és az egész ellenzék — tehát 116 képviselő megbotránkozása mel­lett Tisza István beült a házelnöki székbe; Gicsy Kálmán, Péchy Tamás, Szilágyi Dezső, Apponyi Albert örö­kébe. Sienkievitz Henrik hires regénye jut eszünkbe: „Örült a trónon“, mely­ben Néró császár borzalmas életét tárja az olvasó elé. Tisza Istvánt is azzal a borza­lommal látjuk a Képviselőház elnöki székében, amily iszonyattal és borza­lommal látta a római nép Néró ural­kodását. Néró uralkodásának nyomában a felgyújtott Róma égése, a kereszté­nyek legyilkolása, százezrek vérének hullása járt. Borzadálylyal gondolunk arra, hogy ez a hatalmat sóvárgó és az önző hatalomért mindent feláldozó exaltált lelkű zsarnok nem fog-e egy véres korszakot bevésni Magyarország történetébe. Nem fog-e e beteges lelkű tyrannos nyomába egy olyan felfordu­lás járni, amely nemzeti fejlődésünket végpusztulással fenyegeti. Ez a pusztulás már is megindult. A munkapárti többség merénylete, Tisza István erőszakossága sztrájkra vitték a főváros összes munkásságát. A nép jog eltipróinak cézári őrjön­gése véres áldozatokat követelt. A jogaiért küzdő nép közül a hatalom emberei hatot megöltek ős 180-at sú­lyosan megsebesítettek. Ezzel kezdődött Tisza István el­nöki szereplése. De a történelem arra tanít, hogy az ártatlanul kifolyt pol­gár vérért az őrjöngő Césárokat utói érte a nemezis. Fizessünk elő Szatmárvármegyére! Vérfürdő a fővárosban. Hat halott 180 sebesült. A legutóbbi parlamenti küzdelmek izzóvá forralták Budapest polgárságának és első sor­ban a politikai jogokból kizárt munkásoknak a vérét. Az ipari és gyári munkások tízezrei arra kérték Budapest főkapitányát, hogy engedjen részökre az általános választói jog mellett tüntető felvonulást és körmenetet rendezni. Eddig is voltak tüntető körmenetek nyu­godt, méltóságteljes felvonulással és békés szétoszlással. Jogos, megengedett dolog volt amelyet a rendőrség engedélyezett is. Most azonban más korszakot élünk nem a ministerelnök ur az országban, hanem Tisza István gróf, akinek a parancsára Lukács engedelmeskedett és a főkapitány a tüntető körmenet megtartását megtagadta. A kormány és munkapárt programmjába vette a választói reformot — sőt többen mint az igazságiigyminister is — telt szájjal hir­dették a választás előtt az általános és titkos választói jogot — ámde a véleményünk ugyan­csak Tisza István parancsára megváltozott és most még a választói jog rejormjáról sem akarnak hallani. Ez a csalárd és képmutató politika — mely a jelenlegi korrupt választói törvényt akarja fentartani — indította a jogokból kizárt munkásokat arra, hogy az addig is megengedett útra, a gyülekezési szabadság jogán tüntetve hirdessék politikai követe­lésüket. A Tisza István által végzetes útra terelt kormányzó hatalom azonban a munkások jogos kívánságát megtagadta. Ez a tapintatlan, sőt oktalan intézkedés volt a szülő oka a két napig tartó forrada­lomnak amely vérfürdőbe borította Budapest utcáit. Midőn a munkás szervezetek megtudták a tüntető körmenet betiltását, Budapest mun­kássága mindenütt teljes számban sztájkba lépett. Újpest felől a Váci-uton gyülekeztek a munkások ezrei és nagy tömegekben vonul­tak a parlament elé. A Ferdinánd-hid tájékán gyalogos- és lovasrendőrök és két század 44-es baka akarta a tömeget feltartóztatni. — Engedjenek a parlament elé, tilta­kozni akarunk a Tisza erőszakossága ellen! — zúgott a tömeg. következő emberiség arra való, hogy be­fogadja eszméiket. A Richard Wagner nevé­hez kapcsolódó zenei forradalomról Saint- Saeus azt mondja, azért járt sikerrel, mert kellő időben kezdődött. Ha a technikai- és tudományos fölfedezések évkönyveiben la­pozgatunk, minden sor bizonyságot tesz a mellett, hogy a nagy sikereknek a kellő időben való jelentkezés a titka. A fölfedező­ket és föltalálókat ahhoz az emberhez lehetne hasonlítani, akinek a sorsában meg van Írva, hogy a legutolsó sorsjegy számával kell nyernie. Minél többen vásárolnak előtte, an­nál jobb neki. És mivel egyszer az utolsó­nak is be kell érkeznie, bejön tehát ő is és learatja a nyereséget, mindazt, amit azok építettek, akik előtte jártak. Vagy vegyük a Goethe hasonlatát az örökségről. Ha ezt tovább visszük, azt mond­hatjuk, a dicsőség vagy örökölt, vagy ki­zsákmányolása ugyanazon korbeli, vagy már előbb élt embereknek. A kihasználási dicsőségnek típusai Er­zsébet királynő és IV. Lajos király. Kiváló emberekkel voltak körülvéve, akiket pom­pásan tudtak céljaikra alkalmazni, akiknek központjában éltek, úgy hogy mindig teljes világításban voltak. De ez a dicsőség nem is az igazi. _______________________________ Az igazi csillagok egy Cäsar, aki a római népet, egy Napoleon, aki a francia forradalmat és egy Luther, aki a százesz­tendős vallási villongásokat örökölte. Ezek a kiválasztottak megérkeztek a kellő pilla­natban és átvették a nagy örökséget, amely már várt reájuk. Ők azután összegyűjtik, egybefoglalják a széjjel heverő részeket, a már előkészitettet befejezik és a világ ün­nepli őket, mint az egész mü megalkotóját. Úttörőknek tekintik őket, pedig csak tovább haladók. Az úttörők csak az irányt jelölik ki, de sohasem jutnak föl a legmagasabb pontig. A bevándorló vet és a gyermekei aratnak. Mindenki tudja, hogy milyen rossz üz­letet csinálnak azok, akik az iparban valami ujjal próbálkoznak. Rendesen ráfizetnek. Később azonban valaki átveszi az ő próbál­kozásait, ügyesen alkalmazza ős meggazdag­szik. így van ez mindenütt. Aki elölj ár, el­esik, nem diadalmaskodik. A trójai háború hőse nem az a görög lett, aki elsőnek ug­rott az idegen területre és ott halt meg, ha­nem Achilles a harcos, aki életben maradt. Ugyanez a történet János a keresztelő és Krisztusé. A fény nem az úttörőre, hanem arra esik, aki tovább haladt. A korszakot alkotó emberek mind befejezők, akikkel le­záródik egy szakasz, ők teszik meg az utolsó lépéseket egy utón. Shakespeare iskolát zárt le, müveket alkotott, amelyeket már megkezdték mások. Ő átdolgozta, mesteri kezével befejezte őket és nagy lett. Milyen meglepetéssel fogadták Darwint, pedig nem voltak újak gondolatai. Szárma­zásukat a görög időkben kereshetjük, föl­bukkant Goethénél, Lamarcknál, Geoffroy Saint Hilairennél. Ők azonban nem tudták végigvinni a gondolatot, hiányzott náluk a kisérlés és tapasztalás. Darvinnál meg volt mindez. Merész kézzel gyűjtötte, formálta meg az adatokat, más szavakkal fejezte ki őket és ime nagy lett. Nem úgy ünneplik-e Marconit, mint a dróttalan távirat föltalálőját. Pedig nem ő a hullámzás elméletének megállapitója és a közlést felfogó apparátus föltalálója. Már előtte kísérleteztek Heinrich Hertz, Elerk Maxwel, Righi, Branly, Sir Oliwer Lodge. Ezek mind-mind azok, akik őt a célhoz jut­tatták. De a nagyközönség csak a Marconi nevét ismeri. Miért ? Mert a többi úttörő volt, Marconi a befejező, amikor az össze­gyűjtött anyagot erős kezekkel elrendezte és egy nagyszerű tettel gyümölcsözővé tette. ________Krónikás. Ga llérok gőzmosása |1JL| Kézimunkák glassé keztyük lükörfénnyel hófehérre W ül Bátorok szőnyegek tisztítása Nagykároly, Széchenyi-utca 43. szám a róm. kath. elemi fiúiskola mellett.

Next

/
Thumbnails
Contents