Szatmárvármegye, 1910 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-18 / 51. szám

51 -ik szám. SZATMÁRVÁRMEGYE. 3-ik oldal. és felhatalmazta a városi tanácsot annak ke­retein belül leendő végrehajtására. A városi villamos mii 1911. évi költség- vetését 112.035 K. bevétellel, 77,066 K. rendes 16,750 K. rendkívüli összesen 93,816 K. ki­adás s az értékcsökkenési tartalékalapra fordí­tandó 18,219 K. maradványnyal elfogadta. A gazd. ismétlő iskolaszék tagjává : Ber­ger Jenőt, — a közkórházi bizottságba Alba- nézy Mihályt s a pénzügyi bizottságba Pap Lajost beválasztotta. A városi virilisek névjegyzékét megálla­pította. A tanács a mulatságok, mutatványok stb. dijainak megállapításáról uj szabályrendeletet terjesztett elő. Ennél a tételnél dr. Vetzák Ede azt indítványozta, hogy a lo\arda, mozgó­fénykép színházakra a javaslatba hozott össze­geket emeljék fel. Dr. Szabó Albert pedig a bretlik és más efajta mutatványok dijainak felemelését indítványozta. A képviselőtestület dr. Vetzák Ede indít­ványát fogadta el, mely szerint az átutazó mozgófénykép színházak napi muíatványdiját a tanács által javasolt 3 K. helyett, ha a belépő­díjak átlaga 1 K., 10 koronában, ha pedig az átlag az 1 horonát meghaladja, úgy napi 20 koronában állapította meg. A nagykárolyi vas-, zár- és lemezáru-gyár részvénytársaság alapítóinak kérelme 15 évi adómentesség és ingyen telek adományozása iránt, nagy vitát provokált. Nevezett részvénytársaság ezen kérelmét azzal indokolta, hogy a város fejlődése czéljá- ból kívánja ezen nagyszabású gyárüzem léte­sítését, a melyben 80 munkást kíván fog­lalkoztatni. A jogügyi és pénzügyi bizottság és a tanács azt javasolták, hogy nevezett részvény- társaságnak 10 évi adómentesség biztosittassék; továbbá a nagykárolyi 30 rsz. betétben foglalt ingatlanból a város tulajdonjogának fentartása mellett 2400 0-öl terület átengedtessék, vagy ha ezen ingatlan a társaság czéljainak meg nem felelne és a vasúthoz közelebb fekvő in­gatlant óhajtana megszerezni, úgy a társaság­nak 15 éven keresztül telekvásárlás czéljaira, A három férfi körültekint és meggyőződik arról, hogy senki sem látja őket. — Szabad akarat kell neked ? Erről majd beszélünk kutya! Megfizetünk neked, te tőké­sek szolgája ! Kődobások és ökölcsapások érik a mun­kás széles mellét és napsütött, esővert arcát; szöges csizmatalpak rugdossák testét. — Itt a béred áruló! Majd megtanítunk téged, miként kell kollégáidat eladni 1 A szánandó ember immár nem tud to­vább védekezni. Kimerülve rogy le a földre, miközben egy patkós csizmasarok eltapossa az orrát. — Ez a sztrájkbizottság pecsétje! A munkás elájult. Mozdulatlanul fekszik vérében, mialatt a három ítélkező tanácskozik fölötte. Mitévők legyenek vele ? — Eh, mit, hagyjátok itt megdögleni! szól az egyik és kerékpárja felé indul. — Nem ! én ennél jobbat tudok. Jertek segítsetek. Fogd meg a vállánál, te pedig a lábánál . . . Most hárman a nehéz testet odébb ci­pelték. — Támasszátok ehhez a fához —úgy — kössétek oda a saját övével, — erősen — még erősebben! És most akasszátok nyakába a tarisznyáját . . . Még néhány durva szitkot szórtak az ön­a város tulajdonjogának fentartása mellett évi 600 kor. kamatmentes segélyt adjon. Dr. Vetzák Ede indítványozza, hogy az ügy vétessék le a napirendről, bizassék meg a polgármester, hogy a garancziák felől szerez­zen tájékozódást s e tekintetben a képviselő- testületet is informálja s csak azután döntsenek. A képviselőtestület névszerinti szavazás utján 45 szóval, 23 ellen, a tanács javaslatát fogadta el. Diósi Sándor vásárvámbérlő kérelmet in­tézett a képviselőtestülethez, hogy a bérösszeg­ből részére 3000 koronát engedjenek el. A képviselőtestület a jog- és pénzügyi bizottság, valamint a tanács egybehangzó határozatához képest a kérelmet elutasította. A megérkezett 15,000 K. államsegélynek a tisztviselők közötti felosztása tárgyában, a múlt év felosztás aranyában történt előterjesz­tést tudomásul vette s egyben felhatalmazta a tanácsot, hogy addig is, mig a felosztási ter­vezet teljes miniszteri jóváhagyást nyer, az egyes tisztviselők részére járandóságaikat előleg­ként kiutalni rendelje. Letárgyalták végül a nagykárolyi kereskedő társulat kérelmét a kereskedő tanoncziskola segélyének felemelése iránt és kimondották, hogy ha a társulat az iskola helyiségét felépiti, szolgatartásról és fűtésről gondoskodni fog, úgy az évi segélyt 1600 koronára felemelik. Szociálpolitika. Az emberi együttélésnek, a mit gyűjtő néven társadalomnak nevezünk, megvannak a maga sajátos feltételei, melyek részben anyagi természetűek. Ezek a feltételek egymást annyira áthatják, hogy sokszor szét nem választhatók. A határ és mesgye vonal közöttük kiljebb vagy beljebb tolódik aszerint, amint a szükségszerű­ség kisajátítja az egyiket a „másiktól s részben elvégzi a tulajdonképen erkölcsi feladatokat az anyagiak helyett vagy megfordítva. A feltételek teljesítéséről első sorban ma­gának a társadalomnak kell gondoskodni. Azok a módok és eszközök, melyekkel a társadalom a szükségleteket esetről-esetre, a körülmények tudatlan ember felé, ki azokat már nem hallotta, azután gyorsan eltűntek kerékpárjaikon. * Másnap reggel egy pap ballagott az or­szágúton ez állomás felé. Ráakadt a fához kö­tött vonagló munkásra. — Szegény barátom! Kik voltak a ha­ramiák? — Nem voltak azok rablók! — nyögte a megkínzott ember. — Hát kicsodák ? — Társaim. — Miért ? — Főtisztelendő uram, gyermekeim van­nak s a mellett beteg feleségem és két hónap óta ez már a harmadik sztrájkunk. Ostoba sztrájk! azt se tudjuk, miért rendezték? Én végre is dolgozni merészkedtem. — Dolgozni merészkedett! — ismédé a pap; — olyan súlyos vétek az ? — Annyira súlyos, hogy ma reggel öt társam elhaladt mellettem a jobb érzésüek kö­zül, és egynek sem volt bátorsága kötelé­keimet megoldani. A pap körülnézett. Felsóhajott! — Szegény emberek! — gondolta — Krisztus és egyháza szabaddá tette a munká­sokat, inig az újkori pogányság újra rabszol­gaságba hajtja őket . . . Pierre. helyes felismerésé alapján kielégíti: képezik a szociálpolitika feladatát. Három irányú ez a tevékenység, három köre van e feladatoknak. Az ember testi és lelki élete, anyagi jóléte és jogainak megvédése. Ebbe a három körbe a hármas tagozatok so­rolhatók, mindazok a módok és eszközök, melyeket a társadalom felállít, alkalmaz, noha általánosságban áll az, hogy e hármas felosztás igen sokszor külsőleg felismerhetőleg nem je­lentkezik, összeforr és egybeolvad a tevékeny­ség gyakorlati minkéntjébe. Általános jellegzetessége felismerhető igen sokszor egy szempillantásra; a célzat, a szán­dék vezető fonalat képez, de megnyilatkozási formája alkalmazkodik természeti, közös saját­ságokhoz és eredménye, hatása csak akkor van, ha soha sem téveszti el magát az egyént, annak egyéni körülményeit, amelynek hasznára szol­gálni akar. Általánosítás megtévesztő hatással van, csoportosítás nem mindenkor válik be s csak az egyesítés, a külön-kiilön lelkiismere­tesen végzett felismerés az egyedül eredményes. És noha tudva tudjuk nemcsak az elméleti bölcselők, hanem különösen a gyakorlati em­berek, hogy eredményt csak egyéni felismerés és megválasztott alkalmazási mód mellett lehet elérni, nem rendelkeznek azokkal az eszközök­kel, melyekkel a célt megvalósítani tudnák. És csodálatos igen sokszor nem a pénz hiánya, vagy elégtelensége ennek az oka, hanem a módokat és eszközöket alkalmazók, maguk az emberek. Hogy miért? Terjengős magyarázatra nem szorul. Hiányzik általában az emberekben az egyéni kötelesség felismerése. Legtöbbje robotnak, kiszabott és elvégzendő munkának tekinti csak a kötelesség teljesítését a nélkül, hogy ebbe lelkét, érzéseit bele vinné. Igazán ráillik a szenti.-ás ama ismeretes mondása:.oly sokan vannak a hivatottak, de kevesen a ki­választottak. Pedig sem a társadalom, sem maga az állam, mely valóban követendő példaként jár el az intézmények felállításában, nem fukar e téren. Szociális érzék lengi át a törvényhozást, a társadalmat s a legkisebb közös tevékenység felbukkanásával az emberi érzés mellett nem­zeti és társadalmi érdek a mindenkori alap. Lelki irányban, testi czélzatból, a jólét megala­pozása, vagy fokozása érdekében éppen úgy, mint az emberi jogok megvédése tekintetében. Azok az állami intézmények (menhelyek, tele­pek, árva-, lelencz- és szeretetházak, gyermek-, tanoncz- és cselédotthonok, foglalkoztató mű­helyek) azok a vallás erkölcsi nevelést, a szé­lesebb néprétegek oktatását és a termelő mnn- kára való alapos kiképzését czélzó törekvések; hasonlóképen a lelki élet ébresztése, az aka­raterő megaczélozása, a szigorúbb életfelfogás, a munka szeretete, a szorgalmatosság, józan élet, saját munkabírásának és az időnek meg­becsülése körében kifejtett társadalmi tevékeny­ségek mind-mind eszközei a szocziálpolitikának. És aki csak hírlapokból bár, de hallott valaha azokról a törekvésekről, melyek működési kö­rünkbe sorozták az egészséges lakás követel­ményét épen úgy, mint a ponyya irodalomnak esetleg törvényhozási utón leendő megszabá- lyozásáig, elgondolhatja, hogy minő belátha­tatlan terve van a követelményeknek, melyek társadalmi tevékenységet képeznek. És ebben a tevékenységben részesedni kell minden embernek. Részesedni első sorban saját életével, mint példaadással. Hiszen ré­szese ő is a társadalomnak, tagja az emberi együttélés szeretetének. Öntudatra, saját maga felismerésére kell vezetni mindenkit, fogékonnyá tenni munkaereje és képessége megállapításá­ban s fokozni benne a tettvágyat, sarkalni a

Next

/
Thumbnails
Contents