Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-07-04 / 27. szám

— Kérelem. Lapunk kiadóhivatala tiszte­lettel kéri t. előfizetőinket, hogy az előfizetést megujjitani, illetve a hátralékot mielőbb bekül­deni szíveskedjenek. — Védekezés az aratósztrájk ellen. Az aratósztrájk meggátlására a földmivelésügyi miniszter munkástartalékot szervezett, a mely egyelőre négyezer emberből áll és az állami birtokokon kapott alkalmazást. Julius 1-én hoz­zájuk csatlakozott a székelyföldről még ezer munkás, a kik készenlétben maradnak és ha valahol aratósztrájk üt ki, rögtön rendelkezésre állanak. Egy határozati javaslat. A „szatmárvármegyei községi és körjegy­zők egyesüle“, mint lapunk 24-iki számában jeleztük, a legutóbbi közgyűlése állást foglalt a debreceni kir. közjegyzői kamarának a jegyzők magán munkálatainak korlátozására vonatkozó határozatával szemben s ez ügyben következő határozatot hozta: A szatmármegyei községi és körjegyzők egylete, hálásan veszi tudomásul, hogy vármegyénk alispánja ezen „kenyérmezei üt közét“-ben a döntő csata előtt az egylet nyilatkozatát kikéri, illetőleg azt meghallgatja. A vármegyei jegyzői egylet mindenek előtt ki­jelenti, hogy a vármegyébert lévő összes jegyzők és körjegyzők, oly magán munkálatokat, melyek a 126,000— 1902. B. M. számú ügyviteli szabályzatba ülközők — büntetlenül — nem készíthetnek, ennélfogva minden e tárgybaní inszinuátiót az egylet, mint ilyen, kereken visszautasít; a jegyzők hivatásuknak teljes tudatában vannak sokkal jobban, mint azon jogász egyének, kik­nek atyában fogamzott meg az ádáz kenyérharcot elő­idézni szándékolt s a 126,000—902. B. M. szabályzat 93. §. 3. pontját önös érdekből elferdíteni, elmagya­rázni óhajtó megkeresés. Ezen fent hivatolt közjegyzői kamarai megkeresés merőben ellenkezik a 126,000—902. B. M. sz. ügyviteli szabályzattal, mely a jegyzőknek magán munkálkodását biztosítja, mindenesetre nem a kir. közjegyzők önös érdekeért, hanem különösen az adózó nép érdekének istápolása céljából. Úgy látszik nincs tisztában, illetőleg önös ér­dekei miatt nem akar tisztában lenni a közjegyzői ka­mara azzal, hogy még ez idő szerint a községi és kör­jegyző csupán a mezőrendöri és kisebb polgári peres ügyek eldöntésénél vesz részt. Egyéb hatósági tényke­désnél döntő szerepe egyáltalán nincsen. Igazán élc- lapba való humort pendít meg a közjegyzői kamara akkor, mikor megteszi a jegyzőket a megyei árvaszék és a hagyatéki bíróság döntő tényezőivé, épen akkor, amikor a miniszterelnök az adóreform tárgyalása alkal­mával elöljárói tisztükből az igen gyakran Írástudatlan s legtöbb esetben csak a falusi egyetemet végző „falusi bíró segédmunkásainak“ színvonalára sülyeszti le azokat! Csodálatos, hogy épen minekünk, községi jegy­zőknek kell megmagyarázni és a nagy jogászokból álló közjegyzői kamarával megértetni, hogy tulajdonképen mi az a hatósági eldöntés ? ! Mert a fentebbi két ese­ten kívül mást nem tudunk, aminek eldöntésében részt kell vennünk! Hiszen ha valamely hatósági közeg ada­tokat szolgáltat, — már pedig mi egyebeket nem te­szünk, — az talán még nem hatósági eldöntés? Ilyen naivoknak és tudatlanoknak ne higyjen bennünket a közjegyzői kamara, ezt hihette — de csakis részben -- 1874 előtt! Ha a magas belügyminisztérium csupán olyan önös érdeket előmozdító jogászokból állott volna és állana, mint aminö agyafúrt jogász volt a közjegyzői kamarának azon tagja, kinek kezdeményezésére lett ki­adva a kamara által az említett megkeresés, úgy bizo­nyára az a még sokak által lenézett és semmibe nem vett é a legsilányabban díjazott igavonó „segédmunkás“ az éhenhalás mellett egyéb munkálatot nem teljesíthetne, mint a marhaleveleket gyártaná s egynéhány községi bizonyítványt adna ki; ha ugyan a közjegyzők azt is nem szándékoznának elvonni. Azzal mindenesetre a kamara — úgy látszik — nem törődik, hogy a szegény falusi paraszt ember 40—60 kilométer távolságra lakó közjegyzőhöz begyalogol, elnyüvén a mászkálással egy pár csizmát, eltöltvén pár napi munkaidőt csupán azért, hogy a közjegyző csinálja meg azt az egy pár koronás szerződést s fizessen érte 10-szeres dijat. Figyelembe kellene venni a kir. közjegyzői ka­marának a nép érdekét is, figyelembe kellene venni nemcsak a hivatolt ügyviteli szabály 93. §. 3. pontját — természetesen nem elferdítve, — hanem az egész ügy­viteli szabályzatot, s az ezen ügyviteli szabály alapján a törványhatóság által 106—906. bjkvi sz. alatt alkotott s 110,454—906. IV. b. sz. alatt a B. Min. által meg­erősített és a jegyzői magán munkálatokról szóló sza­bályrendeleteket is, melyekben esetenként felsorolnák, milyen munkálatot végezhet — s mit nem — a községi és körjegyző. Figyelmébe kívánjuk ajánlani egyidejűleg a ka­marának a nagyváradi kir. ítélőtábla 43. P. 1908. O. b. 44—6—1999. számú elvi jelentőségű határozatát is, melyszerint kimondatott, hogy az örökösödési bizonyít­ványok megszerkesztése a jegyzők által lehetséges, mert a kérvényt és egyes mellékleteit szerkesztő és ki­állító községi jegyzőnek a kérvény elintézésében hiva­talos állásánál fogva nemcsak résztvennie nem kell, de abban azért, mert annak elintézése a törvény szerint épen a kir. járásbíróságnak, mint hagyatéki bíróságnak hatáskörébe van utalva, részt sem vehet“. (L. Községi Közlöny 23—909. számát). Hogy mily összeget — minden esetre tetemest — tenne ki egyes jegyzőknél évenként az az összeg, mely a megkeresés alapján esetleg elvonatni kéretik, — ami ellen a leghatározottabban tiltakozunk — fix összegben nem határozható meg. Kéri az egyleti közgyűlés a vármegye alispánját, hogy az alaptalan megkeresést — mint a B. M. által megerősített magánmunkálati szabályrendeletbe s B. M. ügyviteli utasításba ütközőt — hivatalból visszautasítani méltóztassék“. Sz. D. TÖRVÉNYSZÉK. Nagy Tamás ügye. — Saját tudósítónktól. — Nagy Tamás h. p. ü. igazgató ismert kártyaügyében tegnap folytatta nagy körültekin­téssel a tanúkihallgatásokat dr. Serly Jenő járás- biró. Főmagánvádló képviseletében a tegnapi tárgyaláson már nem dr. Fejes István, hanem dr. Kelemen Samu ügyvéd, országgy. képviselő jelent meg. Tegnap Jakabffy Gábort, Szintay Gábort, Schönpflug Viktort, Tóth Józsefet és Tóth Sándort hallgatta ki Serly biró. A tár­gyalás folytatása pénteken f. hó 9-én, délután 3 órakor lesz, a mikorra Papp Béla, dr. Adler Adolf, dr. Gózner Elek, id. Vetzák Ede, Sztarek Dezső, Róth Károly, Kaufmann Izidor, Szabó Tibor, Fülöp Imre, Lettlinger Béla, Weinberger Bencze, Wéber Tibor, Nagy Gábor és Mező Károly tanukat idézte- be a járásbiróság, Mint­hogy a vidéki tanukat az illetékes járásbíró­ságok fogják kihallgatni, ítélethozatal ez ügyben valószínűleg csak augusztus hó folyamán lesz. Lapzárta után. Budapesti tudósítónk telefonijelentése. Szombat este 6 óra. Wekerle miniszterelnök a ma délutáni gyorsvonattal Bécsbe utazott. Holnap Őfelségénél kihallgatáson jelenik meg. A kibontakozás szálai ismét Kossuth és Wekerle kezében vannak. Legnagyobb valószínűség szerint Kossuth Ferenc miniszterelnöksége alatt függetlenségi kormány alakul, melyben legfeljebb egy vagy két olyan 67-es politikus vállal tárcát, ki a nemzeti küzdelemben az ellentállás táborában voltak. Kossuth Ferenc jövő hét elején utazik Bécsbe kihallgatásra a királyhoz. Nincs kizárva az sem, hogyha meg­egyezés nem jön létre, őszig az ügyek további vezetésével Őfelsége a mostani kormányt bízza meg, illetve egy-két mi­niszter kivételével ismét a Wekerle kor­mányt nevezi ki. Uj asztalos műhely Nagykárolyban, Honvéd-utca 26. sz. alatt. Van szerencsém Szatmármegye és Nagy­károly város közönségét tisztelettel értesíteni, hogy Nagykárolyban, Honvéd-utca 26. szám alatt, közvetlen a kaszárnya mellett tekeasztal készítő és W mnasztalos üzletet nyitottam és ahhoz Schwarcz Illés urat, Roth- mann Albert volt üzletvezetőjét társul vettem. Elvállalunk tekeasztal készítéseket és javításokat, valamint a legkényesebb igények­nek megfelelő bútorberendezéseket, u. m.: ebéd­lők, háló, szalon, előszobák stb. Portálé, épület és boltberendezéseket, templomi munkálatokat, biliárdgolyók leesztergályo- zását és dákók készítését a legjutányosabb árak mellett elvállalunk. Billiárd-asztalok újbóli behúzását azonnal és igen kedvező egységárral teljesítjük. Szak- és tervrajzokkal készséggel szolgálunk. Vállalatunk szives támogatását kérve,, vagyunk kiváló tisztelettel Weisz Lipót és Schwarcz Illés asztalosok. Eladó szőlő. Reszege község határában egy 3500 darab 9 éves termő tőkével beültetett s tel­jesen jókarban levő rr rr SZÓLÓ más elfoglaltatás miatt jutányos áron eladó. Értekezhetni: Ziring József férfiszabónál Kishajduváros-utca. Mennyiségtanból javítóvizsgákra a gimnázium összes ossztályaira előkészít Nagy József, Vaday-köz. T. közönség figyelmébe! A nagyérdemű közönség becses tudomására hozom, miszerint a nagykárolyi első :: CSERÉPKÁLYHA:: .-. TERRAKOTTA .\ CEMENTLAP-GYÁR mely jelenbenben is minden ren- relést teljesít, legközelebb nagyobb mérvben indittatik meg s a leg­jutányosabb árakban úgy cserép­kályhákat, szavatosság mellett terrakottát, valamint cement-lapot és eme szakba vágó árut szálit: Ifj. Filep Imre :: Kálmánd-utca 16-ik szám. :: □ c 6-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 27-ik szám.

Next

/
Thumbnails
Contents