Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)
1909-06-20 / 25. szám
24. szám. SZATMÁ. RVÁRMEGYt. 5-ik oldal. — A Félix fürdőben a tavasz beálta óta igen élénk az élet. Nap-napután újabb vendégek érkeznek, ugyannyira, hogy a fürdő nagyszállodában szobákat csakis előjegyzés mellett lehet kapni. E kedves, kies fekvésű, közkedvelt fürdő nemcsak enyhülést, gyógyulást, de igen kellemes szórakozást is nyújt a gyógyulást keresőknek. Az idei évadban az eddigi fürdővendégek névsorát itt közöljük : Adler Sámuel kereskedő, Tenke. Áron Móricz kereskedő, Kevermes. Braun Dávid szállító, Gyula. Barabás Bálintné, Dévaványa. Özv. Balogh Józsefné földbirtokosné, Nagy-Szalonta. Barbilovizin Simon gör. keleti lelkész, Szilágysomlyó. Barbilovizin Alipin gör. kath. püspök helyettes, Szilágysomlyó. Boros Jenő és családja, Nagyvárad. Body György alispán, Dés. Burger Béla fakereskedő, H ijduhadház. Bukta István Kigyos. Bartos Elemér, Nagyvárad. Bolyos Mátyiás földbirtokos, Pezska. Csergőffy István kereskedő, Budapest. Dr. Csorvássy István ügyvéd, Nagyszalonta. Deák Zsigmond tanító, Csomo- fajt. DutzI Béla gépész, Büdszentmihály. Durhó Ferencné, Békés, Derze Károlyné magányosnő, Nyiradony. Deák Józsefné postamesterné, Kur- tics. Deunbolft Eduárdné postamesterné, Dés. Diószegi Istvánná, Hegyközkovászi. Özv. Etédy Lajosné ügyvédné; Nagyszalonta. Özv. Fud- nászky Lajosné, Debrecen. Friedrich Adolf máv. hiv. Karcag. Dr. Farkas Jánosné ügyvédnő, Dés. Frank Lajos gazdatiszt, Püspökladány. Fiilöp Lajosné magányzónő, Nagyrábe. Geréo Istvánná. Arad. Özv. Gartica Leontin magányzónő, Gyula. Grosz Lipótné földbirtokosnő, Szilágycseh. Özv. Heimmel Andrásné, Ujarad. Hulka Károlyné és leánya, Tasnád. Özv Hra- béczy Antalné, Debrecen. Hartmann Larvink kereskedő, Ugra. Hirth Józsefné birtokosné, Mezőtúr. Fuger Fuliman Dervis Kastély, Kün- pány. Kosár Gergelyné, Békés. Kenyeres János és családja birtokos, Nagyszalonta. Özv. Kala Györyyné földbirtokosné, Fugyivásárhely. Ka- lothy V. és neje jegyző, Széplak. Kiskérly Andrásné, Békés. Kicsnyák Jánosné és leánya, Budapest Klorsz Lajosné magánzónő, B. Diószeg Özv. Korn Lászlóné, Nagykároly Özv. Kom- pholty Norbertné, Nagykároly. Kazinczy Gábor és neje táblai biró, Debrecen. Kállay József és neje, Szeghalom. Kéger Ede és neje igazgató, Sátoraljaújhely. Özv. Környey Ferencné és leánya, Budapest. Kiunó Sándor birtokos Sátoraljaújhely. Lázár Gábor és neje birtokos, Kolozsvár. Losoncy István főjegyző, Dés. Lengyel Ákos földbirtokos, Kraszna. LaszAik Gyu- láné állatorvosné, Tiszafüred. Liteczky Endre és neje igazgató, Szatmár. Megyery Miklós és családja kir. adó ellenőr, Debrecen. Dr. Márton István és neje ügyvéd, Nagyszalonta. Mis- kolcy Pál, Nagyvárad. Merksamer Lajos hivatalnok, Arad. Mrgrovits Mór kereskedő, Boros- Jenő. Mody Elek ref. egyh. kér. pénztárnok, Kolozsvár. Menrod Józsefné, Zsigmonháza. Ifj. Nadányi Miklós és családja, Pusztakovászi. Özv. Nadányi Miklósné és leánya, Feketegyőrös. Nagy Elekné, Fügyivásárhely. Özv. Nagy De- zsőné, Milota. Papp Elemér és családja m. kir. pénzügyi sz. el). Budapest. Pollák Adolf kereskedő, Kevermes. Pataki Aurél jegyző, Apátfalva. Rác Miklós és neje birtokos, Nyírbogát. Rőder Henrik magánzó, Arad. Rozenberg Ignátzné és leánya földbirtokosné, Értarcsa. Rác Gábor takp. igazg. Hajdúnánás. Sátitha György főszolgabíró, Kraszna. Suta József közjegyző, Tiszabecs. Sinai Antal föidb, Hajdúnánás. Szi- mok János és nővére gör. keleti lelkész, Nagy- bajtolcs. Szü :s Mátyás, Hegyközkovászi. Sriffler Ferenc mészáros, Elek. Szántó Fülöp, Gyula. Sikolya István vendéglős, Naggkároly. Dr. Szirmay Vilmos orvos, Érfenyő. Szakraida Jánosné tisztartóné, Jaszó. Sebestyén Gábor és leánya, Bihardiószeg. Gy, Szabó Sándorné, Holdmezővásárhely. Tonházy Gyula minis, tanácsos Budapest. Terró Ti vadamé, Kolozsvár. Tóth Tamásné tanárné, Kolozsvár. Vidor Jenő tanító, Tenke. Vincze Lászlóné kereskedőnő, Kolozsvár. Veres Ferencz gazdálkodó, Doma- hida. Varga Ferenczné, Békés. Váradi Szabó Jánosné udv. tanácsos özvegye, Budapest. Ifj. gróf Zichy Ödön cs. kir. kamarás, Budapest. — Megmérgezett asszony. Három hónappal ezelőtt hirtelen meghalt Róth Albert lövő- petrii nagybérlő fiatal felesége, szül. Weisz Irma, Földvári Farkas nagybérlő nővére. Róthné, aki hét évig volt férjnél, gazdag szatmármegyei zsidó földbirtokos családból való. Hozományul tekintélyes summát vitt férje házához. Családi élete közismerten boldogtalan volt, igy hát könnyen talált hitelre az eleinte csak suttogva tovább adott hir, hogy Róthné nem természetes halállal múlt ki. Leghamarabb a váratlanul elhunyt fiatal asszony családja adott hitelt e híreszteléseknek, elanyira, hogy csak Róthék háziorvosának megnyugtatására engedték eitemettetni. A háziorvos ugyanis a leghatározottabban állította, hogy a különben egészséges asszonyt szivszélhüdés ölte meg. Ä férj pedig úgy adta elő felesége halálának körülményeit. hogy az gyomorfájásról panaszkodott, amikor halála napján tőle búcsút vett, hogy a templomba menjen. Fél óra múlva aztán az asszony meghalt. Csakhogy sem a háziorvos, sem a férj előadása nem nyugtatta meg a rokonságot, amely végre is jelentést tett a nyíregyházi törvényszéknél. Erre a vizsgálóbíró elrendelte Róth Albertné exhumálását, amely dr. Dohnál József kir. törvényszéki orvos közben- jöttévei már meg is történt. A boncoláskor aztán kiderült, hogy Róthné karbolmérgezés következtében halt meg. A királyi ügyész rendelkezésére a hullarészeket már felküldték az országos törvényszéki vegyvizsgáló intézetbe. Róth Albertet s két cselédjét, mint bűnrészeseket a csendőrség letartóztatta s a nyíregyházi kir. ügyészség fogházába beszállította. — Az QfflGE a tarifaemelésekről. Az OMGE közgazdasági szakosztályában Szilassy Zoltán a Gazdasági Egyesület Országos Szövetségének titkára előterjesztette az államvasutak teivezett tarifaemelésére vonatkozó beható tanulmányát. Szilassy Zoltán részletes mego- kolás kíséretében tette meg az ügyre vonatkozó javaslatát, amely igy szól: 1. Á tarifák ne a távolság arányában emeltessenek, hanem minden egyes áruosztálytól, illetve árunemből szállításra kerülő árui gységet, tekintet nélkül a szállítási távolságra egyenlő mértékben érje a tarifaemelés. Egyben kivonatosnak tartja, hogy a jelenleg tervezett tarifareform lehetőleg állandó jellegű legyen s hogy a Máv. üzemi kiadásainak apasztására kiváló gond fordittassék. 2. Kívánatos továbbá, hogy a vasúti díjszabások egyszerüsittesenek és átnézhetőbbé tétessenek. 3. Gabonamagvak, liszt, fa és szeszküldeményeknek az Ausztriával való forgalomban az osztrák vonalokon befutott távolság arányában mindinkább csökkenő, a vámkülföldi forgalomban pedig minimális díjrészletek bocsá- tandók rendelkezésre. 4. A belföldön fogyasztásra kerülő abraktakarmányok díjtételei középtávolságokra szállíttassanak le s kiviselük a behozatalnál nagyobb kedvezményben ne ré- szesittessék. 5. Malom — valamint maláta, — szesz és faiparunknak a reexpedicio.iális kedvezmény engedélyezendő, még abban ac esetben is, ha nem vonatkozik a legrövidebb útirányra. 6. Lisztkivitelünk hathalósan támogatandó. 7. Vetőmagvak és tenyészállatok szállítása ötven százalék kedvezménnyel történjék és VI. kivételes díjszabás jelenlegi mértékben fen- tartandó. 8. A gyors romlásnak kitett áruk gyors és biztos szállítása érdekében a szállításra alkalmas hütőkocsik megfelelő számban alkalmaztassanak. 9. A belterjes gazdálkodás érdekében azonban tiltakozni kell a mérsékelt gyorsáru tarifáinak oly szerfeletti emelése ellen, mint azt a kormány jelentése kilátásba helyezi s a gazdaközönség érdekében különösen kívánatos, hogy a mérsékelt gyorsáruk közé sorolt tej, friss gyümölcs, friss zöldség jelenlegi tarifái változatlanul fentartassanak. 10. Trágyázási célokra szolgáló anyag a II. kivételes díjszabásba soroltassék. 11. A nyugati határszélen levő és csak Ausztria felé gravitáló mezőgazdaságok romlandó áruinak kivitele tarifális utón támogatandó. 12. Az olcsóbb közélelmezés érdekében mielőbb életbeléptetendő a „Colis ag- ricolos“ rendszeie. 13. A budapesti gyapjuak- ciókon a mérlegelés és berakás vasúti felügyelet alá helyeztessék és ezen vállalat éppúgy, mint a tárházak reexpedicionális kedvezményben részesítendő. 14. Állíttassák össze számszerűleg azon kedvízmények értéke, amelyek visszatérítés utján adatnak, ezen adatok hivatalok órák tartama alatt bárki által megtekinthetők legyenek. Továbbá elvben ki kellene mondani, hogy a fontosabb rovatolási kedvezmények is csak a közlekedési tanács hozzájárulásával engedélyezhető^ — Gyilkos vihar. Budapest és az ország nagyon sok részéből óriási viharokat jelentenek. Eperjesen egy napon 33-szor csapott le a villám, 3 embert megölt, több ház fölgyuladt. Nagykikindán egy aszszonyt agyonütött a villám, Temesváron, Aradon pedig nagy esőzések vannak. — Sikkasztó pénztáros. Fried Miklós a beregszászi kereskedelmi s iparbank pénztárnoka 19000 korona elsikkasztása után Beregszászból megszökött. A sikkasztás felfedezése után nyomban rovancsolást tartottak, a jelzett pénzhiányon kivü! azonban más hiányt nem fedeztek fel. A sikkasztó pénztáros ellen megtették a bűnügyi följelentést s a hatóság ellene az elfogatási parancsot kiadta. — Szerencsétlenség. A fernezelyi bérmálás ünnepségén, melyre Boromisza Tibor megyés püspök szerdán megérkezett, megrázó szerencsétlenség történt. A fogadtatás ünnepélyesebbé tételére szokás szerint felvonultatták a mozsárágyukat és az egyházfő megérkezésének pillanatában a „tüzérek“ meggyujtották a kanócokat. Óriási, a megszokottnál jóval nagyobb dörrenés rázta meg a levegőt. Majd mikor elszált a füst, általános rémületre egy véres fejnélküli hullát látott az ájtatos közönség a földön heverni. A szerencsétlen ember Aosan László volt, akinek a fejét a szétrobbant mozsárágyu a szó szoros értelmében levegőbe röpítette. Az eset úgy történt, hogy Aosan, aki különben igen vallásos ember, valahonnan dinamitot kerített és azt a mozsárágyu- jába tette, csupán abból a szándékból, hogy az minél nagyobbat szóljon, nem is gyanítva, hogy a veszedelmes robbanó szer vesztét fogja okozni. A borzasztó halállal kimúlt ember 5 apró gyermeket hagyott hátra. — Kifosztott szövetkezet. A kőszegremetei fogyasztási szövetkezet virágzó vegyeskereske- dését egy szép reggel alaposan megdézsmálva találták. Az üzletből jóformán minden értékesebb árucikk hiányzott. Mint a nyomozás megállapította, a több száz korona értékű árut Szilágyi Lajos odavaló illetőségű lakos szállította el az üzletből és magával vitte valahova Mára- marosvármegyébe. Közelebbi tartózkodási helyét nem sikerült mindezideíg kinyomozni. — Osztrák-Magyar keleti személyforgalom. A magyar kir. államvasutak igazgatóságától vett értesítés szerint a fenti közvetlen személyforgalomban 1906. évi október hó 1-től érvényes díjszabáshoz folyó évi julius hó 1 -ével az I. sz. pótlék lép életbe, mely több rendbeli uj menetárakat és podgyászviteldijakat tartalmaz. A díjszabási pótlék nevezett vasutigazgatóság dijszabás-elárusitó hivatalában (VI. Csengery- utca 33. sz.) 50 fillérért kapható. TÖRVÉNYSZÉK. A Nagy Tamás ägye. — Saját tudósitónktól. — Nagy tamás h. pénzügyigazgató, mint lapunk olvasói előtt ismeretes, a btk. 258. §-a alapján rágalmazás vétségéért vádat emelt Temesvári Ede kendergyári igazgató, Jeszenszky Sándor vármegyei várnagy, Gorzó Bertalan vm. levéltárnok, Jakabffy Gábor vállalkozó és dr. Blum József orvos ellen. Ez ügyben tegnapelőtt, f. hó 18-án d. e. tartotta meg a tárgyalást Serly Jenő büntető járásbiró. Főmagánvádló Nagy Tamás, dr. Fejes István szatmári ügyvéd kíséretében jelent meg a tárgyaláson. Temesvári védőügyvédje dr. Kovács Dezső volt. A bíróság bizonyítékok hiányában s főmagánvádló óhajára Jakabffy Gábor és dr. Blum József ellen, — kik tiltakoztak az ellen, mintha ők főinagánvádlóról azt a hirt terjesztették volna, hogy hamisan kártyázott — a vádat elejtette. A három vádlott közül először Temes- váry Ede kendergyári igazgatót hallgatta ki Serly biró. Temesvári nationáléjának bemondása után előadta, hogy ő többször meggyőződött, arról, hogy főmagánvádló hamisan kártyázott. Előadta, hogy 1908. őszén Nagy Tamás dr. Schön- pflug Bélával, dr. Blum Józseffel huszonegyezett az úri kaszinóban, mig ő többed magával ki-
