Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-05-02 / 18. szám

6-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE 18-ik szám. — A májusi vasúti menetrend változásai. A Budapest keleti p. u. predeali és Budapest keleti p. u. arad—tövisi vonalon. A jelenleg Budapest keleti p. u.-ról reggel 7, ó. 20 p.-kor Debreczenbe, Nagyváradra illetve Aradon át Brassóba, a d. u. 2 ó. 25 p.-kor Kolozsvárra és az este 9 óra 15 perckor Predealba induló, azj ellenkező irányban pedig a Predealból rég­gé1 7 óra 50 perckor, a Kolozsvárról d. u. 1 óra 40 perckor és a Brassóról Aradon át il­letve Nagyváradról este 9 óra 40 perckor Bu­dapest keleti p. u.-ra érkező gyorsvonatok Bu­dapest keleti p. u. és Szolnok hozott megszün- tettetnek és a Budapest nyűgöti p. u.—Czeg- léd—szolnoki vonalra tereltetnek át. E gyors­vonatok tehát f. évi május hó 1-töl kezdve Budapest nyugoti p. u.-ról indíttatnak, illetve Budapest nyugoti p. u.-ra érkeznek és pedig az alábbi időkben: Budapest nyugoti p. u.-ról iudul a Debreczen—Nagyvárad illetve Arad— Brassói gyorsvonat reggel 6 óra 55 p.-kor, a kolozsvári gyorsvonat d. u. 2 órakor és a pre­deali gyorsvonat este 9 óra 10 perckor, Bu­dapest nyugoti p. u.-ra érkezik a predeali gyorsvonat reggel 7 óra 30 pkor, a kolozsvári gyorsvonat d. u. 1 óra 50 pkor és a Brassó— aradi illetve nagyváradi gyorsvonat este 9 óra 55 pkor. A Debreczen felől éjjel 10 óra 24 pkor Püspökladányba érkező személyvonat for­galma a Püspökladány—szolnoki vonalrészre is kiterjesztetik, miáltal egyrészt Debreczen felől Arad és Tövis-felé egy uj kedvező összekötte­tés létesül Szajolon át, másrészt Szolnokon a Budapest-felé menő személyszállító gyorsteher- vonathoz uj csatlakozás létesül Debrecen felől. A jelenleg Szolnokról d. u. 4 óra 38 pkor Nagyváradra induló vegyesvonat forgalma Püs­pökladány és Nagyvárad között megszüntettetik. A Püspökladány—kőrösmezői vonalon : Szatmári Gőzfürész állomáson az összes sze­mélyvonatok rendesen megállittatnak. A Püs­pökladányból d. e. 11 óra 18 pkor Márama- rossziget-felé induló gyorvonat Halmi állomáson rendesen meg fog állani. A jelenleg Márama- rosszigetről d. u. 2 óra 24 pkor Kőrösmezőre induló tehervonatnál a személyszállítás meg­szüntettetik, ellenben ehelyett Máramarossziget- ről reggel 4 óra 45 pkor egy gyorstehervonat fog személyszállítással közlekedni, mely Kőrös­mezőre d. e. 8 óra 12 pkor érkezik. A Nagykároly—zilahi vonalon: A jelenleg Nagykárolyról d. e. 10 óra 5 pkor Tasnád- szántóró! d. u. 1 óra 21 pkor Nagykárolyba érkező vegyes vonatok egyidejű megszüntetése mellett Nagykároly és Zilah között egy-egy uj vegyesvonat helyeztetik forgalomba. Az uj vo­nat Zilahról indul reggel 7 óra 33 pkor és Nagykárolyba érkezik d. u. 12 óra 24 pkor, ahol Máramarossziget és Budapest-felé csatla­kozni fog, az ellenirányban pedig Nagykároly­ról csatlakozással Budapest és Debreczen felől d. u. 2 órakor indul és Zilahra este 6 óra 55 pkor érkezik. A Nagykárolyból jelenleg d. u. 4 óra 5 pkor Zilahra induló személyvonat este 6 óra 22 pkor fog indulni és Nagykárolyban csatlakozást nyer Budapest és Debreczen felől. A Sarmaság—szilágysomlyói vonalon : Szi- lágysomlyóról este 8 órakor Sarmaságra és Sarmaságról este 9 óra 20 pkor vissza Szi- lágysomlyóra egy-egy uj vegyesvonat fog in­díttatni. Ezen uj vonat Sármaságon csatlakozni fog Nagykároly felől illetve Zilah felé. A Szatmár—Kossuthkert—hikszádi vona­lon : Szatmár—Kossuthkert és Bikszád között a múlt nyáron közlekedett fürdővonatok május 1-től bezárólag szeptember 15-ig ismét forga­lomba helyeztetnek. Szatmár—Kossuthkerttől— Bikszádig és vissza vasár- és ünnepnapokon julius 1-től bezárólag augusztus 31-ig egy-egy tehervenat fog személyszállítással közlekedni, mely Szatmár—Kossuthkertről Bikszádra reggel 6 óra 6 pkor indul, Bikszádról vissza Szat­már—Kossuthkertre éjjel 10 óra 5 pkor érkezik. Végül érlesittetik az utazó közönség, hogy a következő vonatoknál az I. osztályú kocsik já­ratása beszüntettetik: Budapest keleti p. u.— Szolnok, Budapest nyugoti p. u.—Czegléd, Szol­nok—Püspökladány, Püspökladány—Nagyvárad között közlekedő helyi vonatoknál. Megszün­tettetik az I. osztályú kocsik járatása még a Nagyvárad—püspökfürdői és Nagyvárad—félix- ftirdői vonal összes fürdővonatainál és több vonalon a személyszállító tehervonatoknál is. — Állami szőlőoltvány kiosztása. Az állami szőlőtelepeken a múlt évben készült szol olt­vány oly rosszul telelt, hogy annak nagyobb része megromlott. Minthogy Darányi Ignác föld- miveléstigyi miniszter az állami szőlótelepekről a magyar oltvány kiszolgáltatását egyáltalán nem engedi meg, a téli vermekből kiszedett szőlőoltványt most újra átválogatták s ez kés­lelte mostanig az oltvány szétküldésének meg­kezdését. A kiszolgáltatható szőlőoltvány meny- nyisége az átválogatás következtében sokkal csekélyebbre apadt, mint a mekkora az őszi készlet volt s mint a mennyit az oltványért folyamodóknak tényleg kiutalványoztak. Ennek folytán minden egyes utalványozott tétel meny- nyiségét apasztani kell, úgy hogy senki sem fogja megkaphatni azt a mennyiséget, a mely­ről a neki adott értesítés szól. De mivel a romlás a szőlőoltvány egyes fajtái között nem egyenlő arányú, a redukció sem fog egyenlő arányban történhetni. A kiszolgáltatható szőlő­oltvány szétküldését a héten kezdik meg. KÖZGAZDASÁG. A szerb szerződés és a magyar gazdák. Irta: Jeszenszky Pál, az O. M. G. E. ügyvezető titkára Elmúlt a szerb háború veszedelme s meg­köttetett a béke Szerbiával. Lidércnyomástól szabadult fel az ország s egyelőre legalább a múlté a háború minden réme. Ha meg is sza­badultunk azonban a bennünket fenyegető ve­szedelemtől, a vér és pénzáldozattől, méltán töltheti el a magyar gazdákat aggodalom miatt, hogy mi lesz az ára a megkötött békének s nem-e a magyar mezőgazdaság lesz kénytelen azt megfizetni. Egyelőre még ugyan nincs baj. A miniszter- elnök tudvalevőleg visszavonta a Szerbiával kötött kereskedelmi szerződés becikkelyezéséről szóló javaslatot s miután a felhatalmazási tör­vény alapján a rendeletileg életkeléptetett szer­ződés hatálya csupán ez é i március hó 31-ig terjedt, április hó 1-én érvénybe lépett ismét a régi helyzet, vagyis Szerbiával szemben az autonóm vámtételek érvényesek folyó hó 1-től kezdve. Idáig a dolog rendben volna s ha ez a viszony marad fönn a két állam között, az esetben a magyar mezőgazdaságot nem fenye­geti veszedelem. Azonban Szerbia már hangoz­tatja, hogy a legtöbb kedvezmény elvén alapuló mai proviziórium rája nézve teljesen értéktelen s iróniának mondja ezt a helyzetet s ennélfogva a két állam közötti kereskedelmi szerződés meg­kötését sürgetőleg követeli. Hogy Szerbiára nézve csak oly szerződés bir értékkel, mely számára jelentékeny — a most visszavont szerződésben megadottnál na­gyobb — kedvezményt biztosit, az kérdés tár­gyát nem képezheti. De mi vár ennek megadása esetén a magyar mezőgazgaságra. Óriási károsodás s állattenyésztésünknek tönkretétele. Románia ugyanis sietett a háborús helyzet által felidézett szituációt kiaknázni s a maga számára különösen állati termékek behozatala tekintetében messzemenő engedményeket bizto­sítani. Ha most már Románián kívül még Szer­biának is kedvezmény adatik állati termékek behozatalára, sőt esetleg Bulgáriának is, akkor ez oly végzetes csapást jelent hazai állattenyész­tésünk szempontjából, melyet el nem visel­hetünk. A magyar gazdáknak pedig mindenkor az volt s ma is az az álláspontja, hogy a Balkán­államoknak nem engedélyezhető nagyobb kon- tinges-behozatal, mint a mennyit mi kivihetünk s ezért követeltük a behozatal maximális kon- tingentálását, úgy szarvasmarha, mint sertések­ben. Ez utóbbiakból mi Németországba 89,000 darabot vihetünk ki, oda egyetlen sertést sem. Egyedüli piacunk tehát Ausztria, ahova 1936-tól a múlt év végéig évi átlagban 430 ezer drb sertést vittünk ki. Ha tehát Romániának is, Szerbiának is behozatali engedély adatnék s ez csak 200 ezer darabra rúgna, akkor nyilvánvaló, hogy sertés­áraink óriási mérvben devalválódnának és sertéstenyésztésünk tönkretétetnék. Ausztria ter­mészetesen igen olcsón jutna hozzá állati ter­mékeinkhez, a behozandó állatok vámjának 66%-a is kvóta arányában az ő javára esnék és természetesen ipari termékeinek kivitelére is kapna Szerbiától viszontengedményeket. A megkötött béke előnyeit tehát Ausztria kétség­kívül egyedül élvezné, de nagyon megadná az árát Magyarország mezőgazdasága, mert amint sertéstenyésztésünk tönkretétetnék, úgy szarvas­marhatenyésztésünk és egyébb állati termékeink jövedelmezősége is nagyon ázvalválódnék. Mindezekre tehát rendkívül aggasztók a kö­rülmények s mezőgazdaságunk helyzete felettébb komoly. „Vigaszunk pedig csak az lehet, ha a miniszterelnök és különösen Darányi Ignácz kijelentésének, hogy „az összbehozáíali mennyi­séget a Balkán-államoktól fokozni nem engedik“ teljes egészében érvény is szereztetik. A tengeri növeléséről. — Irta: Kurdy Sándor gazdasági szaktanár. — Vidékünk egyik legfontosabb mezőgazda- sági tavaszi terményének a tengerit mondhatjuk. Mint ilyen megérdemli, hogy azon kísérletezé­seket, melyeket más vidéken is tesznek termesz­tésre nézve, necsak figyelemmel kisérjük, hanem mi is kísérletezésünk tárgyává tegyük. Művelésének leghelytelenebb módja, — mely még nálunk is feltalálható — hogy. alá a földet csak tavasszal szántják fel középmélyen s a tengeri közét valamelyes köztesnövénnyel pl. babbal bevetik. Helyesebben jár el a gazda, ha földjét már ősszel mélyen felszántja, tavasz- szal vetés előtt extirpátoroz s a növény kikelése után nem mulasztja el annak megboronálását. Az őszi mély szántással eléri azt, hogy még ki­használatlan földet hoz felszínre; igaz ugyan hogy ez csak nyers tápanyagban bővelkedik, de a hosszú tél folyamán van elég idő, hogy kész tápanyaggá módosuljon át. Hogy pedig az átalakuláshoz szükséges kellék: levegő, ned­vesség, világosság minél inkább hozzáférhessen a fölszinre hozott földrészhez, az őszi mély szántást nem boronáljuk el. Ezenkívül az őszi mély szántás jobban letudja kötni s megőrizni a belejutott nedvességet és ez különösen száraz éghajlatunk alatt megfizethetetlen előny. Nem szabad még elfelejtkeznünk arról sem, hogy a tengerinek mélyreható gyökérzete folytán nagyon is szüksége van a mélyen megművelt talajra, mit aztán terméstöbbletével igyekszik meghálálni. A köztes növény vetése több okból helytelen. Ugyanis a tengeri annyira beárnyékolja a talajt, hogy a közé vetet növény csak alig tud ten­gődni, de a tengődő növény kivágásától félve, magát a tengerit nem munkálhatjuk jól s igy több kárt teszünk magunknak, mint hasznot. Vethetjük szórva, sorba, fészekbe. Csak arra törekedjünk, hogy a magok lehetőleg egy­forma távolságba jussanak egymástól. Leg­gyakoribb s jó a sorbavetés. — A kikelés után boronálásban, majd azután az első kapálásban részesítjük. Mikor magasságban 40 cm. eléri, következtk a második kapálás, mit sok helyen töltögetésnek hívnak. Pedig a töltögetés már idejét múlta, mert sokkal jobb, ha a töltögetés helyett tengerinket mindannyiszor sekélyen meg­kapáljuk, valahányszor az gyomosodni kezd vagy a talaj felülete megcserepesedik. Ha már a töltögetés szóba jött, nézzük, hogy tulajdon- donképpen mit érünk el vele. Először azt gon­dolták, hogy a felhalmozott nyirkos föld által a tengeri több nedvességhez j ut; ez pedig homlokegyenest ellenkezik a valósággal, mert ezáltal a földnek nagyobb felülete lesz, nagyobb felületnek pedig több az elpárolgása, tehát föl­dünk hamarabb kiszárad. Előnyének vélték to­vábbá azt, hogy különösen laza talajban a szél ellen gyámolitást nyújt. Ezen föltevéskor azon­ban megfeledkeztek arról, hogy ezáltal a növény nincs a karógyökerek hozatalára serkentve, mi erősebb támaszt nyújt a kis földcsomónál; iga­zolja ezt a laza talajban is töltögetés nélkül müveit tengeri. E növény művelésénél követésre méltó­nak állíthatjuk fel „Hermann“-féle tengeri mű­velési módot is. Hermann a tengerit búza s zab után vetette. A földet minden éven hol­danként 2 q. szuperfoszfát trágyázásban része­sítette. A kalászok közé holdanként 2 kgr. here­magot szórt el. A kalászos levétele után még a heréből magot vett, majd azután az ismét kifejlődött herét ősszel 22 cm. mélyen leszán-

Next

/
Thumbnails
Contents