Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-05-02 / 18. szám

18-ik szám. SZATMÁRVÁRMEGYE. 3-ik oldal. Nagyon fáj nekünk tehát, hogy éppen abból a városból intéznek ellenünk támadást, a melynek 24 millió korona vagyona van s a mely nagy kereskedelmi s ipari gócponttal bir s amely minden attribútummal rendelkezik a fokozott fejlődésre. Azon testvér város részéről, mely egyáltalán nem szorult arra, hogy a földi javakban szegény és nagy anyagi küzdelmek között élő Nagykároly jogos és igazságos fej­lődésének rovására igyekszik magának anyagi s forgalmi előnyöket szerezni. Mi jól tudjuk, hogy a nagykárolyi tör­vényszék felállítása ellen indított mozgalom és hajsza pártpolitikai szempontból történt. Most még azt is látjuk, hogy ez az indokolatlan tá­madás fiskális érdek. Reméljük azonban, hogy az uj kabinet igazságügyi minisztere nem fog a szatmári fiskálisoktól megijedni. Törvényjavaslat a vizierők hasz­nosításáról. A mióta a villamos áramot 100 kilométert jóval meghaladó távolságra vagyunk képesek nagyobb veszteségek nélkül elvezetni, azóta a vizierőknek értéke óriásilag emelkedett. — Kü­lönösen nagy fontossága van a vizierőknek ha­zánkban, ahol az ipar fejlődésének még első korszakát éljük. A vizierőknek ezen nagy fontosságát a magyar kormány már másfél évtizeddel ezelőtt felismerte, midőn azoknak felvételét a földmi- velésügyi minisztérium a vízrajzi osztálylyal megkezdette és immár az ide vonatkozó adatok évek óta állanak a nagyközönségnek is rendel­kezésére. Az általános ipari vízrajzi felvétel kerek­számban 1,700.000 lóerőt fedezett fel erősebb vízfolyásaink kihasználására alkalmasnak ítélt szakaszain. Midőn ilyképpen az országnak eme óriási kincse meg volt állapítva, a következő lépésnek oda kellett irányulnia, hogy annak felhasználása elé a lehető legkevesebb jogi és administrativ akadály gördittessék. Darányi Ignácz földmi- velésügyi miniszter az ide vágó törvényjavasla­tot elkészítette s az összes illetékes tényezőkkel letárgyalta. Ha a politikai zavarok közbe nem jönnek, e javaslat ma már a törvényhozás előtt feküdnék. Habár ezen a vízjogi törvény kiegészítésé­ről és módosításáról szóló törvényjavaslat első sorban a vizierők hasznosítását célozza, több oly intézkedést is foglal magában, melyek köz- gazdasági és közegészségi szempontokból is felette fontosak. Nevezetesen az ártézi kutak fúrására néz­ve, nehogy a meglevők vizhozománya veszélyez­tessék — megfelelő óvintézkedéseket statuál. A városi és községi vízvezetékek vizfőre vagyis vízgyűjtő helyeire védő területet állapit megv Lehetővé teszi, hogy ipari, mezőgazdasági és közlekedési vállalatok maguk számára kikötő helyeket szerezzenek. Mivel hazai viszonyaink között a vizierők értékesithetésének egyik főfeltételét képezi, hogy szélsőségre hajló klimatikus viszonyaink köze­pette a nedves évszak túlságos csapadék men­nyisége felfogható és visszatartható legyen a száraz évszakok számára: azért messze menő kedvezmények vannak a törvényjavaslatban biz­tosítva a víztárolók, a nagy modern vízgyűjtő medencék, úgynevezett völgyzárak részére. A viztárolás, vagyis inkább a mesterséges tógazdaság hazánkban már közel ezer éves múlttal dicsekedhetik, és több helyütt a hal­gazdaság és őrlő ipar, sőt a bányászat és erdé­szet ilyen mesterséges viztárolásokra támaszko­dik. Azonban a modern vizgazdaságba beillő ily építményeknek eddigelé még híjával vagyunk. Nevezetesen modern víztárolónak lehető nagy térfogatúnak kell lennie, és hogy ennek meg­felelhessen, a völgyet az erre alkalmas ponton, magas fallal, völgyzáró gáttal kell elzárni. E völgyzárakat kiváló sikerrel alkalmazzák már Franciaországban, Németországban, Indiában az Északamerikai Egyesült Államokban, hol öntözési, hol ármentesitési, hol pedig ipari cé­lokra. A völgyzárak költsége egy köbméter víz­tömegre tiz fillér és egy korona között változik. Mentül nagyobb a tárolt vizmennyiség, rend­szerint annál olcsóbb egy köbméternek a tá­rolása. A költségeken kivül nagy nehézség mutatkozik abban is, hogy rendkívül nehéz e célra megfelelő területeket találni és a magán tulajdon az ily területeken rendszerint útban áll. A javaslat szerint a hatósági rendelkezés alatt álló vizeken legalább is átlag száz lóerőt, szabad rendelkezés alatt álló vizeken pedig legalább is átlag ezer lóerőt kifejtő vízerőmű­vekre és víztárolók céljaira kisajátításnak van helye. Az engedélyesnek kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy az üzeménél nélkülözhető áramot a hatóságok által megállapítandó áron fogja másoknak, első sorban pedig városoknak és községeknek rendelkezésére bocsátani. A magyarországi vizi erők kihasználása már is élénken foglalkoztatja úgy a belföldi, mint a külföldi vállalkozó köröket s kétségte­len, hogy a javaslat törvényerőre emelkedésre után a vizi erők kihasználása terén élénk tevé­kenység fog megindulni. Egy lépés előre. Minden halandónak, egyénnek, összesség­nek vágyai, aspirációi vannak. Ahol azok az emberi kebelből kihaltak, az agy szövevényes műhelyéből elenyésztek, ott sivár a kedély, puszta tengődés a lét. Az arab közmondás azt tartja, hogy aki­nek csak egy vágya, egy óhaja, kívánsága van, az beteg ember. Ennek az a magyarázatja, hogy a beteg embernek tényleg csak egy a kívánsága: meggyógyulni. Ha az arab közmondás gondolatmenetét analizálás alá vesszük, akkor azon meggyőző­désre kell jönnünk, hogy Nagykároly városa erősen bővelkedik az életerőkben s úgy társa­dalmi, mint egyébb tekintetekben kívánni valónk sem volna. Igen, mert nekünk sok a kívánsá­gunk. Okvetlen törekednünk kell, hogy a jö­vőben törvényszéket, modern indóházat stb. kapjunk. Fájdalom, hogy ezeket ma még csak óhaj­tanunk kell. De fölemelkedik szivünk, hogy az állami elemi iskolát, amit városunk oly hátrá­nyosan nélkülözött mind a mai napig, meg­kapnunk sikerült. Állami elemi iskola! Az elemi iskolák mintaképe. Szent csarnok, hol a zsenge ifjúság szi­vébe a hit és felvilágosodás első csirái beol- tatnak. Birtokába jutottunk olyan intézménynek, hol gyermekeink egyöntetű szellemben fognak neveltetni s ezt vármegyénk főispánjának, tanfel­ügyelőiének és polgármesterünknek köszönhetjük. És kaptuk ezen megbecsülhetetlen iskolát oly előnyös föltételek mellett, hogy más váro­sok és községek valóban irigy szemmel néznek bennünket. A dolog befejezett tényként áll előt­tünk. Ezen változtatni, a fejünk felett gyűlendő, zivataros és válságos politikai konstelláció sem fog. Most már erősen folynak a tárgyalások az áll. elemi iskola helyének megállapítása iránt s mire e sorok t. olvasóink kezébe ke­rülnek, valószínűleg befejezést is nyertek már. Az állami elemi iskola 1910. szeptemberben fog megnyílni s ezzel városunk történetében uj fejezet kezdődik. Az igaz, hogy népoktatásunk csak rész­legesen tétetett államivá. Holott mi az államo­sítást az egész vonalon szerettük volna győze­delmeskedni látni. De nem baj! Felekezeti elfogultságunk gyengeségének számlájára Írjuk a fél sikert. Azonban a felekezetiesség féltékeny őrzői csakhamar megfognak gzőződni arról, hogy az állami iskola növendékrajai nem fogják meg- dónteni az egyház szent tradícióit. Okos, szorgalmas, munkás, hazafias és istenfélő, egészséges nemzedéket fog az állami elemi iskola nevelni. A külömböző vallásu és fajú gyermekek már zsenge koruktól fogva fogják egymást be­csülni és szeretni, a jó tulajdonságokat egy­mástól elsajátítani; egymást megértve és meg­becsülve egymásért és az összeségért fognak közösen dolgozni a közös édes magyar haza boldogulásán, szellemi és anyagi előhaladásán. Az egyházak is értelmesebb híveket fog­nak nyerni, mert a felekezetiesség szürke há­lyoga nem fogja szemük fényét elhomályosítani. A tanítói kar pedig bízvást tanítóink leg­javából lesz összeállítva, kik az iskola küszö­bén túl sem fognak megszűnni a város tanuló­ifjúságának és azoknak, kik erre rászorultak, szellemi vezéreik lenni. Mi erősen bízunk az áll. elemi iskola élet- képességében s hogy bizalmunkat nem fecsé­reltük érdemtelen eszme szolgálatában, azt a jövő fpgja igazolni. Ám úgy is legyen ! Riesenbach Mór. A vármegyei választások előtt. Vármegyénk közönsége feszült várakozás­sal tekint a május 6-iki közgyűlési választások elé. Mint legutóbbi számunkban irtuk volt, a legnagyobb harc az erdődi főszolgabírói s az alügyészi állás betöltése körül lesz. Az alügyé- szek is nagy küzdelemre készülnek. Eddig Kallós Pál, Baudisz Jenő, dr. Sternberg Zoltán, dr. Gózner Elek és dr. Tóth Zoltán adták be pályázati kérvényüket. A hírbe hozott dr. Köl­csey Béla véletlen baleset miatt lemaradt. Mint a vármegye hangulatából látjuk, ez idő szerint a többség Baudisz Jenő köré csoportosul. Ré­szint azért, mert ő a vármegyei bizottsági tagok között mindég nagy rokonszenvnek és barát­ságnak örvendett, főleg pedig azért, mert az ő megválasztása esetén a vármegyei nyugdíjalap kötelezettsége 1900 korona erejéig megköny- nyebbül. Már pedig ez a ténykörülmény a vár­megye nehéz anyagi viszonyai között döntő hatással bir. Tekintélyes pártja van még dr. Sternberg Zoltán, dr. Gózner Elek és dr. Tóth Zoltán helybeli fiatal ügyvédeknek is. A választásokra vonatkozólag következő felhívások közzétételére kérték fel lapunkat: „A nagysomkuti járás vm. bizottsági tag­jait felkérjük, hogy a május 6-iki közgyűlésen „in corpore“ teljes számban megjelenjenek és szavazatukat gróf Teleky Jenőre és Pavella Zzigmondra adják le. A helyettesítés elég hosszú ideje — azt hisszük — a járás községét teljesen meggyőzte arról, hogy a helyettesitők a beléjük helyezett bizalomnak minden tekintetben meg tudnak felelni. A nagysomkuti járás közigazgatása nem­csak szakértelmet, hanem a helyi viszonyok és körülmények speciális ismeretét is meg­követeli, tehát azt, hogy a járás élén már is­merős munkabíró és munkatudó emberek áll­janak. Ez óhajtását a vármegye ennek a járásnak, úgy véljük teljesíteni fogja, meghagyván, illetőleg véglegesítvén azt a statusquot, a mely ma fenn­áll s a mely példásan rendes, népszerű és ha­tártalan bizalmat gerjesztő közigazgatást jelent e nemzetiségi és kereskedelmi helyzeténél fogva is erősen exponált vidéken.“ * „Az erdődi járás még múlt 1908. év november 26-án tartott értekezletén Dr. Jékey István szolgabirót mondotta ki a járás hivata­los jelöltjéül a megüresedett főszolgabírói ál­lásra. Az ezen határozattal akkor megnem elé­gedő kisebbség újabb értekezletet provokált, mely f. hó. ápril. 25-én tartatott meg Erdődön. A járás egyetemének óhaját azonban ez az értekezlet is igazolta, a többség ismét csakDr. Jékey István szolgabiró mellett foglalt állást. Nyilván látszik ebből a járás egyetemének óhaja, a mely ilyen eklatánsul nyilvánulván meg, joggal remélhető, hogy azt a vármegye közönsége is méltányolni fogja a május 6-iki választó közgyűlésen s ezzel megvalósul az a kívánatos állapot, hogy főszolgabírói állások betöltésénél — mint ez más vármegyékben is régen uzus — a járás megnyilvánult óhaja legyen mindig döntő.“ * E helyen említjük meg azt is, hogy a nagykárolyi bizottsági tagok, — mint halljuk —- a választás előtt értekezletre jönnek össze, melyen a jelöltekre nézve is megállapodásra jutnak. A nagykárolyiakat ugyanis nagyon el­keserítette néhány földbirtokos biz. tag azon viselkedése, hogy a székhelynek Szatmárra leendő átvitele érdekében minden lehetőt elkö­vetnek. Nem csoda tehát, ha most a főszolga­bírói állásokra olyanokat jelölnek, kik ha nem is kifejezetten nagykárolyi pártiak, de a szék-

Next

/
Thumbnails
Contents