Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-04-18 / 16. szám

2-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 16-ik szám. Aki komolyan mérlegeli ezeket a felvetett kérdéseket, — azelőtt az alkot­mányválság bombája, csak egyszerű játék petárdának fog bizonyulni! A helyzet. Abban a küzdelemben, melyet Magyarország a bank kérdésében Ausztriával folytat, jövőhét elején kerül döntő ütközetre a sor. Minthogy megegyezés aligha jön létre, valószínű, hogy a kormány lemond, Ö felsége azonban a döntést elhalasztja mindaddig, mig a kialakulás útját nem egyengetik e'. Kossuth Ferenc kereskedelemügyi miniszter, mint a füg­getlenségi párt vezére ezután az esemény után értekezletre hívja össze pártját. A párt — hogy milyen formában, azt természetesen előre tudni nem^lehet — újból és ismételten proklamálni fogja álláspontját, most már az önálló bank mellett és ezzel a bank ügye nyilt kérdéssé válik. Nyilt kérdéssé, elintézendő kérdéssé, de nem egyetlen és nem egyedül elintézendő kér­déssé. A háttérben ott lappang a választójog és a katonai kérdés. A választójog is nagymér­tékben aktuális, a katonai kérdés időszerűségét rövidesen szintén hangoztatni fogják bizonyos körökben; — szóval eljön az az idő nem is olyan sokára, amikor a politikai világ asztalain nem is egy, de három, sőt több kemény dió lesz. Mi megvagyunk arról győződve, hogy királyunk s államférfiaink előrelátása és bölcses­sége megtalálja azt az utat, mely úgy a koro­nára, mint a nemzetre nézve a lehető legjobb lesz. Törökországi események. Konstantinápoly­ban a reakció megkisérlette, hogy visszacsinálja azt, amit a reformerek kicsiny, lelkes, de a világtól még újításaiban is elmaradt csoportja összeszerkesztett. A szerb konfliktus befejezése után úgy látszott, hogy a Balkán, amelynek érzelmeit az annexió kissé felkeverte, évtize­dekre ismét csendes és nyugodt lesz, most azonban látni, hogy a nyugalom csak látszó­lagos, a béke csak mesterkélt és a diplomáci­ának minden ügyességével kell azon dolgoznia a következő esztendőben, hogy ezt a nehezen létrehozott békét ismét harcizaj ne váltsa fel. Közigazgatási bizottsági öles. Szatmárvármegye közigazgatási bizottsága folyó hó 14-én dr. Falusáy Árpád főispán el­nöklete alatt rendes havi ülést tartott. Miután elnöklő főispán a bizottsági tagokat üdvözölte, dr. Péchy István vármegyei főjegyző előterjesz­tette az alispán múlt havi jelentését, melyből kiemeljük, hogy a személy- és vagyonbiztonság különösebb intézkedéseket nem igényelt, továbbá hogy a sorozások mindenütt rendben folytak le. Sajnosán konstatálja azonban a jelentés, hogy a sorozásról igen sok sorköteles maradt távol, akiknek legnagyobb része nyilván Ameri­kába vándorolt ki. A további jegyzői referádákat az alispáni jelentéssel egyhangúlag tudomásul vették. Ilosvay Ferenc árvaszéki elnök jelentése szerint folyó évi március hóban elintézés alá került a régibb hátralékkal együtt 3658 ügy­darab. Ebből elintézést nyert 3598 darab, elin­tézetlenül maradt mindössze 60 ügydarab. Az árvaszéki kiadóhivatalba érkezett 3598 drb. Ebből leíratott és a hatóságok részére el­küldetett 3523 darab, maradt leiratlan hátralék március hó végén 75 darab. Az árva és gond­noksági ügyek a törvény és szabályrendeletek­nek megfelelően intéztettek és panasz egy ol­dalról sem merült fel. Dr. Aáron Sándor a közegészségügy álla­potát március hó folyamán az előző hónapinál kedvezőbbnek találta. A légzőszervek megbete­gedései csökkentek, hevenyfertőző kórok ritkán fordultak elő s azok mindenütt enyhe lefolyásuak voltak. N. Szabó Antal kérdést intézett az alis­pánhoz a téleh Mátészalkán történt s már ál­talunk is ismertetett orvosi hanyagság tárgyában, amikor ugyanis egy lábtörési eset alkalmával az ottani hivatalos orvosok megtagadták volna a segélynyújtást, hogy a vizsgálat ez ügyben mit derített ki ? Ilosvay Aladár alispán válaszában kijelen­tette, hogy dr. Csathó járásorvos és dr. Vida körorvos ellen a vizsgálat nem derített ki ha­nyagságot, dr. Rózenberg körorvos ellen az eljárás még folyamatban van. A választ tudo­másul vették. Bodnár György kir. tanfelügyelő a követ­kezőket referálta. A lefolyt hónapban 27 köz­ségben 42 iskolát, illetve óvodát látogattak meg és 68 tanító munkáját vizsgálták felül. A csomaközi g. k. magyar tannyelvű is­kolában az iskolaszéki elnök részéről olyan intézkedések nyomaira akadt, melyek a fegyelmi vétség tényállását tüntetik fel, miért is az oláh- nyelvü naplót és a gyermekek részére állítólag a lelkész által vásárolt oláh könyveket lefoglalta s az eljárásról felvett jegyzőkönyvet a lefog­lalt naplókkal együtt felküldötte a kultusz- miniszterhez. A hiányos elhelyezések orvoslása iránt külön intézkedéseket fog tenni. A taneredmény mindenütt megütötte a mértéket, -a magyar nyelv tanítása körül lényeges hiány nem for­dult elő. Örömmel jelentette továbbá, hogy a vallás és közoktatásügyi miniszter Nagykárolyban a felekezeti iskolák túlzsúfoltságának megszünte­tésére és az iskolázatlan tankötelezettek ellátása céljából a városban egy tiz, a kerületben egy egytantermes állami elemi iskola felállítását en­gedélyezte 1910. év szept. 1-től, a városnak oly csekély anyagi hozzájárulásával, milyennel még városokban elemi iskola nem engedélyez­tetett. Kötelességét teljesiti tanfelügyelő meg­említeni azt is, hogy indokolt előterjesztésére a főispán kegyes volta miniszternélfelterjesztésének kedvező elintézése céljából személyesen közben­járni, Nagykároly város népoktatási szükségle­téről a város anyagi helyzetét illetőleg kimerítő információt nyújtani s csakis igy magyarázható meg az ez ügyben elért siker, jelentette folyta­tólag, hogy: Cseke községben a miniszter 840 K államsegélyt rendszeresített egy óvoda céljaira, végül, hogy a nagykárolyi iparostanonciskolának 3000, a fehérgyarmatinak 950, a mátészalkainak pedig 460 korona államsegélyt engedélyezett a miniszter. A tanfelügyelői jelentés kapcsán N. Szabó Antal megemlékezett arról, hogy mivel Nagy­károly város ilyen fontos kultúrintézményt nyer­hetett el, — a mi főkép a főispán közbenjárá­sának köszönhető, — mint a város egyik pol­gára, a polgárság nevében úgy a főispánnak, valamint a tanfelügyelőnek jóindulatáért köszö­netét fejezi ki, amit lelkes éljenzéssel tett az ülés magáévá. Plachy Gyula kir. tan. pénzügyigazgató jelentette, hogy egyenes adóban 1908. év végé­vel maradt hátralék 716,033 K 89 f, összes akinek az ura fürdöbiztos Fenyőfüreden. — Épen itt jön Szent-Marjay, ő majd szolgál bő­vebb fölvilágositással. — Hát ismeri ? — Levelet is kapott tőle. Ezért fogadták aztán Szent-Marjay Zoltánt, a fürdő öreg gavallérját csaknem tárt karokkal az asszonyok. — Jöjjön, jöjjön, kedves Szent-Marjay, beszéljen, beszéljen! — Azért jöttem. — Ismeri Berencsit? — Jó barátom. — Csakugyan bolond ? — Szó sincs róla. Nagy eszü, művészi ízlésű, képzett, világlátott kellemes úri ember és feltűnően hóditó külsejű férfi. — Ah! — rebbent el önkénytelenül az általános csodálkozás sóhaja. — És ami Berencsi András úgynevezett csodabogarát illeti, hölgyeim, az nem is olyan bolondság! Képzeljék el az ő helyzetét. Be­rencsi szeretetreméltó, csinos, fiatal ember és dúsgazdag. Természetesnek látszik, hogy min­den nő szívesen fogadja az ő udvarlását. Ami pedig a házasságot illeti, valósággal megost­romolják, üldözik a házassági ajánlatokkal. Tetszik tudni, hogy a statisztika szerint több nő van, mint férfi a világon. — Fájdalom. — Az olyan férfi pedig, aki szép is, fiatal is, gazdag is, nősölni is akar, ritka mint a fehér holló. — Már az igaz! — Berencsi pedig ilyen férfi. Fészket akar rakni. De kit vegyen feleségül ? Kit szerethes­sen úgy, hogy föl ne ébredjen lelkében a gyanú, hogy csak a millióival gyógyitott? — Ez kishitűség önmagával szemben. — Lehet. De Berencsi korán elveszítette édes anyját és zsenge kora óta mindig önző idegenek közt élt. Sokat utazott, többnyire egyedül, vagy alkalmazott személyzettel. Hoz­zászokott a magányhoz, s magányban a tépe- lődéshez. Fiatal szive álmodozott, ragyogó ál­mokat szövögetett és ábrándjai csendjében megalkotta magának azt a női eszményképet, akit szeretni tudna. Bodajky báróné, aki eddig nem igen fi­gyelt Szent-Marjayra, most egyszerre élénken feléje fordult. Eszébe jutott, hogy két unoka- huga van vele, mind a kettő árva, szegény és egymásnak arcra, alakra, életfelfogásra nézve, szóval mindenben merő ellentéte. Hátha vala­melyik a kettő közül hasonlít a különc esz­ményképéhez? Az egyik Dalmy Viola kényes- kedő, hiú, nagyvilágias, széditően szép és ka­cér. A másik Ernőkey Mariska szelíd, házias, ábrándos természetű, bájos leány. Két ellentét, két szélsőség. A báróné tehát érdeklődni kezdett. — Mondja csak kedves Szent-Marjay, igaz az, hogy a maga barátja valóságos külön szerelmi törvényt csinált magának és előre megállapította még azt is, hogy annak, akibe bele fog szeretni, milyen legyen a szeme, a haja, a hangja ? — Istenem, báróné, hát mi különös van ebben? Hiszen ha kalapot, keztyüt, ékszert vagy akármi csekélységet veszünk a boltban, akkor is válogatunk és Ízlésünknek megfelelőt keresünk. És akivel egy egész életre frigyet akarunk kötni, azt a nőt ne választhassuk a saját ízlésünk szerint? — Szó sincs róla. De az ön barátjában csak az a különös, hogy ő előre megállapítja, hogy ideáljának milyennek kell lenni s azt mondja, csak ilyen nőbe lesz szerelmes. Hát lehet a szerelmet ily korlátok közé szorítani ? — 0 azt képzeli, hogy lehet. — És milyen az ő eszményképe ? — Nagyon egyszerű. Utálja, kerüli a hiú, nagyralátó cifrálkodó nőket. Szerény, nőies, bájos, művelt, költői lelkű és szőke legyen, akit ő hitestársul választ. — No és ilyet még egyet sem talált ? — Úgy látszik, nem. — Pedig ez nagyon közönséges típus, — szólalt meg Dalnoky Viola, ajkát lebiggyesztve, — ilyen minden bokorban terem. — De a bokor nagyon elrejtheti, hogy oly nehéz rátalálni! — jegyezte megSzent-Marjay. * * * A báróné nyaralójában aznap ' éjjel két leány nem tudott elaludni. Dalmy Viola nyugtalankodva virrasztott és igy gondolkozott: — Gőgös uracska, te külön törvényt csi­nálsz magadnak és megállapítod még azt is, hogy hányas számú legyen az ideálod cipője ? No várj! Majd rendbe szedlek én. A hajam barna, szőkére fogom festeni. A természetem mulatni vágyó, könnyelmű, majd játszom a fa­lusi libát. És meghódítják és a kis ujjamon forgatlak! Ugyanakkor a másik ágyban Ernőkey Ma­riska forgolódott. — Különös ember. Van az ilyennek szive. Nem lehet! És van-e józan esze ? Ő akar az érzések örök törvényeivel dacolni? Hiú, elbi­zakodott ember. Nem akarok hasonlítani az ő eszményképéhez. Elrejtem igazi képem előtte, durcás leszek, szeszélyes, életrevágyó, üres, kacér, hogy még álmában se jussak eszébe .. . És amikor Berencsi András megérkezett a fürdőre s megismerkedett a társasággal, közte a bárónéval és két unokahugával is, a két leány egyformán álarcot viselt a lelkén és nem a valódi képét mutatta. Viola haja megszőkült és ő maga a há­ziasság, a szerény, szemérmes, leányos báj mintaképe volt. Mariska viszont oly csúnya természetet erőszakolt magára, amilyentől ő maga borzadt legjobban. Kiállhatatlan volt, fecsegő, hóbortos, durcás, kacér. Szóval torz ellentéte annak, amit Berencsi András keresett.

Next

/
Thumbnails
Contents