Szatmárvármegye, 1907 (3. évfolyam, 1-106. szám)

1907-11-24 / 96. szám

2-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 95-ik szám. a törvényhatóság egysége nemcsak a közelmúltban, nemcsak par excellence politikai kérdésekben, hanem adminisz- tráv tekintetben is mintaszerű. A politikai helyzet. Irta: Pallay Sándor, a függetlenségi párt titkára. Budapest, nov. 23. Az 1867-iki kiegyezési törvény megalko­tása óta nehéz volt hazánkban mindig a füg­getlenségi párt helyzete. Nehéz akkor, amikor a függetlenség eszméje csak néhány apostol lel­kében élt, akik lelkesedésüknek és házasságuk­nak lángoló tüzével csak nagy nehezen tudták felolvasztani a közönynek azt a jégkérgét, ame­lyet az abszolutizmus korszaka a lelkekre vont. Kicsiny volt e csapat és csak lassan sorakoztak zászlója alá a függetlenség harcosai. Az eszme azonban hódított és az a törpe minoritás, mely a parlamentben a függetlenségi elvekért harcolt, ha nem is a parlamentben, de az országban napról-napra nőtt, gyarapodott. Nehéz volt ekkor a párt küzdelme, mert a kor­mányhatalom mindent elkövetett a végett, hogy a függetlenségi pártnak ezt a fokozatos fejlő­dését visszaszorítsa. Hiába minden, a párt hatalma nőttön-nőtt, mert mindenki tisztában volt azzal, hogy a füg­getlenségi párt nem a hatalomra törekszik, ha­nem arra, hogy az ország közvéleményének fel­világosításával és zászlója alá való tömörítésé­vel nemzeti irányú gyakorlati politikára kény­szerítse a mindenkori kormányokat. S mikor ezek nemcsak mereven elzárkóztak minden nem­zeti követelés elől, hanem attól sem riadtak vissza, hogy erőszakkal és törvénytiprással nyom­janak el minden nemzeti irányú mozgalmat, akkor korona és nemzet között kitört az a vad harc, amely egész alkotmányunkat a legnagyobb veszéllyel fenyegette és amelynek következmé­nyei beláthatatlanok voltak. Ezt a harcot nem vívta végig egyik fél sem. Az ország vitális érdekeinek szemelőtt tar­tása mindkét harcoló felet arra bírta, hogy de­rékén törve a küzdelmet, fegyverszünetet kösse­nek egymással. így jött létre a paktum a ko­rona és az ellenállási küzdelem alatt egységgé forrt koalíciós pártok között. Ezen paktum alap­ján, amelynek értelmében egyik fél sem adta fel jogait, vállalta az ország kormányzását a koalíciós kormány. Nem a koalíció többségét alkotó függetlenségi párt elveinek, hanem előre megállapított programnak a megvalósítására vál­— Lám, lám, — mondá halk hangon az államtitkár — nem akart feleségül jönni hoz­zám. Igaz, hogy akkor egészen kis hivatalnok voltam a tanfelügyelőségnél . . . — Nagyon sokszor gondoltam azóta mél­tóságodra. De a jóságát nem akartam igénybe­venni . . . Ma is abban a hitben voltam, hogy a miniszter ur elé kerülök és csak a véletlen... — A véletlen huncutkodott, ugy-e bár? Kardosné mosolygott. Ez a mosoly éles vonalban kirajzolta azt a ráncot, amely a szeme szögletében eddig rejtve maradt. Az államtitkár észrevette. — Ami a kérdést illeti, biztos ígéretet nem tehetek. Két-három év múlva . . . talán. A kér­vényét mindenesetre hagyja itt . . . Azzal biccentett a fejével. Kardosné meg­hajtotta magát. Zavarában alig találta meg a kilincset. Mikor a lépcsőházba ért, a karmantyújá­ból kivette a kis tükrét és belenézett. A szeme könybe lábadt és az egyik könycsepp rá­hullott a kis tükörre . . . Iáit kötelezettséget a koalíciós kormány és ennek megvalósításáért viseli a politikai felelősséget a parlamentnek abszolút többségét alkotó függet­lenségi párt. Ennek a paktumnak és a kormány átmeneti jellegének félreértésében és rosszaka­ratú félremagyarázásában rejlik a kormánynak és elsősorban a függetlenségi pártnak nagy ne­hézsége. Azok, akik a mai alakulásnak kezdettől fogva ellenségei voltak, nem azt veszik kriti­kájuk alapjául, hogy a koalíciós kormány meg- valósitja-e azt a programmot, amelynek megva­lósítására vállalkozott, hanem folyton azt nézik és azzal kívánják félrevezetni az ország köz­véleményét, hogy a mai nehéz kormány nem valósítja meg a többségi pártnak, a független­ségi pártnak elveit. A független Magyarországért, az önálló hadseregért, az önálló vámterületért, az önálló bankért lelkesednek most azok, akik a közös intézmények dicséretében növekedtek fel. Ezek akarják kitanitani a függetlenségi elvekre azo­kat, kik egész életükön át ezekért az elvekért harcoltak. Csak a vakság nem látja át ezt a kétszínű játékot, amely spekulációját a magyar nép politikai éretlenségére alapítja. Éppen ezért a függetlenségi párt, amelyet a néphez való határtalan bizalma és a magyar nép józansá­gába vetett hite tett meg a mai parlament többségévé, megvetéssel fordul el ezen rossz­hiszemű rágalmazóktól és nyugodtan várja an­nak a népnek az ítéletét, amelyhez nem lett hütelen soha. Bízik a magyar nép józanságá­ban, bízik abban, hogy aki visszapillant a kö­zelmúlt alkotmányválságra és aki előtekint a jövőbe és számot vet annak eshetőségeivel,’ az előtt nem lehet kétséges, kit kövessen: a füg­getlenségi párt nagymultu és kipróbált jellemű vezéreit-e, vagy pedig azokat a politikai kalan­dorokat, akiknek amúgy sincs semmi vesziteni valójuk s akik csak a zavarosban tudnak ha­lászni. Az újságíró. Nagykároly, nov. 22. A közelmúltban két nagy pör tartotta iz­galomban a közvéleményt. Az egyik a német birodalom székhelyén, Berlinben zajlott ie és az egész müveit világ sajtóját foglalkoztatta, a másik, alig ha terjed túl hazánk határain, de érdeklődésre már csak azért is számot tartha­tott, mert úgyszólván előcsatározása volt egy nagyobb pörnek, amely már a nyomozat stádiu­mában is széles hullámgyürüket vert maga körül. Hogy mik voltak e pörök előzményei, arra fölösleges kiterjeszkednünk. Tudja min­denki, aki újságot olvas. A bíróságok Ítéletével sem szándékozunk ehelyt foglalkozni, nemcsak azért, mert ebben a tekintetben fiiamat szab toliunkra a törvény, de mert e czikk más csa­páson kíván haladni. Ez a csapás sáros is, rögös is. Igaz ugyan, hogy az egyik oldalán vezet valami szűk, kacskaringós ösvény, amelyen az, aki félti a lakktopánját, száraz lábbal is keresz- tülvergődhetik, főképen ha a nadrágja szárát is jól feltüri. De akinek sietős az útja, aki kevésbé törődik azzal, hogy a czipője meg- tartja-e a fényét és a kivasalt nagrágja szárát se félti nagyon, — az bizony, mire az ut vé­gére ér, éppenséggel nincs udvarképes állapot­ban. Ha valaki igy lucskosan, fáradtan meg­látja, azt hihetné, hogy útonálló, és riadtan már-már menekülne előle. De ha azután bele­pillant a szelíd ragyogó szeme közé, látja, hogy kellemesen csalódott. Hiszen csak az ut volt csatakos, amelyen jött és az utonállónak nézett halandó csak azért lett lucskos, mert nem a száraz, de kacskaringósabb ösvényt választotta, hanem a süppedékes, de egyenes csapást. A hivatásának magaslatán álló újságíró útja ez. Aki közülünk az események puszta re­gisztrálására szorítkozik és jó messziről elkerül mindent, amiből csak a legkisebb kellemetlen­sége lehet, az mindenesetre a kacskaringós, száraz ösvényt fogja választani. De aki nem riad vissza attól, hogy mindig az igazságot ke­resse és ennek lázas kutatása közben ne kí­méljen se hatalmasokat, sem földi kincsekben duskálkodókat, az a süppedékes, de egyenes csapásokon fog haladni. És valljuk meg őszintén, az igazi újság­írók tevékenysége nem merülhet ki az esemé­nyeknek iélek nélküli felsorolásában. Még ab­ban sem, hogy levonja az eseményekből a kon- zekvencziákat. A valódi újságírónak irányítania kell a közvéleményt és pedig a maga józan, becsüle­tes, önzetlen és hazafias felfogása szerint. A korunkban különösen divó antizsurná- lizmust főképen az a körülmény növeli és szítja, hogy a sajtó a magánbecsület érintésétől sem riad vissza. Már pedig az általános felfogás szerint a magánbecsület épp oly szent és sért­hetetlen, mint a házi tűzhely. Ennek az állás­pontnak a helyességét mi sem vitatjuk, de csak addig, amig a közérdeket nem tángálja. Mihelyt valaki a lelke romlottságával a közéletet akarja korrumpálni, legyen ott az újságíró és rántsa le a leplet róla. Mert a közéletnek tisztának kell lennie. Tiszta pedig csak akkor lehet, ha becsületes és makulátlan emberek állanak a fórumon. Aki újságíró létére megtűri a közélet porondján a szennyet, holott kezében a seprő, amelylyel megtisztíthatná, az nem is újságíró és nem is érdemes arra, hogy kezébe adassék a toll, min­den idők legnagyobb hatalmassága. De éppen azért, mert az újságíró tolla, olyan hatalmas tényező, fölötte óvatosnak kell lennie annak, aki forgatja. Találomra felfeszi- teriie senkit sem szabad. De hogyha kezében vannak a bűnösség elvitázhatatlan bizonyítékai, tegye meg a kötelességét. ígéret ne csábítsa, fenyegetés ne riassza, haladjon az egyenes utón, még ha sárban kell is gázolnia. És még egyet. Aki erkölcsbiró akar lenni, annak magának is a tiszta erkölcs piedesztál- ján kell állania, mert különben nem elismerés, hanem szánalmas mosoly lesz a jutalma. Az igazság villogó fegyverével csak az harczolhat, akinek sebezhető pontja nincsen. Jaj annak, aki a szószékről oly igazsá­gokat hirdet, amiket önmaga megtagadott. Dörgő szóval onnét csak az prédikálhat, aki legjobb tudása szerint mindig a helyes utat választotta, mert annak szemében az igazság tüze lobog, annak hangját az igazságba vetett mélységes hit rezegteti meg. És csak ez a láng, ez a hit az, amelyet milliók leikébe át lehe^ plántálni, dicsőségére a sajtónak és hűsége bajnokainak egyaránt. HÍREK. Nem igaz érzés ... Nem igaz érzés Mely számit, bírál, Átgondol mindent; Mig végre élni kezd : Nem igaz érzés Csak az ész szülötte; Ne tűrd meg soha Száműzd messze ezt! Az a nagy érzés Mely mint a villám Lecsap szivedre, Lánggal vonva át; Nem tudod jöttét, Nem hiszed végét, Csak érzed tiszta, Fényes sugarát. Gulácsy Ilonka. Sirolin Emelt az étvágyat é* a testsúlyt, megszűn­teti a köhögést, váladékot, éjjeli izzadást. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár- köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche“ eredeti csomagolást. F. Hoffmain-Li Roche A Co. Basel (Svájc) Roehe íí ßß Kapható orvoii rendeletre a gyógyszertárak­ban. — Ara kvegenkint 4.—korona.

Next

/
Thumbnails
Contents