Szatmárvármegye, 1907 (3. évfolyam, 1-106. szám)

1907-09-02 / 81. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hétsastoll-utca 12. sz. a. == Telefon szám: 58. H i r d e t é s e k jutányos áron közöltéinek. Nyilttér sora 40 fillér. ===== Kéziratokat nem adunk vissza. ­Felelős szerkesztő : Laptulajdonos : Schröder Béla. Szintay Kálmán. Megjelenik hetenkint kétszer: —1 Szerdán és vasárnap. ■■■■■■■ Előfizetési árak: Egész évre .. .. .. .. ............................. Félé vre .......................................................... Negyedévre ..................................................... —........... Egyes szám ára 20 fillér. 8 korona 4 korona 2 korona. A kiegyezés nagyhete. Nagykároly, okt. 2. A rosszul informált sajtó találgatása és a rosszindulatú sajtó célzatos kohol­mányai már-már azt a hitet keltették a közvéleményben, hogy a kiegyezési tár­gyalások a két kormány között megsza­kadtak s most valamelyes provizorium- féle áthidalásra lesz szükség. A koalíció ellenségei persze már jóeleve igyekeztek ezt a politikai formát is diszkreditálni s már ujjongtak fölötte és izgattak, lázi- tottak azzal, hogy: lám a koalíciós kor­mány még a kiegyezést is képtelen a maga emberségéből megcsinálni és ko­ronatanácsban, uralkodói döntéssel dől el már nemcsak a kvóta, hanem az ál­talános paritás dolga is. De mig egyrészről ezekkel a híresz­telésekkel riagatták a politikai közvéle­ményt, addig másrészről a beavatottak már tudták, hogy a kiegyezés főanyaga már teljesen kész s csak némely rész­letkérdésben, elvi álláspontok megrajzo­lásában kell egynémely engedményt ten­nie az osztrák kormánynak a koalíciós kormány öntudatos álláspontjával szem­ben s hogy a végleges megállapodások terminusa október hó első hete. Nagy volt tehát a koalicióellenes körök megrökönyödése, amikor október elsején, kedden betoppant Budapestre az osztrák kormány és még aznap tárgya­lásokba bocsájtkozott a két miniszterel­nök. Látnivaló volt ebből, hogy — mi­után az osztrák kormány közeledik, és pedig ugyancsak nem titkolható külső­ségek keretében — ő az a fél, amely engedni fog, engedni kénytelen. Már pedig akkor a magyar álláspont a hatal­masabb, az erősebb. így is van. Minden tradíció ellenére. Eddig is, negyven éven keresztül minden kiegyezési fordulón lázas és elszánt volt a magyar kormányok látszólagos igye­kezete, hogy a magyar érdekek javára dőljön el a kiegyezés dolga. A közvéle­mény alig is vette komolyan a két kor­mány politikai csatározását: előre tudtuk mindig, hogy úgyis mi fogjuk huzni a rövidebbet. Ám most nem igy van. A koalíciós kormány igyekezete becsületes és őszinte arra, hogy igenis, annyi év­tizedes lemondó politikánkért most végre ellenszolgáltatásul olyan kiegyezést kös­sünk, amely az alaptörvény keretein be­löl a legszélső határig biztosítsa a ma­gyar nemzeti érdekek védelmét. S hogy ez mennyire eltökélt magyatartása volt a kormánynak, mi sem bizonyítja inkább, mint az osztrák kormány jelentkezése Budapesten. De hát nem is volt ez másként el­képzelhető. Wekerle nagy pénzügyi tu­dása, világhírű éleslátása, — Andrássy komoly szívóssága és mélységes politikai tudása, — Kossuth törhetlen hazafisága: mindezek a nagy garanciák állanak most hármas páncélként a magyar gazdasági és nemzeti érdekek védelmében. Amit a liberális kormányok évtizedeken által a látszat kedvéért eljátszottak: dili ők most komolyan cselekszik. S ezt nagyon jól tudja az osztrák kormány is. Ezért ez a nagy alőzékenységgel való közeledés, a mely azonban nem fogja megtéveszteni a magyar kormányt, amely az immár teljesen kialakult komoly nemzeti köz­vélemény álláspontját képviseli. Rövid napok teszik már csak a döntő tárgyalások nagyhetét s akkor tel­jes egészében a nyilvánosságé lesz a kiegyezés komplexuma. El fogja bírál­hatni a nemzet, hogy az alaptörvény ke­reteiben eléggé érvényesült-e minden ér­dekének védelme és elfogja bírálhatni a nemzet, hogy gazdasági téren, a kenyér kérdésében eléggé lelkiismeretesen kép­viselte — a minden törvénybiztositotta jogát a koalíciós kormány. Napok kér­dése most már csak mindez. Addig már türelemmel lehet a közvélemény, amelyet torvszerüen izgatnak mindenféle célzatos híreszteléssel. Légből kapottak azok, ha­talmukat könnyelműen és lelkiismeretle­nül eljátszott politikai biberachok intri- kus röppentyűi, amikkel a koalíció sán­cai körül rémitgetni próbál. Nem kell ezt a kiegyezési kompanyt félteni. Politikai és hazafias téren száz­szoros tüzpróbát tett kezekbe van ezúttal az ország jóreménysége letéve. S nyu­godtak lehetünk a tekintetben, hogyha ez a kormány beterjeszti a kiegyezési törvényjavaslatot, annak nemcsak tar­talmi értéke, de formulativ megalkotása és biztosítékai is a nemzet legvitálisabb érdekeinek teljes megértéséből fakadnak. Vármegyei bizottságok újjáalakítása. Az október 10-iki megyegyülés egyéb fontos tárgya között ott szerepelnek az egyes szakbizottságok újjáalakítására és fölfrissitésére vonatkozó intéz­kedések. A közigazgatási bizottságból tudva­levőleg kiesik az idei turnussal: N. Szabó Antal, Luby Géza, Jékey Zsigmond, Böször­ményi Zsigmond és még egy; meghalt gróf Károlyi István. Hat uj tag lesz tehát válasz­tandó a legfontosabb megyei bizottságba. Ezenkívül elnökök választandók és kiegé- szitendők a következő bizottságok: állandó választmány, központi, bíráló és igazoló választ­mány. Ugyanezen a közgyűlésen fogják bemu­tatni a vármegyei virilis törvényhatósági bizott­sági tagok névsorát is. A fehérgyarmati pártüléshez. Mint lapunk legutóbbi számában megírtuk: Luby Géza orsz. képviselő, a vármegyei függetlenségi és 48-as párt elnöke a múlt hó 26-ikára pártgyülést hivott össze, amelyen a megjelentek bizalmat szavaz­tak neki. Tudósításunk a „Fehérgyarmat és Vidéke“ czimü lap közlése nyomán készült s most felkérettünk annak a határozott konstatá- lására, hogy dr. Kerekszeghy Lajos szatmári ügyvéd ur nem a Luby Gé/a pártelnök ur által összehívott pártgyülés alkalmából volt Fehér- gyarmaton, hanem az ev. ref. egyházmegje ugyanakkor tartott közgyűlésén vett részt s igy a lapok tévesen hoztak az ő nevét a Luby- ügygyel kapcsolatosan. — Különben is — mint fehérgyarmati tudósítónk írja — az általunk is hozott tudósításba több hiba csúszott be, mert a közlött névsorban megemlített több szemé­lyiség nem a pártgyülésre, hanem az egyház- megyei közgyűlésre ment be Fehérgyarmatra, de ottléte adhatott a tudósításba foglalt névsor téves összeállítására alkalmat. A betegsegélyző pénztár gondjai. A munkás biztosítási hivatal határozata. Nagykároly, okt. 2. Lapunk legutóbbi számában ismertettük az orvos-szövetség szatmárvármegyei fiókjának azt a megkeresését, amelyet az a nagykárclyi- kerületi munkás-betegsegélyző pénztárhoz inté­zett s amely szerint e hó 1-étől kezdődőleg tetemesen nagyobb honoráriumot kíván a pén- tár tagjait kezelő orvosok számára. A pénztár vezetősége az orvosszövetség átiratát fölterjesz­tette a m. kir. állami munkásbiztositási hiva­talhoz, amely a kérdéses ügyben a következő álláspontra helyezkedett: Folyó évi szeptember hó 4-én 843. sz. alatt kelt felterjesztésében arról tett a nagy­károlyi kerületi pénztár jelentést, hogy a pénz­tár székhelyén működő két pénztári orvosnak évi fizetését a pénztár elnöksége, az 1907. évi XIX. t.-cz. életbelépte folytán beállott munka- többletre való tekintettel, a pénztári tagok orvosi segélyben való részesítésének lehető biztosítása érdekében, az orvosok kérelmére, folyó évi julius 1 -töl kezdődő hatálylyal, személyenként 1000 koronáról 1800 koronára emelte, az or­vosok azonban e fizetésemeléssel nincsenek megelégedve, működésűk ellen panaszok me­rülnek fel, betegségi nyilvántartásaikat nem vezetik pontosan és a szükséges statisztika kimutatásokat sem terjesztik be. Ugyanez alkalommal másolatban felter­jesztette a pénztár az országos orvos-szövetség Szatmár vármegyei fiókjának folyó évi szept. hó 2-iki kelettel a pénztárhoz intézett átiratát, melyben pontokba foglalva tüzetesen meghatá­rozza azokat a feltételeket, a melyek alapján az orvos-szövetség tagjai a pénztár tagjainak gyógykezelését teljesíteni hajlandók és azok elfogadása felől legkésőbb folyó évi szeptem­ber hó 18-áig értesítést kér a pénztártól. Egy­ben rámutatott a pénztár arra a körülményre, hogy érvényben levő alapszabályai szerint 2 százalékos járulékot szed a megállapított egy, illetve két koronás átlagos napibérek alapul vétele mellett, s hogy az országos orvos-szövet­ség feltételeinek egyáltalán nem képes megfe­lelni, mert a pénztárnál biztosított alkalmazot­tak háromnegyed részét oly munkaadók alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents