Szatmárvármegye, 1907 (3. évfolyam, 1-106. szám)

1907-04-21 / 32. szám

32. szám. SZA TM ÁRVÁR MEGYE. 3-ik oldal. olyan szellemben fogják nevelni (mert nem a tanítás a fő) hogy eredménye a nép jólétének emelkedése és a szociáliz- mus lassú térvesztése lesz. Mig kellő számit állami iskolák nem hirdetik a magyar kultúra teljes diadalát; mig az iskolák csak ismereteket nyújtanak és nem hatnak a gyermek lelkére, szivére; mig az iskolakerülők száma el nem tű­nik : addig a tudatlanságnak nem lehet gátat vetni és a szociálizmus tért hódit. Ha lesznek elegendő számban szer­vezett állami iskolák; lesznek lelkes ta­nítók, kik nemcsak ismereteket nyújtanak majd növendékeiknek, hanem példaadá­sukkal a vallás-erkölcsi érzést, az Isten­ben való hitet is élesztgetik; ha támad­nak apostoloskodó iskolamesterek, kik megtanítják növendékeiket dolgozni mun­kálkodni önmaguk javáért és a haza érdekében: akkor el fog érkezni az idő, mikor az áldott Magyarország igazi „Ká­naán“ lesz, a melynek magyarjai jólétben és boldogságban élve anyagilag gazda­gok, politikailag függetlenek lesznek; kik éppen úgy mint apáik, lelkűk egész hevével csiiggnek a magyar haza sorsán és a világbolonditó eszméknek nem lesz­nek rabjai. Akkor szűnik meg a szociálizmus és a munkáskérdés nem lesz többé foj­togató hydra, veszedelmes probléma. Áhítattal várjuk a magyar kultúra napjának teljes ragyogását és azt hisszük nem soká kell már arra várakozni. Politikai forgácsok. A régi rendszer hívei, a Tisza és darabont pártiak — kiket a nemzet a nyílt politikai szín­térről kiküszöbölt — irigység szülte, pokoli áskálódásukat, melyet bukásuk után megkezd­ték, kitartó tervszerűséggel folytatják még ma is, küzdve a mai kormány minden ténykedése ellen és hibát keresve a legnemesebb cél ve­zérelte alkotásokban. Legújabban Darányi földmivelésügyi mi­niszternek a gazdasági munkáscselédekre vo­natkozó szociális törvényjavaslata ellen irányít­ják támadásaikat. Képtelenebbnél-képtelenebb vádakkal hozakodnak elő, áldatlan munkájuk teréül szolgáló lapjaikban, jóérzésü ember un­dor nélkül olvasni nem tud. — A munkás la­kok építését helytelennek tartják, mert szerintük ezáltal visszaállitódnék a jobbágyság. — Igazán csodálkoznunk kell, hogy ésszerű emberek — mert talán csak azok — ilyen abszurd ellen­érvvel állanak elő. Névtelen aknamunkájukat különben az jel­lemzi legjobban, hogy egyebet nem tudnak mint szennyet és piszkot hajigálni minden olyan do­log felé, melynek a mai kormány a megalkotója. Elvitázhatatlan tény, hogy a politikában helyt kell adni az ellenzéknek is. Legyen az az ellenzék azonban olyan, mely megbírálva a kormány működését annak a helyes irányítást megadja. Ezt sem a Tisza, sem pedig a velük nevetséges darabont pártiakról elmondani nem lehet, mert hiszen ők semmi mást nem akar­nak elérni vásári lármájukkal, mint a nekik sehogy sem tetsző, üdvös intézmények létesü- lését megakadályozni és az őket lehetetlenné tevő rendet megbontani. Egy nemesen küzdő, jellemes állampárt­tal — még ha maroknyi is csak — kötelesség felvenni a harcot, de a Tisza és darabont szö­vetséggel szembe, mely kínosan vergődve már csak a reflex mozgásokat végzi, egyéb teen­dőnk nincs, legfeljebb az, hogy szánalomból, megadjuk nekik a kegyelem döfést. * Becsben a liberális pártnak a napokban tartott gyűlésén, egy Kurenda Kamilló nevű ur, a ki különben udvari tanácsos és a • asubigvi minisztérium tanácsosa, durva, kvalifikálatlan kirohanásban jutatta kifejezésre az osztrákok­nak mérhetetlen azt a félelem szülte dühét, mely ezt Magyarországtól való gazdasági elszakadás miatt éreznek. Beszédében, melyben dúsan osztogatja nekünk a legimpertinensebb jelzőket, a többek között megjósolja azt is, hogy az iparfejlesztés az agrár lakosság fellázadását fogja eredményezni, mert ipari munka még inkább kevesbíteni fogja a kivándorlással amúgy is megtizedelt földmunkások számát. — Azt azon­ban nem mondja, hogy ha nem lesz gazdasági önállóságunk, sem nemzeti fejlődésre, sem pe­dig teljes állami életre nem számíthatunk, ha­nem beleolvadunk Ausztriába. T. Nyílt levél városunk iparosaihoz! Városunk iparos osztálya elég erőt érez­vén magában arra, hogy a társadalmi életben némi szerep osztály részesévé fejlessze önma­gát, legelső kötelessége volt fegyvert szerezni, melylyel küzdve reméli elérni célját a közügyért és a közös érdek megvédéséért. Ez a fegyver az iparosok kezében a hely­beli „Iparosok Lapja“. Ennek a lapnak céltu­datosan, minden önérdeket teljesen kizárva, az általános helyi viszonyoknak megfelően, simán volna hivatása a történendők felett, az iparosok nyelvén véleményt mondani. Nem célunk e hivatását teljesítendő lap ellen küzdeni, sőt elvárnánk minden iparos tár­sunktól, hogy e lapot erkölcsi és anyagi támo­gatásban részesítse, mert lapunknak hivatása volna, hogy sérelmeinkről, igazságunkról a nagyközönséget értesítse, bebizonyítsa esetleg jogos követeléseinket és felhívja azon illető körök figyelmét, kik bajainkon könnyitenének és előhaladásunkat elősegítenék, egyszóval tiszta kezekkel, ipari ügyek dolgaival kellene foglal­koznia. És mégis mit tapasztalunk ? Ha szerény lapunk sorai között figyelmesen és gondosan szét nézünk, a többek között a jelenben min­dég olvashatjuk a városunkban megalakult „Tisztviselők fogyasztási szövetkezete“ ellen a támadást. Nem keressük és nem kutatjuk, hogy ezen közlemények, hogy miért és kinek az egyéni érdekéit védik ? Annyit azonban szerény felfo­gásunkkal kijelenthetünk: hogy a mennyit azon megjelent sorok nekünk iparosoknak ártanak, annyit a kereskedőknek nem használnak. Mert először is, ha a tisztviselők szövet­kezetei alakítanak, azt egy a mi megbízatá­sunkkal visszaélő személy meg nem akadályoz­hatja ; másodszor a kereskedők a fogyasztási szövetkezet megalakulásával még nem jutnak a tönk szélére. Ahogy mi iparosok megenged­hetjük magunknak, hogy hitelszövetkezetet, áru­csarnokot, szövetségeket, amely utóbiban még hozzánk nem épen méltó biztosítási üzletekkel is foglalkoznak, — alakíthatunk, akkor a tiszt­viselők is alakíthatnak fogyasztási szövetkeze­tét bárkinek bevonásával. Nekünk iparosoknak ez nem árthat, mert nefeledjük, hogy ezen szövetkezet erkölcsi kötelessége első sorban a helyi iparosokat támogatni. Majd ezután, ha látjuk, hogy a helyi ipar mellőzésével fog mű­ködni a szövetkezet, akkor kell elővennünk a fegyvert és kíméletet nem ismerő modorban és eszközökkel, reámutatni azon roszlelküségre, mely már jó előre, talán rögeszméjét képezi, az azon 7Ó0 tagból álló társadalmi osztálylyal takaródzó egyénnek, ki a jelenben az iparos­ság leple alatt, városunk egész iparos osztályát nevetség tárgyává tünteti fel. Mindezekért a nyilvánosság előtt az „Ipa­rosok Lapjá“-nak lapvezérlő-bizottságát tesszük felelőssé, feltétlen ennek jóváhagyásával történ­nek-e az iparosok kárára történő kirohanások? Nyílt kérdést intézünk az iparosok Lapja lapvezérlő bizottságához, hogy beleegyezésével láttak-e napvilágot a tisztviselői fogyasztási szö­vetkezet ellen intézett sorok? Ha igen, akkor bizonyítsa be tényekkel, hogy hol és milyen károkat okozott ez a szövetkezet az iparosok­nak? Ha pedig nem képes bebizonyítani, akkor honnan vette az engedőimet arra a: „Iharosok Lapja“ szerkesztője, hogy egv város egész ipa­ros osztályának bevonásával oly kijelentéseket mer kockáztatni, melyek azt mondják: „fényes ígéretekkel, preszióval, össze köttetés révén kényszeri.i reá azon nem józanul gondolkozó iparost a fogyasztási szövetkezetbe való belé­pésre, kiknek nevei az iparosság szenytábláján lesznek megörökítve!“ Hol van itt a józan ész, a morális gon­dolkodás ? Ki lesz azaz egyén, ki azon szeny- táblára fogja a neveket fel írni ? Erre válaszolni kell annak a ki városunk osztályát, először a szövetkezet létesítői ellen felizgatta és másodsor városunk derék tisztviselőit az iparos osztály elleni gyűlöletre szijtja. Mi bizalmukkal tiszteltük meg azt, kinek a mi bajainkat, viszonyainkat a nagyközön­ség előtt feltárni volna kötelessége s ő vissza élve bizalmunkkal értelmetlenséggel és nagyké­pűsködéssel oly viszonyokat óhajt teremteni, mely bennünket iparosokat minden nemű és rendű társadalmi osztálylyal össze törhetetlenné és bizalmatlané tesz. Ennek megtörténnie egy egyén személyi érdeke miatt nem szabad és nem fogjuk tovább tűrni és ezért őt minden józan gondolkozási ipa­rostársunk csak mint megtűrt egyént tekintse ott, a hol a helyet méltatlanul bitorolja. Az össze- férhetőség és összetartás legyen közös érdek és közös cél. Nagykároly 1907. április hó 18. ffleszesi Ferencz. Drágus István. 11 I R E K. Halálozás. A mint mély részvéttel értesü­lünk, Dr. Serly Jenőné Schönpflug Irénke f. hő 19-én este Meránban hosszas szenvedés után meghalt. Hiilt tetemeit a jövő hét folyamán a sárközujlaki családi sírboltban helyezik örök nyugalomra. A szinügyi bizottság pénteken délután tar­tott ülésében elhatározta, hogy a színházi épü­let előterénél és a páholyoknál a menyezetet, — tűzbiztonsági szempontból — nem fa, ha­nem vas sinek közti tégla boltozattal készítteti el és ezen helyeken tervbe vett faoszlopok he­lyett, vas oszlopokat alkalmaztat. A nagykárolyi hitelbank alakuló köz­gyűlését ápril hó 28-án tartja meg. Pályázat. A vármegyei Hivatalos Lap leg­közelebbi számja fogja közölni a tavaszi köz­gyűlésen választás utján betöltendő nagykárolyi főszolgabírói, a IV-ed aljegyzői és az esetleg ezen állások betöltésével megüresedhető állá­sokra a pályázatokat. Sorozás. Holnaptól kezdve ismét hango­sak lesznek városunk utcái a sor alá kerülő le­gények dalaitól. Ugyanis 22-én megkezdődik a sorozás városunkban és tart 29-ig bezárólag és pedig 22-től 27-ig a nagykárolyi járás és 28—29-én a Nagykároly városi hadkötelesek kerülnek soralá. Helyszíni vizsgálat. A múlt hó 28-án a Gózson-utcában meggyilkolt Vajda Sándor ügyé­ben Morvay Károly szatmári központi vizsgáló biró, folyó hó 24-én a vizsgálatot a helyszínen fogja végezni. Ugyancsak ő folytatólag ki fog szállani Érendréd községbe is, gyilkosság bün­tette miatt vádolt Lázár László elleni bűnügy­ben, — amely rendkívül homályos, — a hely­színén, vizsgálatot tartani. Állat az emberben. Március hó 15-én este 8 óra tájban a Petőfi-utcában Vas Károly, Pap Flori 11 éves kis leányon aljas merényletet akart elkövetni, azonban az ép arra menő Sze­mere Gerő csendőr-őrmester a merénylet elkö­vetését megakadályozta. Tettes ellen a feljelen­tés megtétetvén a bíróság vizsgálati fogságba helyezte. A bünvizsgálatot ez ügyben e héten fejezte be a nagykárolyi kír. járásbíróság. Elütötte a vonat. Gnandt József fékező e hó 17-én este 8—9 óra között a vásárosna- ményi állomáson várta a nagykároly felől ér­kező tehervonatot s megakarta azt álitani. Eközben nem vette észre a pályaudvaron tolató mozdonyt, ez őt elütötte s teljesen összeron­csolta. Holt tetemét városunkba szállították csa­ládjához s pénteken délután temették el. Pisztoly párbaj. Tóth Kálmán, váro­sunk fia, karánsebesei csendőr-hadnagy Tóth Kálmán volt helybeli állomásfőnök fia, Fiizfás Ignácz gyógyszerésszel Karánsebesen a napok­ban súlyos feltételek mellett pisztoly párbajt ví­vott. A golyó Tóth Kálmán oldalába hatolt, a sérülés először súlyosnak látszott, de mint értesülünk már túl van minden veszélyen s nemsokára teljesen felgyógyul. Az uzsora. A királyi ügyészség a napok­ban ismét felhívta a községi elöljáróságokat, hogv a legnagyobb figyelemmel kisérjék az uzsora minden nemét és minden tapasztalt esetről azon­nal tegyenek jelentést hozzá.

Next

/
Thumbnails
Contents