Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-11-17 / 46. szám

46. szám SZATMÁRVÁRMEGYE. 7-ik oldal. igazolványt csak a fentjelzett időben kell kérel­mezniük. Különösen figyelmeztetnek az érdekeltek, hogy az igazolványok érvényesítése és az uj iga­zolványok kiállításáért lerovandó egy korona ke­zelési illetéket a vonatkozó kérvénynyel egy idő­ben, de külön postautalványnyal, amelyen a pénz rendeltetése világosan közlendő, a m. kir. állam­vasutak központi főpénztára címére (Budapest, VI., Andrássy-ut 85. sz) küldjék be. Bélyegjegyek fi­zetés gyanánt el nem fogadtatnak és a beküldők­nek visszaküldetnek, pénz a folyamodványnyal nem küldhető. A községi jegyzők fiz. kiegészítése cziraéa, mint a költségv. részleteiből^kitünik, az állam 1904-ben 1,976.319 K 45 fillér fizettetett ki. Az 1907-ik évre e kiadásra 2.000.000 korona van fel­véve. A kiszámításnál azérf vették az 1905-ik évi költséget alapul, mert az 1905. évi fizetéskiegé- szités még folyamatban van s igy ennek eredmé­nye még ismeretlen. Összesen 254 jegyzőség szer- veztetvén, ennek költségei jegyzőségenként a 1600 koronát azaz összesen: 506.400 koronát tesznek ki. A szervezendő 100 uj s. jegyzői állás költsé­gei á 100 korona azaz összesen: 100.000 korona. Automata kritikus. Ha a Gauloisnak hinni lehet, úgy legközelebb érdekes recenziókat olvas­hatunk a világsajtóban. Nem lesz költő drámairó és muzsikus, aki a kritika pártosságáról, mellőzte- téséről beszélhetne. Rómában fogják először ki­próbálni a különös és érdekes automatát, amelyet Buggianó ur találta fel. Két keskeny nyílást látha­tunk; mind a kettő felett arany betűkkel irt fel­írás olvasható. Az egyik: „A darab tetszett. “ A másik: „A darab nem tetszett.“ A színház közön­sége a belépő-jegygyel egy kis pléhdarabot kap, amelyet előadás után tetszése és ízlése szerint be­dob valamelyik nyílásba. A nyílás alatt számok mu­tatják a szavazatok összegét. így a lapok a követ­kező rövid jelentésben számolhatnak be a darab­ról: D‘ Annuncio 2155, 816. Ami azt jelenti, hogy D‘ Annuncio darabja 2155 nézőnek megnyerte tet­szését, ellenben 816 nézőnek nem tetszett. Ennél rövidebb és igazságosabb kritika igazán nincs. A „SZATMÁRVÁRMEGYE“ egyes számai Csókás László könyv-, Írószer- éspapirkereskedésében kapható. Hirdetmény kivonat. A m. kir. szatmári 12. honvéd gyalog ezred helyben állomásozó 3-ik zászlóalj legénysége ré­szére 1907. évi január hó 1-től deczember hó végéig terjedő időszak alatt szükséglendő marhahús és dizsnózsir szállítása iránt folyó évi deczember hó 11-én délelőtt 10 órakor a helybeli zászlóalj kezelő­tiszti irodában biztosítási tárgyalás fog tartatni. Az ebbeli szállítást elnyerni óhajtók felhivat­nak, hogy külön a húsra, s külön a zsírra egy koronás bélyeggel és megfelelő bánatpénzzel el­látott ajánlataikat, a kitűzött határidőben a zászló­alj közétkezési bizottságához adják be. A szállítás iránti feltételek a zászlóalj kezelő­tiszti irodájában a rendes hivatalos órák alatt megtekinthetők. A m: kir. szatmári 12. honvéd gyalog-ezred 3-ik zászlóalj közétkezési bizottsága. 1481 —1906. vgh. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagykárolyi kir. jbiróságnak 1906. évi V. 120—39. számú végzése következtében Dr. Vetzák Ede ügyvéd által képviselt LŐvenstein M. és társai javára Rába László és neje ellen 55 K 64 f, 5200 K, 1900 K, 570 K s jár. erejéig 1904. évi október hó 27-én és november 22-én fogana­tosított kielégítési végrehajtás utján le- és felül­foglalt és 2301 K-ra becsült következő ingóságok, u. m. bútorok, ruhanemüek, zongora, ágybéli, edé­nyek, stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagykárolyi kir. járásbíró­ság 1904. évi 120—39. V. számú végzése folytán 55 K 64 f, 5200 K, 1900 K, 570 K tőkekövete­lés és ennek 7í)% váltódij és eddig összesen bi- róilag már megállapított költségek erejéig a fize­tett összegek betudásával Nagykárolyban adós lakásán leendő eszközlésére 1906. évi deczember hó 1-ső napjának délutáni 2 órája határidőül ki- tüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett in­góságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígé­rőnek, szüksg esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégí­tési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi XL. t.-cz. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagykárolyban, 1906. nov. hó 15. napján. Bakó, kir. bir. végrehajtó. Jixi, Ji,Jl MM MS, MMMjß & ■ff) «-* Üzlet átvétel. (spgj. pr Van szerencsém Nagykároly város és vidéke mélyen tisztelt a) 'Ző/Ji) <~-u( közönségén°k szives tudomására hozni, hogy a „Polgári Olvasókör“ vendéglőjét ......... .... átvettem. "------­Fő törekvésem leend a mélyen tisztelt vendégeim legmesszebb­menő kényelmét s igényeit kielégíteni, a legjutányosabb árszámitás mellett. ízletes ételek és kitűnő italokról gondoskodtam. Étkezések havi abonálásra, kihordással is eszközölhetők. Nagykároly, 1906. november hó. Kitűnő tisztelettel & ff •4 ^ gfg. FEJES FERENCZ, fp 1—3 vendéglős. & fi <S- f fr "ec, y. »vS' VJ Z'"±. ff* ff* ff* ff* f‘f Vf wwff WW ffffi HUSZTHY ZOLTÁN fényképésznek Nagykárolyban, Kossuth-utcza 5-ik számú saját házánál fNP kizárólag e czélra épített gyönyörű szép műterme öltözőszobával s az állandóan nyitott remekszép képcsarnokkal teljesen elkészült s a helyi mint a vidéki n. é. közönség rendelkezésére áll. A Értesítés. I Holezmann István A A n <> * ^ ..............., Kő lcsey-ntcza 26. sz. alá, a gőzfürdő mellé helyezte át. * * * mű- és bútor- j* asztalos £ A r A m | a a a a a i fi

Next

/
Thumbnails
Contents