Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-07-07 / 27. szám

"27. szám. SZAT.M ÁR VÁRMEGYE. 3-ik oldal. nélkül is elvégzik a kilépett munkás munkáját, ennek bére is őket illeti. A munkás becsülete veszélyeztetése esetén is felbonthatja a szerző­dést a munkaadón nézve fennebb említett okokon kívül s akkor is, ha munkabérét joggal veszélyeztetve látja, mert a munkaadó a mun kás elébbről származó követelését jogtalanul visszatartotta. A szerződésbontás mindkét félre nézve egyszerű, de mégis formaszerü eljárás­hoz van kötve, hogy elhamarkodás ne eshes- sék. A harmincegyedik szakasztól a negyvenö­tödikig a szerződés teljesítése van szabályozva. Ezekben: kötelezve van a munkaadó a munka végeztetésére, szerződési kötelezettségei teljesí­tésére, el van tiltva a jancsi bankó, el van ren­delve a megbetegült munkás nyolc napi gyó­gyítása és ellátása a munkaadó által. A mun­kások kötelesek a szerződésszerű munkát vé­gezni, rósz időjárás esetén más munkára alkal­mazhatók, ha a szerződés úgy szól; élelmezé­sük a roszidő miatt való szüneteléskor is jár. A harminchét, harmincnyolc, harminckilenc, negyven és negyvenegyedik szakaszok, a szer­ződésszegő munkások ellen hatósági erőt en­gednek meg s a munkaadó kárkereseli jogát állapítják meg. A többi szakaszok tisztán a munkások bérkövetelésének biztosításával fog­lalkoznak. A törvény hátralévő szakaszai a gaz­dasági napszámosok munkáját szabályozzák a teljes jogegyenlőség alapján s a büntető hatá- rozmányokat mondják ki. A tizennégy büntető szakasz közül hét a munkások érdekét védi, öt eljárási részleteket tartalmaz és csak három intézkedik a munkások törvénysértő cselekede­teiről. Kettő azonban, a hires hatvanötödik és hatvanhatodik szakasz, ezek között is csak az izgatok ellen fordul. A többi szakasz a ható­sági illetékességet szabályozza s á munkás pe­rekre egyszerű és költségmentes eljárást biz­tosit. Nincs tehát a törvénynek egyetlen szaka­sza sem, amely a munkás szabadságát, kerese­tét, munkáját a legkissebb mértékben is korlá­tolná. Sőt a legtöbb intézkedése arra való, hogy a munkás jogainak érvényesülését a munkaadó­val szemben rossz szándék esetére is biztosítsa. Kétségtelen, hogy az izgatóknak nem tetszik az ellenük szóló két szakasz. De hát melyik bűnből élő bűnös helyesli a büntetést? Ideje lenne, hogy ezek az egyszerű igaz­ságok teljességükben átszivódjanak társadal­munk testébe s ne legyenek csak a törvény- könyv lapjai közé dugva. A szociálista izgatá­sok nemcsak a felsőbb osztályokat támadják meg, de a mezőgazdasági munkások létérdekeit is. Mindnyájunknak barátainak kell lennünk munkás testvéreinknek. Tehát használja a ha­misságokat legyűrő igazság fegyverét minden ember, ha ur, ha egyszerű földművelő. Csak igy tudunk a mostanihoz hasonló méreg ellen védekezni, amely méreg különben is egy rö­vid, de annál áldatlanabb kormányzási korszak káros hagyatékához tartozik. — A városi építési bizottság f. hó 3-án délután a Petőfi utca északi oldalán a szabályozási útvonal, illetve az aspalt-járda vonalának .kijelölése céljából ülést tartott. val ment az esküvőre. Ott volt a megye színe java. A négyes fogatok hosszú, véget érni nem akaró sora töltötte be az utcákat a lakodalmas háztól a templomig. A mennyasszony kocsiját hat táltos röpítette. Kiváncsi emberek tömege lepte el az utcákat, a kik irigykedve néztek a boldog menyasszony után. Margit pedig nem volt olyan boldog, mint az emberek hitték. Mintha valami könnyű felhő borongott volna az arcán. Pedig jó kedvet igyekezett erőltetni magára. Hisz tulajdonképen örülnie is kellett volna. A vármegye egyik legnagyobb gazdasága az övé lesz. Férje becsületes, derék férfi, aki őt sze­reti, ő is őszintén becsüli. Nem világot rontó szerelmi mámorban nézett ugyan elébe, de tar­tósnak, állandónak Ígérkező boldog, megelége­dett életnek. És mégis valami megmagyarázha­tatlan érzelem ott kószált a szivében, a mely nem hagyta, hogy nyugodtan élvezze az annyi­aktól irigyelt boldogságot. Csanálosi Gézára gondolt. Nem volt ugyan szerelmes belé, amint egykor talán az lehetett volna, ha Géza akkor azzal a nagyon őszinte, nagyon okos, de nagyon hideg beszédjével ki nem oltja szivéből a kezdődő érzelmet. Margit mégis őszintén sajnálta őt. Mikor a pap előtt kimondta a Gézával minden kapcsot örökre elszakító igent, önkénte­lenül ősszerázkódott. Mintha valamit hallott volna . . . Igen, valahol messze egy pisztoly dördült el, de azt egyedül csak Margit hallotta. Csaná­losi Géza főbe lőtte magát. Előbb elment messze, hogy ne hallatszék ide a lövés, ne zavarja az esküvőt. Orosz György. Megyei rendkívüli köz­gyűlés. Szatmár vármegye közönsége f. hó. 5-én rendkívüli közgyűlést tartolt, melyet 4-én az állandó választmány ülése előzött meg. Az állandó választmány ülése magán hordta az uj és jobb aera jellegét. Beható komoly ta­nácskozás folyt négy teljes órán át az arány­lag rövid tárgysorozat felelt. Az elnöki székből főispánunk öntudatosan teljes szakszerűséggel és minden pressio nélkül vezette a tanácsko­zást, mellette Ilosvay Aladár alispán föly önál­lóan fejtette ki ellentétes álláspontját is, a mit egész szokatlan volt abból az alispáni székből hallani a melyet 17 éven át csak a felfelé való szolgai megalázkodás typusaként ismertünk. Nagy örömmel hallották az ülésen a főis­pántól, hogy a belügyminiszter már szóval ki­jelentette neki, hogy a deczember 28-iki tor­nacsarnokbeli közgyűlés határozatait érvényes­nek fogja elismerni az által, hogy a Kristóil'y által eszközölt megsemmisítést hatályon kívül helyezi. Ezen együttes határozatai tehát min­denkor tanujelei lesznek Szatmár vármegye törhetlen és végsőkig menő ellentállásának. E kijelentést a főispán a Szatmár-mátészalkai va­sút érdekeltségének megnyugtatására tette, mely vasút részére ezen közgyűlés 200.000 ko­ronát megszavazván újabb határozat hozatal ez irányban szükségtelenné vált. A Felsőbánya-kaopniki vicinális közút kér­désénél Stolt Béla melegen ajánlotta a törvény- hatóság figyelmébe ezen útvonalat, melyet az érdekeltség a technikai nehézségek miatt fenn tartani nem képes és indítványozta, hogy az útvonal államivá tétele tárgyában Írjon fel a vármegye annál is inkább, mert egy katonai bizottság megvizsgálván az útvonalat hasonló előterjesztést lett. Az indítvány egyhangúlag el­fogadtatott. A Tasnád-reszegei útról más helyen em­lékezünk meg. A Kismajtény-csengeri vicinális ut törvényhatóságivá lételet Domahidy Sándor ajánlotta főként amiatt mert az érdekeltség az építendő műtárgyak költségét fedezni nem tudja. A választmány azonban mellőzte a fel­vételt mert az utipénzlár tizenkét évre már le van kötve ellenben az útvonal mint vicinális államsegélyhez juthat. Böszörményi Endre és Bába László nyug­díjazási ügyénél Luby Béla szólalt fel és cso­dálkozását fejezte ki, hogy Gőnyey István nincs a nyugdíjazottak között, holott ő is épen oly bűnös. Szerinte utóbbi is teljesen egyforma elbánást érdemel az előbbiekkel s igy ha emezt nem kényszeríti a nyugdíjba menni senki úgy azokét meg nem lehet elfogadni. A főispán tel­jesen megnyugtató választ adott a mennyiben kijelentette, hogy bár tárgyilagosan, de minden elnézés nélkül fog eljárni Gőnyeyvel szemben, hogy annak a nemzeti ellenállás miatt elren­delt és egyébb fegyelmi ügyei mielőbb elinté­zés alá vétessenek. A közgyűlésen a bizottsági tagok nagyobb számmal jelentek meg mint rendszerint egy redkivüli megyegyülésen szoktak. A főispán hosszabb beszéddel nyitotta meg a gyűlést melyet gróf Károlyi Sándor emlékének szen­telt. Kiemelte az elhunyt bazafiui és közgaz­dasági érdemeit, melyek őt a magyar birtokos osztály vezérévé tették és épen ezért halála utóbbira pótolhatlan veszteség. Indítványozta érdemeinek jegyzőkönyvi megörökítését és öz­vegyéhez részvétirat intézését, melyet a köz­gyűlés egyhangúlag elfogadott. Temesvármegye átiratánál az országgyű­lési képviselőválasztásoknál s nemzetiségi izga­tások megfékezése tárgyában hosszabb vita indult meg, melyet Lukács Konstatin józsef- házai gör. kath. lelkész vezetett be azzal, hogy a nemzetiségi képviselőjelöltek programmjának hirdetését izgatásnak minősithetőnek nem tar­totta illetve a mennyiben ilyennek állitatnék szerinte Kossuth Lajos is izgató volt mikor el­veit hirdette. Ezen kijelentésnél a főispán a szónokra reá csengetett és erélyes hangon tiltakozott az ellen, hogy a nemzet nagyjairól igy emlé­kezzen meg. Lukács Konstantin beszédére nemestóthi Szabó Antal válaszolt, ki azt hangsúlyozta, hogy a nemzetiségek ott mennek túl a jogos hatá­ron, a mikor a magyar állam eszme ellen har­colnak, mikor önálló, a magyar állam céljaitól eltérő törekvéseik vannak, mig azon téren, melyen jogosan működhetnek saját fajuk és nyelvök fenntartása érdekében, senki sem bántja, őket. Élénk derültséget keltett Brebán Aurél Cornél és társainak, mint a Nagy László tör­vénytelen főispán által kinevezett megyei tiszt­viselők kérvénye, melyben fizetésüknek 1907. december 31-ig való kiutalását kérik. A kére­lem természetesen elutasittatott. Nagy és fontos feladatot teljesített a köz­gyűlés továbbá mikor az állami iskolák már folyamatban levő építkezésének fedezetére 177000 korona kölcsön felvételét határozta el az egyes községek 5 %"os iskolai pótadójának terhére. A kölcsönre igen előnyös ajánlatot telt a Pesti Hazai Első Takarékpénztár midőn 535 °/o\jái'adéi{ fizetés mellett 98 °/0 árfolya­mon nyújtotta a kölcsönt, melyet a közgyűlés egyhangúlag el is fogadott. A vármegye igy abban a helyzetben lesz, hogy augusztus végén kielégítheti a vállalkozókat az állami iskolák pedig, melynek tanerői már ki is neveztettek legközelebb megkezdhetik fontos kulturális missioikat. Király-Daróc község, kérvényénél, a Kis- majtény- Király-Daróc—Érszentkirályi viciná­lis útvonalnak a törvényhatósági úthálózatba való felvétele iránt Vaday Lajos királydaróci községi jegyző szólalt fel és igen sok igazságot mondott különösen a vármegye jelentékeny részét képező erdődi járás közlekedési viszo­nyainak teljes elhanyagolásáról. Sajnos az előbbi kormány oly mérvben kötötte le az útalapot más vidékek érdekeinek, hogy a kérelem leg­jobb indulat mellett sem volt teljesíthető, fel­tétlen kötelessége azonban nézetünk szerint a kormányzatnak módot találni a jogos igények kielégítésére. Az iparkamarai kültagok választásához. Az 1868. VI. t.-c. szerint az ipar és keres­kedelmi kamaráknak hivatása és kötelessége igen számos apró feladaton kívül legfőképen abban nyilvánul, hogy a kereskedelem és ipar, valamint az e téren működő osztályok szük­ségeit folytonos figyelemmel kisérve célszerű javaslatokat készítsenek, — ezeket a miniszter elé terjeszszék s ugyanannak s az ország tör­vényhatóságainak, kereskedelmi s ipar-ügyek­ben a kívánt felvilágosítást vagy véleményt szolgáltassák, a szakképzést s egyáltalában a kereskedelem és ipar fejlődését közvetlenül előmozdítsák. Ha a kamarák a törvény által előirt e kötelességet híven és lelkiismeretesen teljesíte­nék, az ipar és kereskedelem fejlesztésnek a leghatalmasabb tényezői lennének. Sajnos azon­ban a múltban nem voltak azok és hogy a múltban az ipar és kereskedelem nem fejlő­dött úgy, mint kellett volna, — a mint egész­séges viszonyok között elvárható lett volna, annak oka egyrészt a bukott rendszerben ke­resendő, mely mindent hatalmi érdekből tett s a mely az ipar s kereskedelem előmozdítását is csak annyiban tartotta szükségesnek, a meny­nyiben hivei politikai szolgálatai jutalmazására szükséges volt, másrészt magukban az iparka­marákban, a melyek nemes hivatásukat kime- ritetlnek találták azokban a sablonos jelentések­ben, a melyeket időnkint jóformán merő ala­kiságból a miniszterhez küldtek. Lehetséges, hogy a kamarák hivatásuk ilyen lagymatag tel­jesítésének indokát abban a szinte bántó kö­zönyben kell keresnünk, a melylyel a letűnt előző minisztériumok az ipar s kereskedelem felvirágoztatására irányuló előterjesztéseik és az ipar s kereskedelem körében tapasztalt sé­relmek és visszaélések megszüntetését célzó javaslataik iránt viseltetett. Nem kutatjuk az okot, csak megállapítjuk a tényt. A kereskedelmi és iparkamarák hivatásá­nak a most említett felfogása mellett teljesen közömbös volt, hogy kik foglalnak helyet ab­ban mint bel- és kültagok és épen ezért a vá­lasztások iránt az iparosok és kereskedők nem érdeklődtek és gyakran megesett, hogy oly egyének kerültek az iparkamarai tagok sorába az iparosok és kereskedők egy-egy töredéké­nek összebeszélése folytán, a kik csak hiú cím­nek tekintették tagságukat és a kik az ügy iránt sem nem érdeklődtek, sem nem lelke­sedtek. Az idő, mikor az ipar és kereskedelmi ka­marák hivatásukat ilyen lagymatagon foghat­ták fel, — lejárt. Az ipar s kereskedelmi ér­dekekkel mit sem törődő rendszer megbukott, helyébe egy tenni vágyó tetterős kormányzat lépett. E mellett az uj rendszer mellett feléled a kamarák nemes kötelessége is, és a nagy közönség várakozással tekint feléjük, hogy váj­jon képesek lesznek-e hivatásuknak igazi nagy­ságában megfelelni. Ez legnagyobb részben at­tól fog fügni, hogy kik lesznek a kerekedelmi és iparkamara uj tagjai. Rendkívül fontos tehát, hogy oly egyének választassanak meg, akik hivatásuknak meg is tudnak felelni. A mint a múlt számunkban megírtuk, a kamara jelenlegi tagjainak mandátuma decem­ber végén lejár és az uj tagok választása is még ez esztendőben meg fog ejtetni. Felhívjuk kereskedőink és iparosaink fi­gyelmét e választásra és kérjük, hogy érdek­lődjenek az ügy iránt és oly egyéneket válasz-

Next

/
Thumbnails
Contents