Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-06-09 / 23. szám

2-ik oldal. SZATMARVÁRMEGYE. 23. szám. Világos és el nem magyarázható törvény szóljon arról, hogy Magyaror­szágon közhatóságot csak az gyakorolhat, a ki törvénybe iktatott állást visel fele­lősség mellett. Ne lehessen megkerülni a közszabadságot pénzen vásárolt, hep- ciáskodó királyi és kormánybiztosok által. A törvényhatóságok ellenállási joga legyen szabatosan meghatározott. Ne csak joguk legyen, de kötelességükké tétessék a meg nem szavazott adó behajtásának, a meg nem szavazott újonc előállításá­nak megtagadása és pedig akkor is, ha e törvénytelenségek önként szándékol­tadénak elkövettetni. Meg kell változtatni a törvényható­sági törvény 19. és 20. §-ait; a várme­gyék és városok politikai természetű határozatainak felülbírálását ki kell venni a miniszter kezéből s a közigazgatási bíróságra kell ruházni. El kell törülni a hirhedett 64 |-t minden következményeivel együtt. Meg kell erősíteni az autonómiát minden vonalon. Szolgálati pragmatikát kell adni a tisztviselőknek, törvényható­ságiaknak, úgy mint államiaknak. Feltétlenül szükséges visszaállítani a vármegyei pénztárakat és számvevő­ségeket, mert a vagyonukkal való szabad rendelkezés legbiztosabb garancia minden kormányhatalmi túlkapás ellen. Rendezni kell a dotáció kérdését. Nem ingyen kapják a vármegyék az állami ellátmányt, hanem az állam érde­kében átruházott hatáskörükben gyako­rolt ténykedésükért. Legyen tehát min­den körülmények között érvényesíthető jogi formula arra, hogy a járandóság pontos kiszolgáltatását követelhessék és be is hajthassák a törvényhatóságok. Ezek és ezeken kívül még .sok min­denféle feladat vár a nemzeti kormányra az alkotmány- és közigazgatási jog terén. Ljt-napot összetéve, hangyaszorgalommá! dolgozva is jó lesz, ha a rendelkezésükre álló idő alatt csak az alapjait is letudják rakni e nemzetvédelmi alkotásoknak. Mert olyan a mi minden építésünk, mint a zsidók templomépitése volt: az egyik kézben építő szerszám, a másikban vé­delmi fegyver. Párhuzamosan a hivatalos Magyar- ország törvényalkotlásaival, kezdje meg a társadalom a gazdasági építést. A le­folyt harc legelsőrendü tapasztalata az, mely arra tanít, hogy a nemzeti jogok­ért nehány év múlva megújuló harcban csak úgy számíthatunk sikerre, ha időköz­ben megerősödünk, fejlődünk, alkotunk. Egy francia példaszó tartja, hogy minden ember mellett elsuhan életében egyszer a szerencse; ha nem tudja meg­ragadni, vége örökre. Ez talán Magyarország mai hely­zete is. Uj emberek vezetik uj célok felé a nemzetet. Teljes a bizalom parla­mentben és kormányban. Kedvezők a külföldi konstellációk minden vállalko­zásra, minden alapításra. Van bőségesen energiafelesleg, akad ha nem épen parla­gon heverő, de gyöngén gyümölcsöztetett tőke is. Munka kell csak és kitartás. Ha meg lesz mindakettő, e reánk következő öt év igen nevezetes korszakává válhatik Magyarország közgazdasági történetének. Ennyit az általános elvekről. Máso­dik cikkünkben a kérdésnek várme­gyénkre és városunkra vonatkozó anya­gát vesszük tárgyalás alá. A nagykárolyi törvényszék. Azok kö­zül a városok közül, a melyek az 1876-iki rendezéskor a törvényszéket elveszítették, több indított már régebben mozgalmat törvényszé­kének visszaállítása iránt. Harminc év alatt sok minden megváltozott; a törvényszékek ügyfor­galma, különösen mióta úgy polgári, mint bűn­ügyekben fellebbezési bíróságokká lettek s mi­óta az esküdtszéki intézmény felállittatott, leg­alább is megtízszereződött; mindezekből fo­lyik, hogy valamint 1876-ban helyes elv volt a túl kicsiny területű törvényszékek nagyobb testületekké egyesítése, úgy a mai viszonyok között indokolttá válik a rengeteg nagyságuk miatt a legnagyobb bajjal adminisztrálható ezen bíróságok bizonyos fokú decentralizatiója. El­tekintve a különleges helyzetben levő budapesti törvényszékektől, különösen a szatmári, bereg­szászi, szabadkai törvényszékek azok, a hol a birák száma és az ügyforgalom régen túl nőtt az átlagos és helyes kereteken. És épen e három törvényszék területén van három olyan város: Nagykároly, Ungvár, Baja, melyek nemcsak régi jogaik, de kulturális fejlettségük, lakossá­guk száma és geográfiái fekvésük miatt is fel­tétlenül figyelembe véendő igényt támasztanak törvényszékeik reaktiválására. Ungvár mint megyei és püspöki székhely egy exponált vár­megye gócpontja s e vármegyéből a szomszéd törvényhatóság területére kell járni igazságot keresni; Baja ha nem is megyeszékhely, de Lássuk, mint beszélnek a nőkről. Nem évülő divat a kor Ízléstelen feszege- tése. Sokáig élni, tovább élni, ha nem sze­rencsétlenség, bizonyára érdem. Különben kitűnő módozatot ajánlok, mely felment a fáradságtól, hogy a keresztleveleket böngésszük: a hölgy annyi idős, a mennyit mutat, a férfiú még annyi, a minő egészségesnek érzi magát. Micsoda kegyetlen, pusztithatatlan élcelődés kiséri azok napjait, kik hajadonon élik le napjaikat. Nincs nő, kinek alkalma legalább egyszer ne lett volna a férjhezmenetelre. Ha nem tette: a kérő az oka; ha önmaga az ok, lehet ez a legtiszte­letreméltóbb, talán önfeláldozás. Hány ilyen nő valóságos áldása, angyala családjának s az emberiségnek. Viszont a tucatemberek nőtlen­ségében, akár akaratával esett a dolog, akár nem, akad mindig leplezni való az illetőnek saját érdekében. Szegény anyósoknak sincs nyugta. Paródiájuk, törekvésük ott van Írásban és szóban. Bizonyos, meglepőn áldott család esetére ezt az élcet kovácsolták: még az a szerencse, hogy ikeranyósok nincsenek. Pedig az a gyermeki boldogság megdicsőülése, ha apját-anyját tűzhelyén ápolhatja. Temetésen hal­lottam e megjegyzést: ez az özvegy olyan, mint a tűzre tett vizes galy, egyik vége még nedves, másik fele már lángol. Ezt a francia földön támadt mondást: Keresd az asszonyt, előszere­tettel idézik, ha haj támad, de csupán ekkor, pedig méltán lehetnék ajkukra áldólag is, midőn a tűzhely nyugodt és boldog. Ennyit futólagos a szemelvényül, hogy a nőben nem tisztelik eléggé az embert. Honnan veszik az alapot a vádolásra ? Hisz a nő sorsa a férfi. A társadalomban forgó hölgyek tetszenek vissza ? A társadalom kerete: a férfiak. Feleséged ellen van panasz? Magad választád. Aztán a nő is a kor gyermeke, lehe­tetlen a közáramlatnak nem tükreznie lényén. Hogy célt érjen, ösztönszerüleg alkalmazkodik a férfiak félszeg Ízléséhez. S ha olykor a szép­ség minden bájával, a gonosz minden csábja egyesül, hol, miben nincs kivétel? Ha rossz a nő, ki tette azzá ? Keresd a férfit. A szörnyű krónikák szomorú napi följegyzései mind ter­mészetes következményei a megcsalt szív őrjön­gésének, a megbomlott idegrendszer elnyomja az észt, a felülkerekedett szenvedély pedig makacs és tanithatatlan, mint a halál. Nincs-e anyánk, nincsenek-e nővéreink9 Bennük ismer­jük meg a nő mélységes finom lélektanát. Aztán szükségünk van illúziókra: ragyogó, meleg aranyhimes hevülékeny pillanatokra és szemlé­letre, mikor nem igy nézzük az életet, mikor nem úgy tűnik elénk a mint van, de olyannak, minőnek sóvárgjuk. Mig mi a nők ellen minden lélekismeret- lenséggel, bizalmatlansággal vagyunk fegyver­kezve, ők maradnak a nagylelkű, önfeláldozó örök nő, ki hiszékenységének nagyságát nem engedi megtörni a keserves tapasztalat által. Ha nem igy volna, lehetne-e köztük annyi áldozat? Mily fönkölt Madách álláspontja az Ember tragédiájában. A nő, minden gyönge- sége, hibája mellett, az Ádámban szinenkint bukó emberiség oldalán, mint felemelő, istápoló, nemtő áll. Ez a helyes történelmi, bölcselmi, erkölcsi és társadalmi alap a nő megítélésében, mely­hez magas nézőpont kell és még valami. Mikor Voltaire parodizálni akarta a Miserere zsoltárt, e szavakhoz érve: Tiszta szivet teremts belém Istenem, megremegett és letette a tollat. E tiszta szívnek hiányát nyögi a köz. E tiszta férfiszív sugalló, melegséggel szemlélve a helyzetet: a nő-világra dobált sár száraz porként foszlik s tűnik le tisztességük napja sugarainak izzására. Huttkay Lipót dr. törvényhatósági joggal felruházott város s az épülő baja-bátaszéki híddal a Duna—Tisza kö­zének s a Dunántúlnak egymással való forgal­mát lebonyolítani hivatott jelentős hely. Nagy­károlyt illetőleg pedig már maga a vármegye közönsége kifejtette a törvényszék létesítésé­nek indokait, a midőn két évvel ezelőtt Velzák Ede dr. indítványára egyhangúlag feliratot in­tézni határozott e kérdésben a kormányhoz. A Szilágyság felől előnyomuló oláhsággal szem­ben e város a magyarságnak természetes és akcióképes vára. A szilágysági és a mátészalka- csapi vasutak, valamint a megvalósulás kü­szöbén álló érmelléki vasúti forgalmilag ia központjává teszik több nagy vidéknek, me­lyek a közlekedési eszközök eddigi gyarlósága mellett is a mi vásárainkon cserélték ki ter­ményeiket, áruikat. Teljesen jogosult tehát a mozgalom, a mely a mint értesülünk, az ösz- szes érdekelt tényezők bevonása mellett már a közel jövőben nagy arányúvá fog tétetni s régi jogos vágyakozásunknak bizonyára meghozza eredményét. Az ecscdiláp lecsapoló társulat ünnepe. Az ecsediláp lecsapoló és Szamos balparti ármentesitő és belvizszabályozó társulat e hó 2 án választmányi és közgyűlést tartott, mely utóbbinak keretében kegyeletes ünnepet ült alapitó elnöke. Károlyi Tibor gróf arcképének leleplezésével. Tudvalevő, hogy a társulat megalakításá­nak nehéz munkája a boldogult gróf törhetet­len kitartását és energiáját, ügyeinek éveken át oda adó buzgalommal, önzetlen áldozatkész­séggel vezetése ugyancsak az ő tetterejét és bölcsességét dicséri. A társulat csak kötelességet teljesített nagynevű alapitója emlékének meg­örökítésével. Tudósításunk a következő: A társulat választmányi ülésének megnyi­tása után Jékey Zsigmond választmányi tag üdvözölte a választmány nevében az elnöklő Károlyi Gyula grófot Aradvármegye és Arad sz. kir. város főispánjává történt kinevezése alkalmából. Az elnök köszönő szavai után a hivatalos elnöki előterjesztések, majd az igaz­gató főmérnöki jelentés olvastatott fel; majd bejelentetett, hogy a társulat fentartási költsé­gei leszámoltatván, a kir. pénzügyminiszter 12361/1906 sz. leiratával a társulatot illető adó- visszatéritési összeg megállapittatott, minek folytán a társulatnak módjában van 350.000 koronás kölcsönét visszafizetni. A földmivelés- ügyi m. kir. miniszter 12814/1906 sz. leirata mely szerint a társulat a közérdekű vizrendező társulatok sorába felvétetett örvendetes tudo­másul lett véve. Ez által a társulat pénzügyi helyzete jelentékenyen megjavul. A folyó ügyek letárgyalása után a választ­mány tagjai átvonultak a megyeházára, mely­nek emeleti kistermében folyt le a közgyűlés. Károlyi Gyula gróf az ülést megnyitván, napirend előtt Domahidy Sándor társulati al- elnök kért szót s elmondotta a következő ün­nepi beszédet: Tisztelt Közgyűlés! A kit a társadalom bizalma bizonyos állá­sok betöltésével megtisztel, annak el kell vál­lalni ezen állással járó kötelességeket is. Egy ilyen kedves kötelességet teljesítek én ma, midőn néhai elnöktársam gr. Károlyi Tibornak elévülhellen érdemeit méltatni kívá­nom. Örömmel teljesítem ezen kötelességet mert ezen kötelesség teljesítésével én ezúttal nem csak azon szokásos formának teszek ele­get, mely a hivatalos összeköttetésből szárma­zott, de azon érzelmeknek adok kifejezést, a melyek engem a megboldogulthoz egy életen keresztül a tisztelet, szeretet és barátság szá­laival fűztek. Ezen viszonyból kifolyólag megméltóztat- nak engedni nekem, ha én a megboldogultnak jellemzése körül a közismert szerepléseinek ismertetésén kívül olyan térre is átmegyek, a melyen kifejtett működését közelebbről csak a kortársai ismerték. A nemeslelkü főurnak emléke visszavezeti emlékezetemet azon időre, midőn a hatvanas évek elején a Nemzet, a legközelebb kimúlt szomorú emlékű korszaknak megfelelő törvé­nyen kívüli állapotban folytatta a küzdelmet a germanizáció ellen .... az Ország alkotmányá­nak visszaszerzéséért. Nagyon természetes, hogy mint most, úgy akkor is részt követelt magának ezen küzde­lemből a Nemzet ifjúsága, az egyetemi polgár­ság. És mivel a tömeges felvonulásokat akkor is szétverte az erőszak, az egyetemi ifjúság csapatokra oszolva folytatta a guerilla harcot a nemzet jogaiért. Ezen legendás időben tűnt fel közöttünk egy főúri családnak daliás leventéje, a jogi egyetemnek közszeretetben álló polgára gr. Károlyi Tibor, s a honszerelemtől duzzadó

Next

/
Thumbnails
Contents