Szatmár-Németi, 1909 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1909-10-24 / 85. szám

85. szám. évfolyam. Szatmár, 1909. október 24. Vasárnap. FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-as POLITIKAI LAP. A „SZATMÁR-NEMETI-I IPARI HITELSZÖVETKEZET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN ÉS VASÁRNAP. ELŐFIZETÉSI ÁR: egész évre 8 kor. Félévre 4 kor. Negyedévre 2 kor Egyes szám ára 10 fillér. ItAPVKZáH: Dr. KELEMEN SAMU ORSZ. KÉPVISELŐ. FELELŐS SZERKESZTŐ: SZERKESZTŐ: Dr. HAVAS MIKLÓS. FERENCY JÁNOS. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Boros Adolf könyvnyomdája, Hám János-utca 10.­-------Telefon-szám 80.= tf indeonemü dijak Szttmáreit, a khdOilvatalbaa flzateodik. Városi gyár-alapitás. — Krassó Miksa füzetéhez. — A városi tanács f. évi szeptember hó 20-án tartott ülésén elhatározta, hogy Krassó Miksa bizottsági tag indítványát — egy falepároló, vegyi-gyár és gyufa-gyár felállítására nézve — melyet az indítványozó külön füzetben is ki­adott, — a törvényhatósági bizottság tagjainak megküldi azzal az ajánlással, hogy azt a bizott­sági tagok jóakaró figyelmükben részesíteni szí­veskedjenek. Nekünk a kérdésben mindenekelőtt az a körülmény ötlik a »jóakaró figyelmünkbe«, ami sem a Krassó Miksa ur füzetében, sem a tanács ajánló levelében nincs. Ez a »nincs« pedig nem más, mint az avasi erdő, a városnak ez a jelentékeny vagyona, az erre vonatkozó szerző­déses viszony, az ebből származóit eddigi gaz­dasági eredmény és általában az a helyzet, melyet eddig ez az erdő-kitermelési ügy teremtett. A városi tanács az ajánló levélben bátran megjelölhette volna azt az elhallgatott okot is, ami miatt a Krassó Miksa tervezetét különös jó­akaratába ajánlotta a bizottság tagjainak. Mert, hát mi tagadás benne — baj van az avasi erdővel! Az anno dacumai nagyra tartott Délmagyarországi faipari részvénytársa­sággal bizony csizmadiát fogott a város. Ez a kedves társaság, miközben szép számú perrel foglalkoztatja a kir. törvényszéket, immár any- nyira kötekedik, hogy a város még áldozatok árán is szabadulni óhajtana tőle. Úgy vagyunk értesülve, hogy a társaság már a harmadik vágást sem akarja átvenni, a város pedig a vasút átvétele és körülbelül 300,000 korona lefizetése mellett hajlandó lesz őt a szerződés­ből kiengedni és futni hagyni. Mert a második vágásból is sok maradt vissza, sőt az első vágás termékei is a leszállítási bajok folytán javában rothadnak az erdőben. Az a számitás sem vált be, hogy a közön­ség kapkodni fog a város tűzifája után, mert bizony nem töri magát utána. Ellenben fizeti a város fuvardijakban a havi 20000 koronákat, — nem számítva azt a tekintélyes veszteséget, mely a kamatokban éri a várost. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy ez a városi tűzifa- kereskedés hány városi fakereskedő polgár­ember existenciáját teszi tönkre : akkor nagy­jából tisztában lehelünk azzal az üzlettel, me­lyet az avasi erdővel csináltunk. Nos hát, — ezeket kellett volna különös figyelmébe ajánlani a bizottsági tagoknak akkor, amikor egy kétségtelenül nagy jelentőségű, gaz­dasági és ipari fejlődésünkre óriási kihatással járó indítvány megfontolását ajánlja a tanács. Fejére kellett volna ütni a szögnek és azt mon­dani : ime, — már is bajban vagyunk és ha idejében nem találtok megoldást, — még na­gyobb bajba jutunk! Hogy a Krassó Miksa által tervezett meg­oldás csakugyan kihúz minket a sárból: azt a jó Isten tudja. Hogy a Krassó kategorikus és klasszikus biztossággal szerkesztett és felállított tételei, számításai csakugyan reálisok, — mind­ezekhez mi szörnyű laikusok vagyunk. Biztos vagyok benne, hogy egyetlen bizottsági tag sem foglalt még helyet egy olyan társaság igazgató­ságában, mely egy »F. H. Mayer Hannover« rendszerű falepároló üzlet nyereség osztalékát állapította meg, — még kevésbé vett részt egy ilyen üzlet vezetésében, — talán a bizottsági tagok 90 százaléka még falepároló telepet sem lálott. A gyufagyárról persze ezt igy nem állít­hatjuk, bár e tekintetben is körülbelül úgy vol­nánk a szakértelemmel, mint az egyszeri oláh­ember a zongorázással. Ez ugyanis, amikor kérdezték tőle, hogy tud-e hozzá, — azt felelte : lehet, hogy tudok, de még nem próbáltam ! Ilyen formán képzelem én azt a tag- bizottsági szakértelmet, melyet a »jóakaratu figyelem« mellett érezhet az olvasó, mikor a Krassó füzetét végig lapozza. Mindez azonban nem zárja ki, hogy a törvényhatósági bizottság a felvetett eszmét valóban föl ne karolja, — föltéve, ha a tanács elegendő tanulmányt, tapasztalatot és informá­ciót már előzetesen beszerzett és mindezekkel a bizottsági tagokat szakszerűen megismertette. Ekkor lesz helyén a jóakaratu figyelem, mely- lyel a városi parlamentnek az indítványt körül­venni kell és amelyre az első pillanatra is érdemesnek mutatkozik. Annyit megállapíthatunk, hogy mig ma a városnak 80000 méter fát kell évente értéke­sítenie, addig a Krassó terve szerint fölállítandó gyárak fa-szükséglete csak 40000 méterre van kontemplálva, tehát 40000 méter még mindig a közönség rendelkezésére állhatna. Az is bi­zonyos, hogy a város hitelképességét tekintve, — e gyárak felállítása és berendezése nem róna elviselhetetlen terhet a közönségre és meg nem erőltetné, mert, ha a jövedelmezőség csak felét is teszi annak, amit Krassó kiszámit, — úgy a gyár pár év alatt önmaga képes ki­fizetni a felállítás költségeit, illetve alaptőkéjét. E tekintetben érdekes a Krassó kiszámítása. Ő ugyanis kimutatja, hogy amennyiben egy olyan falepároló állittatik fel, mely naponkint 100 ürméter faszenesitésére van berendezve, úgy 10 év alatt 300000 koronát lehet a gépek­éit lefizetni, mig az építkezésekért (3 százalék törlesztése mellett) 30 év alatt 130000 koronát. A tervezet szerint, az évi összkiadás 267 ezer koronájával szemben az évi bevétel 426 ezer koronát tenne, tehát a város tiszta jövedelme körülbelül 158 ezer korona volna, ami, miulán a vágás 20 évre van megszabva, 20 év alatt 3 millió korona tiszta hasznot jelent, — a kama­tokat nem számítva. Még érdekesebb a gyufa­gyár, a gyufapálca, doboz és különféle gépek­kel előállítható más cikkek gyártására eszközölt számitás, mely az alapítás 500.000 koronájával szemben (melyet a város esetleg részvénytár­saság alakítása utján is előteremthet) naponta 400 korona tiszta jövedelmet mutat ki. Bizony —• ez igy papiroson — fölséges perspektíva ! És ha még hozzávesszük, hogy a nagy haszon, az óriási pénz-nyereségen kívül sok más irányban is minő hatalmas eredmény­nyel jár na egy ilyen gyár-alapitás,— akkor igazán át lehet érezni ennek a kérdésnek nagy horderejét. Krassó Miksa, aki maga is bizottsági tag, — mindeneseire elismerést érdemel már csak azért is, hogy ilyen fontosságú kérdést vetett fölszinre és impulzust adott egy hatalmas gon­dolatnak. Ha pedig majd Szatmárról is irni fog­ják, hogy a gyár 1 millió 384 ezer korona évi tiszta nyereséggel dolgozik, — mint, ahogyan a konstanzi faszenesitő gyárról irja ma a kereskedők lapja, — akkor dicsőséggel gondol­hat vissza Krassó Miksa arra az időre, mely­ben az ő »felelősség nélküli«, de tiszta és jó­szándékkal megirt kis füzete napvilágot látott. Dr. Havas Miklós. Szántó Mór és Társa Sieat m ár, a színházzal szemben. Világvárosi mintára berendezett férfi- és gyermekruha telepe megnyilt. Nagy előny a vásárló közönségre, hogy alku nincs, mivel minden darabon az olcsó szabott árak láthatók. — Kész ruháink pótolják 1 1 a mérték után készült ruhákat. — Legelegánsabb férfi- és fiú felöltök, téli kabátok, szőrmével bélelt bekecsek. ■

Next

/
Thumbnails
Contents