Szatmár-Németi, 1909 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1909-05-26 / 42. szám

2-ik oldal, Szatmár, 1909. május 26 SZATMÁR-NÉMF. Ti. vékeny égét és fejlődését is. Ez pedig mind­nyájunkra hatással van, még pedig nem ideg- csillapitó hatással. Pedig éppen egy politikai válság megol­dása körül van minden irányban szükség a legnagyobb nyugalomra, a legfeltétlenebb hig­gadtságra. És ha minisztereink, kik részére most a piros bársonyszék a legkevésbé sem pihenést, hanem idegölő munkát jelent, kikre lemondott, mégis hivatalos működésben levő helyzetükben kétszeres sulylyal nehezedik a felelősség, meg tudják őrizni higgadtságukat, mennyivel inkább teheljük mi ezt, kik csak puszta nézői vagyunk a válság okozta izgal­mas helyzetnek. A válság üdvös megoldására nézve nagyon helyén volna, ha a nyugalomból politikai párt­jaink is kivennék az őket megillető részt. Ha pártjaink helyesen fogják fel feladataikat, a nyugalomból most nagyon is sok illeti meg őket, mert a válság mikénti megoldására nézve jelentékeny befolyással van, hogy pártjaink egy­séges állásfoglalásra tömörülnek, vagy pedig egymással szembeszállva, egymás erejét gyen- gitve, tegyék lehetőbbé az osztrák érdekek győzelmét. A koalíciós pártközi viszonyok nem hogy javulnának, hanem ellenkezőleg mind széle­sebbre látjuk nőni azt a szellemet, mely az eddigi üdvös tömörülésbe befészkelte magát. A politikai háládatosság pedig azt követelné, hogy azon pártok, melyek a függetlenségi pártnak köszönhették a hatalom kezelésében való ér­vényesüléseiket, most ne közönyösséggel nézzék a függetlenségi pártnak az ország érdekében folytatott izzó küzdelmét. Pedig a függetlenségi párt nem akar mást, mint, amit az ország érdekében kötelessége akarnia, hogy politikai életünkben az ország többségének akarata érvényesüljön. A legke­vesebb, amit egy alkotmányos országban egy politikai párt kívánhat. A függetlenségi párt vágyaiban nem engedi magát tulságokba ra­gadtatni, tudja mérlegelni a jelenlegi viszonyok nehézségeit, de politikai elveiből nem enged. És habár észlelhető nála is a hazafias aggoda­lom szülte türelmetlenség, de azért rendület­lenül és tömörül áll, feltétlenül bizva elveiben és épp oly feltétlenül bizva vezérében, Kossuth Ferencben. Ha valaki rászolgált egy párt feltétlen bi­zalmára, úgy Kossuth Ferenc az. Súlyos be­tegsége sem akadályozza abban, hogy minden idejét, minden gondolatát, minden cselekedetét pártja és igy az ország érdekeinek szentelje. Az ő szívós, hazafias munkája teremtett a füg­getlenségi pártból parlamenti többséget és csu­pán az ő ereje képes arra, hogy e többség akaratának a jövőben is érvényt szerezzen. A válság okozta ideges légkörben nyug­tasson meg Kossuth ama kijelentése, hogy ő gás közt egy levél került a Jolán kezébe ! Dehogy dobta el . . . Forró szoritáásal bocsátotta el az itju kezét s a levelet keblébe rejtette ! Bárcsak otthon volnának ! * Másnap vasárnap estére, amidőn a nap tüz-Iáng, korongja letűnt a halmok mögé, ott találjuk őt a kas­tély kerti padján, a vasrácsozathoz közel ülni. Egy levélkét olvasgatott, néha ajkához emelve. Hányad­szor olvassa már? Elemér levele . . . Levél, melynek minden sora kedves kiforott eszme . . . Nem üres szóvirág, hanem folydogáló eleven vér . . . Fájó, néma bánat, mely édes könyeket sajtol ... És egy kis vers; élő szív! És egy ígéret: „Elmegyek hozzád. Ha addig élek is . . . Még holnap este. Mint zarándok. Leborulok hozzád . , . Csak válts meg kérlek !* *■,— Várt ... De hiába várt . . . S eljött az éj is! És egyszerre csak felsírt az éj csöndjében a bus hegedű hangja . . . »Bánatos a szivem«, . . . hosz- szan, fájóan I S ekkor megjelent az erkélyen Jolán könybeáradt szemekkel! Sirt a nábob leánya . . . Sirt Egy-két könycsep az Elemér arcába hullott . . . S szólt busán a nóta ! Oh be busán szólott! B. S. bizik a kielégítő alkotmányos megoldásban. Amíg a vezér nem csügged, addig nekünk sincs jussunk feladni a reményt és bár haza­fias gonddal, de nyugalommal várjuk meg a válság megoldását. H y ics> 13 wr Ma Jhv JEb JAka — Képviselőnk az 0. M. K. E. gyűlésén. Dr. Kelemen Samu orsz. képviselő a napokban részt vett az „Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülésinek Budapesten tarlóit közgyűlésén és ott nagyobb beszédet mondott. A beszédnek eszme menetét a ,,Pester Llyod“ a következők­ben ismerteti: „Kelemen Samu orsz. képviselő nem mulaszthatja el, hogy a törvényhozás ellen itt kifejezésre jutott panaszokra ne feleljen. Annál nagyobb tárgyilagossággal teheti ezt, mert az itt fölhangzott szemrehányások őt aligha érhetik. (Elénk helyeslés). Szóló az adó­javaslatok, a végrehajtási novella és fogyasz­tási szövetkezetek ellen való küzdelemben a lehetőségig részt vett. Viszont a maga részéről nem hallgathatja el a szemrehányást, hogy a kereskedelemnek képviselői évek óta látták a kereskedelem ellenes irányzatnak föltornyosuló hullámait, anélkül, hogy védőgátakról gondos­kodtak volna. Kormány és törvényhozás csak akkor lehetnek kereskedelem ellenesek, ha ilyen az irányzat magában a társadalomban is (Köz­beszólások: úgy van, úgy van. Éiénk helyes­lés.) Mert ha a társadalomnak van ereje ahhoz, hogy szembeszálljon ezzel az irányzattal, el­söpör minden olyan kormányt és törvény- hozást, amely nem tart vele. Ha gyökeres változást akarunk, akkor a kereskedői körök­nek végre meg kell mutatniok, hogy van gerin­cűk, különösen akkor, amikor választásokra kerül a sor. (Élénk tetszés.) Hibákat nem lehet az­zal helyrehozni, hogy utólag panaszkodunk miatt.ok, hanem eleve kell betömnünk a pa­naszoknak forrásait. Hasonló panaszok hang­zottak fel egyébként a városok kongreszszu- sán és lehetetlen észre nem vennünk az összefüggést e panaszok között. Ez az össze­függés ahban áll, hogy minden kormány, amely ellensége a kereskedelemnek, szükségképen ! ellentétbe helyezkedik a városokkal is. Város \ és kereskedelem között meg kell teremteni az ér- j dekkapcsolalot és erős összeköttetést kell léte- j siteni, aminthogy a tervezett választási ligának csak akkor lesz sikere, ha a kereső osztályo­kat mind magához vonja, mert hisz mindazok, akik szellemi munkával foglalkoznak, orvosok, ügyvédek, irók, lényegében szintén kereskedelmi jellegű foglalkozást gyakorolnak. Csak ha ezeket a társadalmi tényezőket egyesitik, lehet a mozga­lomnak sikere, máskülönben nem. Szónok a mai gyűlésben a szervezkedésnek erejét látja és ha sikerül a mozgalom számára minél több hívet szerezni, nem lesz többé panasz a miatt, hogy a kormányzat társadalom ellenes. (Viharos tet­szés és taps.) Elnök a szónoknak a közgyűlés köszönetét fejezi ki a meleg érdeklődésért, amelyet a ke­reskedelem érdekeiért mindenkor tanúsított és melyért az egyesület már írásban is köszönetét mondott.“ Eddig szól a „Pester Llyod“ tudósítása. Hogy milyen érdeklődést keltettek ezek az esz­mék szélesebb körökben is, annak bizonyságául idézzük a „Budapesti Hírlap“-ot, amely bizony­nyal nem merkantilista lap és a közgyűlésről írván, megemlíti, hogy annak csattanója volt a Kelemen Samu beszéde, amelynek felvetett esz­méi élénk tetszést keltettek és az általános lel­kesedés, mely a beszéd befejeztével felhangzott, „elismerése volt Kelemen kiváló képességeinek — A pünkösdi istenitiszteletek rendje a következő : I. A róm. kath. székesegyházban. Első napon. Reggel 7 órakor plébániai nagymise, tartja Hehelein Károly prelátus-kanonok, plébániai admiuisztrátor. Reggel 8 órakor ünnepi nagymise, tartja dr. Boromisza Tibor püspök. Ünnepi beszéd, mondja dr. Wolkenberg Alajos fheol. lanár, egyházi hitszónok. Bérmálás, végzi a püspök. Délelőtt 11 órakor csöndes mise, mondja Lahocsinszky Béla áldozópap, egyházmegyei alapít­ványi tiszt, II. Másodnapon. Reggel 7 órakor plébá­niai nagymise, tartja Szűcs János s. lelkész. Beszéd, mondja Székely Gyula s. lelkész. Reggel 9 órakor káptalani nagymise, tartja dr. Kádár Ambrus prelátus- kanonok. Ünnepi beszéd, mondja Hehelein Károlv. Délelőtt 11 órakor csöndes mise, mondja dr. Bakkay Kálmán főgimnáziumi bittanár. — A szatmári ref. templomban. Első nap. Dél- j előtt fél tízkor prédikál Rácz István lelkész. Agendái j Biki Károly esperes. Urvacsora-osztás. Délután prédi­kál Tuba Endre s. lelkész. Második nap. Délelőtt pré­dikál Biki Károly esperes. Agendái Rácz István lel­kész. Urvacsora-osztás. Délután prédikál Mózes István s.-lelkész. — Evangélikusok istenitisztelete. Pünkösd va­sárnapján délelőtt 11 órakor a Rákóczi-utcai állami elemi iskolai helyiségében Duszik Lajos lelkész ünnepi istenitiszteletet tart, úrvacsorával, melyen a vidékről jelentkezett hívek is részt vesznek, offertoriummal a lelkész számúra. Pünkösd hétfőjén istentisztelet nem lesz, minthogy a leikész Máramarosszigeten tart úrva­csorával egybekötött istentiszteletet. Ünnepi hitszónoklat. Dr. Jordán Sándor főrabbi holnap, az izr. pünkösd másodnapján, a halottakért i való megemlékezés előtt, d. e. háromnegyed 10 órakor a szatmári st&tusquo ante izr. hilközségi templomban hitszónoklatot tart. — Vizsgálati utón. Bakó István kir. műszaki fő­tanácsos, közúti kerületi főfelügyelő a városi közutak és Sziklay Emil debreceni kerületi kir. erdőfelügyelő a városi erdei üzem megvizsgálása végeit Szatmáron jártak. — Érettségi biztosok. A helybeli ref. főgimná zium ez évi érettségi vizsgálatán a kiküldöttek az egyház részéről dr. Balthazár Dezső, a kormány részé­ről pedig Szadeczky Antal, a kolozsvári magy. tud. egyetem történelem tanára, lesznek. — Esküvő. Dr. Lengyel Endre budapesti ügyvéd és szatmárvármegyei nagybirtokos junius 1-én eskü­szik Hűvös Franciskával, Hűvös József udvari taná­csos és a budapesti villamos vasút elnökének le­ányával. — Katonai szemle. Nemes Ede tábornok, szat­mári honvéd-dandár parancsnok közelebb szemlét tartott a nagykárolyi honvéd helyőrség felett. — A városok kongresszusán az állandó bizott­ságba vármegyénkből dr. Vajay Károly szatmári és Farkas Jenő felsőbányái polgármestert választották be. — A bukás okai. A Szatmármegyei gazdasági egyesület Fogyasztási szövetkezete bukásának okait Poszvék Nándor ügyvezető igazgató a következőleg ismerteti: Az 1907. évről beterjesztett mérleg még negyed milliónyi forgalomról számolt be s 4000 K osztalék került kiosztásra, úgy, hogy ily szép ered mény után senki sem számított arra, hogy egy év leforgása alatt, a felszámolást kimondani kénytelenek leszünk. Hogy a szövetkezet bekövetkezett válsága nein szervezetében elkövetett hibák következménye, igazolja az 1908. év tavaszáig felmutatott haladás. Domahidy Sándor nagyemlékű elnökünk halála után azonban a Gazdasági egyesület megvonta a szövetke­zettől addigi jóindulatát, amely körülmény a szövet­kezettel szembeni bizalmat lassankint annyira meg­szüntette, hogy már az ősz folyamán erős fizetési zavarokkal küzdött. Bár az igazgatóság támogatásért forduit a főispán úrhoz, a Hangyához, a földművelés­ügyi miniszter úrhoz, de teljesen magára hagyatva nem volt képes többé megakadályozni a szövetkezet anyagi romlását. Hogy az igazgatóság a felszámolás­sal falusi üzleteit megmenthesse, nagy erővel hozzá­fogott ezek önállósításához, úgy, hogy a 13 fiók kö­zül ma már csak 4 nek nincs önálló szervezete. A Szövetkezet fizetéseit a legnagyobb erőfeszítéssel tel­jesítette egész az utolsó betekig, minthogy azonban a Szövetkezet támogatása mindinkább csökkent, előállt végre az a helyzet, hogy a Szövetkezet közel 60.000 koronás áruraktárával a csőd szélére jutott, nem egé­szen 20.000 korona áruhitellel szemben. Nagy rész­ben terheli a felelősség e tekintetben az önállósított szövetkezeteket is, melyek szerződéses kötelezettségük dacára is kevés kivétellel nem igyekeztek a Szövet­kezet raktárait igénybevenni s igy saját üzletrészei­ket is megmenteni. — Diákmajális. A ref. főgimnázium majálisa má­jus 22-én a Kossuth-kerti mulatóban igen jól sikerült. Virágos hangulat s csapangó jókedv uralkodott a meg­Korai yfomnné kész ruha üzletében a tavaszi idényre női felöltő újdonságok, féríi ruhák; Szatmár, Deák-tér, Fehérház mellett jelöltök, gyermek ruha különlegességek legolcsóbban és legjobban csakis ott szerezhetők be.

Next

/
Thumbnails
Contents