Szatmár-Németi, 1908 (12. évfolyam, 1-104. szám)
1908-11-18 / 93. szám
XII. évfolyam. Szatmár, 1908. november 18. Szerda. 93. szám. FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-as POLITIKAI LAP. A „SZATNIÁR-NE ME TI -1 IPAR! HITELSZÖVETKEZET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN ES VASÁRNAP. ELŐFIZETÉSI ÁR: egész évre 8 kor. Félévre 4 kor. Negyedévre 2 kor. Egyes szám ára 10 fillér. UAPVKZKR: Dr. KELEMEN SAMU ORSZ. KÉPVISELŐ. FELELŐS SZERKESZTŐ Dr. HAVAS MIKLÓS. SZERKESZTŐ: FÉR ENCY JÁNOS. SZERKESZTÓSE6 ÉS KiAüOHIVATAL: Boros Adolf könyvnyomdája, Hám János-utca 10. ■■ ■ . Telefon-szám 80.^== M!nrtsnn«tn8 dijak Sz&tmáren, a ktadáhtvatatban flzotendák. Keresztül megy-e a választói törvényjavaslat? A nagy esemény lezajlóit. Andrássyjavaslata a híz előtt fekszik. Már a 31-es bizottság foglalkozik vele és nem fog soká tartani, hogy a képviselőház zöme is meghányja-veti, hozzá szólhat. Rövid egy-két hét kérdése mindössze és a régi rendet egy uj, régen vá-t és régen óhajtott rend váltja fel. Hacsaknem ... És ez a hacsaknem a mostani viszonyok ellenségeinek egyeflen reménye, végső menedéke. Sajtójuk örömmel véli megállapíthatni, hogy a néppárt és függetlenségipárt zöme fagyos közönnyel hallgatta Andrássy beszédét és ami helyeslés, éljenzés volt, az is csak kényszeredett, kesernyés volt, akár a herbatea. Mivel Andrássy most csatába indult és minden csatát ép úgy el is lehet veszteni, mint ahogy meg lehet nyerni, szükséges, hogy megvizsgáljuk, minő fegyverzettel megy neki a belügyminiszter a küzdelemnek, kik párthívei, kik ellenségei és van-e kilátás arra, hogy a javaslat, ha némi átalakításokkal is, de törvényerőre emelkedjék?! A javaslatnak leghevesebb ellenzői látszatra a szocialisták. De ezeknek működési köre a parlamenten kívül esik, magában a törvényhozás épületében jelenleg nincs mit keresniük. De még a parlamenten kivüli agitáció is teljesen hatástalan frázispuffogtatásból áll, a szociálistn-párt a sok hiábavaló taktikázástól annyira kimerült, hogy ma még arra sem képes, amivel egynéhány évvel ezelőtt fenyegetett és még huszonnégy órás általános sztrájkot sem tudna éleibe léptetni. A nyomasztó gazdasági helyzet olyan elementáris erővel és súllyal nehezedik kicsinyre és nagyra, hogy senkinek sincs kedve tisztán tüntetés kedvéért állását, exislenciáját kockáztatni. De még az is bizonyos, hogy a szocialista párt tagjainak nagyon mindegy, lesz-e egyenlő választói jog vagy sem? Az a pár agitátor, aki azért lelt szocialista, hogy valamikor képviselő lehessen, Lilán megzavartnak látja köreit és talán dulni-fulni fog tehetetlen mérgében, mivel azonban még a plurálitás mellett is bekerül a képviselőházba vagy 8—10 szocialista képviselő, előbb-ulóbh ezek a jó urak majd csak megbékülnek valahogy, miután egyebei úgy sem lehetnek. A balpárt azt hirdeti magáról, hogy ő jó magyar párt. Nincs okunk ezt kétségbe vonni. És éppen azért meggyőződésünk, hogy a hal- párt csak forma kedvéért fog tiltakozni, nagyobb eilentállásl nem igen fog kifejteni a javaslattal szemben. A demokrata-párt először is csak három emberből áll, másodszor pedig ennek a tiltakozása is csak formai lesz, miután szavazataik eddig is a középiskolát végzett elemekből kerülnek ki, tehát azon elemből, mely most háromszoros szavazati jogot nyerve, erőssé és tekintélyessé teheti a demokrata-pártot. A néppárt felekezeti szempontból tekinti a dolgot és attól fél, hogy a zsidóság túlsúlyra vergődnék a plurálitás mellett, mivel főleg ehhez a felekezethez fognak tartozni a hármas szavazaluak (legalább a városokban). Ezt azonban elösmerni még akkor sem illenék éppen a néppártnak, ha tényleg igy lenne a dolog, de meg nem is egészen heiyes ez a statisztika, mert ha más nem, hát földes ur, meg mágnás van legalább ugyanannyi hármas szavazatra jogosult ebben az országban, mint — horribile diklu ! — zsidó. Marad tehát leghevesebb ellenzőnek a nemzetiségek különböző árnyalata. Ezek az urak minden módot meg fognak ragadni arra, hogy a javaslatot, mely baiározottan a magyarságnak kedvez, megbuktassák, de éppen ezzel teszik Andrássynak a legjobb szolgálatot, mert nem igen fog magyar ember velük egy sorban küzdeni, inkább félrevonul, de honárulókkal nem szövetkezik. Kristóffyék, Tiszáék kimúllak és igy azt hisszük, a javaslat rövid időn belül keresztül megy, anélkül, hogy a koalició felbomlanék, amire pedig kilógó nyelvvel leselkedik egy csomó kuvasz 1 TARGA. Pesti levelek. — Uj koalició. Lombro:-o és László Géza. A cáfolat. — November 17 A választói jog javaslata, amely senkinek sem kell, pedig helyes tendenciával és igen kifejlett politikai érzékkel van összeállítva, létre akart hozni egy újabb koalieiót. Eddig már volt magyar, horvát szerb koaii- eió, most lelt voltra egy ellenzéki koalició is. Valami nagyon nagy reménnyel nem áltathatták magukat az uj koalició lapjai. Csak végig kel! nézni a névsort, mindjárt szemünkbe ötlik az a sok különféle érdek, amit ennek a koalíciónak a tagjai képviselnek ; ahány ember, annyi különböző pártárnyalat A magyar parlamenti koalició mindössze 3 nagy pártot foglal magában és mégis sok, mert egyik párt megbénítja a másik tetterejét, a függetlenségi párt úgyszólván semmit nem valósíthat elveiből a társakra való tekintetből. A néppárt nein engedi elég liberálisnak, az alkotmány párt elég 48-asnak lenni A borvát-szerb koalició a szejjelszakadás küszöbén áll a két frakciónak széthúzó tendenciája miatt. Ausztriában Bierneth báró nem tudja koalíciós alapon megszervezni a kabinetet és az ellenzék mégis koalíciót akar, hogy támadhassa a koalíciót. Pedig ők nem 2—3 párt frakciót akartak egyesíteni, hanem •gy konglomerátba vonni a szocialistákat, akik nemzetköziek, Bánffyval, aki sovinista, a demokratákat ! Thoroczkai gróffal, Polonyit Lengyellel és még az Isten tudja, milyen ellentétes elemeket. Mintha valaki a kutyát akarná összeházasítani a macskával, az ilyen : házasság legföljebb vadházasság lehet és az ilyen j koalició is, ha talán pillanatnyilag sikert is tudna I elérni az egyesülésből) rejlő erővel, de tartós nem le- ; hét, mert már születésében bele van oltva a halálát ! okozó bacillus, ami majdnem szétbomlasztja vagy ámi j még rosszabb, a hatalomnak egymástól való féltésével j munkaképtelenné teszi. * I Nern tudom, mit szólna hozzá Lombroso, ha vé- j letlenü! feltámadna és úgy ismerné a rákospalotai ! váltóügy szereplőit, mint például én is Vájjon feiálii- j lotta volna akkor is hires elméletét, »hogy az arc a lélek tükre«, bajosan hiszem. Nem szeretek erről az ! ügyről írni, mert ha véletlenül idegen olvasná ezt a j heti krónikát, igen fura színben tűnnék fel előtte, ! csupa panama, család, vesztegetés és mégsem hallgat- j hatok, mert egyrészt az ügy nem olyan kicsiny dolog, hogy mellőzhelnők, másrészt a szereplők mindegyik* * * ismert és általam is jól ismert ember. László Gézánál rokonszenvesebb embert kávásét ismertem, finom, megnyerő modorú ember volt és a; arcáról tekintve, nyílt, őszinte embernek látszott, akinek alig bét héttel ezelőtt bekövetkezett hirtelen halálát so!-an gyászoltuk meg. És ez az ember, ez az őszinte becsületes arcú ember váltót hamisított éveken át és hazudott minden áldott nap, mikor a rendes napi kaláber partiéra összejött barátaival, szem- tői-szerabe tudott ülni azokkal, akiknek nevét váltó alá irta. Vájjon milyen módon tudja megmagyarázni a pbisiologia ennek az embernek az eljárását. Vájjon milyen lelkiállapotban kellett lenni ennek az embernek, vájjon milyen gondolatainak kellett lenni, milyen kínjainak, mikor alig két héttel ezelőtt annak a barátjának karjai közt múlt ki, akit csaknem 80 ezer korona erejéig irt alá mindenféle váltóknak. Vannak, akik mint minden bűnért, a társadalmat okolják ezért is; azt mondják, hogy nem birt máskép lépést tartani a társaságával, én nem tudok a determinizmusnak «rr« fokára emelkedni, én nem tudom megérteni ezt a gondolkozást, amely annyira az egyéni felelősség tagadását vitatja, különösen, miután ismerem azt a tárUtolérhetetlen olcsó árak! Elsőrendű gy a p j u szöveteket F F kaphatunk, •A♦♦ ♦♦ ♦♦ SZÄTS8&JS, öoák-iér 21. *<$• ** Női kosztőm szövetek nagf választékban! Utolér he teilen olcsó árak! A.
