Szatmár-Németi, 1908 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1908-09-30 / 79. szám

Szatmár, 1908. szeptember 30. 2-ik oldal. SZATMÁR-NÉMETI. elfojtása körül, mint orvos, tanúsított. Egyik különös i sajátsága volt, hogy sohasem felt a járványos betegek- ’ tői és sokszor megesett, hogy a halálra vált beteget ápoló hiányában maga dörzsölte saját kezűleg életre. Kiváló és buzgó működésének elismeréséül az országos közegészségügyi tanács tagjává érdemesí­tették. Nem sokkal azután közhasznú orvosi tevékeny­ségének elismeréséül Őfelsége a király szatmári elő- névvel a magyar nemesség sorába emelte. A nagy közönség hálájával is sokszor találkozott. Élete folyásának további története úgyszólván a tegnapra emlékeztet s mindnyájunk előtt ismeretes. Temetése a vármegye és város nagy részvéte mellett szeptember 28-án ment végbe. A 48-as hon­védek álltak elnökük virágokkal borított koporsója mellett sorfalat. A szertartást az iparos dalegyesület éneke és a Biki Károly esperes fennkölt gyászbeszéde emelte Nyugodjék a nemes férfiú békén az örök álom ölén ! A szatmári telefon üzemzavarai. — Hivatalos levél a szerkesztőhöz, — Becses lapjának folyó évi szeptember hó 16 iki j 75. szamában Szerkesztő ur, a városi tözigazgatási bizottság szeptember hó 14-iki ülésének lefolyását ismertetve, részletesen közö.te azokat a kifogások t, amelyekkel a Polgármester ur a távbeszélő kezelést és a vezetésemre bízott posta-távirda igazgatóságnak a felmerült ügyben követett eljárását illette. Minthogy a nagy nyilvánosság előtt megjelent kifogásokról van szó, melyekből bárki is téves követ­keztetéseket vonhat, szükségét látom annak, hogy Szerkesztő urat a helyes tényállás felől tájékoztass m. Tény az, hogy Szatmár Németi sz. kir. város közigazgatási bizottságának folyó évi juiius hó 13 án tartott ülésén történt felszólalásból kifolyólag a köz- igazgatási bizottság hozzám 282. szám alatt a távbe­szélő kapcsolások késedelmessége és a közlések érthe- tetlensége miatt tényleg átiratot intézeti, ámde ez az átirat a továbbításban beállott késedelem folytán hoz­zám teljes egy hónap múlva, vagyis folyó évi augusz­tus hó 13-án érkezett be. Még az átirat érkezése napján utasítottam a tá­vírda építési osztályvezetőt, hogy a szatmár-németi-i távbeszélő központot s a vezetékek üzemképes álla­potát tüzetesen vizsgálja meg, egyúttal pedig a Szat- már-Németi 1. számú posta- és távirda hivatalt is felhívtam, hogy a panasz okát az összes távbeszélő kezelők kihallgatása s a távbeszélő kezelés gyors és kifogástalan lebonyolításának bizonyos időn át való megfigyelése mellett állapítsa meg s tegyen részletes jelentést. Amennyiben a beérkezett átirat szerint a szat- márhegyi távbeszélő kezelés is panasz tárgyát képezte, a megfigyeléseket a szatmárhegyi hivatalra is kiter­jesztettem s megfigyelések befejeztével a közigazgatási bizottságot folyó évi szeptember hó 7 én 30,358. szám alatt kelt iratomban az eredményről értesítettem. Tény az, hogy a megfigyelések tanúsága szerint az előző hónapokban fellépett nagymérvű zivatarok voltak a távbeszélő kezelés körül itt-ott beállott za­varok okozói s némi nehézség állott elő a szatmár németi i városi távbeszélő hálózat bővitése alkalmá­val végzett építési munkák következtében. Azonkívül még az állapíttatott meg,hogy a szatmárhegyi távbeszélő áram körön melynek vezetékei egy vasutüzleti távbeszélő veze­tékkel közös oszlopokon haladnak, a villamos indukció következtében itt-ott áthallás van, ami azonban a ha­sonló módon épített a vezetékeknél kisebb-nagyobb mértékben másutt is előfordul anélkül, hogy a beszél­getések, némi zavaró mellékhangoktól eltekintve, ért­hetetlenekké válnának. Hogy a panaszolt üzemi zavarok nem voltak általáuosak, hanem elvetve itt-ott merültek fel, azt az a tény is igazolja, hogy a megfigyelés folyamán meg­kérdezett távbeszélő-előfizetők jelentékeny része semmi­féle zavarokról nem tudott s a berendezés használha­tósága és a kapcsolások gyors teljesítése tekintetében kedvezően nyilatkozott. Az említett távbeszélő építkezések folyó évi augusztus hó 19-ike és szeptember hó 18 ika közt folytak le, de ezen hosszabb idő alatt olyan munka, mely üzemzavfrt okozhatott, mindössze 9 napon fordult elő, holott a távbeszélői hálózat vezetékei négy fő­irányban összesei) 50 km. huzallal szaporittattak s 60 előfizető vezetékei nyertek álkapcsolást egyik irányból a másikba, úgy a vezetékeken, mint a köz­pontban. A munka végzését felelte megnehezítette az a körülmény, hogy mindenütt a villamos világítási veze­tékek felett kellett dolgozni, melyek nappal is üzem­ben voltak s hogy a világítási üzem ne zavartassák, áz építési osztályvezető az áram kizárását az egész építés ideje alatt csak 2—3 esetben kérte, amikor az elkerülhetlenül szükséges volt s igy történt, hogy a világítási vezeték erős feszültségű árama számta­lanszor elégette a távbeszélő vezetékeket s a nehéz­ségek, melyekkel az épités küzdött, kinatással vol­tak a távbeszélő forgalom lebonyolítására is. A munka azonban, mely csakis nappal volt vé­gezhető, ilyen természetű rövidebb lefolyású üzem­zavarok nélkül a legnagyobb körültekintés mellett sem volt lebonyolítható, amit az építési osztályvezető Vajay dr., polgármester urnák személyesen tudomá sárá is adott s a fennforgó körülmények közt türel­mét kérte. Ezek a részleges zavarok az építési mun­kálatok befejeztével végleg meg is szűntek. Mindezekből láthatja Szerkesztő ur, hogy a ve­zetésemre bízott posta-távirda igazgatóságot ebben az ügyben sem a kellő intézkedés elmulasztása, sem semmi más késedelem nem terheli, minélfogva jogos az a véleményem, hogy a vezeiésemre bízott posta- tavirda igazgatóság minden alapos ok nélkül lett a közigazgatási bizottság előtt azzal megvádolva, hogy a kért intézkedés elől elzárkózott s azt válaszra sem érdemesítette, amely aiapon azuián a közigazgatási bizottság ezen igazgatóságnak nyomatékkai és újból való megsürgetését látta jónak, amely sürgetés külön­ben még nem érkezett hozzám. Senkinek sem állhat érdekében, hogy a vezeté* semre bizott posta-távirda igazgatóság működését, helytelen értesülés alapján, meg netn érdemelt bírálat tárgyává tegye, amikor itteni részről minden meg­történt, ami az adott ese ben egyáltalán megtehető volt, minnélfogva felkérem Szerkesztő ural, hogy az itt ismertetett való tényállásának becses lapjában közérdekből helyt adni s ezáltal a felmerült ügyet helyes világításba helyezni szíveskedjék. Nagyvárad, 1908 szeptember 22-én. Siket Traján, nagyváradi kir. posta-távirda igazgató — A püspöki palotából. Dr. Boromisza Tibor püspöknek legközelebb két érdekes vendége volt: William Stokes és neje, angol festőművészek, kik kö­zül a férj tájkép-, a nő pedig gyermekfestő. A mű­vészpárral Brixenben ismerkedett meg a főpászlor. A Stokes-pár már öt éve tanulmányozza Magyarorszá­got, melyről illusztrált munkát szándékozik kiadni. Innen Stokesék Györyy Endre volt miniszter látoga­tására mentek, kihez őket rokoni kötelék fűzi. Szat- máron a lóversenynek is vendégei voltak. — Lóverseny. A Szatmárvármegyei Lóverseny Egylet által évenkiut rendezni szokott lóverseny va­sárnap délu'án ment végbe, úgy városunk, mint vár­megyénk közönségének óriási érdeklődése mellett. Már kora délután, alig műit el egy óra, a hidontuli versenytérre ezrével vonult Jd a nagy emberáradat, mig a szebbnél-szebb fogatok százával robogtak elő. A versenytéren mintegy tízezer főre lehetett becsülni a közönséget, mely izgatottsággal várta a versenyek kezdetét és annak minden száma iránt a legfeszül­tebb kíváncsisággal viselkedett. Úgy városunk, mint vármegyénk kiválóságai csaknem teljes számmal je­lentek meg, ott láttuk dr. Falussy Árpád főispánt, Kende Zsiga ond cs. és kir. kamarást, dr. Vajay Ká­roly polgármestert, valamint a vidéki földbirtokos osz­tály színét javát. Megjelent György Endre volt föld­mi velésügyi miniszter is, Schrubzo'e Vilmos angol új­ságíró társaságában, továbbá Köl«sey Sándor debre­ceni kir. ítélőtáblái biró, stb. stb. A versenyeket berencei Kováts Jenő, a szat- mármegyei lóverseny egylet elnöke vezette, kiváló elismerést érdemlő szakértelemmel és fáradságot nem ismerő munkával. Hogy a lefolyt verseny olyan fé­nyesen sikerű t, az csakis egyedül Kováts Jenő ér­deme. A versenytérnek gyönyörű keretét képezték a páholysorok, hol pompás festői csoporlozalban voltak együtt a vármegye szép asszonyai és leányai, válasz­tékos ö'tözékeikkel méltó feltűnést keltve. — I. Mezőgazdák versenye. Délután 2 órakor kez­dődtek a futamok a mezőgazdák versenyével. Hét szat­mári kisgazda nevezett, úgymint Laky Lajos »Szöcske«, Szabó Ferenc »Csillag«, Szalontay Mihály »Piros«, Györkey Elek »Csillag«, Dobrán László „Babló*, Korcsmáros Imre »Vezér« és Erdei József »Kesely« nevű lovával. Eredmény: elsőnek Szalontay Mihály Piros-a, másodiknak Laky Lajos Szöcské-je, harmadiknak Szabó Ferenc Csillag-ja és negyediknek Györkey Elek Csillag-ja jött be. Dijak : elsőnek 80 korona, másodiknak 40 ko­rona, harmadiknak 20 korona és a negyediknek 10 korona. A dijakat báró Vécseg László adta. — II. Sikverseny. Nevezve volt 10, indult 4 ló: dij 1 150 korona. Ebből 800 korona Szatrnár-Németi szab. kir. város által, 350 korona a földmivelésügyi miniszter áltat. Ebből 800 korona az elsőnek; 200 ko­rona másodiknak; 100 korona a harmadik és 50 ko­rona a negyedik beérkező lónak. Eredmény : elsőnek Horváth József id. p. m »Bajmestere«, lovagolta a tulajdonos, másodiknak gróf Merweldt M. százados 3 é. p. m. „Fetis“-e, lov. gróf Vay, harmadiknak Hagelin H. százados 3 é. p. m. „Saperlott“-ja, lovagolta a tulajdonos, negyediknek Ambros A. hadnagy 4 é. sp. m. „Faust“-ja érkezett. — III. Tenyószverseny. Sikverseny: dij 1000 K, adta a földm'velésügyi miniszter. Ebből 700 korona az első, 200 korona a második, 100 korona a har­madik beérkező lónak; a negyedik ló a beirási dijat mentette. Nevezve volt 8 ló, indult 7 ló. Eredmény: első­nek Kállay Szabolcs 4 é s. k. »Gyöngyöm«-je, lov. gróf Vay; másodiknak Galgoczy István 4 é. s k. : »Lolá«-ja, lovagolta Horváth; harmadiknak Isaák Elemér 4 é sp. in. »Legény«-je, lovagolta Skoff had­nagy; negyediknek berencei Kováts Miklós 4 é. s. k. »Betty«-je, lovagolta Streicher Lajos, érkezett. — IV. Akadályverseny. Dij: 1000 korona, adta az urlovasok szövetkezete és 150 korona a földmi­velésügyi miniszter által. Ebből az elsőnek 800, má­sodiknak 200, harmadiknak 100 és a negyediknek 50 korona. Nevezve volt 9, indult 2 ló. Eredmény: elsőnek Bogáthy Miklós 5 é. pk. »Dormus«-ja, lovagolta a tulajdonos, másodiknak gróf Mcrveldt M. sz zados 4 é. p. k. »Good for Nothing«-ja, lov. gróf Vav, érkezett. — V. Hölgyek dija. Vadászverseny : 200 korona az elsőnek, 100 korona a másodiknak. 50 korona a harmadik beérkező lónak, a negyedik a heirási dijat mentette. Nevezve volt 7, indult 6 ló. Eredmény : elsőnek Kállay Szabolcs id s. k. »Prédá«-ja, másodiknak Galgóczy István 4 é. f. k. »Lolá« ja, lovagolta ifj. Kölcsey Sándor, harmadiknak Nagy György id. s. k. »Dje!má«-ja, lovagolta Streicher Andor, negyediknek Kováts Miklós 4 é s. k. >Elzá«-ja, lovagolta Streicher Lajos, érkezett. — VI Gátverseny. Dij: 750 korona, ebből adva 150 koroma a Magyar Lovaregylet, 150 korona a földmivelésügyi miniszter által. Elsőnek 600 korona, a másodiknak 100 korona, a harmadiknak 50 korona. Nevezve volt 12, indult 3 ló. Eredmény, első­nek Hagelin H. százados 4 é. p k. »Hankdale«-je, lov. a tulajdonos, másodiknak Bogáthy Miklós had­nagy 5 é p h. »Dormus«-ja, harmadiknak Ambros A. hadnagy 4 é. sz. k. »lsottá»-ja, érkezett. — Ügetöverseny. Itt említjük meg, hogy a lóver­senyt mege'őző napon tartották az ügelőversenyf. melyben indultak; 1. Szered helyi Ágoston, 2. Kállay Szabolcs, 3 Kováts Miklós, 4. Kerényi Béla, 5. Kováts Sándor, 6. Kállay Szabolcs és 7. Domahidy Elemér fo­gatai, 500 m. térhátrány. Indult végül Kende György fogata. Bírói ítélet: I. Kováts Miklós fogata. 7 p, 223/s mp. 11. Domahidy Elemér fogata. 7 p. 23'i/5 mp 111. Kende György fogata. 7 p, 367s mp. Kováts Sán­dor fogata. 7 p. 3'í'ti mp — Pázmány Péter levelei. Dr. Hanny Ferenc budapesti egyetemi tanár, a hittudományi kar meg­bízásából munkát akar Írni Pázmányról. E célból ku­tatást kér tartani a városi levéltárban az iránt, hogy nem fordulnak-e itt elő 1570—1637-ik évekről Páz­mány levelei? A tanács a kérelmet kiadta a levél­tárosnak. (Pázmánynak vannnk ugyan alapításai vá­rosunkban, de levelei nincsenek. Szerk.) — Újabb körfűrész. A villám világítási igazgató, tekintettel arra, hogy a jelenlegi egyetlen körfűrész nem elég a közszükséglel kielégítésére, egy újabb körfűrész engedélyezését kérte a várostól. A tanács e célra a villamos tartalékalap terhére 1600 koronát megszavazott. — Esti tanfolyamok. A Kölcsey kör esti tanfolya­mára a tiszti főügyész 200 koronát ajánl a közgyű­léshez megszavazásra. A kör kérelme most a szak­bizottság elé került, — Tanári áthelyezés.A vallás- és közoktatásügyi miniszter Veszprémy Dezső szatmári kir. kath. főgim g n y 11 f Szatmár, Deak-téren, a Fehér­ház mellett a Kora í kész férfi-, női- es gyér- Mgy „ai,szlékba„ kaphat6k;: * mekruha üzlete, a Ixol a férfiöltöny, felöltők, utazóbundák, különféle gyermekruhák, valamint dús választékban a legelegánsabb női kabát cikkek. HÍREK.

Next

/
Thumbnails
Contents