Szatmár-Németi, 1907 (11. évfolyam, 1-104. szám)

1907-02-03 / 10. szám

2-ik oldal. SZATMÁR-NÉMETI. Szatmáf, 1907. február 8. ságpolitikai szempontból is gyümölcsöző és gyakorlati hasznú eredményekre tesz szert. Az álláshoz jutott és jobban dotált tisztviselői-kar egyrészt a legjobb adóalany a középosztályban, másrészt pedig fokozott fogyasztó-képességével is sokkal járulna hozzá a közvetett adók tete­mes gyarapodásához. De talán magasabb állami szempontok is a mellett szólnak, hogy a ma­gyar értelmiség erőre kapását, boldogulását mozdítsa elő az a fórum, amelynek hivatása az állam minden polgárának erkölcsi és anyagi védelme. A kereslet és kínálat szabályozásának hat­hatós eszköze áll a kereskedelmi kormányzat módjában, ha ezt a kívánságot megszívleli. A megváltozott viszonyok folytán remélni lehet azt is, hogy a napról-napra jobban kiélesedő I ellentét a kereskedők és alkalmazottaik, a fő- ; nökök és a tisztviselők között sokat fog veszi- i teni a merevségéből. A kereskedelmi kormány­nak csupán jóakaratu elhatározása és ennek az elhatározásnak minden vonatkozásában való következetes érvényesítése sokkal több szolgá­latot fog tenni a magántisztviselők osztályának, mint némely minden áron keresztülhajtott, de csak félig megérett úgynevezett szociális tör­vényalkotás. Nálunk a politikusok a gyakorlati pályák­kal szemben való idegenkedést szeretik han­goztatni és a kereskedelmi iskolák tulproduk- cióját emlegetik a közgazdaság tudósai. Nos hát, ezek a panaszok — bármilyen alaposak is legyenek különben — rövidesen megszűn­nek, ha a kormány a jelzett módon gondosko­dik a kereskedelem munkásainak védelméről. A középosztály szívesebben adja majd a gyer­mekeit a kereskedelmi pályákra és az iskolák tulprodukciójáról való beszéd elveszti majd az alapját. Mind a két irányban gyökeres változás remélhető és nem kell majd az itthon való boldogulást, megélhetést — tengerentúl keresni. Ugyanezt a változást, ugyanezeket a ked­vező viszonyokat reméljük az önálló vámterü­lettől is, amelynek hatásai — a hazai magán- tisztviselők nézőpontjáról tekintve a dolgokat — vetekedni fognak az iparfejlesztési javaslat általunk kiemelt előnyeivel. Az önálló vámte­rület kérdése azonban még csak kisért, az ipar- fejlesztési törvény ellenben már valóra vált. Meg kell tehát ragadni az alkalmat és az itt kívánt támogatást, a hazai munkaerő védelmét teljes mértékében propagálni kell. A »Magántisztviselők Országos Szövetsé­gének« t. tanácsához fordulok ezzel a javasla­tommal. A nyilvánosság előtt, nyomtatásban terjesztem elébe az indítványt és kérem, hogy azt a legközelebbi ülésén megvitatni és hozzá­járulni méltóztassék. Egy magántisztviselő. Izgalmas napok. Az 1907. év a magyar tanítóságra emlé­kezetes marad. Talán izgalmasabb napokat a tanítói státus soha nem élt, mint amelyek reánk következnek. Gróf Apponyi Albert miniszter még e hó­ban beterjeszti törvényjavaslatát a tanítók fize­tés-rendezéséről. De ha e javaslat a mostani alakjában változatlanul lesz törvénynyé, úgy kimondhatatlan csalódást fog előidézni nekünk felekezeti magyar tanítóknak. — Mert ebben a tervezetben a miniszter által egykor hirdetett »hatszáz forintqs koldus alamizsna« helyett is csak ötszáz forintról van szó. Ez ellen, mint alapfizetés ellen, nincs ki- j fogásunk, ha a többi fizetési fokozatok is egy­formák az állami kartársaink részére megálla­pított fizetési fokozatokkal. Mert külömbség állami és felekezeti taní­tók között nincs. Vagy talán azért nem érdem­iünk más elbánást, mert az államnak nem haj­tunk anyagi hasznot? És ki meri tagadni, hogy a felekezeti ta­nítók nem azt a szolgálatot teljesitik, mint az államiak? Vagy talán nem olyan képzettek és talán nem tanítanak olyan buzgósággal, mint az államiak? Miért ne díjazzák hát őket egyen­lően? Pedig egyenlő munkáért egyforma mun­kabér is jár. Azért egyenlő fizetést, egyenlő jogot és egyenlő bánásmódot' kérünk és ezzel szemben egyenlő munkát is Ígérünk és adunk! Miért szenvedjünk mi egy pár rossz útra tévedt és rossz utón haladó elemért? Bűnhőd­jön a bűnös és vegye el büntetését cselekede­téhez mérten. Mi egyenlő elbánást kérünk mi­niszter ur! Aggódó és szenvedő kartársaim! Apponyi gróf kijelentette, hogy ő tovább nem megy, de ha a t. Ház más határozatot hoz, meghajlik előtte. Erre törekedjünk. És ezt el is érjük, ha tudunk tovább is tűrni, szenvedni és összetartani. Reméljünk és végezzük kötelessé­geinket tovább is lelkiismeretesen. Ne hallgas­sunk szépen csengő, de tartalmatlan üres Ígé­retekre, csábításokra. Imádott hazánknak legyünk továbbra is hű szolgái. De ehez erőnk csak úgy lesz, ha közöt­tünk leomlanak a felállított válaszfalak és a különféle kasztok megszűnnek. Mi tanítók külömbség nélkül, vállvetve igyekezzünk megvalósítani szent kötelességein­ket. Mert ha egyet nem értünk, úgy a küzdő­téren egyenkint hullhatunk és ügyünk még sem juthat diadalra. A magyar tanítóság csak úgy válthatja be azokat a nagy reményeket, amit lelkes munká­jához fűznek, ha reményében nem csalatkozik. Éppen azért ismét csak azt hangoztatom: bizzunk lelkes vezérünkben és legyünk tiszte­lettel és szeretettel a haza és a nevelés szent­ügye iránt, megpróbáltatásunk nehéz napjaiban. Barazsi József, ev. ref. tanító. HÍREK. — Disz-ebéd. A püspök múlt hó 30. és 31-én ebédet adott a katonai tisztikar tiszteletére, melyen a helybeli tisztikar volt jelen. — Előléptetések, ő felsége Kozma Gyula ungvári és Czilléry Dávid nagykároiyi kir. járásbirók, Szilágyi József beregszászi, Balogh József, Papp Endre, Szabó József és Fekésházy Gyula szatmár-németi, Zaffiry István beregszászi, Szidlak István dr. máramaros- szigeti, Matolay Gábor dr. szatmár-németi és Bénycy I Gyula máramarosszigeti kir. törvényszéki bírákat a VII. fizetési osztályba sorozott törvényszéki bíráknak nevezte ki. — Befejezett átadás. Múlt hó 26-án fejezte be Kálóczy Zoltán miniszteri osztálytanácsos elnöklete j alatt kiküldött bizottság a püspöki uradalom átadását, í Az átadási munka október közepétől egész mostanig j tartott. A püspök a távozó miniszteri biztos és a I bizottság tiszteletére muli hó 26-án délben ebédet ! adott, melyen jelen voltak a káptalan tagjai és töb- i ben a papság köréből. — Kinevezés. A m. kir. igazságügyminiszter Fe­kete Sándor szatmár-németi kir. tvszéki aljegyzőt ugyanide jegyzővé nevezte ki. — Hymen. Tihanyi Vilmos színtársulatunk leg- tehetsé esebb tagja, eljegyezte kartársnójét, Komáromi Gizella operetta énekesnőt. Az ecsedi lápot megkerülve Gsenger vidékén akartam folytatni kutatásaimat, de úgy látszik, hogy ezt a területet, a Szamostól egész a lápig az őskorban folyton a viz járta, azért itt nem találtam oly nyo­mokat, melyek eredménynyel biztattak volna. Csak Tyúkod határában találtam meg a kőkorszak nyomait és hiszem, hogy Csengerbagos vidékén és lejebb szin­tén érdemes volna kutatni. Börvely határában is sze­rettem volna ásatni, de különféle körülmények meg gátolták szándékomat. Átjöttem azután a Szamos innenső oldalára, a hol azonban a szeptember derekán beállott esőzések gátolták az ásatásokat. Nem tehettem egyebet, mint utazásom közben figyelemmel kisérni a telepviszonyo­kat, miközben meggyőződtem arról, hogy e területen a Tiszától a Szamosig, le egész Szatmár vidékéig és oldalt a Paládokig az u. n. Kunhalmoknak (őrhalmok) egész rendszeres lánczolata vonul végig, itt-ott, egyik másik nagyobb őrhalom tájékán, mesterségesen emelt de laposabb dombokkal, tehát tanyahhelyekkel, mind megannyi bizonyitéka annak, hogy e területek az ős­időkben megült helyek voltak. Homokon ismét alkalmam volt ásatni, csakhogy — sajnos — rigolirozott, tehát már feldúlt területen, egy kiszáradt ér partján, Homok és Mikola között. Mindazonáltal az eredmény kielégítő volt, mert itt is három korszakiak, a kő- bronz- és népvándorlás ko­rának a nyomait állapíthattam meg. Egy innen elő­került teljesen ép népvándorlás korabeli kis füles csésze, egyike a legszebbeknek a maga nemében. Darnón a La Taine- korszakot állapíthattam meg, több már előbb itt talált és a korszakot. ('Krisz­tus előtt 1000—1500 év) jellemző díszes, színes gyöngy­ben. Porcelánszerü anyaguk minőségét a tudósoknak még máig sem sikerült pontosan megállapítani. E mo- gyorónagyságu gyöngyök kivitele és díszítési módja, a szinek beolvasztásával, már előrehaladott kultu- í rára vall. A legérdekesebb leletetek egyike kétségkívül az j aranyosmedgyesi. Itt az Aranyosmedgyestől Patóháza j felé vonuló ut baloldalán ásattam, a Szinér patakon \ átvezető kőhíd melletti emelkedésen. Itt is mind a j három korszakot megtaláltam és nem tudnám meg- j határozni, hogy melyik korszak mutatkozott a legér- j dekesebbnek ? A kőkorszakból ősszarvas agancsaiból ! készült balták, fejszék, csákányszerü eszközök, kővé­sők, stb. kerültek elő és egy óriási gabonatartó cse­répedény törmelékei között, nagymennyiségű pörkölt búza, melynek minden egyes szeme tisztán felismer- j hető. A jbronzkorból és a népvándorlás korából szá­mos érdekes, jellemző alakú és díszítésű cserép­edény stb. Kisebb eredménynyel folytattam az ásatást Sár­közön, a báró Vécsey-féle uradalom u. n. dinnyésén a Margit hídnál, ahol kővésők és kőgyaluk kerültek fel­színre. Találtak azonban más területen bronzkarpere- cet és köbuzogányt is. Azután Apán ásattam, a hol több kő- és bronz­kori telepre bukkantam, de érdekesebb lelet nem ke- j rült elő, egy nagyon szép, teljesen ép szerpentinből í készült kővósőt kivéve, melyet az egyik munkás elcsent de később mégis megkerült. Itt veszet el két ökölnyi nagyságú nucleus, vagyis kőmag, obsidiából, melyből a kőkori ember nyíl- és dárdahegyét, sőt kezét is pattogtatta. A Szinérváralja határában végzett ásatások ne­hány, e vármegyében szokatlan alakú gömbölyű, kb. ludtojás nagyságú hálónehezéket hoztak felszínre. Itt különösen a kő- és bronzkor volt képviselve. Lénye­gesebb lelet nem került elő. A hegyek között nem ásattam. Felsőbányán azon- i ban megtudtam, hogy ott a római bányászat nyomaira bukkantak. Biztos, hogy a közeli Erdély római tele­pesei vetettek ki ide egy bányász rajt. Somkut vidékén meddőnek látszott az ez irányú kutatás és igy csak Hosszufalu, illetőleg Kisjentős ha­tárában ásattám a hol tartós és erős zápor gátolta meg az ásatások folytatását. A kb. fél napig tartott ásatás azonban két ritka szép és érdekes, sgarfitto- módon díszített cseréptöredéken kívül, egy rendkívül ritka darabot eredményezett. Ez egy cserépedénynek a füle. Egy ember felső testét ábrázolja, kezdetleges kidolgozásban, de nagyon érdekesen díszítve. Ehhez hasonló, de kevésbbé szép edény fület ta­lált Schilieman tanár, a hires régész, Trója ásatása alkalmával és azt ez ásatásokról irt munkájában közli is. Innen kezdve pribékfalván, Erdőszádán, Barlafa- lun át egész Pettyénig, az ősembernek minden nyoma megszűnik ezen a vonalon melyet a Bikk hegységtő át, egész a Bánya felé nyúló hegyekig, hajdan állan­dóan a viz járt és igy letelepülésre alkalmatlanná tett. Erdőd határában már feldúlt területen állapít­hattam meg a kő- és bronz- korszakot. Mivel pedig Krasznabélteken már korábban is kerültek elő kő- és bronzkori leletek, világos, hogy e vidék is az ősem­ber tanyája volt. Nagykároly határában fejeztem be kutatásaimat. Itt a gencsi és a majtényi országutak között, fekvő, u. n. bobádi dombot ásattam meg, mely egyike a legérdekesebb és legfontosabb őskori telepeknek. Ez lehetett a középpontja az ecsedi lápon végig és a Szamos innenső oldalán elvonuló őrhalmoknak. Való­ságos földvár, nagykiterjedésü fensik, melyetfhajdan minden oldalról viz vett körül. Sajnos, ezt a területet is az évszázados kultúra rontotta el a régészet nagy veszteségére, mert számításom szerint az eke mintegy 75

Next

/
Thumbnails
Contents