Szatmár-Németi, 1907 (11. évfolyam, 1-104. szám)

1907-11-06 / 89. szám

FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-as POLITIKAI LAP. A „SZATMÁR-NÉMETI-I IPARI HITELSZÖVETKEZET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN ÉS VASÁRNAP. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évr« 8 kor. Félévre 4 kor. Negyedévre 2 kor. Egyes szám ára 10 fillér. ItAPVKZÉK: Dr. KELEMEN SAMU ORSZ. KÉPVISELŐ. FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. HAVAS MIKLÓS. SZERKESZTŐ: FERENCY JÁNOS. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Boros Adolf könyvnyomdája, Hám János-utea 10. = Telefon-szám 80. — -ns Mindennemű dijak Szatmáriul, a kiadóhivatalban fizetendők. Választási értekezlet. (F. J.) Csomay Imre ügyvéd, a független­ségi és 48-as párt s a kör elnöke, november 3-án délután 3 órakor a kör helyiségében ér­tekezletre hívta egybe a párt tagjait. Ezen ér­tekezlet tárgya volt a városi közgyűlésbe 21 bizottsági tag kijelölése és november 24-én tör­ténő megválasztása iránti intézkedés. Jelenvol- tak dr. Kelemen Samu orsz. képv., Csomay Imre pártelnök, dr. Rácz Endre pártjegyző, Ko­vács Leó, Uray Géza, dr. Haraszthy Béla, Teitel- baum Herman, Demjén Sándor, Krassó Miksa, Osváth Elemér, Zabari Ferenc, Bodnár Károly, Groza Ferenc, dr. Glatz József, Asztalos József, dr. Weisz Sándor, Páskuj Imre, Schvartz Miksa, id. Laky Lajos, Horváth István, Komka Alajos, Néhma Károly, Ungvári Antal, Sáfrán Károly, Kálik Lajos, Mónus Lajos, Erdőssy Vilmos, Fe- rency János, Flontás Demeter, Seres Pál, Ek- ker János, Németh József, Matécsa János, Nyi- kora Péter, Bencze József, Jődi Mihály, Czegő István, Czegő József, Szentiványi Károly, Csúcs József, Januczás György, Székely Sándor fod­rász, Bartha György, Izsák Herman, Farkas Ist­ván, ifj. Szabó Lajos, Szentiványi Kálmán, Lé- vay József, Székely Sándor szíjgyártó, stb., stb. választó polgárok. Csomay Imre pártelnök üdvözölvén az ér­tekezletet, előadja, hogy ő és barátai a reánk váró fontos választási kérdésekben azért hív­ták össze a pártot, hogy a jelöltek személyére nézve megállapodjon és határozzon. Ö úgy véli a jelölést, hogy az egyes kerületekben a vá­lasztók a jelöltek személyében már most álla­podjanak meg s ha ez itt rögtön nem sike­rülne, akkor a közgyűlésben jelenleg választás alá nem jövő bizottsági tagok hívjanak össze mielőbb értekezletet s ott ejtsék meg a jelölést. A fődolog az, hogy a régi érdemes tagok he­lyeiken megmaradjanak s általában mindenütt függetlenségi pártiak jöjjenek be. Egyúttal most a bizalmi férfiakat is ki lehet jelölni. Figyel­meztet továbbá arra, hogy ő és baratai Szat- márhegynek komoly ígéretet tettek az iránt, hogy onnan a II. kerületbe egy jelöltet fognak választatni, mert egészen méltányos, hogyha a Hegy osztozik a terhekben, jogokat is nyerjen. (Helyeslés.) Uray Géza köszönetét mond a pártelnök­nek, hegy az értekezletet összehívta és hogy a pártnak a választásból való diadalmas kikerü­lését hangoztatta. Ez különben kötelessége is volt. Mindazonáltal ezt a gyűlést nem tartja a jelölésre alkalmasnak. Itt csak elvi megállapo­dásokra lehet helyezkedni s azt kimondani, hogy minden kerületbe függetlenségi pártiak legyenek beválasztva, különösen a régi érde­mesek. Mindenik kerület a maga kebelében tartson jelölő értekezletet s a bizalmi férfiakat is ott válasszák meg. Szatmárhegyről is csak függetlenségi jelöltet támogassunk s ez iránt a Hegy forduljon a II. kerülethez. Egyes kerület ne toljon más kerületnek a nyakára jelöltet. (Helyeslés,) Demjén Sándor a függetlenségi párti régi bizottsági tagokat is csak akkor óhajija meg­választatni, ha kötelességeiknek a múltban meg­feleltek, de vannak olyanok is, akik semmit sem tettek; ezek tehát mellőzendők. Csak be­csületes függetlenségieket kell választanunk; ezt, mint államtisztviselő mondja. (Helyeslés,) Zabari Ferenc jónak látja a bizalmi férfiak­nak a kerületekben való kijelölését. Kovács Leó azokra hívja fel az értekezlet figyelmét, akik ellenünk fordultak s most a legerősebben mozognak. (Felkiáltások : Lesz rá- jok gondunk !) Dr. Kelemen Samu országgyűlési képviselő pártszempontből elsőrangúnak és igen fontos­nak tartja e választásokat. Azért jött mára haza, habár az éjjel már vissza kell is utaznia Budapestre, az országgyűlésre. Nagy részben osztja az Uray Géza nézeteit. Először meg kell védeni a jól helyt állott függetlenségi pártia­kat, mivel a kötelességek hű teljesítése reánk is kötelességeket hárít.. Másodszor a megürese­dettnek tekintett helyekre a fiatal erőknek is utat kell nyitni, hogy utónövedéket neveljünk a pártnak. Szóval egyaránt tekintenünk kell az öregekre és az előretörekvő fiatalokra. Har­madszor olyanokra is kell néznünk, akik nem éppen függetlenségi pártiak, de mindig függet­len gondolkozásuak voltak. Ilyen például, hogy nevet említsen, dr. Fejes István, aki legutóbb mint választási elnök, fényesen megmutatta ön­állóságát, pártatlanságát és tárgyilagosságát. (Igaz 1 Úgy van 1) Tobzódása volna a párt­szenvedelemnek, ha ilyen férfiakat kihagynánk! ö is abban a hitben van, hogy most ne jelöl­jünk. A legnagyobb technikai kérdés azonban, hogy ezúttal az egységes szervezetről gondos­kodjunk. Alkossunk tehát 12 emberből válasz­tási bizottságot, melybe minden kerület 3—3 embert küldjön. Ez legyen hivatva kiegyenlí­teni az ellentéteket, az egyes kerületekben el­elhelyezni a jelölteket s általában mint köz­ponti közeg, érintkezni a kerületekkel. Ellen­őrizni kell továbbá, hogy a választások alatt egyesek a párt jelöltjeiből senkit ki ne huzgál- janak, mert ismeretes, hogy több az eszkimó, mint a fóka. Általában a személyes aprehen- ziók és tekintetek most ne játszanak szerepet, azokat el kell nyomni és félre tenni. (Élénk tetszés és helyeslés.) Uray Géza nem ért egyet a 12-es bizott­ság eszméjével, mertha újabb retortákon megy keresztül a jelölés, ebből könnyen konfliktus és ütköző pontok támadhatnak, azért jelöljön minden kerület önállóan. Kérdi végül, hogyha, mint történni szokott, az egyes kerületekben több apró konferencia fog jelölni, melyiknek a jelölését fogadja el a 12-es bizottság? Dr. Kelemen Samu igen könnyen megta­lálja Urayval az egyetértés útját. A 12-es bi­zottság a jelen esetben a pártelnökséget pó­tolná, amely összehívná, felvilágosítaná és egységesen vezetné, nem pedig leszavazná a kerületeket. Kéri Urayt, hogy járuljon hozzá ez indítványhoz. Uray nem ellenségeskedés céljából szólott, csupán aggodalmait fejezte ki. Elfogadja a 12-es bizottságot, de annak ne legyen joga vissza­vetni a kerületek jelöléseit. Ezután szőlani senki sem kívánván, Csomay Imre pártelnök összegezvén az eredményeket, a határozatot úgy mondta ki, hogy a párt he­lyesli az értekezlet összehívását; óhajtja, hogy a választásnál a függetlenségi párt mindenütt ér­vényesüljön és hogy a jelölésre mind a négy kerület 3—3 embert küld ki, mely az elnök­séggel együtt fog működni. Ezen kiküldöttek a következők : az első kerületben Uray Gáspár, Szent- iványi Károly és Miklusovszky Antal; a második kerületben Csomay Imre, Ekker János és Markos György; a harmadik kerületben Uray Géza, Fehér József és Krassó Miksa ; a negyedik kerületben Félegyházi Ferenc, Gőbl Ferenc és Zabari Ferenc. Végül dr. Kelemen Samu emelkedett szel­lemben és hangulatos szavakkal kitartásra kérte a diadal érdekében a párt összes tagjait. (Zajos tetszés és éljenzés.) Este háromnegyed 5 órakor az értekezlet bevégződött. Dal a sóhiányról, A waggonhiány miatt sóhiány fenyegeti az or­szágot. Szegény hazám te, kit lesújtott ' A kvóta és a kiegyezés. Csak rosszra fordult újra sorsod, Megint fenyeget most a vész, Waggonhiánynak átka üldöz, S most újabb vészek réme bánt, A gzémtalan hála és elismerő nyilatkozat bizo- ) nyitja, hogy a csnz- és köszvény-balzsam biztosan ható szer fog- és fej­fájás, rheuma, köszvény, csúz és idegfájdalmak, oldalszurás, inak és izmok merevsége ellen. Egy üveg ára S korona. Kapható: BARTÓK LÁSZLÓ drogueriájában és bármely gyógyszertárban. 6 koronás megrendelésrket a péaz aiílegK beküldése melleit bérmtntessn seállit > k«Mf ti: FRIED SÁNDOR í*•£lr­-------------------------József F4htrM|‘-hSE ..........: címzett gyógyszertár mm■ BU DAPEST—RÁKOSPALOTA.

Next

/
Thumbnails
Contents