Szatmár-Németi, 1905 (9. évfolyam, 1-97. szám)

1905-04-09 / 20. szám

i. IX. évfolyam. Szatmár, 1905. április 9. vasárnap 20. szám FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-as POLITIKAI LAP. A „SZATMÁRVÁRMEGYEI KÖZSÉGI ES KÖRJEGYZŐI EGYESÜLET‘ ES A ..SZATMÁRNÉMETI-I IPARI HITELSZÖVETKEZET- HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN ÉS VASÁRNAP. ELŐFIZETÉSI AR: Fgész évre 8 kor. Félévre 4 kor. Negyedévre 2 kor. Egyes szám ára 10 tiller. Lapvezér: Dr. KELEMEN SAMU orsz. képviselő. Felelős szerkesztő : Főmunkalárs : Dr. Komáromy Zollán. Nagy Vince SZERKESZTOSEG ES (('ADÓHIVATAL: Boros Adolf könyvnyomdája, Hám János-utca 10 ------ Telefon-szám 80. --- - ^ •;!"'((Mindennemű dijak Szatmáron. a kiadóhivatalban fizetendők. ---------------------------------------------------------------—-----------------­Sz akítás. Április negyediké volt az a határidő, amed­dig az eredeti feltevések szerint remélték a vál­ság megoldását. Pártközi megegyezés alapján ezen határidőig halasztotta el a képviselőház tanácskozásait, abban a józan feltevésben, hogy eddig a válság, megoldást fog nyerni, hogy az ország ki fog kerülni ebből az alkotmányon kívüli állapotból. Amidőn a képviselőház ezen elnapolási határozatát meghozta s maximális terminusul április negyedikét jelölte meg, abból a helyes felfogásból indult ki, hogy az alkot­mányosságnak van annyi ereje, hogy ennyi idő alatt legyűrje azoknak véleményét, kik magu­kat az alkotmányos követelményekkel szembe­helyezve, reábirták a királyt, hogy ne teljesítse a nemzet kívánalmait. Akoalliciós többség előtt a kérdés úgy állott, hogy e politikai harcban nincs másról szó, mint a magyar nemzet elvitázhatatlan jogainak intéz­ményes kiépítéséről s remélhették, hogy oly hosszú idő alatt erről meg lehet győzni Magyar- ország koronás királyát. A látszólagos derű után, mely a politika egén egy pillanatig mutatkozott, beállott a tel­jes elborulás, bekövetkezett a teljes szakítás a nemzet s a király között. Bekövetkezett pedig azért, mert a király teljesen elzárkózott a nemzeti követelmények teljesítése elől, mert a lefolyt általános válasz­tások eredményének következményeit levonni egyátalában nem volt s nem hajlandó s ma is mereven ragaszkodik azon politikához s azon irányelvekhez, melyeket a Tisza-párt vallott és vall, amely irányzat, a nemzet Ítélete szerint megbukottnak tekinthető. Sajnos a politikai válság olyan alakot öl­tött, hogy összeütközésbe került a nemzet joga, a király jogával. Nem ugyan tényleg a valóság­ban, hanem így lett feltüntve s azt hiszem a válság megoldásának legnagyobb akadálya épen az, hogy lelkiismeretlen tanácsadók, a koalli­ciós többség programmját úgy kommentálták az uralkodó előli, mintha annak leljesiLése ál­lal, vesztene a korona hatalmából, mintha az egyenesen a királyi jogok megnyirbálását célozná. f Sok jel, a királynak elejtett szavai erre en­gednek következtetni. És e tévhit ha hatos támo­gatást talál Tisza Istvánban és pártjában, akik nem átallották, a múltkor meghozott határo­zatukban egyenesen kimondani azi, hogy a koalliciós többség programmjával szemben támo­gatni fopják a királyi jogok integritását s ezzel hallgatólagosan, de világosan declarállák azt, hogy a nemzeti követelmények teljesítése bele­ütközik az uralkodó jogaiba, hogy az ismeretes Andrássy progiamm e rcservált jogokat áttöri s azok intézésében a nemzetet is kivánja részesíteni. Nagyon jól tudjuk, hogy az a magyarázat, melyet akarjuk hinni, jobb meggyőződése ellenére, Tisza István az 1867. XII. t.-cikknek adott, merő rabulistika, de veszedelmes rabu- listika is, amint az események igazolták. Ezzel a rabulistikával sikerült neki elhinteni a kon­kolyt a nemzet s a király között, az ellentéte­ket kiélesiteni, a kibontakozási megakadályozni, sikerült neki az, hogy a zavaros helyzetben tovább is halászhasson s hogy még mindég benmaradjon abban a bársony székben, melyhez oly görcsösen ragaszkodik. És még ha igaz volna ez az aggodalom, akkor valahogyan meg tudnék érteni, hogy a király a koallició programmjának teljesítésétől fázik; bár semmi különösebbet nem találnánk abban sem, hogy egy szabad, független nemzet, mely alkotmányos intézményeit a saját tetszése szerint rendezi be, ne szóljon belé a királyi jogok mikénti gyakorlásába s a gyakorlás mód­ját esetleg souverain akaratából kifolyólag, meg ne változtassa. Ehhez is jogunk volna ős-alkot­mányunk értelmében, mely azon a bázison áll, hogy minden jognak forrása és megalkotója maga a nemzet. Ámde jog-nyirbálásról szó sincs s ép azért, bármi következzék is be, a koalliciós ellenzék helyesen járt el, midőn a homo regiusnak tudo­mására hozta, hogy azon az alapon, melyen a király ma áll, a koalliciós többség kormány- támogatásába s általában a kormányzatba részt nem vehet, hogy ezen az alapon a kibontako­zás létre nem jöhet. A király -azt kivánta volna, hogy recon- pensalio nélkül, tehát a régi alapok fentarlásá- val, alakítson a koallició kormányt, azt kivánta, hogy tagadja m g az ellenzék egész politikai muilját, mondjon le minden aspirációiról s mindezt semmiért; azaz kaphatnának érte egy néhány udvari ebédet, talán udvari bált is, szemszurástól valami magyar udvartartás félét, egyszóval értéktelen csillogó semmit. A felébredt nemzet pedig vegyen be altató­szert, aludjon továbbra is s álmodozzék magyar hadseregről, önálló gazdasági berendezésről, de hallgasson, ne kivánja ezeknek teljesítését. Becsapásra dolgoztak, mint rendesen az udvari intrikusok. Most is azt mondták januszi képpel, jó van legyen béke, »kikapcsoljuk« a katonai követeléseket s adjatok ti is halasztást. És a koallicio már majdnem bevette a maszla­got a szent békesség érdekében, amikor kisült, hogy amit az udvara katonai követelésekből ki­kapcsolna, az épen a katonai programúinak azon része, mit a nemzet szívesen magáévá tesz, a szolgálati idő leszállítása, a honvédség­nek tüzérséggel leendő ellátása, ellenben telje­síteni kellene mindent, ami az osztrák Armée javára, előnyére szolgál. Erre megadta az egyesült ellenzék a rövid választ: nix dajcS s ilyen eljárás után nem le­het más felelete a nemzetnek sem, mint az: jöjjön aminek jönnie kell, de a nemzet nem engedhet s engedni nem fog. Tagadhatatlan, hogy politikai helyzetünk nagyon szomorú, tagadhatatlan, hogy sok vitá­lis érdek forog kockán a válság húzódása miatt, TÁRCA. Versek. Hó virágok. Hú pelyhek hullanak, hulldogálnak, Röpködnek, szállnak nesztelen. Elnézem őket s nem tudom mért Színem megdobban csendesen. Lehullnak, aztán elhervadnak Az ég fehér virágai, Elinalnak gyorsan, mint szerelmünk Legelső édes álmai. Van egy . . . Van egy kis lány, Szive másért* dobog. Tudom, hogy szeretni Sohasem fogom. Tudom, hogy csalóka Minden álmom. Azért mégis ő az Ideálom. Messze, messze tőlem Van egy asszony. Égő szerelemmel Én rám gondol. Tadja, hogy csalóka Minden álma S mégis én vagyok az Ideálja. A ...............hoz. Oh álmaimnak tiindérkirádgnéja, Te uralkodjál örökké telkemen. Engedd, hogy lelkem álmát rólad-szője, Habár ez álom lenne szemfedője És hervadása ez a szerelem. Te csak ragyogj lündéri szépségedben, Mig én a nagg szürkeségbe olvadok. És egyre szebben, egyre melegebben A te örök bájidlól ihletellen Szórjanak rád fényt a lángoló dalok. Mán Zollán. Rózsaszínű levél. — Lapunk eredeti tárcája. — Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Fiatal leány vagyok, őszintén mondhatom, hogy 20-on alul, hiszen a testvérnéném se haladta még meg a 20-at — a nyilvánosság előtt. Nem is azért irok, mintha nevemet akarnán piacra vinni, sőt épp ezért nem is teszem ide a nevemet, mert nem is sza­bad ide tennem, hiszen csak úgy titokban irotn ezt a levelet és jaj lenne nekem, ha az én becéző és becézett kis mamám megtudná, hogy én Önnek leve­let irok. No igen, mert nem illik egy ifjú úri leánynak, hogy egy férfihoz levelet írjon, még ha nem is volna fiatal az a férfi, amit ugyan én nem vagyok köteles tudni, noha azt hiszem, ismerjük egymást. Hogy mégis irok, ennek az az oka, hogy tépelődő gondolataimat akarom elmondani s egyre-másra nézve kikérjem véleményét és tanácsát; nem vagyok ugyan olyan naiv bakfis, aki a szerkesztőkről azt tételezi fel, hogy ők minden kérdésben, még a szívügyekben is, hivatásos szakértők és az ő tanácsukat követve „biztos siker“ remélhető. Hallgassa és olvassa tehát türelemmel, ahogy következik! Van nekem egy fiatalember udvarlóm, akinek szegénynek azonban még a könyveket kell bújnia. A pletyka-nyelvek azt mondják rólunk, hogy szeretjük egymást.-Én nem mondok semmit. Annyi igaz, hogy sokat jár hozzánk s ha nem vagyunk otthon, akkor is mindig együtt, vagyunk: sétában, teniszen, (amit már epedve várok, mert tudja, szerénytelenség nél­tavaszi és nyári angol Szövet- XTVvJ rr posztó és gyapjúszövet üz újdonságok óriási választék- W CISZ iTVlIlci ZT— létébe ban érkeztek meg ===== J Deák-tér 21. szám. Martin Sohns et Co. Ltd a^2JusTÍ ? r

Next

/
Thumbnails
Contents