Szatmár-Németi, 1905 (9. évfolyam, 1-97. szám)

1905-12-06 / 91. szám

Szatmár, 1905. SZATMAR-NEMETI. a vármegye közönségének segíteni kell a vasutat, nem volt nézetkülönbség, csupán az adand j összeg nagysága képezte vita tárgyát, ez is leginkább azért, mert Nagy László alispán kelló' előkészítés nélkül hozta az ügyet a közgyűlés elé. Akik e fontos kér­dést nem ösztönszerüen, hanem reális számíts alapján eldöntendőnek tartották, azt kívánták, hogy egyfelől a nagykároly—mátészalkai vasútra adott vármegyei hozzájárulás összegének, másfelől a csenger—máté­szalkai köves-ut költségének számitásbavétele mellett állapitassék meg, hogy jogszerűen mit igényelhet a szatmár—mátészalkai vasút érdekeltsége a várme­gyétől ? A közgyűlés többsége azonban az előadói ja vas­lat mellett döntött és 200 000 koronát megszavazott a vasútra az útalap terhére. A határozat kormányhatósági jóváhagyást igé­nyelvén, az ügy most nem régiben, már Nagy László megyefőnöksége alatt került döntés alá a kereskede­lemügyi minisztériumban. Általános meglepetésre a minisztériumot vezető ügyvivő a vármegyei határozatot jóváhagyás helyett feloldotta s a vármegyét uj határozat hozatalára uta­sította, kijeleni vén, hogy a 200.000 koronának az út­alap terhére vájó folyósítását nem engedélyezheti, hanem, ha a vármegye hozzá akar járulni a vasút étesitéséhez, szavazzon meg pótadót. A minisztérium döntése annál is inkább várat­lanul hatott, mivel köztudomású a vármegyében, hogy a májusi közgyűlés határozata mellett KristófTy és Nagy László még a szokottnál is jobban exponálták magukat. Hogy e két nagy ur akarata ellen a miniszté­riumban holmi törvényességi aggályok merültek volna fel, ezt ma, midőn épen a kormány hirdeti és csinálja a legvadabb anarchiát, bizonyára nem hiszi el józan eszű ember. Kellett tehát, hogy valamely különöá oka legyen a kereskedelemügyi ügyvivő feloldó határoza­tának. Utána jártunk ez ügynek s olyan forrásból mely­nek megbízhatóságáról kételkedni nincs okunk a kö­vetkező érdekes tényállást tudtuk meg : A kereskedelemügyi minisztériumban eredetileg semmi szándék sem volt a határozat feloldására — sőt állítólag már a vármegye határazotát helyben hagyó rendelet előadói fogalmazványa is készen volt, amidőn Nagy László megjelent a minisztériumban és úgy személyes, valamint megyetőnöki befolyását olyan irányban érvényesbe!tte, hogy a vármegyei határozat ne hagyassák jóvá. A megyefőnök ezen közbenjárását azonban annyira titokban kívánta tartatni, hogy az általa kívánt feloldó határozathozatala után az érdekelt­ségnek küldöttségét vezette a kereskedelmi ügyvivő elé, kivel azonban már jó előre megállapodott abban, hogy a válasz — dacára a Nagy minden ékesszólásá­nak — elutasító legyen. A magyarázata pedig igen egyszerű e dolognak. A vármegye, ha a miniszteriális határozat után is akarja a vasút létesítését, e kérdéssel kénytelen köz­gyűlésen foglalkozni. Pompás alkalom kínálkozik tehát, hogy Nagy megyefőnök ezen, a vármegye kö­zönségének egy tekintélyes, túlnyomó részben erősen ellenzéki érdekeltségét leültesse és lehetővé tegyen a maga részére már a köze! jövőben egy tűrhető köz­gyűlési elnöklést. A mi pedig a jelenlegi viszonyok közt már magában véve is nagy eredmény. Mert — igy gondolkoznak haladópárti körökben — ha a szat­már— mátészalkai vasút érdekeltsége elég erős lesz ahhoz, hogy a vármegye felháborodását legalább ez egy közgyűlésen féken tartsa — már ezzel a jég meg lesz törve és fennen lehet hirdetni, hogy a megyefőnök bírja a vérmegye bizalmát, az installáció elleni tiltakozás pedig nem vblt egyébb müfelhábo- rodásnál. Másik irányú célja pedig az volt a megyefőnök akciójának, hogy a pótadónak közgyűlési megszavaz- tatása által lekötelezze Szatmár várost is. Valószínű, hogy az akció ezen része kapcsalatos azzal a tervvel, mely szerint Nagy László, nem miként a Budapesti Hírlapokban olvasható — Hajdumegye és Debrecen város, hanem Szatmárváros fői-páni helyetteséül van kiszemelve. Jl Színház. Minthogy szombat a bemutató nap, tehát újra bemutatott a direktor ur szombaton. »Kukorica Jónást,« mit Móréi Adolf és Vágó Géza írtak paródiájaként a »János vitéz«-nek. A darab maga — eltekintve attól, hogy semmi belső értékkel nem biró — minket nem érdekelhet. Pesti históriák, pesti alakok és pesti ro-sz viccek. Ami vonatkozás a pobtika felé volna benne, az már idejét múlta véglegesen. De hát uj darab kell! A direktor ur kedveskedni óhajt a'publikum nak.(?) Köszönjük alássan ! Az előadás. — ámbár minden igyekezet a darab léha butasága miatt hiábavaló — jó volt. S a kö­zönség, az áldott jó közönség tapsolt, lomholt, mula­tott, kacagott! Harkányi, Kájlay, Szilágyi, Szőreghi, Váradi, Tihanyi mind jól játszottak Azért gyönyörködtünk is A láncbetétek felsége­sek voltak. És úgy a Jánosi, Rajz J., Tihanyi, mint Szőreghi és Raduai Zsuzska táncát frenetikus tapssal honorálta a közönség és többször megismételtette. * Vasárnap este a „Kukorica Jónást“ megismételték. Inkább egymással vannak elfoglalva, hogysem figyelmük az állatok szemlélésére kiterjedne. Az asszonyka vígan mosolyog és nevetgél. Csak hamar azonban méla bú ömlik el arcán és köny csil­log szép szemeiben, majd végigpereg bársonyos ar­cán . . . sir. Nyilván a fiatalember kíméletlen volt és gyen­géd célzást tett korai özvegységére és fölemlítette a a meghalt drága férjét. Útjuk e közben a krokodilus előtt vezetett el, aki már kezdettől fogva figyelemmel kisérte unalmá­ban az érdekes párt s nem állta, meg, hogy oda ne szóljon a bánatos özvegynek . . . Ugyan édes nagysád törülje le már bársonyos arcáról a — könnyeimet. Az asszonyka fülig elpirult. Zavarában csak annyit szólt a krokodilusnak í Szemtelen! Vigyorgó röhögésre tátotta el öblös száját a kro­dilus. A női becsület Meredek, égbenyuló kősziklán épült erős várban lakott egyedül a „női becsület“, mégsem lakott oly távol a földtől, és közel az égiekhez, hogy a rága­lom szájára ne vehette volna és füléhez ne jutott volna a „női becsületének, hogy erényességében ké­telkednek . . . Női lelke fellázadt e gyalázatos sértésre és ár­tatlansága tudatában sirt keservesen . . . Mit tegyek ? Kihez forduljak ? Nincs ki megvédjen, ki boszut álljon tiszta szűzies hírnevemért ? Hiszen azért zárkóztam el az emberektől, hogy a férfiak levetkőztető pillantásai ne fertőzzék meg női erényemet, férfiszem rajtam nem pihent s mégis gyaláznak . . . tört ki elkeseredve a >női becsület«. Elhatározta, hogy az égiektől kér tanácsot, fel­ment hozzájuk. A menyországba vezették, mint akit az meg is illet. Előadta sírva panaszát — meghallgattak. Tudd meg, kik rágalmaznak — mondták az Égiek, kik terjesztik rossz híredet, foltot ejtve éré nyede n Ha férfiak e gyalázatosak — úgy dobd oda ölelő karjaikbá magadat egyenkint , . . ezzel elnémítod férfi rágalmazóidat, az éheseket . . . És ha nők a rágalmazók ? kérdé félve a »női becsület«. Ha a férfiak nem rágalmaznak többet — mondák az Égiek — a nőktől ne félj, azok aztán már nem rágalmazhatnak, legfeljebb csak az igazságot mond­hatják szemedbe, de ki beszél ma igazságot. Úgyis tett a „női becsület“. Elhagyta sziklavárát leszállt a földre. Megfogadta az égiek tanácsát. S azóta ! itt él a földön. Nem rágalmazzák többé, sőt tisztelet- | nek örvend a férfiak részéről. S a nők ? Azok egymás szemére nem vetik az igazságot ... , Kárádl Emil. « , Tltfééttiber 6.-------------------:-------------------------te.,..--. ------------------­Hé tfőn Hercegh Ferenc *Ocskay Brigadéros>-& — került színre zónaelőadásban, telt ház előtt, igen gyönge előadással. A szereplők közül — Radnai Zsuzskát kivéve, ki Dillit kitünően kreálta — egy sem állta meg a helyét. Amin nincs is csodálni való. Főszerepet játsza a direktor ur kóristákkal. Hiába! Szatmárnak mindent bt kell vennie ! * Kedden repriezenkét a »Csöppség« ment kevés közönség előtt, de az előző előadásokhoz teljesen méltó előadásban. Radnai Zsuzskát ma is sokat tap­solták bájos csacsogásáért. A többi szerereplők is mind jók voltak. Gida. HIRE K. — Házasság. Dr. Weisz Károly orvos e hó 12-én tartja esküvőjét Budapesten Mandel Erzsiké kiasszonnyal. — A póttartalékosok rendkívül el vannak kese­redve. Ők isszák a levét első sorban a gyá zos Fejerváry-kormány átkos garázdálkodásainak. A király ugyanis kellő számú újoncok hiányában elrendelte, hogy a közös hadseregbeli magyar honosságú póttar­talékosok 1904. és 1903. évfolyamának rendelkezésre álló legénysége, továbbá a f. évi december hó 31-ével a tartalékba jutó közös hadseregbeli magyar honos­ságú leg nység az 1904. évi számbavétel alapján abba beosztott ujoncmennyiség keretében — a meny­nyiben a magyar korona országaiból kiegészitendó' csapatok hatóságok és intézetek békelétszámának kiegészítésére szükséges, — tényleges szolgálatra be­hívassák, illetőleg a tartalékba való áthelyesés idő­pontján túl is visszatartassék. Elszorul a szivünk, ha elgondoljuk, hogy hány ezer és ezer fi tál ember pályáját teszi tönkre ez a kegyetlen intézkedés és hány család veszíti el nyomorba taszítva ez által a kényérkereső támaszát. — Eljegyzés. Friedmann Ernő kopolcsapátii bir­tokos e hó 3-án eljegyezte özv. Heilbraum Bene- dekné leányát: Laurát. — Szerkesztői változás. Káldor Lajos az »Észak­keleti Újság« főmunkatársa f. hó 1-én megvált a szerkesztőségtől.-Távozását sajnálattal vettük, mert a helyi sajtót ezzel érzékeny veszteség érte. Reméljük azonban, hogy e távozása nem jelenti a sajtótöli vég­leges visszavonulását. — Körjegyzői választás. Múlt hó 23-án megej­tett választáson hiripi körjegyzővé egyhangúlag meg­választották Tolnai Albertet. — Uj táblabiró. A király Papolczy Lajos bereg­szászi kir. tvszéki bírónak az itélőtáblabirói cimet és jelleget adományozta. — Debrecen város közgyűlése egyhangú lelkese­déssel elhatározta, hogy a tanácsnak megtiltja ama belügyminiszteri rendelet végrehajtását, amely meg­semmisíti a póttartalekosokdolgában hozott városi ha­tározatot. Kijelentette a közgyűlés, hogy kinevezett vagy áthelyezelt főispánt nem installál, a vele érint- kezük ellen társadalmi bojkottot használ, a közgyű­lés termét lepecsételteti és Budapestet, Pestmegyét, Zemplénmegyét, Abauj-Tordamegyét és Kassát hazi- fiságukért elismeréssel üdvözli. — Az ipariskolai bizottságból. A szatmári ipar­iskolai bizottság közelebb Bodnár György kir. tanfel­ügyelő elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a Paládi Lajos lemondása folytán megüresedett rajztanitói ál­lásra Bodnár Lajos kath. fiúiskolái tanítót vátasztot- lák meg. Ez utóbbi e választás folytán viszont köz­ismereti tanítói állásáról mondván le, utódjául a Bődrogkeresztúrról nemrég ide áthelyezett György Mózes állami tanítót választották. — Kinevezés. A király Masika Miklós ilosvai kir. járásbirósági albirót a beregszászi kir. ügyész­séghez alügyészszé és Füzesséry György galántai kir. járásbirósági jegyzőt az ilosvai kir. járásbírósághoz albiróvá nevezte ki. — Áthelyezés. Dr. Ry 11 Ferenc honvéd ezred- orvost városunkból Szabadkára helyezték át. — Igazgató változás. Jurkovich Emil nagybányai főgimnáziumi igazgatót Ő felsóge a király, a beszterce­bányai főgimnáziumhoz, sa át kérelmére, igazgatóvá nevezte ki. Kolb Mór birtok és ház adás és vételi ügynöksége SZATMÁR, Csokonai-utcza 2. sz. (Törvényszéki palotával szemben.) Több háznak és birtoknak sürgős eladásával vagyok megbízva. így a vevóközönség becses figyelmét felhívom arra, hogy az általam nagyon mérsékelt közvetítési di­jat a vevő többszörösen megnyeri azzal, ha olyat vehet, a milyent keres, olcsón és hamar. — Birtokokat (ügy helyben mint vidéken) kisebb és nagyobb mennyiség ben, eladás vagy bérletre keresek. ■ ■ ■ Kölcsönöket bekebelezésre helybeli intézetnél költségmentesen eszközlök.-------Részvényeket a legmagasabb árban megveszem. --------

Next

/
Thumbnails
Contents