Szatmár-Németi, 1905 (9. évfolyam, 1-97. szám)

1905-01-24 / 4. szám

4. szám IX. év Szatmár, 1905. január 24. TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. A „SZATMÁRVÁRNIEGYEI KÖZSÉGI ES KÖRJEGYZŐI EGYESÜLET“ ES A „SZATMÁR-NEMETI-I IPARI HITELSZÖVETKEZET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK MINDEN KEDDEN. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre 4 kor. Félévre 2 kor. Negyedévre 1 kor. Egyes szám ára 20 fillér. SZERKESZTŐSÉG ES KIADÓHIVATAL Hám János-utca 10. szám, a törvényszék közelében. Bárdóly Ferdinánd ur házában, Boros Adolf könyvnyomdája. Mindennemű dijak Szatmaron, a kiadóhivatalban fizetendők. HIRDETÉSEK: készpénzfizetés és jutányos árak mellett közöltéinek Kéziratok nem adatnak vissza. —— Telefon-szám 80. = A képviselőválasztás. Az általános országgyűlési képviselőválasz­tástól már csak egy nap választ el minket. Ez most a legfontosabb kérdés, amely nemcsak a város, hanem az egész ország választó és nem választó közönségét foglalkoztatja. Hozzászó­lunk tehát e kérdéshez mi is, jóllehet e lapnak iránya és tartalma nem politikai. De nem is a politika, hanem a város jól felfogott érdekei szempontjából kívánunk e tárgygyal foglalkozni. Olyan időket élünk, amikor némelyeknek a sajtót büntetlenül fel lehet használni a tekin­tély lerántására, az egyéni becsület bepiszkitá- sára, a politikai viszonyok lesajnálására, és a közállapotok becsmérlésére. Minderre megadja a szabadalmat a politikai sajtónak az úgyneve­zett hírlapi biztosíték. Mi ilyen kiváltságokat nem élvezünk. Lapunk mint a közérdeket becsülettel szol­gáló sajtó orgánum, eminenter társadalmi lap, ennélfogva elsőrendű feladatunknak ismerjük a város igazi nagy érdekeit kifejteni a válasz­tás kérdésében is. Ki vonhatja kétségbe, hogy a képviselővá­lasztás belevág a város legfőbb társadalmi gaz­dasági és kulturális érdekeibe ? Miután pedig ez igy van, nem lehet közömbös a város társadal­mára nézve, ki fogja képviselni a jövő ország­gyűlési cikluson? S midőn a most körvonalozott szempon­tokból tárgyaljuk a képviselőválasztást, nemcsak megengedett dolgot cselekszünk, de minden­esetre tisztességesebb dolgot, mint az a politi­kai sajtó, amely az egyéni becsületbe gázol s a rágalom és hazugság fegyvereivel igyekszik hangulatot kelteni a saját pártja mellett. Midőn tehát városunk érdekeit összefüg­gésbe hozzuk a képviselőválasztással s latol­gatjuk az eredményeket, melyek egyik vagy másik jelölt megválasztásából következnének, semmi kétség sem lehet aziránt, hogy városunk érdekei szempontjából a szabadelvű párt jelölt­jének győzelme kívánatos, mert ez a város fel­virágzását, nagy közintézményekkel való gyara­podását vonja maga után, ellenben a másik esetben ismét visszavettetnék a város egészsé­ges fejlődésében talán hosszú évtizedekre. Azt már tapasztaltuk, mily keservesen ha­ladunk valamire önerőnkből a hatalom támoga­tása nélkül. Egyszersmind arról is meggyőzhet­tek mindenkit az utóbbi évek eseményei, hogy csak a kormány jóakaratu támogatása mellett fejlődhetünk szép, nagy és gazdag várossá, s csakis igy hozhatjuk helyre évtizedek mulasz­tását. ______ So hasem hallottam annyit emlegetni az 1872. évi választást, mint épen most. És való­ban tanulságos példa, amit — a gyakori hangoz­tatásból Ítélve sokan megszívleltek. AkkorIvanka Imre a magyar északkeleti vasút igazgatója volt a szabadelvű párt képviselőjelöltje. Meg­bukott ... S ennek ránk nézve igen szomorú következménye lett. A városunkba tervezett vasúti csomópontot Királyházára tette át. Ez az egy tény kihatással lesz évszáza­dokra városunk jövő fejlődésében. S ezt az akkor élő választók többségében megnyilatko­zott szükkeblüségnek köszönhetjük, akik elfo­gultságukon s felzaklatott szenvedélyeiken át nem láthatták a város igazi nagy érdekeit. Hol állana ma Szatmár, ha a Budapest— Hatvan, Kassa és Nyíregyháza felőli vasúti közlekedési vonalok a Budapest—kőrösmezői fővonallal itt találkoznának? Nem hiszem, hogy független érzelmű pol­gártársaink között akadna olyan, aki ezt őszin­tén ne sajnálná. így kellett saját kárunkon tanulni. A mostani nagy zaj, reklám nem veszé­lyes tünet. Eleinte elhódította különösen a kön. nyenhivőket. De az első meglepetésből felo­csúdva többé nem ül fel senki a vak lármának s a város jövő sorsát szivén viselő polgárság elővéve jobbik gondolkodását tudni fogja köte­lességét. Azt mondhatják az ideálisan gondolkodó független érzelmű polgártársak, hogy elveikért harczolnak s tekintet nélkül a jelölt személyére a zászló becsületéért száltak síkra. Ha ez igy van, nem szólhat ellene senki, sőt mi is azt tartjuk, hogy tisztességes ellenfeleknek meg kall becsülniük egymást. De hol vannak ezek az ideá. listák ? Mi az eddigi választási mozgalomban sok mindent, csak eszményi czélokhoz méltó esz­közöket nem láttunk a függetlenségi párton. A mi az elveket illeti, azokról jobb nem beszélni. Különösen az utóbbi időben megható T Á R C Z A. Diákélet. (Színmű iria: Mayer Förster Vilmos először adták a szat­mári színházban 1905. január 21.) A német birodalomban annyi a szövetkezett or­szág mint nálunk a megye s némelyik kis állam alig hogy akkora mint itt egy-egy járás. Ám ős, régi fejedelmi ház kormányoz mindnek az élén s udvari élet minden uralkodót épugy környez mint a legrettegtebb nagyhatalom monarcháját. Az udvari élet megcsontosodott alakjai ott sem mások mint egye­bütt. Retteget és mindenható miniszterek csalafinta­ságai kormányozzák az országot s az udvart ; egy sereg haszontalan léhütő, gőgös, szolga-népség pedig sző, fon, suttog, továbbad, kifőz épen annyi pletykát a mennyi egy kis fejedelemség udvarában az obiigát koezodásokat, kicsi forrongásokat irigy kenyér háborút — frissen tudja tartani. Az uralkodó gőgös, népszerű és szegény, a kik pedig környezik concurrenlia nélkül állanak. Ott min­denki egyéniség 3 minden hivatalra csak egy személy tellvén, minden ember szaktekintély is egyszersmindt Ott a miniszter a palota a hölgy a Marsall a komornyik az ajtón álló mind-mind számottevő külön hatalom a kik versenyen kivül állanak, egyszerűen azért, mert több miniszter, palotahölgy Marsall, komornyik stb rajtuk kivül nincs is az országban. Hogyne lenne aztán ilyen helyen túlkapás és még komikusabb minden traditionalis etikett szabály mint a nagy udvaroknál a hol tömegek cselekményei közé vegyül el a sok ostoba conventio buta korlá- tolság kacagtató gőg. Ahogy minden téren uj és praktikus célokat és formákat alkalmazunk s ezek mellett még mindég tartja magát a sok atavisztikus czafrang régi penész szagos levegőben az idejét múlt hajbokolás: az udvari j élet ferdeségeiről. kacagtató komikumáról fogalommá, j a német birodalom kicsi országainak udvartartásai : rögzöttek meg. Ezeket gúnyoljuk képben és Írásban 1 ezek jelennek meg képzeletűnkben ha a spanyol eti­kett száz csudálatra méltó szertartásáról hallunk, ezek képét alkalmazza a szinmü iró, az operett lib­rettist a, ha hangulat keltésnek, különös helyzetek, ér­zelmek meg indokolásának színpadi eszközévé, az ud­vartartást annak egész különös páratlanul álló leve­gőjét alkalmazza. Ilyen fejedelmi udvarból indul ki a >Diák élet« is. Szerzője szép, szomorú darabot irt arról a banális tátongó űrtől a mely az emberek osztályait egymás­tól elválasztja, dacára annak hogy mindnyájan kö­zönséges húsból vérből való vegetáló emberek va­gyunk. Megostoroz a darabjában száz haldokló bete­ges szokást ferde felfogást melyek korlátjai annak a mi világon emberi, gyarló — de embert. ____________ Em ber csoportok elszigeteltségét fedi fel a melyek között az elvegyülés ma lehetetlen. Szembetűnően ellentétes alakokat jellemeket hoz össze a kik mind más és más ember csoportokat kép­viselnek s a kép melyet igy megalkot még kirívóban tárja elénk a separaltságot. Egy német birodalmi szö­vetséges állam kicsi udvartartása a goczponlja a da- ' rabnak, mert színpadi hatáskeltés szempontjából ez a keret a legmegfelelőbb a „Diákélet“ vezér eszméjének kifejtésére. Ez azonban technika csak. Az ostor vá­gása. a gúnyos, humor nem csak az udvari élet tart­hatatlan szamárságainak szól, de érezheti a társada­lom egészen, annak minden sperált csoportja. — Érez­hetik a kik egy csoportban a napi érintkezést teszik kellemetlenné osztály gőgből és érezhetik a kik az osztály gőgben elvonulva egymás csepülésében stré­berednek Az örökös fejedelem alakja imponáló a színpa­don, ám nem egyedül álló az életben. Van ilyen a tár­sadalom minden osztályában. Rokonszenves, befoyá- solt, tapasztalatlan, gyönge jellemű, állhatatlan, szóval kedves fiú, amiyen van millió meg millió, hol mágnás hol bankbivatalnok, hol fiskális, hol csizmadia legény alakjában s az hogy az ő élete kis regénye fényesebb környezetben, hatásosabb jelenetek közt folyik le: a szerző dolga csupán, a ki színpadi eszköznek tálalta azt fel. A többi alakok is mind ismerősek, kezdve a határtalan öntudatban megbutult házi minisztertől a Figyelem! Olcsó borárjegyzék. Figyelem! ft a mai naptól kezdve kiváló minőségű idei borok melyek előkelő urasági szőlők termései, a következő árakon kaphatók : — Buteliábva, üvegekben 2 krajczárral olcsóbb Sikárlói az üzletben I. lifer 40 kr. Apahegyi „ I. liter 40 kr. házhoz kimérve 36 kr. 36 kr. ii ii Oláhgyürüsi az üzletben I. lit. 36 kr. házhoz kimérve 32 kr. Szatmárhegyi ,, I. lit. 36 kr. ,, 32 kr. íz* rv ­nr "M -w- ­99 „ ­___.

Next

/
Thumbnails
Contents