Szatmár-Németi, 1904 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1904-09-13 / 36. szám

Szatmár 1904. S Z A T M AR-NE M E T I Szeptember 13. Városi közgyűlés. Szatmár, 1904. szeptember 12. Szatmár-Németi szab. kir. város törvényha­tósága e hó 12-én délután két rendbeli közgyű­lést is tartott, u. m. egy rendbeli és egy rendes havi közgyűlést. Kristóffy József főispán elnökölt mindkét közgyűlésen melynek lefolyásáról az alábbiakban számolunk be. A rendkívüli közgyűlés tárgyát képezte a hegyi gyógyszertár épületének kibővítése előirány­zott 7500 kor. költségnek a törzsvagyonból leendő felhasználása. A menyiben a törzsvagyon átalakí­tásáról lévén szó a belügyminiszter ezt rendkívüli közgyűlés keretében szándékozta a törvénynek megfelelő módon tárgyaltatni. Kőrösmezei Antal főjegyző ismertette mind­azon indokokat, melyek a hegyi gyógyszertár át­alakítási munkálatait szükségessé teszi s ehez a közgyűlés egyhangúlag hozzájárulván megszavazta a fölvett 7500 korona költség előirányzatot. Ezután a rendes havi közgyűlés tárgysoro­zatára került a sor, melynek napirendjében elsőnek a polgármester havi jelentését olvasta fel Kőrös­mezei Antal főjegyző. A polgármester havi jelentése egész terjedel­mében a következő : Tekintetes tórvényzatósági bizottsági közgyűlés! Törvényhatóságunk állapotára és intézke­déseimre vonatkozólag jelentésemet az 1886 évi XXI. t.-cz. 73 §-a alapján a következőkben ter­jesztem elő : Városunk önkormányzati és közigazgatási ügyei a törvénynek és szabályoknak megfelelőleg intéztettek és az ügyek kezelésében összeütközé­sek nehézségek és akadályok nem fordultak elő. Ami a lefolyt augusztus hóban tett intéz­kedéseimet illeti, elsősorban azon előmunkála­tokat kell említenem, melyek villám világítási telepünk rekonstruálását a nagymérvben kifejlő­dött áramfogyasztás által igényelt megnagyobbi- tását és gazdaságosabbá tételet czélozzák, mely ügy olyan stádiumban jutott, hogy már a vil- lamvilágitási szakbizottság erre vonatkozó külön előterjesztése alapján a bizottsági közgyűlés elvi határozatot hozhat. Szükségesnek tartom ezen reánk nézve nagyíontosságu, gazdasági életünket igen érdeklő ügyet a részletes és döntő tárgyalás elé bocsá­tás előtt nehány szóval ismertetni. Az általam közhírré tett villamvilágitási szakbizottsági jegyzőkönyvből megismerhették a m. t. bizottsági tagok telepünk igen kedve­zőtlen állapotát. Kedvezőtlen pedig mert telepünk gépészeti berendezése, úgyszintén hálózatunk méretezése a mostani terhelésekhez képest oly csekély és primitiv, hogy a legnagyobb gondos­ság mellett is üzemünk zavartalan működését nem vagyunk képesek biztosítani. Hogy telepünk ma ily állapotban van, két főokra vezethető vissza. Azt hiszem ismeretes azon lassú fejlesztés, pótlás, bővités, amelyen telepünk a múltban keresztülment, amig mai berendezését nyerte. A folytonos javítások és bővítések mindig régi rósz, gazdaságtalan berendezésű gépeink hiá­nyait igyekeztek pótolni, de az csak mindig részben sikerült s igy természetesen csak rövid időre biztosított nyugodt üzemet. És most elő­állott egy másik körülmény, ugyanis a villam- dilágitás magán fogyasztóink körében rohamosan terjedni kezd, úgy hogy nehány év alatt a fo­gyasztási összeg megkétszereződött, odajutot­tunk, hogy jelenlegi géprendszerünk és telep­berendezésünk mellett napi 24 órai üzemre van szükség, hogy kellő mennyiségű áramot szol­gáltathassunk. Ehez járul még az, hogy úgy­szólván egyetlen gép állítja elő az áramszük- ségletet, a többiek helyettesíteni nem képesek, igy a legszükségesebb karbantartási munkálatok alig végezhetők rajta és esetleges megromlása esetén, úgy köz- mint magánvilágitásunk terén a legnagyobb zavarok állanának be. Ezek után beláttam, hogy égetően szükségessé vált tele­lepünk rekonstruálása, ha nem akarjuk közön­ségünket a legnagyobb zavar és kelemetlenség- nek kitenni. Átlátva a helyzetet nem késtem a szükséges előmunkálatok megindításával. Számot vetettem azzal, hogy igen szép megtakarítást érhetünk el a mai üzemi ered­ményhez képest, ha uj, gazdaságosan működő telepünk lenne. Amint a villamvilágitási igazga­tónk jelentéséből ismerni méltóztatnak, jelenlegi telepünk gazdaságiiban működése következté­ben évi 26444 korona 72 fillér tulkiadásunk van, azaz ennyi megtakarítást érhetnénk el jól berendezett, gazdaságosan működő teleppel. Ezekután kérdés csak az marad, hogy mily be­fektetési tőkét igényelne a régi telep ilyenmó­don való átalakítása, megnagyobbitása, képes lennénk-e ezen megtakarítási összegből a be­fektetendő tőke törlesztéses kamatját fedezni, erre vonatkozólag is megnyugtat igazgatónk jelentese, melyszerint a telep rekonstruálására körülbelül 400 ezer korona befektetést számít­hatunk, melynek 5.5ü/0-°s törlesztéses kain ita, 18700 koronát tesz és igy a fent kiemelt 26444 kor. megtakarításból teljesen fedezetet nyerhet. Tehát a rekntstruálást megvalósíthatjuk újabb áldozat, azaz közpénztárnak újabb meg- terheltetése nélkül. Kiindulva az előadatokból, hazánk legjobb czégeit hívtam fel a telep tanulmányozása és átalakítására vonatkozó ajánlattételre. így két czég a Ganz és Társa villamossági részvény- társaság és a Magyar Siemens és Schuckert müvek czég tettek ajánlatot. A két ajánlat teljesen eltérő alapból indult ki. Feltevődött ugyanis az eszme, hogy a város a költséges átalakításokat ne a maga házi kezelésében, saját költségén hajtassa végre, hanem biztosítva a közvilágítás\ zavartalanságát és a fogyasztók érdekét a telepet átalakítás és üzem végett adja át. A Ganz czég kiindulva abból, hogy a város a rekonstrukczió munkálatait maga végzi el, gőzgépek, kazánok és villamos gépek szállítására és felszerelésére tette meg ajánlatát. A második ajánlat a Magyar Sien.ens és schuckert müvek czég részéről azon feltevésből kiindulva, hogy a város a telep átépítését és a további üzemet házi kezelésben eszközölni nem lenne hajlandó, ajánlatát üzemi bérszerző­déssel kapcsolatban tette a következő feltételek mellett: 1. A város a villamtelepet összes tartozé­kaival együtt a czég korlátlan rendelkezésére bocsájtja, az üzem további vitele és átépítése czéljaból. 2. Az üzemkezelés tartama ötven évben állapittatik meg, jqgában van azonban a város­nak 10 20 30 és a 40-ik év végén két évi előleges felmondás mellett az üzemet házi keze­lésbe, bizonyos feltételek mellett ismét vissza­váltani, mig ötven év eltelte után a telep ismét díjtalanul megy át a város kezelésébe és tulaj­donába. 3. A városi közvilágítás, színház, városi épületek, valamint vágóhíd áramfogyasztását hajlandó a czég a múlt évi zárszámadásban feltüntetett 44.000 korona átalányöszegért el­látni. Ezen a város által fizetendő összegből évi 16.000 korona lekötendő lene, a varos által kiállítandó ötven évi annuitás és a czég által bankszerüleg excomtálható kötelezvény alakjában. Ezen ily módon a czég által meg­szerzett pénzérték a telep rekonstruálási mun­kálatai egy részének végrehajtására fordittatnék. 4. A magánfogyasztás áram egységárát vi­lágítási célokra, a czég a mostani egységárhoz képest 25°/0-kal leszámítaná, azaz a jelenlegi 8 fillér helyett 6 iillerben állapitatnek meg az áramegysegár. Évi átlag 500 órán felüli fogyasz­tásnál az egységár 4 fillérben állapíttatnék meg. Az erőátviteli áram dija 4 fillér. Ezenkí­vül fenntartja magának a jogot a vállalkozó, hogy egyes nagyobb fogyasztóknak ettől eltérő magasabb engedményeket adhahasson. 5. A czég d városnak már kezdettől fogva bizonyos részesedést biztosit, meg pedig oly módón, hogy az első üzemi evben a magán- világitási áram bruttobevétéle utáni 5 százalékot kötelezné magát a varos közpénztárába befizetni, ezen részesedés évről-évre egy-egy százalékkal növekednék, egészen a hatodik üzemi évig. Ezen időtől kedve a részesedés 10 százalékot tenne. 6. A város részéről eddig a villamos te­lepbe beruházott tőke utáni összes törlesztéses kölcsönök kamatait, tehát terheket, ami a múlt évi zárszámadásunkban 38, 933 korona összegű évi annuitással szerepel, a czég magára vál­lalja. Az ügy ilyen körülmények között tárgyal­tatott a villamvilágitási szakbizottságban és az ottlevő bizottsági tag urak annyira felismerték a szóbanforgó ajánlatban a város érdekét, hogy azt egyhangúlag elfogadásra ajánlották és a bizottsági közgyűléshez leendő előterjesztése ■V Folytatás a mellékleten. — Szerdán. Szerdán délután nagy uzsonnával várta őket Ujhelyiné. Azalatt Dobos Zoltán otthon nagy buzgó- Sággal magyarázgaita a feleségének : — De édes angyalom, egyszer mégis el kell menni hozzájuk. Nem kerülhetjük ki. a férje nekem legjobb barátom, sokszor ebédeltem, vacsoráltam náluk. A makacs asszonyka azonban csak a fejét rázta : — Az a te dolgod Nekem semmi közöm ahhoz, hol ebédeltél, hol vacsoráztál nőtlen korodban. Aztán már mondtam neked, hogy a fejem is fáj. n. férj kedvetlenül vonogatta vállait: — Ha Újhelyiekhez kell menni, akkor mindig fáj. Igazán nem értem. — Miért erőltetsz? szólt az asszonyka duzzogva. — Te odajárhatsz miattam, de azt nem kívánhatod, hogy én holmi szabómesternek a leányával társalogjak. — Hiszen együtt nevelkedtetek a zárdában. — Ott, — az más. Akkor még gyerek voltam. Dobos Zoltán próbálja fölvilágosítani a feleségét: — Ez az Ujhelyiék háza a legelőkelőbbek közé tartozik itt a városban,'édes angyalom. Az alispánék is járnak pda, a törvényszéki elnökné is. De Éduának mindegy. Járjanak, ha nekik tetszik. A törvényszéki elnökné maga sem sokkal külömb családból való az alispánnét meg az ura kényszeríti. Dobos Zoltánnak már kifogyott a türelme, azon­ban mégis csak kérleli a feleségét: — Legalább az én kedvemért, Édua. Én/ már megígértem Ujhelyiéknek. — Hát miért ígérted meg? Mondjad nekik, hogy a fejem fáj. — Már megint? — Megint. Hiszen az embernek megint fájhat a feje. Dobos Zoltán belátta, hogy minden kérlelés hiába­való. Elkeseredve távozott hazulról Nem tudta, beszól­jon e Ujhelyiékhez, hogy ma nem jöhet a felesége, nagyon fáj a feje. De már restelte ezt az örökös men­tegetőzést. Inkább csak megírja czédulán; azt elküldte a kaszinóból. Másnap reggel találkoztak a törvényszéki épü­letben. Mindketten ügyvédek voltak s mind a kettő­jüknek valami dolga volt ott. Dobos Zoltán már mesz- sziről üdvözölte a barátját. — Jó reggelt 1 viszonozta Újhelyi Balázs kurtán s odébb sietett. Este újra találkoztak a kaszinóban. Dobos Zoltán karonfogta a barátját; — Nagyon sajnálnám, Balázs, ha a mi régi ba­rátságunk csorbát szenvedne. Hidd el édes öregem. Újhelyi Balázs félbeszakította : — Mit gondolsz? Ilyen régi czimborák, a kik úgy egymáshoz nőttek. De az asszonyokat ki kellene bekiteni valahogy. Janka már nagyon haragszik, — No most már valamelyik nap igazán elme­gyünk hozzátok, — Ígérte Dobos Zoltán. Otthon a lelkét is majd kitette, kért, könyörgött, lármázott; de Eduát nem lehetett megingatni. Majd hogyisne! Nem volt neki semmiféle famíliája szabók­kal, suszterokkal ismretségben. — Ha olyan feleség kell neked, hát miért nem vetted el magad is valami szabónak a leányát ? — Hát nem jösz? fakadt ki a férj dühösen. — Nem megyek. A két jóbarát azonban csaknem naponkint találkozott. Olyan kis városban lépten-nyomon egymásba botlik az ember. Eleinte még köszöntgették egymást, kezet szorítottak, kérdezősködtek: — Hogy vagy? Mit csinálsz? Aztán egyszer csak úgy elsurrant Újhelyi Balázs Dobos Zoltán mellett, mintha nem vette volna észre. Dobos Zoltán sokáig utána nézett: vajon nem vette-e észre igazán? Másnap már a kaszinóban is úgy ment el mel­lette, pedig majd beleütődött. — Balázs ! kiáltott ntána Dobos Zoltán. — Te vagy? — szólt amaz. — Nem láttalak. Leültek egymás mellé. Valami úgy nyomta mind­kettőjüknek a szivet, de nem szóltak róla. Közönyös dolgokról beszélgettek. A kaszinóból is együtt mentek el. De útközben eszébe jutott Újhelyi Balázsnak, hogy mit mond Janka, ha meglátja őket igy együtt? Visszafordult tehát: — Elfelejtettem valamit. Dobos kész lett volna visszakisérni, de Újhelyi lerázta magáról: — Nem, nem, te csak menj haza, nekem még hosszabb dolgom lesz Következő nap már nem jött el a kaszinóba Újhelyi Balázs, de az utczán látta Dobos Zoltán. Épen szembe kellett volna jönnie, csakhogy hirtelen átcsa­pott az utcza túlsó oldalára. — No, hiszen ha igy vagyunk. — dörmögött magában Dobos Zoltán — hát én is megmutatom, hogy nem szorultam sekinek a barátságára. Most már ha találkoztak, félreforditották a fejű­ket s elmentek egymás mellett köszöntés nélkül, mint két idegen. Egy hónap múlva már mint halálos ellenség állt egymással szemben a két ügyvéd. Csipkedő szavak, bántó megjegyzések röpültek innen oda, onnan ide, ha összekerültek a törvényszéknél. Újhelyi Balázs ki­buktatta Dobos Zoltánt a kaszinó választmányából. Dobos Zoltán fegyelmi följelentést tett a kamaránál Újhelyi Balázs ellen. A följelentés alaptalannak bizonyult, de majd talál Dobos Zoltán újra valamit, hogy följelentést te­hessen Újhelyi Balazs ellen, valamint Újhelyi sem fogja elmulasztani, hogy fegyelmi följelentést ne adjon be Dobos Zoltán ellen. így üldözi egymást a két el­keseredett ember az ügyvédi kamrában, a bíróságoknál, a társaséletben, mindenütt, a hol csak elérhetik egy­mást s a hol csak ártani lehet egymásnak.

Next

/
Thumbnails
Contents